
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69535 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag












Dvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.



8800 skrev:Umgefähr 40g gryn inden træning synes jeg plejer at være en vinder, men ja man skal ikke føle sig stopmætDvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.
Videnskabsteori er overvurderet. Det er i hvert fald kedeligt.







Garik skrev:8800 skrev:Umgefähr 40g gryn inden træning synes jeg plejer at være en vinder, men ja man skal ikke føle sig stopmætDvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.
Videnskabsteori er overvurderet. Det er i hvert fald kedeligt.
100 gram gryn, 0.2 liter sødmælk, 20 gram whey og 1-2 kopper kaffe - og så lige 45 minutter foran flimmeren - så er jeg klar
Lærling: Forelæsning om videnskabsteori eller er du i gang med at sammensætte en opgave, hvor du skal forholde dig videnskabsteoretisk til problemet?








Legend skrev:Garik skrev:8800 skrev:Umgefähr 40g gryn inden træning synes jeg plejer at være en vinder, men ja man skal ikke føle sig stopmætDvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.
Videnskabsteori er overvurderet. Det er i hvert fald kedeligt.
100 gram gryn, 0.2 liter sødmælk, 20 gram whey og 1-2 kopper kaffe - og så lige 45 minutter foran flimmeren - så er jeg klar
Lærling: Forelæsning om videnskabsteori eller er du i gang med at sammensætte en opgave, hvor du skal forholde dig videnskabsteoretisk til problemet?
Skriver man nogensinde opgaver, hvor man ikke forholder sig "videnskabsteoretisk" til et problem?
Hvordan forholder man sig egentlig videnskabsteoretisk til noget? Ved at applicere en videnskabelig teori? Eller ved at være trænet i videnskabsteori, og dermed lade sin tankevirksomhed være styret af hvad der anses for god videnskabelig praksis?





Legend skrev:Garik skrev:8800 skrev:Umgefähr 40g gryn inden træning synes jeg plejer at være en vinder, men ja man skal ikke føle sig stopmætDvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.
Videnskabsteori er overvurderet. Det er i hvert fald kedeligt.
100 gram gryn, 0.2 liter sødmælk, 20 gram whey og 1-2 kopper kaffe - og så lige 45 minutter foran flimmeren - så er jeg klar
Lærling: Forelæsning om videnskabsteori eller er du i gang med at sammensætte en opgave, hvor du skal forholde dig videnskabsteoretisk til problemet?
Skriver man nogensinde opgaver, hvor man ikke forholder sig "videnskabsteoretisk" til et problem?
Hvordan forholder man sig egentlig videnskabsteoretisk til noget? Ved at applicere en videnskabelig teori? Eller ved at være trænet i videnskabsteori, og dermed lade sin tankevirksomhed være styret af hvad der anses for god videnskabelig praksis?









Legend skrev:Så du bruger ingen referencer?





Legend skrev:Garik skrev:8800 skrev:Umgefähr 40g gryn inden træning synes jeg plejer at være en vinder, men ja man skal ikke føle sig stopmætDvs. jeg får 40g gryn, 40g pulver og en stor kop kaffe til at kickstarte systemet plus lidt mandler på gåturen til centeret.
Videnskabsteori er overvurderet. Det er i hvert fald kedeligt.
100 gram gryn, 0.2 liter sødmælk, 20 gram whey og 1-2 kopper kaffe - og så lige 45 minutter foran flimmeren - så er jeg klar
Lærling: Forelæsning om videnskabsteori eller er du i gang med at sammensætte en opgave, hvor du skal forholde dig videnskabsteoretisk til problemet?
Skriver man nogensinde opgaver, hvor man ikke forholder sig "videnskabsteoretisk" til et problem?
Hvordan forholder man sig egentlig videnskabsteoretisk til noget? Ved at applicere en videnskabelig teori? Eller ved at være trænet i videnskabsteori, og dermed lade sin tankevirksomhed være styret af hvad der anses for god videnskabelig praksis?

Legend skrev:Så du bruger ingen referencer?
Jeg har selvfølgelig belæg for den teorikritik jeg fremsætter, hvor banal den end må forekomme.
jamand skrev:Jeg vil sige man arbejder videnskabsteoretisk når man er nogenlunde kohærent i sit valg af overordnet tilgang (om man er induktiv/deduktiv/abduktiv, fænomenologisk/positivistisk/dekonstruktionistisk etc), og er i stand til at reflektere over sine valg efterfølgende. Jeg skrev masser af opgave i folkeskolen, hvor jeg var meget lidt videnskabsteoretisk.







Legend skrev:jamand skrev:Jeg vil sige man arbejder videnskabsteoretisk når man er nogenlunde kohærent i sit valg af overordnet tilgang (om man er induktiv/deduktiv/abduktiv, fænomenologisk/positivistisk/dekonstruktionistisk etc), og er i stand til at reflektere over sine valg efterfølgende. Jeg skrev masser af opgave i folkeskolen, hvor jeg var meget lidt videnskabsteoretisk.
Folkeskole og gymnasie er lol.
Videnskabsteori er blandt andet være i stand til at bedømme hvor vidt en given teori og metode er brugbar i en given problemstilling. Videnskabsteori må derfor siges at være en del af enhver akademisk opgave. Det er faktisk det eneste der er påkrævet af en akademisk opgave på tværs af fag.
Omend simpelt er det videnskabsteori der appliceres, når man bruger referencer til at underbygge sit ævl.
<3

8800 skrev:Legend skrev:jamand skrev:Jeg vil sige man arbejder videnskabsteoretisk når man er nogenlunde kohærent i sit valg af overordnet tilgang (om man er induktiv/deduktiv/abduktiv, fænomenologisk/positivistisk/dekonstruktionistisk etc), og er i stand til at reflektere over sine valg efterfølgende. Jeg skrev masser af opgave i folkeskolen, hvor jeg var meget lidt videnskabsteoretisk.
Folkeskole og gymnasie er lol.
Videnskabsteori er blandt andet være i stand til at bedømme hvor vidt en given teori og metode er brugbar i en given problemstilling. Videnskabsteori må derfor siges at være en del af enhver akademisk opgave. Det er faktisk det eneste der er påkrævet af en akademisk opgave på tværs af fag.
Omend simpelt er det videnskabsteori der appliceres, når man bruger referencer til at underbygge sit ævl.
<3
Og her gik jeg og troede jeg ikke var videnskabsteoretisk fordi jeg ikke masturberer til Habermas hver aften. Fedt fedt fedt.







8800 skrev:Og her gik jeg og troede jeg ikke var videnskabsteoretisk fordi jeg ikke masturberer til Habermas hver aften. Fedt fedt fedt.













Lærling skrev:jeg fik reddet mig en overordentlig bodybuilding tank-top, som jeg nok skal få meget sjov ud af på en roskilde engang.





Lærling skrev:En mere nærliggende løsning er at køre den træning, der er tid til, så træningen bliver struktureret efter dagsform, tid og restitutionshensyn. Det aner mig at være temmelig Ratz-approved.






Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 98 gæster