Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Synes måske vi skulle prøve at fokusere på hvem vores sheriff skal NK. Jo hurtigere han får brugt sit skud, jo hurtigere kan han få afsløret sin rolle, så vi allesammen har en 100% sikker god spiller.

Hellere ingen skud end et panik skud.

Ja. Men da vi nu har en rimelig sikker ulv i Muskelpianisten, synes jeg vi allesammen skulle komme med hvem vi mistænker, og vores argumenter for at disse personer skulle NK'es.

Sikker ulv? omg.... Enten er du ulv, eller også er du bare skidt til det her spil.

andreas7074 skrev:Jeg har, som sagt, peeket MP almindelig politiker. Jeg synes dernæst ikke hans adfærd er typisk ulvet, men derimod bare lidt troll, lige pt.

Sjov post Valeur kom med her for lidt tid siden. Jeg gad godt se grundlaget for vurderinger af politik/nazi posts. Alle og enhver kan jo kommende med sådanne lister og bare sige;
VALEUR: ------------+++///// = nazi.
BR = /////////////+++ = trollindbygger

Uddyb derfor gerne, Valeur. Specielt før jeg placerer min stemme noget sted.

Benjamin Reilly skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Synes måske vi skulle prøve at fokusere på hvem vores sheriff skal NK. Jo hurtigere han får brugt sit skud, jo hurtigere kan han få afsløret sin rolle, så vi allesammen har en 100% sikker god spiller.

Hellere ingen skud end et panik skud.

Ja. Men da vi nu har en rimelig sikker ulv i Muskelpianisten, synes jeg vi allesammen skulle komme med hvem vi mistænker, og vores argumenter for at disse personer skulle NK'es.

Sikker ulv? omg.... Enten er du ulv, eller også er du bare skidt til det her spil.

Ja, Hjælpervenner er nemlig den eneste der ikke præsentere argumenter

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Du vrøvler. Du producerer vitterligt syndfloder af vrøvl i ganske bibelske dimensioner.

Din initelle analyse af spillestilen er ganske brugbar, men det er vigtigt at have for øje, at det giver mening at ændre spillestil henover de forskellige spil. Hvad angår anklager til højere og venstre, så er jeg ved at blive træt af, at skulle forklare, at det på D1 skaber interaktion og således ikke er kontraproduktivt. Den tankegang må om noget faktisk betragtes som udpræget nazi.

Er du ulv med Chayen og Hjælpervenner?

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Valeurvaleur skrev:Mest likely politikere:
Benjaminfilt: ++++++///////---

andreas7074 skrev:Ved nærmere eftertanke stemmer jeg på Benjaminfilt.

Chayen er efter min mening heller ikke ulv. Det ville være fuldstændig hovedløst at opfordre til Nolynch som ulv, medmindre man var virkelig snu. Derimod er MP og Chayen bare ude på vildspor. Sheriffen er autoriseret til at nakkeskyde dem begge..

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Mest likely politikere:
Benjaminfilt: ++++++///////---

Vil du uddbyde den her Valeurvaleur?

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Du vrøvler. Du producerer vitterligt syndfloder af vrøvl i ganske bibelske dimensioner.

Din initelle analyse af spillestilen er ganske brugbar, men det er vigtigt at have for øje, at det giver mening at ændre spillestil henover de forskellige spil. Hvad angår anklager til højere og venstre, så er jeg ved at blive træt af, at skulle forklare, at det på D1 skaber interaktion og således ikke er kontraproduktivt. Den tankegang må om noget faktisk betragtes som udpræget nazi.

Er du ulv med Chayen og Hjælpervenner?

Ja, og allerede fra D1 hvor der ikke er den mindste fare beslutter vi os for at han skal skrive meget mystisk og samtidig tage mig med i det eventuelle fald, der opstår. Vi er jo geniale, men du har godt nok luret os, hva'?

Det ville dejligt med blot en snert seriøs, konstruktiv retorik, som ikke blot skadede os.

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

Hvorfor lyder du så som en Nazi?

andreas7074 skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

Ja, det er så det dårligste argument der eksisterer, thi alle vil fucking bruge det.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

Hvorfor lyder du så som en Nazi?

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Mest likely politikere:
Benjaminfilt: ++++++///////---

Vil du uddbyde den her Valeurvaleur?

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

Hvorfor lyder du så som en Nazi?

Hvor lyder jeg som en Nazi henne? Kan virkelig ikke forstå det.

andreas7074 skrev:Ved nærmere eftertanke stemmer jeg på Benjaminfilt.

Chayen er efter min mening heller ikke ulv. Det ville være fuldstændig hovedløst at opfordre til Nolynch som ulv, medmindre man var virkelig snu. Derimod er MP og Chayen bare ude på vildspor. Sheriffen er autoriseret til at nakkeskyde dem begge..

Valeurvaleur skrev:

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Mest likely politikere:
Benjaminfilt: ++++++///////---

Vil du uddbyde den her Valeurvaleur?

En masse fluffede post - lidt mistænkelige, lidt ikke-mistænkelige. Virker i det hele taget for ustruktureret og vævende i sin spilleform - dog uden at forsøge at have nogen réel indflydelse. Hvis han er en nazist, er han en meget dårligt spillet nazist. Ser det mere sandsynligt at han er politiker, med manglende seriøsitet. Det er min umiddelbare tanke. Hvis ikke mine 4 hovedmistænkte viser sig at være nazi (eller 2-3 af dem) så er det dog meget mere sandsynligt at benjaminfilt er nazi.