hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Kan virkelig ikke forstå folks mistanke til mig. Jeg var én af de første der beskyttede Chayen, og kunne se hvor åbenlyst villa han var.

Sjovt vi andre ikke kunne. Kun ulvene ved hvem der er indbyggere. Nemme villa points.. nope.

Ufatteligt nemt at sige, når du ved du selv er ulv. Mit gæt er at Francho peekede Chayen på N0 (det ville jeg have gjort), og det var grunden til, at du forsøgte (sammen med andre), at skabe en lynch-stemning mod ham.

Synes vi burde fokusere på den mest obvious ulv, Muskelpianisten. Når jeg læser hans posts igennem, bliver det ikke mere tydeligt at han er ulv.

hjælpervenner skrev:Din logik er helt forskruet, MP. Du bruger argumenter for hvorfor du er ulv, til din egen fordel. Du skabte lynchstemningen omkring Chayen og blev called out af Francho. Du bruger begge dele til at prøve at overbevise folk om, at du er villa.

andreas7074 skrev:Vi bør lave en afstemning om hvem der skal nakkeskydes af sheriffen, efter min mening.

Valeurvaleur skrev:

andreas7074 skrev:Vi bør lave en afstemning om hvem der skal nakkeskydes af sheriffen, efter min mening.

Jeg tror sheriffen stoler mere på sin egen fornemmelse end alle politikeres input, tilsammen. Dermed ikke sagt, at man ikke skal komme med input.

Er på vej hjem nu - analyse følger snarligt. Vil lige pointere at de der væddemål tæller som nazi-reads, hver gang man laver eller foreslår dem, i min bog. Så bare lad være - ellers vil hele spillet kunne løses ved at alle blot skrev "jeg sværger på 2 liter olie at jeg ikke er nazi" og så kunne man hænge dem der ikke gør det. Stop med det.

andreas7074 skrev:

Valeurvaleur skrev:

andreas7074 skrev:Vi bør lave en afstemning om hvem der skal nakkeskydes af sheriffen, efter min mening.

Jeg tror sheriffen stoler mere på sin egen fornemmelse end alle politikeres input, tilsammen. Dermed ikke sagt, at man ikke skal komme med input.

Er på vej hjem nu - analyse følger snarligt. Vil lige pointere at de der væddemål tæller som nazi-reads, hver gang man laver eller foreslår dem, i min bog. Så bare lad være - ellers vil hele spillet kunne løses ved at alle blot skrev "jeg sværger på 2 liter olie at jeg ikke er nazi" og så kunne man hænge dem der ikke gør det. Stop med det.

Ja selvfølgelig, men jeg tænker bare at vores input tilsammen kan hjælpe en eventuelt små-forvirret sherif.

hjælpervenner skrev:Indbyggere:

Viggoermig
andreas7074 (højst sandsynligt indbygger)
Valeurvaleur
Benjaminfilt

Ulve:
Muskelpianisten

Benjamin Reilly eller darkthrone

Valeurvaleur skrev:

hjælpervenner skrev:Indbyggere:

Viggoermig
andreas7074 (højst sandsynligt indbygger)
Valeurvaleur
Benjaminfilt

Ulve:
Muskelpianisten

Benjamin Reilly eller darkthrone

Kunne vildt godt tænke mig begrundelser for alle på denne liste, med undtagelse af mig selv. Jeg kan fx slet ikke se hvorfor Andreas, viggo og filt er politikere - og hvorfor BR og DT pludselig er nazi?

Valeurvaleur skrev:Muskelpianisten er under rimelig hårdt angreb fra Mharritz. Det virker umiddelbart IKKE konstrueret. MP rykkes fra nazi, til usikker.

Benjaminfilt skrev:Dine argumenter frustrerer mig MP, det uanset hvad man skriver imod dig så virker det således:
Beskylder: "det synes jeg er lidt ulvet det du gør der MP"
MP: "Det er ihvertfald endnu mere ulvet at du synes at det jeg gør er ulvet, og det gør dig til en idiot"

Muskelpianisten

Benjamin Reilly skrev:

Benjaminfilt skrev:Dine argumenter frustrerer mig MP, det uanset hvad man skriver imod dig så virker det således:
Beskylder: "det synes jeg er lidt ulvet det du gør der MP"
MP: "Det er ihvertfald endnu mere ulvet at du synes at det jeg gør er ulvet, og det gør dig til en idiot"

Muskelpianisten

Begge argumenter er af samme sølle karakter.

Muskelpianisten skrev:Plus, det er klart at du siger at jeg kan bruge det som argumenter hvis jeg er ulv. Ja. Men det kan jeg også som indbygger og det er der jeg gør. Man kan altid vende et argument om så det er ulvet, hvilket ulve, er meget god til at pointere hos andre.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Kan virkelig ikke forstå folks mistanke til mig. Jeg var én af de første der beskyttede Chayen, og kunne se hvor åbenlyst villa han var.

Sjovt vi andre ikke kunne. Kun ulvene ved hvem der er indbyggere. Nemme villa points.. nope.

Ufatteligt nemt at sige, når du ved du selv er ulv. Mit gæt er at Francho peekede Chayen på N0 (det ville jeg have gjort), og det var grunden til, at du forsøgte (sammen med andre), at skabe en lynch-stemning mod ham.

Synes vi burde fokusere på den mest obvious ulv, Muskelpianisten. Når jeg læser hans posts igennem, bliver det ikke mere tydeligt at han er ulv.

Din kommentar er da total lige så nem at skrive som ulv? Stop dig selv...

Du svarede ikke på hvorfor jeg var ulv nu du er så sikker? Ud over du siger jeg er obvious.. Ja hvorfor?

Og hvad med de 2 dl?

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Bortset fra at vores seer døde var det da noget af en succes.
Skal vi cleare Sheriffen allerede i dag? Jeg synes selv det virker ret åbenlyst, hvem der er sheriff, og jeg er bange for, at ulvene måske også kan se det. Jeg vil dog ikke snakke om hvorvidt jeg selv er helt plain politiker, da det kan forværre vedkommendes chancer yderligere, hvis ikke han skyder i dag. Dog synes jeg det ville være yderst relevant at cleare en indbygger totalt i dag.

Det var desuden meget interessant, hvad der skete i går aftes. Jeg skulle hurtigt komme til at fortryde mit fakepeek af Valeur som af, tilsynladende uforklarlige, årsager, som han ikke ville begrunde, mistænkte mig så gevaldigt at han lagde op til at jeg skulle være en vogn. Jeg forstår det ikke, og jeg vil meget gerne høre hans begrundelse. Umiddelbart ville jeg have tænkt han var ulv, men Sheriffens udspil i nat ændrer det, og er jeg ret sikker på, han er indbygger med sin stærke mistanke om Mharritz. At han så mistænkte mig selv lige så meget er jo selvfølgelig ikke heldigt, hverken for mig eller os som helhed hvis jeg lynches, da jeg er indbygger.

Derudover synes jeg umiddelbart Benjaminfilt cleares af Franchos tidlige mistanke.

Denne GM interaktion kan muligvis, ikke nødvendigvis, være et ønske om at erstatte en forholdsvis uinvolveret deltager, selvom andre, eksempelvis Bone-14, har skrevet næsten lige så lidt. Blot en observation.

Jeg synes desuden Chayens indlæg var lidt off i min optik. Valeur tror jeg næppe er ulv af netop blotlagte årsager. Mharritz var naturligvis heller ikke indbygger. Alt andet ville være baseret på mavefornemmelser, men jeg vil forsøge at læse mere igennem og komme med nogle deduktioner ud fra Mharritz' og Franchos adfærd i går samt beskyldninger af disse to.

Rimelig villa indlæg, så det taler i dit favør. Det er særligt din interaktion med bl.a. Mharritz der fik mig til at mistænke dig, men jeg skal lave et re-read af D1, baseret på hvad vi nu ved. Pas på med at opfatte hvad Francho sagde/gjorde, som udtryk for hvad den egentlige virkelighed er. Francho er en dygtig spiller, og nu også nazi for anden gang, så at smide en nazi på blokken for at cleare andre, ville bestemt være en idé der kunne have faldet ham ind.

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Bortset fra at vores seer døde var det da noget af en succes.
Skal vi cleare Sheriffen allerede i dag? Jeg synes selv det virker ret åbenlyst, hvem der er sheriff, og jeg er bange for, at ulvene måske også kan se det. Jeg vil dog ikke snakke om hvorvidt jeg selv er helt plain politiker, da det kan forværre vedkommendes chancer yderligere, hvis ikke han skyder i dag. Dog synes jeg det ville være yderst relevant at cleare en indbygger totalt i dag.

Det var desuden meget interessant, hvad der skete i går aftes. Jeg skulle hurtigt komme til at fortryde mit fakepeek af Valeur som af, tilsynladende uforklarlige, årsager, som han ikke ville begrunde, mistænkte mig så gevaldigt at han lagde op til at jeg skulle være en vogn. Jeg forstår det ikke, og jeg vil meget gerne høre hans begrundelse. Umiddelbart ville jeg have tænkt han var ulv, men Sheriffens udspil i nat ændrer det, og er jeg ret sikker på, han er indbygger med sin stærke mistanke om Mharritz. At han så mistænkte mig selv lige så meget er jo selvfølgelig ikke heldigt, hverken for mig eller os som helhed hvis jeg lynches, da jeg er indbygger.

Derudover synes jeg umiddelbart Benjaminfilt cleares af Franchos tidlige mistanke.

Denne GM interaktion kan muligvis, ikke nødvendigvis, være et ønske om at erstatte en forholdsvis uinvolveret deltager, selvom andre, eksempelvis Bone-14, har skrevet næsten lige så lidt. Blot en observation.

Jeg synes desuden Chayens indlæg var lidt off i min optik. Valeur tror jeg næppe er ulv af netop blotlagte årsager. Mharritz var naturligvis heller ikke indbygger. Alt andet ville være baseret på mavefornemmelser, men jeg vil forsøge at læse mere igennem og komme med nogle deduktioner ud fra Mharritz' og Franchos adfærd i går samt beskyldninger af disse to.

Rimelig villa indlæg, så det taler i dit favør. Det er særligt din interaktion med bl.a. Mharritz der fik mig til at mistænke dig, men jeg skal lave et re-read af D1, baseret på hvad vi nu ved. Pas på med at opfatte hvad Francho sagde/gjorde, som udtryk for hvad den egentlige virkelighed er. Francho er en dygtig spiller, og nu også nazi for anden gang, så at smide en nazi på blokken for at cleare andre, ville bestemt være en idé der kunne have faldet ham ind.

Her er endnu et eksempel på, at det du skriver simpelthen er helt off. Du skriver "særligt din interaktion med bl.a. Mharritz...".
Læs gerne alle mine indlæg igennem, jeg har INGEN interaktion med Mharritz - jeg nævner ham kun 2 gange hele dagen, den ene er på en ikke-specielt-fyldestgørende liste, hvor jeg skriver jeg finder ham lidt mistænkelig, og den anden gang er det et svar til darkthrone, som kun handler om et tidligere spil: "Om han skal skyde allerede i dag er op til vedkommende selv, jeg vil dog påpege at han, måske, skal være lidt påpasselig D1. I min tid som le sheriffe gik det ud over, daværende, indbygger Mharritz."

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Bortset fra at vores seer døde var det da noget af en succes.
Skal vi cleare Sheriffen allerede i dag? Jeg synes selv det virker ret åbenlyst, hvem der er sheriff, og jeg er bange for, at ulvene måske også kan se det. Jeg vil dog ikke snakke om hvorvidt jeg selv er helt plain politiker, da det kan forværre vedkommendes chancer yderligere, hvis ikke han skyder i dag. Dog synes jeg det ville være yderst relevant at cleare en indbygger totalt i dag.

Det var desuden meget interessant, hvad der skete i går aftes. Jeg skulle hurtigt komme til at fortryde mit fakepeek af Valeur som af, tilsynladende uforklarlige, årsager, som han ikke ville begrunde, mistænkte mig så gevaldigt at han lagde op til at jeg skulle være en vogn. Jeg forstår det ikke, og jeg vil meget gerne høre hans begrundelse. Umiddelbart ville jeg have tænkt han var ulv, men Sheriffens udspil i nat ændrer det, og er jeg ret sikker på, han er indbygger med sin stærke mistanke om Mharritz. At han så mistænkte mig selv lige så meget er jo selvfølgelig ikke heldigt, hverken for mig eller os som helhed hvis jeg lynches, da jeg er indbygger.

Derudover synes jeg umiddelbart Benjaminfilt cleares af Franchos tidlige mistanke.

Denne GM interaktion kan muligvis, ikke nødvendigvis, være et ønske om at erstatte en forholdsvis uinvolveret deltager, selvom andre, eksempelvis Bone-14, har skrevet næsten lige så lidt. Blot en observation.

Jeg synes desuden Chayens indlæg var lidt off i min optik. Valeur tror jeg næppe er ulv af netop blotlagte årsager. Mharritz var naturligvis heller ikke indbygger. Alt andet ville være baseret på mavefornemmelser, men jeg vil forsøge at læse mere igennem og komme med nogle deduktioner ud fra Mharritz' og Franchos adfærd i går samt beskyldninger af disse to.

Rimelig villa indlæg, så det taler i dit favør. Det er særligt din interaktion med bl.a. Mharritz der fik mig til at mistænke dig, men jeg skal lave et re-read af D1, baseret på hvad vi nu ved. Pas på med at opfatte hvad Francho sagde/gjorde, som udtryk for hvad den egentlige virkelighed er. Francho er en dygtig spiller, og nu også nazi for anden gang, så at smide en nazi på blokken for at cleare andre, ville bestemt være en idé der kunne have faldet ham ind.

Her er endnu et eksempel på, at det du skriver simpelthen er helt off. Du skriver "særligt din interaktion med bl.a. Mharritz...".
Læs gerne alle mine indlæg igennem, jeg har INGEN interaktion med Mharritz - jeg nævner ham kun 2 gange hele dagen, den ene er på en ikke-specielt-fyldestgørende liste, hvor jeg skriver jeg finder ham lidt mistænkelig, og den anden gang er det et svar til darkthrone, som kun handler om et tidligere spil: "Om han skal skyde allerede i dag er op til vedkommende selv, jeg vil dog påpege at han, måske, skal være lidt påpasselig D1. I min tid som le sheriffe gik det ud over, daværende, indbygger Mharritz."

Men, nu gør du en klassisk ulvet ting, som er at forsvare dig selv kraftigt, i stedet for at forsøge at pege de rigtige ulve ud. Jeg gjorde det samme sidste spil, da jeg var ulv. Mine analyser kan sagtens være off - jeg bliver hele tiden klogere - så der har du helt ret i. Jeg var fx overbevist om at Chayen var nazist i går, selvom det sidste vidste sig at være tilfældet. Under alle omstændigheder forsøger jeg at finde nazisterne, mens mange her bare kommer med 'jeg synes måske at XX virker lidt..' eller forsøger at forsvare dem selv. Hjælp mig med at analysere gårsdagen, gerne med citater, så finder vi nazisterne.

darkthrone skrev:Kan dem som mangler at unclaime sherif ikke gøre det? Ellers må det antages at de er Nazi-ulve.

Benjamin Reilly skrev:

darkthrone skrev:Kan dem som mangler at unclaime sherif ikke gøre det? Ellers må det antages at de er Nazi-ulve.

Også skal sheriffen naturligvis skyde dem.

darkthrone skrev:

Benjamin Reilly skrev:

darkthrone skrev:Kan dem som mangler at unclaime sherif ikke gøre det? Ellers må det antages at de er Nazi-ulve.

Også skal sheriffen naturligvis skyde dem.

Korrekt

FreddyB skrev:Er det grundet Bones manglende aktivitet eller vil du sprede hagl som i går?

Valeurvaleur skrev:

darkthrone skrev:

Benjamin Reilly skrev:

darkthrone skrev:Kan dem som mangler at unclaime sherif ikke gøre det? Ellers må det antages at de er Nazi-ulve.

Også skal sheriffen naturligvis skyde dem.

Korrekt