Danmark gør det igen

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/01/11/223033.htm

Alle motionscentre skal dopingtestes
11. jan. 2010 22.51 Politik Opdat.: 11. jan. 2010 22.54
Nu skal det være slut med store hormonpumpede muskler i landets fitnesscentre. Der skal indføres tvungen dopingkontrol i alle centre. Det mener Socialdemokraterne, og de støttes af regeringen.
En stikprøvekontrol sidste år afslørede, at 22 procent - altså næste hver fjerde - motionist i fitnesscentre tager doping.
- Vi ved, at ti tusindvis af især unge mænd bruger dopingmidlerne, og det er dem, der kommer i motionscentrene, siger Socialdemokraternes idrætsordfører, Flemming Møller Mortensen.
Skal være obligatorisk
I dag er det frivilligt, om fitnesscentre vil være med i Antidoping Danmark, men Socialdemokraterne foreslår, at det skal være obligatorisk.
- De kan jo simpelthen vælge det motionscenter, hvor de kan se, at der ikke er dopingkontrol. Der bliver skiltet med det ved døren, siger Flemming Møller Mortensen.
Forslaget tegner til at blive virkelighed, for regeringen er positivt stemt.
Dyrt for små centre
- Før i tiden var det kun sådan nogle hårdt pumpede fyre, vi så i fitnesscentrene, og det var kun dem, der brugte doping. Nu rykker det ind, så det er ganske almindelige unge og voksne, som er begyndt at tage doping, siger kulturminister Carina Christensen, som slår fast, at der skal sættes hårdt ind over for fitnesscentrene.
- Jeg vil se positivt på en obligatorisk ordning, siger kulturministeren.
Det er især de små fitnesscentre, der står udenfor i dag, og de er ikke meget for at skulle betale omkring 12.000 kroner om året for dopingkontrol. Flere ejere af små centre siger til DR Nyheder, at den ekstra omkostning kan ødelægge forretningen.

Hvor er det dog fantastisk med politikere der ikke har andet at tage sig til, hvor er det dejligt at alle der dyrker motion skal mistænkeliggøres.

Kontrol, kontrol, kontrol og atter kontrol. Det er da lige til at brække sig over.

Hvis staten går ind og betaler ser jeg ingen problemer i det forslag..

kan faktisk kun se det som en fordel for samfundet at få ryddet op i de unge mænd der ødelægger deres liv med at dope sig til "respekt" blandt gutterne, og samtidig støtter de kriminelle mennesker, der jo kræves for at kunne købe det lort...

En anden løsning kunne være at smide steroider ind under narkotika loven.. en fængselsstraf for at blive taget for doping misbrug eller salg/køb a det lort ville nok rydde lidt op i alle de motionister der fyrer en masse penge efter kriminelle for at få fat i roids..
Man kunne jo også oveni smide en stor bøde (eks 10-20.000) i hovedet a dem oveni fængselsstraffen, så kan det dække testen og den tid politiet skal bruge på at bekæmpe de kriminelle der blir støttet a de roid'købene motionister..

Men igen, det er bare en drømmeverden, sker aldrig, desværre! #-o

OP I RØVEN MED CARINA CHRISTENSEN! :blowup:

Bork skrev:Kontrol, kontrol, kontrol og atter kontrol. Det er da lige til at brække sig over.

Er da på den anden side også til at brække sig over at folk der kun træner for at se "godt" ud støtter kriminelle fordi de køber roids... :sick:

btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller? :wink:

tapout skrev:Hvis staten går ind og betaler ser jeg ingen problemer i det forslag..

kan faktisk kun se det som en fordel for samfundet at få ryddet op i de unge mænd der ødelægger deres liv med at dope sig til "respekt" blandt gutterne, og samtidig støtter de kriminelle mennesker, der jo kræves for at kunne købe det lort...

En anden løsning kunne være at smide steroider ind under narkotika loven.. en fængselsstraf for at blive taget for doping misbrug eller salg/køb a det lort ville nok rydde lidt op i alle de motionister der fyrer en masse penge efter kriminelle for at få fat i roids..
Man kunne jo også oveni smide en stor bøde (eks 10-20.000) i hovedet a dem oveni fængselsstraffen, så kan det dække testen og den tid politiet skal bruge på at bekæmpe de kriminelle der blir støttet a de roid'købene motionister..

Men igen, det er bare en drømmeverden, sker aldrig, desværre!

Som jeg ser det, så har jeg intet imod at krudtere bøffes. Problemet for mig lægger i at når mindre centre er tvunget til at skulle betale for det, så kan man risikere at mange små centre går fallit. I sidste ende har vi en masse lorte kæder med totalt monopol. Hvilket hvertfald ikke må ske.

tapout skrev:btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller?

Læs mit ovenstående indlæg.

tapout skrev:btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller?

Nej, jeg synes bare det er unødvendigt at bruge skattepenge på.
Jeg er clean, det kan du se på min fysik :hihi:

EDIT: Det er centrene, der betaler.

tapout skrev:btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller?

jeg er imod at centrene selv skal betale for det.. Men ikke at alle centre skal være medlem.

I sidste ende er det jo mig der skal betale ekstra hvis centeret bliver pålagt en ekstra udgift på 12000.-
Men ellers er jeg enig med dig.

tapout skrev:btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller?

Den der holdning er ligeså latterligt som dem, der ikke har noget imod total overvågning i samfundet 1984-style.
"Jeg har jo ikke noget at skjule...."

Vil det egentlig ikke også gøre Danmark meget værre stillet i godt og vel alle sportsgrene på verdensplan?

EDIT: "En undersøgelse viste sidste år, at næsten en fjerdedel af motionisterne i fitnesscentre tager doping. (Arkivfoto)"
LOL de udpeger kun dem der ser størst ud til "stikprøver", så de kan ikke ligefrem skrive at en fjerdel af alle motionisterne tager doping... men det er vel sådan nogen beskidte kneb der skal til for at regeringen gider lytte til dem

hvis i tjekker mit 1. indlæg mener jeg det er, så skriver jeg : hvis staten betaler, er det en go ide

Sys også det er træls at bruge skattepenge på de der idioter der fyrer roids i kroppen for at være "seje" og få noget respekt hos deres homies #-o

Men er da mindst ligeså irriterende at ha de pumpede idioter til at gå rundt i byen og spille smarte og slås når deres lille diller skal kompenseres for :roll:

og igen, de støtter kriminelle som så bruger de penge til våben og hvem ved hvad ellers de bruger penge på [-X

Så derfor er det nok desværre efterhånden nødvendigt..

Misterhamper skrev:
tapout skrev:btw : er ked a at sige det, men ALLE der er imod dette forslag, må vel egentlig være dem der har noget imod at blive testet? eller?

Den der holdning er ligeså latterligt som dem, der ikke har noget imod total overvågning i samfundet 1984-style.
"Jeg har jo ikke noget at skjule...."

Vil det egentlig ikke også gøre Danmark meget værre stillet i godt og vel alle sportsgrene på verdensplan?

Der er forskel på om folk skal se mig gå tur i gågaden mens jeg piller mig i skridtet fordi mine klunker klør, eller om jeg skal testes for at bruge ulovlige medikamenter i et miljø hvor sådan noget hyppigt forekommer, så den der dækker vist bare din egen røv fordi måske ikk er vild efter at blive testet :wink:

og hvad elite sportsfolk gør, rager mig :roll:

I øvrigt blir de jo netop testet jævnligt :wink:

tapout skrev:hvis i tjekker mit 1. indlæg mener jeg det er, så skriver jeg : hvis staten betaler, er det en go ide

Sys også det er træls at bruge skattepenge på de der idioter der fyrer roids i kroppen for at være "seje" og få noget respekt hos deres homies
Men er da mindst ligeså irriterende at ha de pumpede idioter til at gå rundt i byen og spille smarte og slås når deres lille diller skal kompenseres for

og igen, de støtter kriminelle som så bruger de penge til våben og hvem ved hvad ellers de bruger penge på

Så derfor er det nok desværre efterhånden nødvendigt..

En lov om obligatorisk medlemsskab af AntiDopingDanmark vil ikke få udryddet krudthoveder. De vil stadig være der, og der er også folk, der spiller smarte med store muskler, selvom de er clean.
Når man tager det i betragtning, har jeg ingen lyst til at bruge penge på et sådant forslag. Jeg synes samtidig det er tosset, hvis centrene selv betaler. Det kan betyde lukning mange steder, som der også står.

Idéen med mere kontrol er fint med mig, dog mener jeg ikke at centrene skal betale for det, da det så betyder øget pris for medlemmerne, i hvert fald hos de små centre. Men der er heller ikke noget vores skattepenge skal gå til...umiddelbart. Hvis der kan spares penge ved at betale de 12000.- til hvert center, kontra de penge staten bruger på operation, genoptræning osv. på krudtuglerne, så er det jo lønsomt imo. Tror kontrollen kan afholde nogen fra at dope sig...

Skal vi ikke bombe Christiansborg?

Fatboy skrev:Skal vi ikke bombe Christiansborg?

Nej.
Vi flyver ind i det.

22 procent af alle motionister ](*,)

Regner med, at den naive socialdemokrat har taget tallene fra undersøgelsen, der er beskrevet herunder.

http://www.antidoping.dk/da/Dopingkontr ... 02008.aspx

Undersøgelsen siger ikke noget om demografi af de testede, så jeg tror ikke vi skal regne med at en eneste "almindelig motionist" er blevet kontrolleret, men nok nærmere hardcore bodybuildere.
så tallet kan nok sagens divideres med en del!

Hver 4 i centrene har taget doping, det undrer mig ikke, syntes kun det er tabere der snyder sig til større muskler. Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Hvad er der nu galt i kontrol? Hvis folk bare var ærlige og overholdt reglerne, var der ikke brug for kontrol. Hvorfor skal politiet lave alkotests? Folk kører vel ikke når de har drukket..
hvorfor skal politiet tjekke om du har gyldigt kørekort? Du kører vel ikke uden kort..

Påtvungen kontrol er udemærket hvis staten betaler. At tvinge et lille center til en ekstra udgift på 12'000 om året er ikke i orden.

Kan virkelig ikke forstå hvad folk har mod doping tests eller måden det gøres på. Men vi er jo heldigvis alle forskellige

Dingo skrev:Hvad er der nu galt i kontrol? Hvis folk bare var ærlige og overholdt reglerne, var der ikke brug for kontrol. Hvorfor skal politiet lave alkotests? Folk kører vel ikke når de har drukket..
hvorfor skal politiet tjekke om du har gyldigt kørekort? Du kører vel ikke uden kort..

Påtvungen kontrol er udemærket hvis staten betaler. At tvinge et lille center til en ekstra udgift på 12'000 om året er ikke i orden.

Kan virkelig ikke forstå hvad folk har mod doping tests eller måden det gøres på. Men vi er jo heldigvis alle forskellige

dette indlæg klinger skønt i mine ører :wub:

ku ik være mere enig

androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

androide skrev:
Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

men når folk tar et valg om at købe roids a kriminelle, så vælger den person samtidig at støtte kriminalitet.. og hvem går den kriminalitet ud over?

valg har konsekvenser, så den der med "frihed" dur ikk altid :wink:

tapout skrev:
androide skrev:
Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

men når folk tar et valg om at købe roids a kriminelle, så vælger den person samtidig at støtte kriminalitet.. og hvem går den kriminalitet ud over?

valg har konsekvenser, så den der med "frihed" dur ikk altid

Hvem siger at man absolut SKAL købe af kriminelle?

Neut skrev:
tapout skrev:
androide skrev:
Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

men når folk tar et valg om at købe roids a kriminelle, så vælger den person samtidig at støtte kriminalitet.. og hvem går den kriminalitet ud over?

valg har konsekvenser, så den der med "frihed" dur ikk altid

Hvem siger at man absolut SKAL købe af kriminelle?

Man er kriminel, hvis du sælger doping. Ligesom en pusher.

Man er simpelthen kriminel, hvis du sælger doping? Lyder ikke rart :lol:

Neut skrev:
tapout skrev:
androide skrev:
Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

men når folk tar et valg om at købe roids a kriminelle, så vælger den person samtidig at støtte kriminalitet.. og hvem går den kriminalitet ud over?

valg har konsekvenser, så den der med "frihed" dur ikk altid

Hvem siger at man absolut SKAL købe af kriminelle?

Man er jo kriminel i og med at man sælger AAS.

tapout skrev:
androide skrev:
Fatboy skrev:
androide skrev:Men igen er det folks eget valg hvad de gør, man burde ikke tvinge folk til ikke at tage doping selvom det er ulovligt.

Jeg kan ikke se hvor tvangen kommer ind i billedet. Det er altid dit eget valg.

nej okay dårligt formuleret, men syntes folk skal have lov at ødelægge dem selv ved doping hvis de har lyst til det, staten skal ikke blande sig i den enkelte individs frihed..

men når folk tar et valg om at købe roids a kriminelle, så vælger den person samtidig at støtte kriminalitet.. og hvem går den kriminalitet ud over?

valg har konsekvenser, så den der med "frihed" dur ikk altid

Selvfølgelig kan man ikke sætte friheden over loven det siger sig selv, men man bestemmer over sig selv, og man må gøre hvad man vil bare det ikke går ud over andre..

Danmark gør det igen

Brugere online