Jeg har ikke haft betalt kontigent til dbff i 2009 og 2010 pga af jeg ikke troede jeg skulle stille op mere.
Da jeg nu har bestemt mig for at stille op igen har jeg skrevet til dbff og fået svar at der er kommet nye regler.
Hvis jeg betaler for 09 + 10 og 500kr for genindmeldelse kan jeg stille op igen.

Har er nogle eks fra dbff

Eksempel 1 :
En person har været udmeldt af DBFF i 2 år, og ønsker pr 1/1 at blive genindmeldt med henblik på at kunne stille op til DM samme efterår :
Kontingent år 1 500,00
Kontingent år 2 500,00
Kontingent indeværende år 500,00
Genindmeldelsesgebyr 500,00

I alt til indbetaling 2.000,00


Eksempel 2 :
En person har været udmeldt af DBFF i 5 år, og ønsker pr 1/1 at blive genindmeldt med henblik på at kunne stille op til DM samme efterår :
Kontingent år 1 500,00
Kontingent år 2 500,00
Kontingent år 3 500,00
Kontingent år 4 50 % 250,00
Kontingent år 5 50 % 250,00
Kontingent indeværende år 500,00
Genindmeldelsesgebyr 500,00

I alt til indbetaling 3.000,00

Jeg synes ikke det er rimlig at hvis man ikke har været medlem i 5 år, så skal man betale 3000kr ved kasse 1.

Man betaler sgu da heller ikk for at gå til fodbold hvis man vælger at holde 5 år pause.

Hva synes i???

Det er jo netop for at undgå folk som melder sig ind og ud. Uden medlemmer får vi aldrig et forbund op at køre godt, og dermed ingen konkurrencer. Hvis det kun lige er dem der stiller op det enkelte år, der gider være medlemmer snakker vi jo måske 100 medlemmer. Det kommer man ikke langt med i sponsorsøgning, støtte, legater osv.

Så jeg synes det er fair, at man "straffer" folk der ikke støtter op om sporten

Trods jeg ikke tænker at stille op de næste år, forbliver jeg netop medlem for at vise min støtte og derigennem forhåbentlig hjælpe dbff til bedre konkurrencer i fremtiden. Hele den her diskussion har også været oppe til utallige generalforsamlinger (Hvor der igen kun mødte 20 msk. op )

Jeg må da godt nok indrømme jeg synes det er temmeligt urimeligt at man forlanger så mange penge for at lade folk stille op. Det burde IMO ikke koste Brian mere at stille op bare fordi han har stillet op før en det skulle koste en anden person at stille op første gang.

Det er da ikke mærkeligt det kører lidt skidt for dem med sådan nogle udspil. Med de penge der i forvejen skal for at træning og kost kan spille ordentligt så synes jeg godt nok det er lidt langt ude det der.

Poliquin skrev:Det er jo netop for at undgå folk som melder sig ind og ud. Uden medlemmer får vi aldrig et forbund op at køre godt, og dermed ingen konkurrencer. Hvis det kun lige er dem der stiller op det enkelte år, der gider være medlemmer snakker vi jo måske 100 medlemmer. Det kommer man ikke langt med i sponsorsøgning, støtte, legater osv.

Så jeg synes det er fair, at man "straffer" folk der ikke støtter op om sporten

Trods jeg ikke tænker at stille op de næste år, forbliver jeg netop medlem for at vise min støtte og derigennem forhåbentlig hjælpe dbff til bedre konkurrencer i fremtiden. Hele den her diskussion har også været oppe til utallige generalforsamlinger (Hvor der igen kun mødte 20 msk. op )

Hvad så hvis man, som Brian også skriver, har været væk fra sporten i en årrække? Lad os sige 5 år... Skal man så også betale ved kasse 1 for de 5 år, hvis man ønsker at stille op til konkurrence igen?

Personligt syntes jeg det er helt fint, at man får en karantæne hvis man melder sig ud. Men den bør ikke strække sig over mere end 18 måneder. Jeg mener også, at det bør være muligt at betale sig ud af en karantæne. Det er jo på sin vis også med til at dræbe sporten, hvis man forhindrer folk, der tidligere har stillet op til konkurrence, i at være med igen fordi de ikke har været med i forbundet i nogle år.

AndersHolm skrev:

Poliquin skrev:Det er jo netop for at undgå folk som melder sig ind og ud. Uden medlemmer får vi aldrig et forbund op at køre godt, og dermed ingen konkurrencer. Hvis det kun lige er dem der stiller op det enkelte år, der gider være medlemmer snakker vi jo måske 100 medlemmer. Det kommer man ikke langt med i sponsorsøgning, støtte, legater osv.

Så jeg synes det er fair, at man "straffer" folk der ikke støtter op om sporten

Trods jeg ikke tænker at stille op de næste år, forbliver jeg netop medlem for at vise min støtte og derigennem forhåbentlig hjælpe dbff til bedre konkurrencer i fremtiden. Hele den her diskussion har også været oppe til utallige generalforsamlinger (Hvor der igen kun mødte 20 msk. op )

Hvad så hvis man, som Brian også skriver, har været væk fra sporten i en årrække? Lad os sige 5 år... Skal man så også betale ved kasse 1 for de 5 år, hvis man ønsker at stille op til konkurrence igen?

Personligt syntes jeg det er helt fint, at man får en karantæne hvis man melder sig ud. Men den bør ikke strække sig over mere end 18 måneder. Jeg mener også, at det bør være muligt at betale sig ud af en karantæne. Det er jo på sin vis også med til at dræbe sporten, hvis man forhindrer folk, der tidligere har stillet op til konkurrence, i at være med igen fordi de ikke har været med i forbundet i nogle år.

Han har da ikke været længere væk end at han har været opvarmner osv.?

Jeg gider ikke diskutere Brians sag, men gerne generelt. Jeg synes det er fint at man bliver straffet for at melde sig ind og ud. Om prisen så skal være 500 kr eller 5000 kr kan diskuteres

/CJ

Poliquin skrev:

AndersHolm skrev:

Poliquin skrev:Det er jo netop for at undgå folk som melder sig ind og ud. Uden medlemmer får vi aldrig et forbund op at køre godt, og dermed ingen konkurrencer. Hvis det kun lige er dem der stiller op det enkelte år, der gider være medlemmer snakker vi jo måske 100 medlemmer. Det kommer man ikke langt med i sponsorsøgning, støtte, legater osv.

Så jeg synes det er fair, at man "straffer" folk der ikke støtter op om sporten

Trods jeg ikke tænker at stille op de næste år, forbliver jeg netop medlem for at vise min støtte og derigennem forhåbentlig hjælpe dbff til bedre konkurrencer i fremtiden. Hele den her diskussion har også været oppe til utallige generalforsamlinger (Hvor der igen kun mødte 20 msk. op )

Hvad så hvis man, som Brian også skriver, har været væk fra sporten i en årrække? Lad os sige 5 år... Skal man så også betale ved kasse 1 for de 5 år, hvis man ønsker at stille op til konkurrence igen?

Personligt syntes jeg det er helt fint, at man får en karantæne hvis man melder sig ud. Men den bør ikke strække sig over mere end 18 måneder. Jeg mener også, at det bør være muligt at betale sig ud af en karantæne. Det er jo på sin vis også med til at dræbe sporten, hvis man forhindrer folk, der tidligere har stillet op til konkurrence, i at være med igen fordi de ikke har været med i forbundet i nogle år.

Han har da ikke været længere væk end at han har været opvarmner osv.?

Jeg gider ikke diskutere Brians sag, men gerne generelt. Jeg synes det er fint at man bliver straffet for at melde sig ind og ud. Om prisen så skal være 500 kr eller 5000 kr kan diskuteres

/CJ

Det var nu heller ikke for at lige diskutere min sag,men mere for at høre meningerne om dette generalt
Det kan godt være der ikke er nogen konkurrence uden penge men heller ingen uden atleter.
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Kan man ikke være medlem uden at skulle betale 500kr? Lyder voldsomt.

Hvis de ønskede mange medlemmer kunne de jo bare prisdifferentiere således, at folk, der f.eks. stiller op et givent år giver 500-600kr og folk, der bare ønsker at støtte og få info om tiltag, arrangementer osv., ville kune nøjes med 100-200kr.

Som det er nu får man jo kun medlemmer, der ønsker at stille op og det er jo kun et fåtal af det reelle medlemssegment kunne jeg forestille mig.

Brian, dine eksempler er de direkte fra DBFF?

Samtalen har også kørt i centeret for nylig da der var en ligesom dig havde meldt sig ud i 09 og ville så melde sig ind igen i 10, men dette kunne ikke lade sig gøre da han netop skulle være medlem i 18mdr for at kunne stille op igen.
Han fik netop ikke muligheden for at betale sig ud af det.

Men syntes på ingen måde det er rimelig at skulle betale for de år man har været væk. Kan godt se det er irriterende for forbundet hvis folk melder sig ud. Men de gør på den anden side heller ikke noget for at man skal forblive medlem.

Hvis dette er deres måde at køre et forbund i danmark kan jeg da kun håbe på at der kommer gang i den forhenværende snak om nyt forbund.

BrianN skrev:
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Det har jo intet med sagen at gøre...

Det er godt nok nogen latterlige regler.
At stille op til konkurrence et år også først stille op igen måske 5-10 år efter burde man ikke straffes for. Der ville sikkert også være mange flere deltagere hvis reglerne var lidt mere humane.

Poliquin skrev:

BrianN skrev:
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Det har jo intet med sagen at gøre...

Du siger jo selv det er pga et pengespørgsmål at man ikke kan melde sig ind og ud.
Så har det jo netop noget med sagen at gøre.

Rosendal skrev:Brian, dine eksempler er de direkte fra DBFF?

Samtalen har også kørt i centeret for nylig da der var en ligesom dig havde meldt sig ud i 09 og ville så melde sig ind igen i 10, men dette kunne ikke lade sig gøre da han netop skulle være medlem i 18mdr for at kunne stille op igen.
Han fik netop ikke muligheden for at betale sig ud af det.

Men syntes på ingen måde det er rimelig at skulle betale for de år man har været væk. Kan godt se det er irriterende for forbundet hvis folk melder sig ud. Men de gør på den anden side heller ikke noget for at man skal forblive medlem.

Hvis dette er deres måde at køre et forbund i danmark kan jeg da kun håbe på at der kommer gang i den forhenværende snak om nyt forbund.

Ja det er taget direkte fra en mail jeg har modtaget
Mærkeligt at nogen kan og andre ikke kan. Meget mystisk

Det er heller ikk fordi det kommer bag på mig jeg har betale for de år jeg mangler, det var jeg godt klar over, så længe det kun drejer sig om et år.
Men at man lige pludslig skal betale ekstra for står jeg ikk, og heller ikk når det feks er 5 år man har været væk

BrianN skrev:

Poliquin skrev:

BrianN skrev:
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Det har jo intet med sagen at gøre...

Du siger jo selv det er pga et pengespørgsmål at man ikke kan melde sig ind og ud.

Jeg kan overhovedet ikke se sammenhængen med at betale for år man ikke har været medlem, og fjernelsen af AF I min verden 2 forskellige diskussioner

Poliquin skrev:

BrianN skrev:

Poliquin skrev:

BrianN skrev:
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Det har jo intet med sagen at gøre...

Du siger jo selv det er pga et pengespørgsmål at man ikke kan melde sig ind og ud.

Jeg kan overhovedet ikke se sammenhængen med at betale for år man ikke har været medlem, og fjernelsen af AF I min verden 2 forskellige diskussioner

Den sammenhæng er da ellers ret nem at få øje på. DBFF udnytter vel netop en situation som den brian er i, til at få krættet nogle penge ind. Hvor afskaffelsen af AF derimod nok vil medføre et vis tab af betalende medlemmer, publikummer osv..

Jeg synes som brian at sammenligningen er åbenlys. På den ene side vil de gerne have flere penge i kassen, men på den anden afskaffer de noget af det der er stor opbakning til

Andersbr skrev:

Poliquin skrev:

BrianN skrev:

Poliquin skrev:

BrianN skrev:
Så kommer de jo også til at miste meget hvis de afskaffer AF. Både på atleter og publikum

Det har jo intet med sagen at gøre...

Du siger jo selv det er pga et pengespørgsmål at man ikke kan melde sig ind og ud.

Jeg kan overhovedet ikke se sammenhængen med at betale for år man ikke har været medlem, og fjernelsen af AF I min verden 2 forskellige diskussioner

Den sammenhæng er da ellers ret nem at få øje på. DBFF udnytter vel netop en situation som den brian er i, til at få krættet nogle penge ind. Hvor afskaffelsen af AF derimod nok vil medføre et vis tab af betalende medlemmer, publikummer osv..

Jeg synes som brian at sammenligningen er åbenlys. På den ene side vil de gerne have flere penge i kassen, men på den anden afskaffer de noget af det der er stor opbakning til

Tak Anders

jeg syntes at den ide med at dele medlemmerne op er god. Hvorfor sender I ikke alle disse gode ideer til DBFF, så de har en mulighed for at svare og give feedback??

Blot en tanke