Citat:
Der er ingen, der ved, hvorfor et menneske som udgangspunkt bliver tykt.

TheFatboy skrev:Vi burde have reklamer for vægttab, der er lige så lokkende som reklamer for McD.

TBD skrev:Jeg fandt følgende navn inde på hjemmesiden.
Tror det er hende som står bag

Elsebeth Søs Hansen

Thomas Jagd skrev:

TBD skrev:Jeg fandt følgende navn inde på hjemmesiden.
Tror det er hende som står bag

Elsebeth Søs Hansen

OMG. Det er fucking hende som JS og jeg diskutterede med for lang tid siden

TheFatboy skrev:

Thomas Jagd skrev:

TBD skrev:Jeg fandt følgende navn inde på hjemmesiden.
Tror det er hende som står bag

Elsebeth Søs Hansen

OMG. Det er fucking hende som JS og jeg diskutterede med for lang tid siden

Om hvad? Fedmen og dens følger?

Thomas Jagd skrev:

TheFatboy skrev:

Thomas Jagd skrev:

TBD skrev:Jeg fandt følgende navn inde på hjemmesiden.
Tror det er hende som står bag

Elsebeth Søs Hansen

OMG. Det er fucking hende som JS og jeg diskutterede med for lang tid siden

Om hvad? Fedmen og dens følger?

Om hendes lamme argumenter. Hun er hamrende uvidenskabelig. Man kan få alle ens argumenter til at passe, hvis man kun leder efter undersøgelser som bakker ens påstande op. For at få et helhedsbillede må man sætte alle tilgængelige undersøgelser op imod hinanden.

Hun har dog en pointe i at fedme-debatten er ret sort/hvid. Der er jo mange interessante pointer som ignoreres for at få budskabet med at fedme er usundt frem. F.eks det at overvægtige som holder sig i god form har mindre risiko for at få livsstilssygdomme end normalvægtige folk som er i dårlig form. Eller at det rent faktisk er sundere at være overvægtig, end det er at lade ens kropsvægt svinge for meget, som f.eks ved yo-yo diæter. Så meget kan jeg da give hende.

Men generelt er mange af hendes påstande helt ude i skoven.

Hej befrielse.dk

Jeg er egentlig dybt forarget over det i skriver på jeres hjemmeside! Næsten alt det i skriver om overvægt, er en direkte løgn og i komplet modstrid med alle undersøgelser og almindelig sund fornuft.
Nej, jeg har intet imod overvægtige på nogen måde, men det i skriver opmuntrer ligefrem folk til fortsat at være overvægtige og sætte deres helbred på spil. Ja, overvægtige kan være ligeså glade for sig selv og livet som alle andre, men at skrive ting som "Der er ingen, der ved, hvorfor et menneske som udgangspunkt bliver tykt." og "Maden er blevet gjort til én af forklaringerne på, at vi bliver tykke, men reelt er der ingen, der ved, hvorfor der er så stor forskel i vægtøgningen fra person til person ved indtagelse af samme mængde fedt og sukker." er jo lodret løgn. Biologi på folkeskole niveau vil forklare den lineære sammenhæng mellem kalorie indtag og vægtforøgning/vægttab.

I skriver også:

"For det første er der tale om en statistisk sammenhæng, og man kan ikke ud af en statistisk sammenhæng uddrage en årsagsforklaring. Der kan være andre faktorer, tæt sammenhængende med det at være tyk, der i stedet for selve kropstykkelsen kan være årsagen til den øgede dødelighed: F.eks. slankemedicin, slankeoperationer, forsøg på slankning og de dermed følgende vægtsvingninger."


Igen en lodret løgn. Der er jo klokkeklare beviser på at overvægt kan medføre en lang række livsstilssygdomme som diabetes, hjerte-kar sygdomme, dårlig lever mv. Ja, det kan også ske ved andre faktorer som for meget alkohol eller andet, men at sige at overvægt ikke medvirker til dette er jo helt hen i vejret.

Jeg synes i skal lægge dokumentation ud for alt det i skriver istedet for at prøve at forsvare alt med "amerikanske undersøgelser viser"; for det er det i gør!

I forherliger overvægten og prøver at skjule sandheden om at overvægt er usund og hvordan den opstår. Istedet for at indse sandheden og få nogle ordentlig og SANDFÆRDIGE fakta på bordet. Lad være med at sige "men det er usundt at slanke sig helt vildt", for det har intet med sagen at gøre. Lad være med at bruge andre dårligdomme som undskyldning for en anden dårligdom. Det kommer i ingen vegne med.

Mange hilsner
Danni Hvidtfeldt

Hej Danni Hvidtfeldt.

Du er forarget!

Jeg er til gengæld træt! Træt af at du gentager årtiers myter, fordomme og "almindelig sund fornuft", som om de derved bliver forvandlet til en faktuel sandhed. Det gør de imidlertid ikke!

DE TYKKES BEFRIELSESFRONT forherliger ikke det at være tyk. Det er DIG, der forherliger det at være slank!

Din påstand om, at det at være tyk f.eks. er skyld i sygdomme som diabetes, hjertekarsygdomme, dårlig lever, m.v., er ikke rigtig. Din påstand er et udtryk for dine fordomme (= uvidenhed) på området. Din teori om energiindtag forudsætter, at mennesket er en maskine, hvilket det jo ikke er. Al denne "almindelig sund fornuft" er bare en måde at få lov til at mobbe på. Det er nemlig lige netop, hvad alle de fordomme og myter, du gentager, er: MOBNING.

Det er ikke DE TYKKES BEFRIELSESFRONTs opgave at modbevise noget, der aldrig er bevist! Alligevel tager DE TYKKES BEFRIELSESFRONT emnet så alvorligt, at alt det, der skrives på hjemmesiden, kan argumenteres for og dokumenteres ud fra videnskaben på området. Det meste af teksten på hjemmesiden er underbygget med indbyggede links til undersøgelser og artikler, der omhandler emnet. Hvis du mangler dokumentation, så gør mig den tjeneste først at søge dér. I det hele taget undrer jeg mig over, at du ikke har gjort det før, du ulejliger mig med din forargelse.

Tør du teste dig selv og dine fordomme?

Hvis du er modig nok til at gøre det, kan jeg anbefale en test, der bare kræver, at du har 10-15 minutter til rådighed med absolut ro til at fokusere og gennemføre testen. Har du ikke tid nu, så tag testen på et senere tidspunkt, når du har tiden og roen. Det er vigtigt, at testen gennemføres i ét stræk, og at man er koncentreret om at gennemføre den.

Testen findes desværre ikke på dansk, men på engelsk, tysk, svensk og norsk:

Engelsk: https://implicit.harvard.edu/implicit/uk/

Tysk: https://implicit.harvard.edu/implicit/germany/

Svensk: https://implicit.harvard.edu/implicit/sweden/

Norsk: https://implicit.harvard.edu/implicit/norway/

Der er flere muligheder for tests, men vælg den test, der handler om vægt – tyk vs. tynd.

Med venlig hilsen
DE TYKKES BEFRIELSESFRONT
http://www.befrielse.dk

TBD skrev:de spørgsmål man sku have skrevet til hende

TBD skrev:hahah

jeg er flad af grin over dine svar.
jeg havde slet ikke forventet sådan et kreativt svar :D

=D> =D> =D> =D>

tro sku jeg sender spørgsmålene, for at se hvad hun siger. bliver nok engang imorgen

Morrison skrev:Fedt gjort Dingo! :lol:
Sorry, tykt gjort...
Hendes svar er da nok noget af det dummeste jeg har hørt.. Tror man skal være glad for at man ikke diskuterer med hende IRL, det er nok tæt på ulideligt.
Gad godt vide om hun selv er overvægtig. I så fald er der mange kcal i natpotten, for hun må da være blevet tyk af at drikke af den :roll:

Karl Æg skrev:Jeg har mest af alt lyst til at kassere tråden her. Ikke fordi jeg ikke synes diskussionen er god og emnet er spændende og relevant, men alene af den årsag, at jeg har det dårligt med at give hende neanderthaleren noget der minder om opmærksomhed.

Hvis TJ og JS har forsøgt at gå i dialog med hende og hun stadig udtaler sig på den måde, ser jeg ingen anden løsning end at tie hende ihjel. At give overvægtige mennesker den illusion, at de ikke selv er medskyldige i deres massive overforbrug af usunde fødevarer er den totalt forkerte vej at gå og fremmer på ingen måde det, der burde være hendes mission; nemlig oplysning og forståelse af overvægt og dens implikationer.

Thomas Jagd skrev:

Karl Æg skrev:Jeg har mest af alt lyst til at kassere tråden her. Ikke fordi jeg ikke synes diskussionen er god og emnet er spændende og relevant, men alene af den årsag, at jeg har det dårligt med at give hende neanderthaleren noget der minder om opmærksomhed.

Hvis TJ og JS har forsøgt at gå i dialog med hende og hun stadig udtaler sig på den måde, ser jeg ingen anden løsning end at tie hende ihjel. At give overvægtige mennesker den illusion, at de ikke selv er medskyldige i deres massive overforbrug af usunde fødevarer er den totalt forkerte vej at gå og fremmer på ingen måde det, der burde være hendes mission; nemlig oplysning og forståelse af overvægt og dens implikationer.

Helt enig. Hun kan ikke flyttes i hendes holdninger. De står hamret ind i sten, og du kan kaste et hav af videnskabelige undersøgelser i hovedet på hende, uden det har nogen som helst effet. Det er kun hendes undersøgelser der er gode nok.

Hver gang man forsøger at indlede en debat med hende, så bekræfter vi hende bare i hendes holdninger. Nemlig at "normalvægtige" mennesker jagter overvægtige og forsøger at gøre dem "normale" igen.

Så lad hende være. I kommer ingen vejne med hende. Når JS ikke kan, så kan ingen

Jesus christ, magen til intrigant og påståelig feddert skal man lede længe efter.

Dingo skrev:

Thomas Jagt skrev:I kommer ingen vejne med hende. Når JS ikke kan, så kan ingen

Haha nej hvis jørgen storm ikke kan gøre det, så er kampen tabt

Karl Æg skrev:

Dingo skrev:

Thomas Jagt skrev:I kommer ingen vejne med hende. Når JS ikke kan, så kan ingen

Haha nej hvis jørgen storm ikke kan gøre det, så er kampen tabt

Det ved jeg nu ikke om jeg er helt enig i. De debatter jeg har overværet JS deltage i har som regel været præget af, at han helt konsekvent sviner alt og alle til. Både modstandere og tilhængere af hans holdninger. Hans retoriske evner er så absolut på plads og hans viden er imponerende, men uden en diplomatisk tilgang til en debat, vil man aldrig kunne vinde folk over på sin side, og det har jeg heller aldrig set JS formå at gøre.

Lithium skrev:Hvor huserer JS henne i disse dage ?