8800 skrev:Jeg forstår ikke hvad du skriver.

Jeg synes Busteds updates er interessante. Derfor synes jeg det er ærgerligt, hvis han holder op med det. Andet er der såmænd ikke i det.

Ønsker SL-folket vitterligt at gøre noget udover at hænge en ung gut ud på et internetforum kunne de jo tage kontakt til den licensgivende klub.

Jeg kan sagtens forstå dit perspektiv, men du skal heller ikke regne med tråden her står alene.

Bnaz skrev:

8800 skrev:Jeg forstår ikke hvad du skriver.

Jeg synes Busteds updates er interessante. Derfor synes jeg det er ærgerligt, hvis han holder op med det. Andet er der såmænd ikke i det.

Ønsker SL-folket vitterligt at gøre noget udover at hænge en ung gut ud på et internetforum kunne de jo tage kontakt til den licensgivende klub.

Jeg kan sagtens forstå dit perspektiv, men du skal heller ikke regne med tråden her står alene.

Det tænkte jeg nok. Det er også mit indtryk fra de debatter, der tidligere har været her på sitet, at SL netop har en stærk anti-doping kultur fordi klubberne selv gør meget for at imødekomme problemet.

8800 skrev:

Bnaz skrev:

pumpfmaster skrev:

8800 skrev:En ting har den her debat da opnået; nemlig at skræmme Busted og hans interessante updates på vegne af hans atleter væk fra sitet.

Super nederen, at det skal ødelægges :-/


Sent from my iPad using Tapatalk

Ja, updates på internettet er meget vigtigere end en ren sport. :]

For mig, som bruger af bb.dk, er jeg langt mere interesseret i at se updates fra Busteds atleter end at se utallige siders (for mig) ligegyldig diskussion.

Jeg finder diskussioner som denne meeeeget mere underholdene og interessante end opdateringer fra f.eks. busted omkring random folk han træner.
Skal vi ikke bare sige at der skal være plads til begge dele?

8800 skrev:Jeg forstår ikke hvad du skriver.

Jeg betragter nu ellers buskaberne og perspektiverne som værende letforståelige, men det kan vel godt uddybes, så det forhåbentlig er forståeligt.

8800 skrev:For mig er det ligegyldigt, at en flok brugere på internettet vil hænge Feldskov ud baseret på mistanke. Det er faktisk uinteressant, da jeg ikke har en speciel stor interesse i SL. Har folk fra SL-miljøet et oprigtigt ønske om, at han ikke skal konkurrere bør de tage kontakt til den klub, der giver ham licens og tage debatten med dem.

Flot billede.

Det handler først og fremmest om, at det er absurd du argumenterer med dine behov og interesser, når diskussionen går på en hel sportsgren, og derved omfatter problemstillinger en masse mennesker, hvorfor dine behov er uinteressante i denne sammenhæng. Du angiver du ikke har interesse for SL, men det handler ikke om dine interesser. Derfor har det ingen relevans og kvaliteten af sådanne argumenter er meget lav.
Du skriver indledningsvist, at du ikke forstår hvad jeg skriver, og jeg tvivler på, du har forstået essensen af tråden og dens problemstillinger. Du opsamler essensen af tråden til at "en flot internetbrugere vil hænge Feldskov ud baseret mistanke". Først og fremmest er det meningsløst, at diskutere hvorvidt Feldskov er clean eller ej. Det kræver ikke megen indsigt i relevante forhold, for at kunne konkludere, at Feldskov (naturligvis) ikke er clean. Feldskov har gentagende gange stillet op i BB med succes, hvilket jeg tvivler på folk har indvendinger imod, da krudt er en fuldstændig accepteret og naturlig del af toppen i BB. Problemet er, som overskriften i tråden meget klart indikerer, krudt i SL-sammenhænge. Krudt i SL er på ingen måde en accepteret eller naturlig del, og betragtes herhjemme som en overvejende "ren sport", og det har krævet sin indsats at opnå denne status. Derfor er det på ingen måder legitimt at Feldskov gør sit indtog i sporten. Du fremlægger synspunktet "at folk vil hænge Feldskov ud", hvilket har en negativ værdi. Du må dog betragte tingene i et større perspektiv. Feldskovs indtog i sporten har en række konsekvenser for en lang række mennesker. Det er fejlagtigt hvis han eller du betragter hans handlinger og konsekvenserne af disse handlinger som værende gældende i en osteklokke. Du udviser empati for Feldskov, hvilket isoleret set er en god menneskelig egenskab, men hvad med alle dem der har arbejdet så længe for deres resultater, og for hvem kampen om medaljerne er en tæt og intenst kamp, som så blot skal se til, at en ung knejt kommer ind og tager disse ting for næsen af dem, grundet hans ydeevne qau hans krudtforbrug. Du må kunne se dette enorme misforhold, da der ganske enkelt ikke konkurreres på lige vilkår, hvorfor det naturligvis ikke kan accepteres. Det er "unfair", for at bruge et poppet udtryk. Dernæst udtrykkes en begrundet bekymring for, at dette kan blive skruen ude ende, da dette kan betyde at det fremover vil blive et reelt vilkår, at krudt også i SL bliver en forudsætning for at befinde sig i toppen. Disse konsekvenser omfatter en lang række mennesker, og derfor må Feldskov stå på mål for hans handlinger og deres konsekvenser. Derfor er det også absurd du implicit appellerer til at der tages hensyn til Feldskov, når det nu engang forholder sig således, at det er Feldskov der bør tage hensyn til alle de mennesker i sporten, fremfor blot at handle ud fra hans ønske om en medalje mere til samlingen.

Jeg er forstående overfor det perspektiv, at denne tråd ikke bør være forsøget på at løse de problemstillinger, men som allerede nævnt, så skal du vist ikke være bekymret for, at denne tråd vil stå alene. Problemet er nok snarere, at det er svært konkret at løse problemstillingen, hvilket blot gør den mere alvorlig og kompleks.

Jeg vil desuden gerne gøre klart, at jeg ikke er aktiv indenfor sporten og aldrig har været det. Jeg har derfor ingen personlige motivationer for at påpege de åbenlyse problemstillinger forbundet ved, at atleter på krudt stiller op i SL.

Kaptain skrev:

8800 skrev:Jeg forstår ikke hvad du skriver.

Jeg betragter nu ellers buskaberne og perspektiverne som værende letforståelige, men det kan vel godt uddybes, så det forhåbentlig er forståeligt.

8800 skrev:For mig er det ligegyldigt, at en flok brugere på internettet vil hænge Feldskov ud baseret på mistanke. Det er faktisk uinteressant, da jeg ikke har en speciel stor interesse i SL. Har folk fra SL-miljøet et oprigtigt ønske om, at han ikke skal konkurrere bør de tage kontakt til den klub, der giver ham licens og tage debatten med dem.

Flot billede.

Det handler først og fremmest om, at det er absurd du argumenterer med dine behov og interesser, når diskussionen går på en hel sportsgren, og derved omfatter problemstillinger en masse mennesker, hvorfor dine behov er uinteressante i denne sammenhæng. Du angiver du ikke har interesse for SL, men det handler ikke om dine interesser. Derfor har det ingen relevans og kvaliteten af sådanne argumenter er meget lav.
Du skriver indledningsvist, at du ikke forstår hvad jeg skriver, og jeg tvivler på, du har forstået essensen af tråden og dens problemstillinger. Du opsamler essensen af tråden til at "en flot internetbrugere vil hænge Feldskov ud baseret mistanke". Først og fremmest er det meningsløst, at diskutere hvorvidt Feldskov er clean eller ej. Det kræver ikke megen indsigt i relevante forhold, for at kunne konkludere, at Feldskov (naturligvis) ikke er clean. Feldskov har gentagende gange stillet op i BB med succes, hvilket jeg tvivler på folk har indvendinger imod, da krudt er en fuldstændig accepteret og naturlig del af toppen i BB. Problemet er, som overskriften i tråden meget klart indikerer, krudt i SL-sammenhænge. Krudt i SL er på ingen måde en accepteret eller naturlig del, og betragtes herhjemme som en overvejende "ren sport", og det har krævet sin indsats at opnå denne status. Derfor er det på ingen måder legitimt at Feldskov gør sit indtog i sporten. Du fremlægger synspunktet "at folk vil hænge Feldskov ud", hvilket har en negativ værdi. Du må dog betragte tingene i et større perspektiv. Feldskovs indtog i sporten har en række konsekvenser for en lang række mennesker. Det er fejlagtigt hvis han eller du betragter hans handlinger og konsekvenserne af disse handlinger som værende gældende i en osteklokke. Du udviser empati for Feldskov, hvilket isoleret set er en god menneskelig egenskab, men hvad med alle dem der har arbejdet så længe for deres resultater, og for hvem kampen om medaljerne er en tæt og intenst kamp, som så blot skal se til, at en ung knejt kommer ind og tager disse ting for næsen af dem, grundet hans ydeevne qau hans krudtforbrug. Du må kunne se dette enorme misforhold, da der ganske enkelt ikke konkurreres på lige vilkår, hvorfor det naturligvis ikke kan accepteres. Det er "unfair", for at bruge et poppet udtryk. Dernæst udtrykkes en begrundet bekymring for, at dette kan blive skruen ude ende, da dette kan betyde at det fremover vil blive et reelt vilkår, at krudt også i SL bliver en forudsætning for at befinde sig i toppen. Disse konsekvenser omfatter en lang række mennesker, og derfor må Feldskov stå på mål for hans handlinger og deres konsekvenser. Derfor er det også absurd du implicit appellerer til at der tages hensyn til Feldskov, når det nu engang forholder sig således, at det er Feldskov der bør tage hensyn til alle de mennesker i sporten, fremfor blot at handle ud fra hans ønske om en medalje mere til samlingen.

Jeg er forstående overfor det perspektiv, at denne tråd ikke bør være forsøget på at løse de problemstillinger, men som allerede nævnt, så skal du vist ikke være bekymret for, at denne tråd vil stå alene. Problemet er nok snarere, at det er svært konkret at løse problemstillingen, hvilket blot gør den mere alvorlig og kompleks.

Jeg vil desuden gerne gøre klart, at jeg ikke er aktiv indenfor sporten og aldrig har været det. Jeg har derfor ingen personlige motivationer for at påpege de åbenlyse problemstillinger forbundet ved, at atleter på krudt stiller op i SL.

Den sidder lige i skabet kaptajn.

Jeg har en tlfældig samtale ang. emnet med en gut, der gæstetræner i Viborg. Han fortæller mig at de styrkeløftere, han har trænet med krudter den igennem og går kun af for at teste negativ til stævner (dette inkluderede en tidligere landsholdsløfter). Jeg nævner et fornavn, og uden at blinke eller tænke sig om lyder der et klart JA.
Dette og andre ligende ting er foregået i den tid, hvor konsensus nærmest var, at SL i DK var en ren sport, men problemet har eksisteret hele tiden, og flere klubber har haft skyklapper på, eller endnu værre været ligeglade.

Frank - hvor højt vægter du en fremmed, udenforstående mands ord i dette henseende?

Bnaz skrev:Frank - hvor højt vægter du en fremmed, udenforstående mands ord i dette henseende?

Højt i dette tilfælde... Jeg vidste på forhånd,hvor han trænede normalt. Og rækkefølge, kropssprogm, tonefald osv. virkede yderst troværdigt.

Jeg har hørt flere eksempler på påstande, som ikke just bærer præg af troværdighed.

Til vedkommende der tror jeg får røvfuld kan jeg fortælle dig det hele bliver afgjort i dødløft da jeg kommer til at hente det Nicki squatter mere end mig i bænken så det vidst på plads

feldskov skrev:Til vedkommende der tror jeg får røvfuld kan jeg fortælle dig det hele bliver afgjort i dødløft da jeg kommer til at hente det Nicki squatter mere end mig i bænken så det vidst på plads

Til gengæld er Nicki ikke kradtet til op over begge ører. Så er det vist på plads

Kromann du er jo mildest talt idiot - testede negativ for nylig vil gerne vide hvorfor det kun er mig der er krudtet mig og Nicki har cirka samme total lige nu på papiret er hans højere, hvorfor skal jeg så hakkes på, jeg skal bare være krudtet ifølge BB.dk ellers kan jeres hoveder ikke fungere ?

feldskov skrev:Kromann du er jo mildest talt idiot - testede negativ for nylig vil gerne vide hvorfor det kun er mig der er krudtet mig og Nicki har cirka samme total lige nu på papiret er hans højere, hvorfor skal jeg så hakkes på, jeg skal bare være krudtet ifølge BB.dk ellers kan jeres hoveder ikke fungere ?

Nickis total (især squat) er virkelig vild. Især fordi han stadig er junior. Det er fuldstændigt utroligt de løft, han laver.

Du kommer så ind fra sidelinjen og laver næsten samme total, og nårh jo, så er du i konkurrenceform konstant.
+ et hav af andre indikatorer.

Men altså, dine krudtcyklusser skal jeg ikke gøre mig klog på, så om du er på lige nu, skal jeg ikke kunne sige.

Jeg er forresten næsten 94er så er os junior? Og at komme fra sidelinjen handler om at man bliver introduceret for sporten??? Det gør ikke en til doping bruger ? Vejer 83 kilo come on tænk dig on

feldskov skrev:Jeg er forresten næsten 94er så er os junior? Og at komme fra sidelinjen handler om at man bliver introduceret for sporten??? Det gør ikke en til doping bruger ? Vejer 83 kilo come on tænk dig on

At du også er junior og endda et år yngre end Nicki er jo bare et argument til mig. Det er med til at bevidne om dit krudtforbrug.

At blive introduceret for sporten og så ganske kort efter gå ind og lave seniorrekorder som junior til sit debut-stævne vidner også om, at du ikke har rent mel i posen.

At du vejer 83 kg og uden videre laver en total på 617,5 kg til dit debut-stævne, støtter også min pointe.

Alt sammen samtidig med at du stiller op til og vinder bodybuilder-konkurrencer.

Jeg tænker mig netop om, fremfor at være naiv.

Alex---> Tvivler på du kan slå lentz. Vi får se til DM. Forskellen på dig og ham er du sjovt nok vinder DM i bodybuilding, du bliver også trænet af ham Thomas Busted som før har haft atleter som gik i dopingfælden. På et tidspunkt træder du forhåbentlig også forkert.

At man er testet negativ er ikke ensbetydende med, at man aldrig taget noget. Ligesom hvis man aldrig har fået en fartbøde, ikke er ensbetydende med at man ikke har kørt for stærkt.

Og så er der den her. Den er stadig sjov at poste.

Kromann skrev:

feldskov skrev:Til vedkommende der tror jeg får røvfuld kan jeg fortælle dig det hele bliver afgjort i dødløft da jeg kommer til at hente det Nicki squatter mere end mig i bænken så det vidst på plads

Til gengæld er Nicki ikke kradtet til op over begge ører. Så er det vist på plads

Normalt afstår jeg mig fra at kommentere på sådan noget svineri, men det der er fandeme langt over grænsen. Problemet med dig Kromann er at du sidder og gemmer dig bag en skærm. Hver eneste gang der er en løfter der er stærk piver du op om doping! Det kunne jo rent faktisk være der er nogen i dansk styrkeløft, som har bare et gran af talent modsat dig.
Det er MEGET grove beskyldninger du kommer med mod en af vores løftere i KSK. Det er sølle og usselt, samt mangel på format. I stedet for at beskylde folk for noget på nettet, som du ikke aner en skid om kan du kommer op i klubben til en snak.

Emil Therkelsen skrev:

Kromann skrev:

feldskov skrev:Til vedkommende der tror jeg får røvfuld kan jeg fortælle dig det hele bliver afgjort i dødløft da jeg kommer til at hente det Nicki squatter mere end mig i bænken så det vidst på plads

Til gengæld er Nicki ikke kradtet til op over begge ører. Så er det vist på plads

Normalt afstår jeg mig fra at kommentere på sådan noget svineri, men det der er fandeme langt over grænsen. Problemet med dig Kromann er at du sidder og gemmer dig bag en skærm. Hver eneste gang der er en løfter der er stærk piver du op om doping! Det kunne jo rent faktisk være der er nogen i dansk styrkeløft, som har bare et gran af talent modsat dig.
Det er MEGET grove beskyldninger du kommer med mod en af vores løftere i KSK. Det er sølle og usselt, samt mangel på format. I stedet for at beskylde folk for noget på nettet, som du ikke aner en skid om kan du kommer op i klubben til en snak.

Emil, det, du skriver, ved du jo godt selv er langt fra virkeligheden. Lige nu sidder jeg måske nok bag en skærm, men det er vel også på nettet, at debatten kører. Desuden diskuterer jeg dette emne ofte ude i klubberne også, og jeg er skam helt villig til at tage debatten ansigt til ansigt med enhver.
Jeg har 'pevet op omkring doping' ifm. 2-3 løftere. Så selvfølgelig beskylder jeg ikke alle stærke mennesker i DSF for at være krudtede, det er bare skørt at påstå. Jeg anerkender naturligvis, at der findes mange hvis talent og vilje til at gøre, hvad det kræver, er langt større end min, mine foreløbige resultater er trods alt ganske beskedne.
Jeg er fuldt ud klar over, at det er meget grove beskyldninger, jeg kommer med. Derfor kommer jeg også kun med dem, fordi situationen er så himmelråbende åbenlys. Der er jo ingen tilskuer ved deres fulde fem, der er i tvivl om, at Feldskov benytter/har benyttet sig af doping (som sagt skal jeg ikke gøre mig klog på hans krudt-cyklusser).
At Feldskov bruger doping og stadig stiller op til stævner under DSF er mangel på format - det er ikke mangel på format at gøre opmærksom på dette. Tværtimod mener jeg, at det er nødvendigt at få rettet op på denne problemstilling, og det er derfor, at jeg benytter enhver lejlighed til at påpege det.
Jeg tvivler ærligt talt på, at der ville komme noget konstruktivt ud af, at jeg kom op i KSK til en snak.

Emil Therkelsen skrev:

Kromann skrev:

feldskov skrev:Til vedkommende der tror jeg får røvfuld kan jeg fortælle dig det hele bliver afgjort i dødløft da jeg kommer til at hente det Nicki squatter mere end mig i bænken så det vidst på plads

Til gengæld er Nicki ikke kradtet til op over begge ører. Så er det vist på plads

Normalt afstår jeg mig fra at kommentere på sådan noget svineri, men det der er fandeme langt over grænsen. Problemet med dig Kromann er at du sidder og gemmer dig bag en skærm. Hver eneste gang der er en løfter der er stærk piver du op om doping! Det kunne jo rent faktisk være der er nogen i dansk styrkeløft, som har bare et gran af talent modsat dig.
Det er MEGET grove beskyldninger du kommer med mod en af vores løftere i KSK. Det er sølle og usselt, samt mangel på format. I stedet for at beskylde folk for noget på nettet, som du ikke aner en skid om kan du kommer op i klubben til en snak.

Det er jo ikke grebet ud af den blå luft, hvilket allerede er blevet gennemgået mange gange, og knægten må
også lære at forstå hvordan han fremstiller sig selv; han dukker op og har massiv fremgang i alle 3 løft på
meget kort tid, samtidig med at han er på konkurrencediæt, samtidig med at han trænes af Busted, samtidig
med at han stiller op i en sport hvor alle er dopet, more os less, samtidig med at han fremviser en fysik
som totalt matcher andre, som er på krudt, så når alt det lægges sammen, så forstår man altså godt at Kromann
når frem til den konklusion, som han giver udtryk for her.

Læg dertil den attitude, som han førte sig frem med til TSK, så sætter jeg altså samlet set også mine
penge på at han er dopet.

Hvis du mener jeg tager fejl, bevares, uanset hvor sølle du synes det er, så kan I jo ikke
tvinge folk til at klappe af det her eller ikke have en mening om det.

Hvilken attitude ? Du har jo rod i hovedet

feldskov skrev:Hvilken attitude ? Du har jo rod i hovedet

Dét er der generel konsensus om blandt mange mennesker

Jeg har haft en dårlig opvækst, sorry.

feldskov skrev:Hvilken attitude ? Du har jo rod i hovedet

Som i at råbe at det vigtigste bare er at slå den bøsserøv der lige havde slået din DL-rekord.

Nurh det meget sødt er der Folke skole om igen hvor man skal være glad for at andre man ikke kender gør det godt?

feldskov skrev:Nurh det meget sødt er der Folke skole om igen hvor man skal være glad for at andre man ikke kender gør det godt?

Nej, men der er ingen grund til at kalde vedkommende en bøsserøv. Han var jo tydeligvis stærkere end dig.

feldskov skrev:Nurh det meget sødt er der Folke skole om igen hvor man skal være glad for at andre man ikke kender gør det godt?

Det er en sportsgren med kammeratskab, hvorfor det er forventeligt, at man vil stå udenfor fællesskabet, kan man ikke finde ud af at relatere sig positivt til sine konkurrenter.
Derudover er alt andet dybt usportsligt.

Vi ser om 7 uger hvad der blir af hans rekord

feldskov skrev:Vi ser om 7 uger hvad der blir af hans rekord

Det er ikke det det handler om. Det handler om den attitude du udstrålede.
Nok konkurrerer man imod hinanden, men man må også være i stand til at anerkende andres resultater. Såfremt de er opnået clean selvfølgelig.

Hold nu kæft med det krudt snak sidste indlæg herfra ses om 7 uger og forresten skal folk slet ikke snakke om usportslig opførsel allerede inden tsk cup blev der skrevet mange indlæg med at Feldskov ham skulle der ikke heppes på fordi han er tanket, så lad være med at være så pisse dobbelt moralske

feldskov skrev:Hold nu kæft med det krudt snak sidste indlæg herfra ses om 7 uger og forresten skal folk slet ikke snakke om usportslig opførsel allerede inden tsk cup blev der skrevet mange indlæg med at Feldskov ham skulle der ikke heppes på fordi han er tanket, så lad være med at være så pisse dobbelt moralske

Det var en dejlig lang sætning..

Hvad er "Folke skole"?