Hey Bundesball. Tager lige dit indlæg bid for bid for overskuelighedens skyld

Men en ting der konstant undrer mig når emnet kommer til crossfit, er hvorfor mange har en forudintagede forestilling om hvad crossfittere mener og tænker, og generelt har et horn i siden på crossfit.
Eksempel på din kommentar:
Her er det mere CF mentaliteten der irriterer mig. Hvorfor er det at CFere mener at have patent på at deres træning er den mest episke i verden? "Nice body, but what can you do with it?". Jamen, mit mål er ikke at kunne flyve rundt i ringe og ribber? "Hvad nytter det så?". Lolwut?
Selvfølgelig er det en lettere unfair generalisering. Det er ikke ment som at ALLE er sådan, men at min egen opfattelse, efter dem jeg har snakket med, overvejende er således. Dem som jeg kender, der dyrker mest crossfit, er også dem der råber højest om hvordan CF er løsningen på alle problemer. Det er også lidt min fornemmelse at det er sådan kernen af CFere har det. Det er selvfølgelig ikke til bare at slå fast med syvtommersøm, når det netop blot er baseret på sporadiske samtaler.
Et andet emne hvor jeg oplever samme fænomen er Apple - ikke-Apple debatten. Her mener ikke-apple brugere ofte at apple brugere er en flok retards, der for det første betaler alt for meget for deres cumputer, telefon og tablets, og for det andet er mindless sheep, der blot ukritisk følger den nu afdøde Steve Jobs produktlanceringer. Why even bother? Der er jo ikke sådan at Apple brugere føler samme behov for at ytre sig negativt om folk der bruger andet.
Ja, det er meget lig Apple/alt andet aspektet. Folk er selvfølgelig glade for det produkt (CF/Apple) de har valgt, og vil promovere det til andre, men nogle kan virke nærmest for enteautistiske omkring det.
Er det nu også sandheden at der herkser denne Crossfit mentalitet som du beskriver, eller pisser det bare andre af, at den gængse crossfitter er meget glad og begejstret for træningsformen?
Igen, det er jo ikke til at vide. Det jeg synes jeg møder, når jeg taler med CFere, er dog stadig en lettere arrogant holdning til hvad "deres" sportsgren kan. At mene at alle vil blive bedre til alle sportsgrene af at dyrke CF, er at tage munden lidt for fuld. Den udtalelse har jeg flere gange hørt, og mener endda også den er kommet ud fra "officielle" CFere, magasiner osv.
Noget andet ved CF der er lidt "bob bob" i min verden, er at mærkaten "Crossfit" nærmest bare SKAL påsættes alt der har noget med gymnastiktræning at gøre. Som om ordet i sig selv giver en værdi. "Kom og sving i ringe og lav nogle turkish getups - vi laver crossfit". Rammerne virker utroligt løse, også qua at folk vælter rundt i forklaring om hvad CF egentlig er, og det synes jeg bare er lidt sjovt.
Dette er på ingen måde et forsøg på at forsvare crossfit. Couldn't care less. Men det undrer mig at folk kan have en så forudindtaget indstilling til noget, og i den grad føler behov for at fortælle andre hvor dumt det er. Og her tænker jeg ikke specifikt på dig.
CF er jo blevet det nye alle elsker at hade. Zumba har fået samme tur tidligere, og nu er det så CFs tur.
Jeg hader ikke CF eller folk der dyrker det. Ligesom jeg heller ikke hader Apple brugere, PC brugere eller andre. Jeg synes bare det er arrogant at bygge en pedistal, hoppe op på den og så sidde og beskue alle andre træningsformer og føle sig hævet over dem.
Netop udtalelser som "Flotte, store muskler, men hvad kan du ??? HVA??". Altså som om det at kunne lave mange kipping pullups, balancere på bolde eller lave 50 clean and jerks på tid, i sig selv skulle være en kvalitet. Hele det med at "jeg træner jo det jeg kan bruge i hverdagen" bullshit, det er jeg træt af. Og det smider lidt vand på møllen til dem der elsker at hade CF

.
Apropos de uklare definitioner, så se f.eks. Thomas Rodes definition i mit indlæg i loggen fra tidligere. Han mener at CF er overlegent fordi man "ikke bare går ned og træner ben". Jeg kender en CFer der ofte laver en masse tunge sæt squats. Op imod 180 kg for reps. Laver han så CF forkert? Han træner jo specifikt sine ben. Og igen: Hvorfor er det en kvalitet at træne ben via box jumps, jump squats og kettlebell lunges? Især i forhold til squat. Hvorfor skulle det andet være bedre?
Det der nok går mig mest på med CF, det er den meget laissez faire holdning til øvelser med højt skadespotentiale. Det er naturligvis heller ikke bare sådan at sige "Alle er nogle idioter", for se bare hvor mange videoer på nettet der er med fitnessudøvere der træner med horribel teknik. Men at kipping pullups og supersæt af ekstremt krævende øvelser, med grim teknik som følge, er betragtet som super fint, men almindelige, kontrollerede pullups er noget lort, fordi det "ikke er funktionelt".
Det hele bunder nok reelt i den lemfældige omgang med begrebet "funktionelt", som mit indlæg i den anden tråd går på.