DMAA/JACK3D

Ved ik om det er en repost men her u go http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1777865.ece

Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Nders skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Ja jeg har aldrig selv forstået man skal være mere opkvikket end man kan blive med fx en en kop kaffe
Men jeg håber de unge mennesker der tager det her nu vil overveje at holde op og indse det ikke er risikoen værd

jon pall skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Mon ikke han har muntret sig med en dosis lidt ud over det sædvanlige. Koffein har også slået ihjel.

jon pall skrev:Ja jeg har aldrig selv forstået man skal være mere opkvikket end man kan blive med fx en en kop kaffe
Men jeg håber de unge mennesker der tager det her nu vil overveje at holde op og indse det ikke er risikoen værd

Man bliver momentant stærkere. Det behøver ikke nødvendigvis være et spm om rusen.

mesomorf skrev:
jon pall skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Mon ikke han har muntret sig med en dosis lidt ud over det sædvanlige. Koffein har også slået ihjel.

Selvfølgelig har han det. Ligesom man dør af at spise for mange Panodiler.

Muscle Shark skrev:
mesomorf skrev:
jon pall skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Mon ikke han har muntret sig med en dosis lidt ud over det sædvanlige. Koffein har også slået ihjel.

Selvfølgelig har han det. Ligesom man dør af at spise for mange Panodiler.

Men det ændre ikke på, at det er sygt overkill ift. det arbejde du egentlig skal udføre. En stærk kop kaffe eller en kniv spids koffeinpulver er mere end rigeligt, til at få den formodne energi til at gennemføre et træningspas, når man er uoplagt.

hr_bjoern skrev:
Muscle Shark skrev:
mesomorf skrev:
jon pall skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Mon ikke han har muntret sig med en dosis lidt ud over det sædvanlige. Koffein har også slået ihjel.

Selvfølgelig har han det. Ligesom man dør af at spise for mange Panodiler.

Men det ændre ikke på, at det er sygt overkill ift. det arbejde du egentlig skal udføre. En stærk kop kaffe eller en kniv spids koffeinpulver er mere end rigeligt, til at få den formodne energi til at gennemføre et træningspas, når man er uoplagt.

Jeg har taget en del ting i forbindelse med min træning men det stærkeste opkvikkende jeg har taget har være koffein fordi alt andet synes jeg er fjollet. Og i bund og grund har den slags stærke stimolanser en negativ effekt på muskelopbygning så kan slet ikke bruge det til noget.

Det er ekstrabladet...

Journalisten er så ringe at det eneste man kan bruge det til er at tørre røv.

Jeg indtager ikke selv DMAA da jeg ved bedre, men cmon... Ekstrabladet?

Forbandede lorte sensations-journalistik det er til at brække sig over.

Bone-14 skrev:Det er ekstrabladet...

Journalisten er så ringe at det eneste man kan bruge det til er at tørre røv.

Jeg indtager ikke selv DMAA da jeg ved bedre, men cmon... Ekstrabladet?

Forbandede lorte sensations-journalistik det er til at brække sig over.

- Ud over det alvorlige tilfælde i Sverige har vi set eksempler i New Zealand og USA, hvor unge mænd har fået bivirkninger af produktet. Derfor udsender vi nu en såkaldt 'rapid alert' - altså akut advarsel, siger bromatolog i Fødevarestyrelsens Kosttilskudsgruppe Mette Christiansen til Ekstrabladet.dk.

Forudsat at de evner at citeter korrekt, så er er kilden vist fin

Mon det er derfor (slettet af admin) stadig sælger jack3d, fordi det ikke er underlagt en dansk virksomhed.

mesomorf skrev:
jon pall skrev:Vanvittigt. Der skal dog nok være nogle stykker herinde fra der stadig tør sætte livet på spil.

- Man undrer sig.

Mon ikke han har muntret sig med en dosis lidt ud over det sædvanlige. Koffein har også slået ihjel.

jon pall skrev:Ja jeg har aldrig selv forstået man skal være mere opkvikket end man kan blive med fx en en kop kaffe
Men jeg håber de unge mennesker der tager det her nu vil overveje at holde op og indse det ikke er risikoen værd

Man bliver momentant stærkere. Det behøver ikke nødvendigvis være et spm om rusen.

+1^2

Alt er farligt i de forkerte hænder. lovgav vi kun ud fra case, såsom den svenske mand, ville mange ting være ulovlige. - Husk tobak som antages at dræbe mange mennesker verdenen over hver dag, er frit tilgængeligt i Danmark, såfrem du er over 16/18 år.

At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

8800 skrev:
Bone-14 skrev:Det er ekstrabladet...

Journalisten er så ringe at det eneste man kan bruge det til er at tørre røv.

Jeg indtager ikke selv DMAA da jeg ved bedre, men cmon... Ekstrabladet?

Forbandede lorte sensations-journalistik det er til at brække sig over.

- Ud over det alvorlige tilfælde i Sverige har vi set eksempler i New Zealand og USA, hvor unge mænd har fået bivirkninger af produktet. Derfor udsender vi nu en såkaldt 'rapid alert' - altså akut advarsel, siger bromatolog i Fødevarestyrelsens Kosttilskudsgruppe Mette Christiansen til Ekstrabladet.dk.

Forudsat at de evner at citeter korrekt, så er er kilden vist fin

Der bliver ikke sagt noget om doser eller om han brugte produktet forkert. Kilden er ubrugelig.

Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik. #-o

Muscle Shark skrev:
Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

Dine sammenligninger er ubrugelige, kan du ikke gøre det bedre? Endnu et tåbeligt forsøg på, at retfærdiggøre et forbrug.

8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Spot on.

Muscle Shark skrev:
8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik.

Hvorfor kan man ikke det?

Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

Dine sammenligninger er ubrugelige, kan du ikke gøre det bedre? Endnu et tåbeligt forsøg på, at retfærdiggøre et forbrug.

Kunne jeg sikkert godt, du kan også dø af et overforbrug af piller og alkohol? Var det bedre? Og forsøger skam ikke at retfærdiggøre noget som helst.

Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik.

Hvorfor kan man ikke det?

Det der gider jeg ikke engang at svarer på.

Muscle Shark skrev:
Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

Dine sammenligninger er ubrugelige, kan du ikke gøre det bedre? Endnu et tåbeligt forsøg på, at retfærdiggøre et forbrug.

Kunne jeg sikkert godt, du kan også dø af et overforbrug af piller og alkohol? Var det bedre? Og forsøger skam ikke at retfærdiggøre noget som helst.

Så vidt jeg er orienteret, benytter du dig af det omtalte produkt? Correct me if I'm wrong.

Hvorfor mener du, at der er tale om overdosering? Vi kender til konsekvenser af et overforbrug af alkohol, såvel som de fleste gennemtestede medicinske præparater, DMAA ved vi stort set intet om.

Muscle Shark skrev:
Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik.

Hvorfor kan man ikke det?

Det der gider jeg ikke engang at svarer på.

Det er principielt nøjagtigt det samme.

Muscle Shark skrev:
8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik.

Hvor ser du, at jeg sammenligner hormoner og energi-drik?

Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

Dine sammenligninger er ubrugelige, kan du ikke gøre det bedre? Endnu et tåbeligt forsøg på, at retfærdiggøre et forbrug.

Kunne jeg sikkert godt, du kan også dø af et overforbrug af piller og alkohol? Var det bedre? Og forsøger skam ikke at retfærdiggøre noget som helst.

Så vidt jeg er orienteret, benytter du dig af det omtalte produkt? Correct me if I'm wrong.

Hvorfor mener du, at der er tale om overdosering? Vi kender til konsekvenser af et overforbrug af alkohol, såvel som de fleste gennemtestede medicinske præparater, DMAA ved vi stort set intet om.

Argumentet med DMAA er et RC vi ikke ved noget om holder jo ikke mere, der er blevet lavet et studie på det så sent som i februar hvis jeg husker korrekt, som påviser at DMAA er sikkert i anbefaldede doseringer.

EDIT: Og ja, benytter mig bl.a. af Jack3d, brb having a heart attack...

8800 skrev:
Muscle Shark skrev:
8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Du kan ikke sammenligne hormoner og energi-drik.

Hvor ser du, at jeg sammenligner hormoner og energi-drik?

Jeg antog, at han mener forbruget heraf.

8800 skrev:Forsvaret for Jack3ed minder meget om når AAS-brugere føler de skal forsvare deres brug. "Jeg kan godt styre det - det er kun tåber, der overdoserer".

Jeg bruger ikke DMAA, jeg har også været sagt jeg er meget imod folk bruger RC's af stimulans klassen på dagligbasis. Men EB er en ubrugelig kilde.

Argumentet med DMAA er et RC vi ikke ved noget om holder jo ikke mere, der er blevet lavet et studie på det så sent som i februar hvis jeg husker korrekt, som påviser at DMAA er sikkert i anbefaldede doseringer.

Ja kortsigtede bivirkninger, ikke langsigtede.

Muscle Shark skrev:
Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:
Muscle Shark skrev:
Animal skrev:At benytte sig af DMAA er idioti, det samme er et forsøg på at retfærdiggøre et forbrug heraf. Produktet har pådraget sig en hel del opmærksomhed, pga. en håndfuld alvorlige tilstande, hvor skylden skydes på DMAA. Hvorfor benytte sig af et stof, hvor der eksisterer del indicier for, at det er skadeligt? At det desuden er et RS, og folk ignorerer dette, får mig blot til at ryste på hovedet.

Det er idioti at overdosere og misbruge ting. En hammer er et fantastisk stykke værktøj, men man kan slå sig selv i hovedet med den og dø, skal den så også forbydes? Man kan også dø af et overforbrug cheeseburgers...

Dine sammenligninger er ubrugelige, kan du ikke gøre det bedre? Endnu et tåbeligt forsøg på, at retfærdiggøre et forbrug.

Kunne jeg sikkert godt, du kan også dø af et overforbrug af piller og alkohol? Var det bedre? Og forsøger skam ikke at retfærdiggøre noget som helst.

Så vidt jeg er orienteret, benytter du dig af det omtalte produkt? Correct me if I'm wrong.

Hvorfor mener du, at der er tale om overdosering? Vi kender til konsekvenser af et overforbrug af alkohol, såvel som de fleste gennemtestede medicinske præparater, DMAA ved vi stort set intet om.

Argumentet med DMAA er et RC vi ikke ved noget om holder jo ikke mere, der er blevet lavet et studie på det så sent som i februar hvis jeg husker korrekt, som påviser at DMAA er sikkert i anbefaldede doseringer.

EDIT: Og ja, benytter mig bl.a. af Jack3d, brb having a heart attack...

Er det noget du kan grave frem? Har du forholdt dig kritisk, eller labbet det hele i dig? At ét studie har beskæftiget sig med stoffet, fraskriver ikke DMAA titlen som et RS.

Du må lige uddybe hvorfor eb.dk er en ubrugelig kilde, når de citerer en kvinde, der må være en autoritet på området? Det er jo ikke sådan, at de spørger en tilfældelig teenager på et bodybuildingboard

Vi er helt enige om, at de søger sensationen. Selvfølgelig gør de det. Og at det kunne være rart med en dosisangivelse. Det ændrer dog ikke på, at fødevarestyrelsens officielle holdning er, at det er et sundhedsfarligt produkt.

Alt om euforiserende stoffer på EB er forfærdelig ringe journalistik. "Techno stoffer" "hestestof" "syre MDMA" og jeg ved ikke hvad, det er det rene lort de fyrer af.

btw. Jer der bruger jack3d, hvorfor køber i ikke bare DMAA pulver hos en research chemical vendor?

Bone-14 skrev:btw. Jer der bruger jack3d, hvorfor køber i ikke bare DMAA pulver hos en research chemical vendor?

For svært at afmåle præcist.

DMAA/JACK3D

Brugere online