Doping kontrol

The Poul har, som så ofte, en hel stribe gode og uigendrivelige pointer. Dog mener jeg stadig at ADD er en pengemaskine, uagtet at de kalder sig non-profit, så ryger der klingende mønt i kassen og med de få tests der rent faktisk udføres må de ende med et anseeligt overskud. Det er muligt jeg tager fejl, det er set før. Dog finder jeg een ting meget kritisabelt, og det er at centre der betakker sig for "tilbuddet" om medlemskab af ADD, tvinges til at flashe en sur smiley ved deres indgangsparti - så meget for frivillighed, den slags metoder tangerer DDR Light.

Edit:

.. en anden ting der ikke huer mig, er offentliggørelsen af dopingdømtes navne, og ikke mindst navnene på de som nægter at afgive prøve. Jeg tvivler på at det kan være helt lovligt, det er i hvert fald etisk forkert.

A Menace To Chicken skrev:The Poul har, som så ofte, en hel stribe gode og uigendrivelige pointer. Dog mener jeg stadig at ADD er en pengemaskine, uagtet at de kalder sig non-profit, så ryger der klingende mønt i kassen og med de få tests der rent faktisk udføres må de ende med et anseeligt overskud. Det er muligt jeg tager fejl, det er set før. Dog finder jeg een ting meget kritisabelt, og det er at centre der betakker sig for "tilbuddet" om medlemskab af ADD, tvinges til at flashe en sur smiley ved deres indgangsparti - så meget for frivillighed, den slags metoder tangerer DDR Light.

Edit:

.. en anden ting der ikke huer mig, er offentliggørelsen af dopingdømtes navne, og ikke mindst navnene på de som nægter at afgive prøve. Jeg tvivler på at det kan være helt lovligt, det er i hvert fald etisk forkert.

Faktisk indgår det i aftalen mellem DFHO og ADD at ADD skal søge fonde oa. for at skaffe midlerne til at betale en del af testomkostningerne.

Prisen for opfyldelse af den samlede samarbejdskontrakt mellem Anti Doping Danmark og DFHO
var i 2008 i alt 1 mio. kr. for de 83 centre. DFHO forpligtede sig til at betale de 500.000 kr. for de
første to kvartaler svarende til ca. 6000 kr. pr. center. Hertil betaler DFHO ydermere 6.000 kr. for
hvert nyt medlemscenter ud over de 83 medlemscentre
50.

Med andre ord justeres betalingen hvert år forholdsmæssigt i takt med, at DFHO’s medlemstal
ændres. Anti Doping Danmark forpligtede sig til for perioden 2008-2010 at søge de resterende
omkostninger finansieret eksternt, hvilket som nævnt fandtes hos blandt andet Kulturministeriet.
Kontrakten mellem Anti Doping Danmark og DFHO fornyes automatisk hvert år, medmindre den
er opsagt senest 30 dage før udløb.

Det vil sige at aftalerne bliver billigere for centrene og ADD faktisk selv risikerer at komme økonomisk i klemme.
ADD 's udgifter og indtægter matcher ganske præcist og man kan læse om det her:
http://idan.dk/showPublikationfil.aspx? ... 3000ea6347

Selve test opgaven koster jo også penge i løn, transport osv.. Det er derfor en test ikke bare koster 3600 som laboratorieprøven koster, forsendelse, uddannelse af personale, transport af personaleosv. koster alt sammen penge. Det hele er beskrevet på side 34-37 i rapporten.

Over en periode på 6 år er jeg blevet testet 4 gange i fitness.dk 2 gange i frisko og 2 gange i viby. Hver gang kommer undskyldningen det er tilfældigt udvalgte men da jeg gik dem på klingen indrømmede de at det var en bestemt type de gik efter.
Men hver gang overser de de 18 til 20 årige på thaipiller m.m. med udslet i hele fjlæset på 80 kg. :evil:

Poul Haacker skrev:Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Når de tropper op i en klub, ser at der ikke er nogle mistænkelige personer og så alligevel hiver 3 ud til test, bare fordi de skal teste et vist antal personer, synes jeg nu godt det kan grænse til idoiti - specielt når en test koster så meget. Da jeg spurgte kontrollanterne om hvorfor lige jeg skulle udtages sagde de, at det var fordi jeg havde vægtløfter-sko på, hvilket jeg ikke havde! Jeg pointerede for dem at jeg ikke havde vægtløftersko på, og derefter indrømmede de så at det bare var fordi de skulle udtage et antal personer ved et kontrolbesøg.

Cnie skrev:Over en periode på 6 år er jeg blevet testet 4 gange i fitness.dk 2 gange i frisko og 2 gange i viby. Hver gang kommer undskyldningen det er tilfældigt udvalgte men da jeg gik dem på klingen indrømmede de at det var en bestemt type de gik efter.
Men hver gang overser de de 18 til 20 årige på thaipiller m.m. med udslet i hele fjlæset på 80 kg.

Thaipiller?

Poul Haacker skrev:Nah, my bad at jeg valgte den tone, jeg ændrede btw min post inden du postede din. Jeg bliver bare lidt træt af mistænkeliggørelsen af testarbejdet. Naturligvis beskyttes dem der testes så godt som muligt, og naturligvis sørger man for at prøverne behandles af de bedste laboratorier.
Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Jeg er også bange for, at min mistænkeliggørelse er en smule malplaceret. Jeg har egentlig ikke noget imod, at folk der doper sig bliver knaldet fra en ende af, og at de har en forebyggende effekt, ved at komme på besøg, men jeg ser et stort problem, når de begrænser folks muligheder for effektiv og fuldt lovlig træning.

Derudover har mit eneste omgang med en dopingkontrollant været ret negativt. Viceskoleinspektøren på mit gymnasie var dopingkontrollant, og da jeg sammen med en kammerat fandt kanyler, et par ampuller indeholdende Nandrolon og servietter med blod på skolens område virkede det på mig som om, at han mere ville feje det ind under gulvtæppet end at reagere på det. På den anden side lå der en ren krudthule indenfor 2 km og han virkede overbevist om, at det kom derfra, og at det ikke var en af skolens mange TeamDanmark elever, der havde haft fingrene i kagedåsen.

Jeg var ikke udpræget enig i den betragtning, og jeg var derfor heller ikke imponeret af hans håndtering af sagen. What would Jesus do?

Atombomben skrev:
Poul Haacker skrev:Nah, my bad at jeg valgte den tone, jeg ændrede btw min post inden du postede din. Jeg bliver bare lidt træt af mistænkeliggørelsen af testarbejdet. Naturligvis beskyttes dem der testes så godt som muligt, og naturligvis sørger man for at prøverne behandles af de bedste laboratorier.
Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Jeg er også bange for, at min mistænkeliggørelse er en smule malplaceret. Jeg har egentlig ikke noget imod, at folk der doper sig bliver knaldet fra en ende af, og at de har en forebyggende effekt, ved at komme på besøg, men jeg ser et stort problem, når de begrænser folks muligheder for effektiv og fuldt lovlig træning.

Derudover har mit eneste omgang med en dopingkontrollant været ret negativt. Viceskoleinspektøren på mit gymnasie var dopingkontrollant, og da jeg sammen med en kammerat fandt kanyler, et par ampuller indeholdende Nandrolon og servietter med blod på skolens område virkede det på mig som om, at han mere ville feje det ind under gulvtæppet end at reagere på det. På den anden side lå der en ren krudthule indenfor 2 km og han virkede overbevist om, at det kom derfra, og at det ikke var en af skolens mange TeamDanmark elever, der havde haft fingrene i kagedåsen.

Jeg var ikke udpræget enig i den betragtning, og jeg var derfor heller ikke imponeret af hans håndtering af sagen. What would Jesus do?

Jeg er langt fra enig i ADD's oplysningskampagner. De taler ned til folk, mistænkliggør folk der træner seriøst og virker ikke.
Deres måde at udføre tests på har jeg dog svært ved at se noget dårligt ved.

Personligt går jeg ind for folks personlige frihed til at leve deres liv som de selv vil, herunder krudte sig i smadder. Jeg ser dog alvorlige problemer med den praksis i vores samfund, hvor en kriminel underverden i høj grad lønnes af dopingsalg.
Personligt har jeg aldrig rørt hårde stoffer eller doping og kommer ikke til det. Men jeg vil ikke stille mig til dommer over for om andre gør det. Tale dem fra det hvis muligt, men ikke forbyde dem det. Det synes jeg ikke er nogens opgave.

Poul Haacker skrev:
Atombomben skrev:
Poul Haacker skrev:Nah, my bad at jeg valgte den tone, jeg ændrede btw min post inden du postede din. Jeg bliver bare lidt træt af mistænkeliggørelsen af testarbejdet. Naturligvis beskyttes dem der testes så godt som muligt, og naturligvis sørger man for at prøverne behandles af de bedste laboratorier.
Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Jeg er også bange for, at min mistænkeliggørelse er en smule malplaceret. Jeg har egentlig ikke noget imod, at folk der doper sig bliver knaldet fra en ende af, og at de har en forebyggende effekt, ved at komme på besøg, men jeg ser et stort problem, når de begrænser folks muligheder for effektiv og fuldt lovlig træning.

Derudover har mit eneste omgang med en dopingkontrollant været ret negativt. Viceskoleinspektøren på mit gymnasie var dopingkontrollant, og da jeg sammen med en kammerat fandt kanyler, et par ampuller indeholdende Nandrolon og servietter med blod på skolens område virkede det på mig som om, at han mere ville feje det ind under gulvtæppet end at reagere på det. På den anden side lå der en ren krudthule indenfor 2 km og han virkede overbevist om, at det kom derfra, og at det ikke var en af skolens mange TeamDanmark elever, der havde haft fingrene i kagedåsen.

Jeg var ikke udpræget enig i den betragtning, og jeg var derfor heller ikke imponeret af hans håndtering af sagen. What would Jesus do?

Jeg er langt fra enig i ADD's oplysningskampagner. De taler ned til folk, mistænkliggør folk der træner seriøst og virker ikke.
Deres måde at udføre tests på har jeg dog svært ved at se noget dårligt ved.

Personligt går jeg ind for folks personlige frihed til at leve deres liv som de selv vil, herunder krudte sig i smadder. Jeg ser dog alvorlige problemer med den praksis i vores samfund, hvor en kriminel underverden i høj grad lønnes af dopingsalg.
Personligt har jeg aldrig rørt hårde stoffer eller doping og kommer ikke til det. Men jeg vil ikke stille mig til dommer over for om andre gør det. Tale dem fra det hvis muligt, men ikke forbyde dem det. Det synes jeg ikke er nogens opgave.

Så lever du i det forkerte land hvis du går ind for individualisme/personlig frihed

Socialisterne har jo næsten allerede kriminaliseret rygning! Imo er doping og andre hårde stoffer helt op til personen selv.. who cares! man manglede bare at privatisere sygehusvæsenet, så de selv kan få lov at betale for deres hjerneblødninger:p

Mcfeast skrev:
Poul Haacker skrev:Bare fordi man ikke kan lide ADD's arbejde, betyder det ikke at de er idioter.

Når de tropper op i en klub, ser at der ikke er nogle mistænkelige personer og så alligevel hiver 3 ud til test, bare fordi de skal teste et vist antal personer, synes jeg nu godt det kan grænse til idoiti - specielt når en test koster så meget. Da jeg spurgte kontrollanterne om hvorfor lige jeg skulle udtages sagde de, at det var fordi jeg havde vægtløfter-sko på, hvilket jeg ikke havde! Jeg pointerede for dem at jeg ikke havde vægtløftersko på, og derefter indrømmede de så at det bare var fordi de skulle udtage et antal personer ved et kontrolbesøg.

Der er jo ganske store omkostinger i læn og transport, der smides lige i lokummet hvis man kører igen uden at teste. Derudover har testindsatsen en forebyggende virkning. Folk ved de har været der. Når det er sagt har jeg talt med en ADD kontrollant der fotalte at de kørte igen, hvis de kom ud til en motionsforening, hvor der kun var 50årige kvinder på kondicykler til stede.

Nu kan man diskutere hvorfor de valgte at teste dig, men hvis de sagde: du ligner sådan en max tanket småkriminel wannabe på oxy'er der kører på tunet knallert, drikker cult shakers i weekenden og knalder din kusine til familifester. Havde det så været bedre?
Ca 20% af alle tests der udføres i fitnesscentrene er positive, det kan man diskutere om er godt nok. Men når man tænker på hvor mange der på grund af genvariationer kan krudte den ganske heftigt uden at blive knaldet, og hvor mange der har længere perioder off. Så er der sandsynligvis en del der testes af ADD der hr bygget deres fysik op med anaboler, men bare ikke er on nå de testes.
Eksempelvis har jeg snakket med en fyr der blev testet en uge efter at have taget orale anabolske sterioder og testede ikke positiv. Rigtig person at teste, men forkert tidspunkt!

Tank91 skrev:Så lever du i det forkerte land hvis du går ind for individualisme/personlig frihed Socialisterne har jo næsten allerede kriminaliseret rygning! Imo er doping og andre hårde stoffer helt op til personen selv.. who cares! man manglede bare at privatisere sygehusvæsenet, så de selv kan få lov at betale for deres hjerneblødninger:p

Planlægger også at flytte i det mindste for en periode. SÅ kan jeg se om græsset er grønnere.

Poul Haacker skrev:Jeg er langt fra enig i ADD's oplysningskampagner. De taler ned til folk, mistænkliggør folk der træner seriøst og virker ikke.
Deres måde at udføre tests på har jeg dog svært ved at se noget dårligt ved.

Personligt går jeg ind for folks personlige frihed til at leve deres liv som de selv vil, herunder krudte sig i smadder. Jeg ser dog alvorlige problemer med den praksis i vores samfund, hvor en kriminel underverden i høj grad lønnes af dopingsalg.
Personligt har jeg aldrig rørt hårde stoffer eller doping og kommer ikke til det. Men jeg vil ikke stille mig til dommer over for om andre gør det. Tale dem fra det hvis muligt, men ikke forbyde dem det. Det synes jeg ikke er nogens opgave.

Jeg er i høj grad enig i det hele. Dog naturligvis med den tilføjelse, at hvis man vil konkurrere indenfor en sport, hvor doping er forbudt, har man bare at holde sig langt væk, hvis man nogensinde har haft fingrene i kagedåsen, så man ikke ødelægger det for alle andre. :evil:

(Personligt har jeg heller aldrig rørt hverken stoffer eller doping, og kommer heller ikke til det, selv hvis jeg en dag stopper med at konkurrere).

Hoosier skrev:Jeg er i høj grad enig i det hele. Dog naturligvis med den tilføjelse, at hvis man vil konkurrere indenfor en sport, hvor doping er forbudt, har man bare at holde sig langt væk, hvis man nogensinde har haft fingrene i kagedåsen, så man ikke ødelægger det for alle andre. (Personligt har jeg heller aldrig rørt hverken stoffer eller doping, og kommer heller ikke til det, selv hvis jeg en dag stopper med at konkurrere).

Det er bare nederen at stjæle sejre fra andre ved at dope sig. Krudter man den, har man moralsk set udelukket sig fra al ren sport i fremtiden.

ckp2906 skrev:
Cnie skrev:Over en periode på 6 år er jeg blevet testet 4 gange i fitness.dk 2 gange i frisko og 2 gange i viby. Hver gang kommer undskyldningen det er tilfældigt udvalgte men da jeg gik dem på klingen indrømmede de at det var en bestemt type de gik efter.
Men hver gang overser de de 18 til 20 årige på thaipiller m.m. med udslet i hele fjlæset på 80 kg.

Thaipiller?

det vel det samme som dbol :-)

Asomugha skrev:
Mcfeast skrev:Jeg blev testet for et par uger siden. Der hvor jeg træner er vi kun ca 50 medlemmer, og var kun et par stykker den dag de kom forbi, så de var nødt til at teste mig, selvom jeg slet ikke er pumpet Tror de valgte mig ud fordi jeg havde wifebeater på, det havde de andre som blev udtaget i hvert fald også... Men der tog de altså 3 ud ialt, så ved ikke om det er blevet sat op fra 2.

Det er jo også vanvittige priser. Når det nu er så dyrt, så er det jo totalt spild at de bruger 4 "årlige" prøver på at teste fuldstændig randomme personer "bare fordi". De er hamrende useriøse.

Haak skrev:Jeg stødte ind i dem da jeg var på vej ud ad døren i 2009 hvos de ville have mit urin (WAAAAAHHHH) men havde ikke tid til at tis på dem, så det resulterede i 2 års karantæne, men ellers har jeg aldrig stødt på dem, men venter på min hævn i øjeblikket, hvis de vil have urin, så skal de satme få urin og jeg vil have mit diplom

?

det jeg vil frem til er at de bløde i hovedet og at jeg kun har set dem 1 gang siden jeg startede med at træne i 2004 ca. :-)

Nu er der forskel på kontrollanter og deres pli når de tester. Når jeg er blevet testet har jeg oplevet at kontrollanten bare ventede udenfor mens jeg pissede i koppen, mens en anden kontrollant insisterede på at overvære begivenheden fra siden så han havde frit udsyn. Med den slags opførsel burde jeg have drejet 90 grader og pisset på hans bukser.

A Menace To Chicken skrev:Endnu en velsmurt pengemaskine, der ikke yder skyggen af et brugbart produkt.

.. capitalism, love it or leave it.

Det er sandt i den henseende at meget få mennesker egentligt stopper op, ser på ADD, og spørger sig selv: Hvad fanden har de egentligt gang i, og virker det overhovedet. Læs fx http://www.kropblog.dk/?p=863 , hvor der reelt bliver sagt at ADD er fail.

Mht kontrollanterne, så er der tale om får der parerer ordre, ligesom vagterne om Berlinmuren gjorde det. Ikke én individuel stillingtagen og spørgen: "er det her virkelig det rigtige". Vi futter latterligt mange skattekroner af på ineffektiv policing som man kan argumentere for er i strid med menneskerettighedskonventionens art. 8 om ret til privatliv alt imens økonomien nærmer sig Japanske tilstande og vi står overfor et tabt årti mens vi alle lader op til at Wall Street røvrender den globale økonomi endnu engang og fester for alle pengene.

On a side note: Tank91, rygeloven (og knivloven) blev indført under VKO-regeringen.

.. just saying.

:whistle:

Tank91 skrev:
Så lever du i det forkerte land hvis du går ind for individualisme/personlig frihed Socialisterne har jo næsten allerede kriminaliseret rygning! Imo er doping og andre hårde stoffer helt op til personen selv.. who cares! man manglede bare at privatisere sygehusvæsenet, så de selv kan få lov at betale for deres hjerneblødninger:p

Der er ingen grund til at tilskrive det "socialisme". Der er ligeså mange såkaldte liberale, Cronykapitalister og konservative som går ind for idiotisk, urimeligt indskrænkende regulering. Du glemmer vist hvor magtfuldkommen den forrige regering var. Objektivt set er der ingen der har indskrænket personlig frihed og gået så meget i krig og løjet så meget for befolkningen som VK regeringen. Det største forbryderalbum i nyere tid. Hvilket ikke er et forsvar for hverken den daværende opposition eller den nuværende regering. I det mindste gør den nuværende regering noget ved den skandaløse aftale med Mærsk, noget som næppe var sket under de såkaldte "liberale" folk. Sjovt som folk fra CBS kan argumentere for den mest absurde Croneykapitalisme med "frihed" som argumentet når det tværtimod er det modsatte der gør sig gældende. Det må være fornøjelsen ved at se nogle folk blive rige på andres bekostning der varmer indeni.

Doping kontrol

Brugere online