Ved godt tråden har været postet et par gang eller 2, men fordi de fleste er så gamle, har jeg probs med at se billederne.
Så hvad er jeres drømmefysik?

med pics tak

her kunne være et godt eksempel på min egen!

Noget ala Nick Auger:

Lige nu ville jeg være godt tilfreds med at se ud som jeg gjorde før jeg nærmest stoppede med at træne..

Men ellers synes jeg at Phil Heath havde en sej fysik. Eller S. Samuel.

Ved ikke om det er egentlige drømmekroppe, men de er i hvert fald hjernedødt imponerende


Mariusz Pudzianowski.


Kevin Levrone.


Stefan Havlik.

Skal der ikke bare postes et billed af Arnold også en lås på tråden?

Lithium skrev:Min drømmefysik indebærer ikke steroider under nogen form. Derfor er alle min eksempler fra før 1960.

Her er hvad en clean og dedikeret person med rimelighed kan forvente:

Tror du skal læse den glimrende artikel om dopingens historie. Ikke sikkert dine forbilleder er clean.

Lithium skrev:Min drømmefysik indebærer ikke steroider under nogen form. Derfor er alle mine eksempler fra før 1960.

Her er hvad en clean og dedikeret person med rimelighed kan forvente:

Den følger jeg dig helt og holdent i.

8800 skrev:Tror du skal læse den glimrende artikel om dopingens historie. Ikke sikkert dine forbilleder er clean.

Intet er sikkert i denne verden, men sandsynligheden taler for, at amerikanske bodybuildere fra før 1958 ikke har været involveret i brugen af AS.
Det må så være vores udgangspunkt.

Dennis wolf..

Det der finder jeg rimelig tilpas. Nakken er en anelse for stor, men ellers er den der! =D>

Denne fysik er fandeme idealet i mine øjne!

Her er mine drenge... UDEN tvivl:

Gir Bundgaard ret

Forstår bare ikke hvordan så mange her inde kan tage afstand til doping og så alligevel have KemikalieKlaus1,2 og 3 som forbilleder for drømmefysikken

EL ULTIMO skrev:Her er mine drenge... UDEN tvivl:

Du har fat i noget champ Lee og levrone gude kroppe ;D

BodyBlom skrev:
Her er min

Med den navle??

KejserA skrev:Forstår bare ikke hvordan så mange her inde kan tage afstand til doping og så alligevel have KemikalieKlaus1,2 og 3 som forbilleder for drømmefysikken

Jeg forstår ikke hvordan man kan have dem som forbilleder uanset hvad.. sån er vi så forskellige

Jeg selv syntes steeve her er ret flot.
Det er mig selv der står ved siden af, til sammenligning...)
Billedet er fra 1950 ca

BodyBlom skrev:Det jo ikke navlen som man kigger efter

Måske
For mig er drømmefysikken perfekt hele vejen igennem..

Fandt os det her billed af en rigtig god BB'er

BodyBlom skrev:Fandt os det her billed af en rigtig god BB'er

Ja og det forstår jeg slet ikke.. Hvorfor var det de begyndte og hade ham som de gjorde?[/quote]

Pga. hans attitude. De siger han aldrig var imødekommende og altid whinede. også begyndte han os på tonsvis af synthol og implanter

Misterhamper skrev:

BodyBlom skrev:Fandt os det her billed af en rigtig god BB'er

Ja og det forstår jeg slet ikke.. Hvorfor var det de begyndte og hade ham som de gjorde?

Pga. hans attitude. De siger han aldrig var imødekommende og altid whinede. også begyndte han os på tonsvis af synthol og implanter[/quote]
Hvor havde han dem henne..??

specter skrev:

Misterhamper skrev:

BodyBlom skrev:Fandt os det her billed af en rigtig god BB'er

Ja og det forstår jeg slet ikke.. Hvorfor var det de begyndte og hade ham som de gjorde?

Pga. hans attitude. De siger han aldrig var imødekommende og altid whinede. også begyndte han os på tonsvis af synthol og implanter

Hvor havde han dem henne..??[/quote]

Jeg har kun læst lidt om det, men i calfs var der vidst.

Misterhamper skrev:

specter skrev:

Misterhamper skrev:

BodyBlom skrev:Fandt os det her billed af en rigtig god BB'er

Ja og det forstår jeg slet ikke.. Hvorfor var det de begyndte og hade ham som de gjorde?

Pga. hans attitude. De siger han aldrig var imødekommende og altid whinede. også begyndte han os på tonsvis af synthol og implanter

Hvor havde han dem henne..??

Jeg har kun læst lidt om det, men i calfs var der vidst.[/quote]
Okay, Det passer nemlig ikke... Det var noget Shawn Ray sagde for at stresse Flex.. det har Shawn selv indrømmet på MD Boardet..

Er det så svært at lave en quote der virker, Specter? :D:D [/quote]

Dovenlars skrev:Er det så svært at lave en quote der virker, Specter? :D:D

Er det da for svært at forstå...

specter skrev:Er det så svært at lave en quote der virker, Specter? :D:D

Er det da for svært at forstå... Nej nej da [/quote]

Taurus skrev:

BodyBlom skrev:

Intet er sikkert i denne verden, men sandsynligheden taler for, at amerikanske bodybuildere fra før 1958 ikke har været involveret i brugen af AS.
Det må så være vores udgangspunkt.

Skal du ikke være så sikker på

Jamen dog. . .
Men det er du sikker på?

Tjae.. allerede ved starten af 1900 Tallet var man igang, under 2 verdenskrig eksperimenterede Tyskerne med at give deres soldater en form for Methyl Test... og tidligt i 50'erne var de russiske styrkeløftere godt igang..

Blom> det var altså først i midten af 50´erne, da Dr. Ziegler opfandt Dianabol, at brugen af AS i USA, begyndte at eksalere. Før midt 50´erne var steroide bare noget man havde hørt om. F.eks siges det at russiske vægtløftere brugte det før den tid. Men i USA blev AS først anvendt bredt, da York løfterne begyndt at eksperimentere med Ziegler´s Dianabol.

Så det er 99,9 % sikkert, at de bodybuildere som man kan finde billeder af fra før 1955, IKKE har taget AS. Og jo længere man går tilbage, jo mere usansyneligt bliver det at man har brugt det. Det er 100 % sikkert at en mand som John Grimek ikke har brugt det, og han var både stor og stærk. Efter min mening en meget bedre rollemodel end vores tids gravide steroide-monstre.

Lidt dobbeltmoralsk vil jeg dog have lov at være. Jeg interesserer mig stadigvæk for konkurrence bodybuilding, og har respekt for det arbejde de proffesionelle bodybuildere ligger for dagen. Jeg ville bare ønske at medikamenter ikke var en del af ligningen.

specter skrev:

Taurus skrev:

BodyBlom skrev:

Intet er sikkert i denne verden, men sandsynligheden taler for, at amerikanske bodybuildere fra før 1958 ikke har været involveret i brugen af AS.
Det må så være vores udgangspunkt.

Skal du ikke være så sikker på

Jamen dog. . .
Men det er du sikker på?

Tjae.. allerede ved starten af 1900 Tallet var man igang, under 2 verdenskrig eksperimenterede Tyskerne med at give deres soldater en form for Methyl Test... og tidligt i 50'erne var de russiske styrkeløftere godt igang..

Det har dog intet at gøre med det amerikanske bodybuilding miljø. Alle som har haft og har god indsigt i bodybuilding historien, er ret enige om det jeg skrev i ovenstående indlæg.

Thomas Jagd skrev:

specter skrev:

Taurus skrev:

BodyBlom skrev:

Intet er sikkert i denne verden, men sandsynligheden taler for, at amerikanske bodybuildere fra før 1958 ikke har været involveret i brugen af AS.
Det må så være vores udgangspunkt.

Skal du ikke være så sikker på

Jamen dog. . .
Men det er du sikker på?

Tjae.. allerede ved starten af 1900 Tallet var man igang, under 2 verdenskrig eksperimenterede Tyskerne med at give deres soldater en form for Methyl Test... og tidligt i 50'erne var de russiske styrkeløftere godt igang..

Det har dog intet at gøre med det amerikanske bodybuilding miljø. Alle som har haft og har god indsigt i bodybuilding historien, er ret enige om det jeg skrev i ovenstående indlæg.

Okay.. Holder mig også bare til hva jeg har læst..