Godaften BB.dk!

Jeg vidste ikke helt hvor jeg skulle smide dette topic, men jeg står med et spørgsmål til et idræts opgave som lyder:

En person cyklede i en time med effekten 100 watt dels en dag ved 10 grader, 20 grader og 25 grader i lokalet. Sammenlign følgende størrelser på de to forsøgsdage:
Den totale energiomsætning
Den totale varmeproduktion

Personligt kunne jeg forstille mig energiomsætningen var den samme, men varmeproduktionen var højest når han cyklede i 10 grader fordi at der vil foregå mere varmeafgivelse.

Am i wrong on this?

Nu kender jeg ikke til emnet eller de specifikke processer, men kunne man ikke forestille sig, at både energiomsætningen og varmeproduktionen stiger proportionelt med temperaturen i rummet, fordi kroppen skal bruge mere energi på at komme af med varmen, og varmeproduktionen derfor også vil stige?

Da varme er overskudsprodukt fra metabolismen, vil din forbrænding stige jo koldere der er.

Kan ikke huske specifikke tal, men man har godt kunne måle øget metabolismehvis man satte folk i kolde omgivelser kontra varmere.

Tak skal i have,

Bouns spørgsmål:
Hvilken indflydelse har konditionsniveaut på evnen til varmetilpasning?

Bone-14 skrev:Godaften BB.dk!

Jeg vidste ikke helt hvor jeg skulle smide dette topic, men jeg står med et spørgsmål til et idræts opgave som lyder:

En person cyklede i en time med effekten 100 watt dels en dag ved 10 grader, 20 grader og 25 grader i lokalet. Sammenlign følgende størrelser på de to forsøgsdage:
Den totale energiomsætning
Den totale varmeproduktion

Personligt kunne jeg forstille mig energiomsætningen var den samme, men varmeproduktionen var højest når han cyklede i 10 grader fordi at der vil foregå mere varmeafgivelse.

Am i wrong on this?

I forlængelse af MRJ og Dingos svar vil jeg give et bud:

Varmeproduktionen vil være den samme, fordi kroppens kernetemperatur typisk er ens ved hvile, hvorimod den stiger med ca. en grad under kardiogent pres.
Derimod varierer energiomsætningen afhængigt af temperaturen udenfor, fordi kroppen forsøger at regulere sin kernetemperatur afhængigt af påvirkning.
Til bonusspørgsmålet: Jo bedre kondition jo bedre varmetilpasning.

PKloeve skrev:
I forlængelse af MRJ og Dingos svar vil jeg give et bud:

Varmeproduktionen vil være den samme, fordi kroppens kernetemperatur typisk er ens ved hvile, hvorimod den stiger med ca. en grad under kardiogent pres.
Derimod varierer energiomsætningen afhængigt af temperaturen udenfor, fordi kroppen forsøger at regulere sin kernetemperatur afhængigt af påvirkning.
Til bonusspørgsmålet: Jo bedre kondition jo bedre varmetilpasning.

Må erklære mig lidt uenig...
Det er naturligvis rigtig nok at kroppen vil søge at opretholde kropstemperatun. Man vil således se øget metabolisme og varmeafgivelse hos det hvilende menneske i kolde omgivelser.
Under motion stiger metabolismen og herved også varmeproduktionen. Såfremt denne øgede metabolisme er tilstrækkelig til at opretholde kropstemperaturen (ved f.eks. 10 grader) burde der ikke være forskel på om motionen foregår under 20 eller 10 grader..

Så vidt jeg ved så bruger kroppen mere energi i kolde omgivelser på at holde sig varm. Man bruger fx mere energi på at spise kold mad end varm mad.
En lille sidebemærkning; det er blandt andet derfor hvis man er strandet i kolde omgivelser at man ikke må spise sne, da man bruger unødvendig energi på det.

Jeg ved ikke om det er relevant. Men jeg har læst om en undersøgelse, hvor man undersøgte ved hvilken temperatur at man kunne præstere bedste resultater. Og så vidt jeg husker så var det ved 10-15 grader. Fordi kroppen ikke skal bruge så meget blod på at sende det ud til huden for at køle, men kan derimod bruge det på at transportere ilt ud til musklerne.

Mufaza skrev:Så vidt jeg ved så bruger kroppen mere energi i kolde omgivelser på at holde sig varm. Man bruger fx mere energi på at spise kold mad end varm mad.
En lille sidebemærkning; det er blandt andet derfor hvis man er strandet i kolde omgivelser at man ikke må spise sne, da man bruger unødvendig energi på det.

Jeg ved ikke om det er relevant. Men jeg har læst om en undersøgelse, hvor man undersøgte ved hvilken temperatur at man kunne præstere bedste resultater. Og så vidt jeg husker så var det ved 10-15 grader. Fordi kroppen ikke skal bruge så meget blod på at sende det ud til huden for at køle, men kan derimod bruge det på at transportere ilt ud til musklerne.

Men jo koldere dine ekstremiteter er jo dårligere enzymatisk aktivitet i dine muskler, som du jo netop bruger i fysisk aktivitet.

Derudover trækker dine blodkar sig mere sammen i koldere omgivelser, hvilket giver dårligere bloodflow.

Jeg kender ikke det pågældende studie, det er bare umiddelbare tanker