The Juice skrev:

Niklas! skrev:Du vil rigtig gerne hænge dig fast i den der Min point var at sammenligne det meningsløse i at gå på jagt efter damer for fisse som en eller anden form for erobring, med det meningsløse i at gå på bordel for at få fisse.

Jeg hænger mig i når folk skriver noget sludder. Der er intet meningsløst i at score damer.

Kommer an på så meget. Men det jo en smagssag.

The Juice skrev:

Padi skrev:Nej, vi havde faktisk ingenting inden jeg gjorde det. Hun blev selv - heldigvis ikke negativt overrasket

Jeg er blevet nysgerrig - gider du ikke beskrive handlingsforløbet?

Det startede ganske mærkeligt. Min bror blev træt af hende, så han gav mig hendes msn, hvorefter vi sad og skrev en hel masse sammen, ca. hver dag.
En dag mødtes vi så, og kunne faktisk lide hende, derfor sagde jeg det til hende - dog (meget barnligt ) over mobil. Hun skrev så ca. 10 min. efter et eller andet, som jeg ikke lige husker. Kort efter, og vi mødtes igen, blev vi så kærester
- Vi er dog ikke sammen mere.

Padi skrev:

The Juice skrev:

Padi skrev:Nej, vi havde faktisk ingenting inden jeg gjorde det. Hun blev selv - heldigvis ikke negativt overrasket

Jeg er blevet nysgerrig - gider du ikke beskrive handlingsforløbet?

Det startede ganske mærkeligt. Min bror blev træt af hende, så han gav mig hendes msn, hvorefter vi sad og skrev en hel masse sammen, ca. hver dag.
En dag mødtes vi så, og kunne faktisk lide hende, derfor sagde jeg det til hende - dog (meget barnligt ) over mobil. Hun skrev så ca. 10 min. efter et eller andet, som jeg ikke lige husker. Kort efter, og vi mødtes igen, blev vi så kærester
- Vi er dog ikke sammen mere.

Med andre ord: Der gik et langt forløb på MSN forud for at du fortæller hende du var vild med hende.

The Juice skrev:

Niklas! skrev:Du vil rigtig gerne hænge dig fast i den der Min point var at sammenligne det meningsløse i at gå på jagt efter damer for fisse som en eller anden form for erobring, med det meningsløse i at gå på bordel for at få fisse.

Jeg hænger mig i når folk skriver noget sludder. Der er intet meningsløst i at score damer.

Jeg er som sådan enig i din tankegang, ift hvad jeg forestiller mig at den er. Ingen tvivl om det. Men det udelukker jo ikke, at der findes folk, hvor formålet er noget helt andet. Hvis man vitterligt ikke har nogen følelsesmæssig respons i det at gå i byen og score er det vel op til den enkelte person hvad der giver mest mening?

C. Riis skrev:

Padi skrev:

The Juice skrev:

Padi skrev:Nej, vi havde faktisk ingenting inden jeg gjorde det. Hun blev selv - heldigvis ikke negativt overrasket

Jeg er blevet nysgerrig - gider du ikke beskrive handlingsforløbet?

Det startede ganske mærkeligt. Min bror blev træt af hende, så han gav mig hendes msn, hvorefter vi sad og skrev en hel masse sammen, ca. hver dag.
En dag mødtes vi så, og kunne faktisk lide hende, derfor sagde jeg det til hende - dog (meget barnligt ) over mobil. Hun skrev så ca. 10 min. efter et eller andet, som jeg ikke lige husker. Kort efter, og vi mødtes igen, blev vi så kærester
- Vi er dog ikke sammen mere.

Med andre ord: Der gik et langt forløb på MSN forud for at du fortæller hende du var vild med hende.

Ja, det skulle gerne være opfattelsen
Nu bad han jo om hele forløbet. Men hun opfattede mig ikke som en eventuel bedre halvde på det tidspunkt.

The Juice skrev:Padi: jeg vil våge den påstand, at der ikke var der du scorede. Du havde scoret hende inden da og at du fortalte hende om dine følelser var bare prikken over i'et. Forførelse er en (til tider meget sejlivet) proces, der sædvanligvis ikke kan begrænses til en enkelt hendelse.

Padi skrev:Det startede ganske mærkeligt. Min bror blev træt af hende, så han gav mig hendes msn, hvorefter vi sad og skrev en hel masse sammen, ca. hver dag.
En dag mødtes vi så, og kunne faktisk lide hende, derfor sagde jeg det til hende - dog (meget barnligt ) over mobil. Hun skrev så ca. 10 min. efter et eller andet, som jeg ikke lige husker. Kort efter, og vi mødtes igen, blev vi så kærester
- Vi er dog ikke sammen mere.

Så har du jo heller ikke scoret hende ved at lægge kortene på bordet

Padi skrev:Men hun opfattede mig ikke som en eventuel bedre halvde på det tidspunkt.

Selvfølgelig gjorde hun det. Måske var hun ikke 100 % bevidst omkring det, men tiltrækningen var der.

Stefan M skrev:Men det udelukker jo ikke, at der findes folk, hvor formålet er noget helt andet. Hvis man vitterligt ikke har nogen følelsesmæssig respons i det at gå i byen og score er det vel op til den enkelte person hvad der giver mest mening?

Bevares. Men derfor synes jeg stadig det er noget sludder at mene, at folk skal gå på bordel i stedet for i byen, når de skal have fisse. Hvis man ikke selv kan se det fede i at score damer (måske fordi man er homoseksuel? - harh harh harh), kan man jo ikke slutte at andre har det på samme måde. Hvis man er single er det under langt de fleste normale omstændigheder federe at score damer end at gå på bordel. EOD.

The Juice skrev:Bevares. Men derfor synes jeg stadig det er noget sludder at mene, at folk skal gå på bordel i stedet for i byen, når de skal have fisse. Hvis man ikke selv kan se det fede i at score damer (måske fordi man er homoseksuel? - harh harh harh), kan man jo ikke slutte at andre har det på samme måde. Hvis man er single er det under langt de fleste normale omstændigheder federe at score damer end at gå på bordel. EOD.

Du klarer det da ellers meget fint selv? Alt ud fra time, place, setting, purpose - er jeg da enig i at det er fedest at score sine damer selv. Det var altså bare lige for at sætte det i perspektiv.

The Juice skrev:

Bevares. Men derfor synes jeg stadig det er noget sludder at mene, at folk skal gå på bordel i stedet for i byen, når de skal have fisse. Hvis man ikke selv kan se det fede i at score damer (måske fordi man er homoseksuel? - harh harh harh), kan man jo ikke slutte at andre har det på samme måde. Hvis man er single er det under langt de fleste normale omstændigheder federe at score damer end at gå på bordel. EOD.

Enig - men derfor er det stadig ikke sikkert at alle har det sådan. Hvis man er virkeligt tyk bag ørerne og måske ikke ligefrem er typen der har nemt ved at score, måske endda føler ubehag ved gang på gang at blive afvist, eller bare ikke gider bruge en hel aften på det, så... De fleste, der har det sådan, har nok nogle issues de burde arbejde med, men det er vel ikke op til andre end dem selv at bedømme hvorvidt det er rigtigt eller forkert.

Niklas! skrev:Du klarer det da ellers meget fint selv? Alt ud fra time, place, setting, purpose - er jeg da enig i at det er fedest at score sine damer selv. Det var altså bare lige for at sætte det i perspektiv.

Hvor synes du generaliseringer er et graverende problem for min argumentation? Og hvad er det for et perspektiv?

Niklas! skrev:Come on. Hvis i bare er ude efter en hurtig omgang punani, så gå på horehus....

At det er bedre (?) at få hurtig fisse ved at gå på bordel? Hvorfor i alverden skulle det dog være det?

Stefan M skrev:Enig - men derfor er det stadig ikke sikkert at alle har det sådan. Hvis man er virkeligt tyk bag ørerne og måske ikke ligefrem er typen der har nemt ved at score, måske endda føler ubehag ved gang på gang at blive afvist, eller bare ikke gider bruge en hel aften på det, så... De fleste, der har det sådan, har nok nogle issues de burde arbejde med, men det er vel ikke op til andre end dem selv at bedømme hvorvidt det er rigtigt eller forkert.

Ja selvfølgelig. Fisse er alt andet lige bedre end ingen fisse, det burde være åbenlyst. Men det var jo ikke det diskussionen gik på. Diskussionen gik på at det tilsyneladende er meningsløst at gå i byen og få fisse, hvilket er noget sludder.

The Juice skrev:
Ja selvfølgelig. Fisse er alt andet lige bedre end ingen fisse, det burde være åbenlyst. Men det var jo ikke det diskussionen gik på. Diskussionen gik på at det tilsyneladende er meningsløst at gå i byen og få fisse, hvilket er noget sludder.

Ok, så læser jeg det forkert. Jeg læser det som at det er ligegyldigt hvordan og hvorledes det foregår, hvis man ikke er interesseret i den følelsesmæssige mængde inputs, det er at score i byen, men kun er interesseret i ind/ud på kortest muligt tid.

StefanM skrev:

The Juice skrev:
Ja selvfølgelig. Fisse er alt andet lige bedre end ingen fisse, det burde være åbenlyst. Men det var jo ikke det diskussionen gik på. Diskussionen gik på at det tilsyneladende er meningsløst at gå i byen og få fisse, hvilket er noget sludder.

Ok, så læser jeg det forkert. Jeg læser det som at det er ligegyldigt hvordan og hvorledes det foregår, hvis man ikke er interesseret i den følelsesmæssige mængde inputs, det er at score i byen, men kun er interesseret i ind/ud på kortest muligt tid.

Og sådan ser vi jo alle forskelligt på tingene, og opfatter tingene forskelligt. Alene derfor gider jeg ikke diskutere mere Juice, vi kommer nok ikke rigtig videre alligevel.

The Juice skrev:

The Juice skrev:Padi: jeg vil våge den påstand, at der ikke var der du scorede. Du havde scoret hende inden da og at du fortalte hende om dine følelser var bare prikken over i'et. Forførelse er en (til tider meget sejlivet) proces, der sædvanligvis ikke kan begrænses til en enkelt hendelse.

Padi skrev:Det startede ganske mærkeligt. Min bror blev træt af hende, så han gav mig hendes msn, hvorefter vi sad og skrev en hel masse sammen, ca. hver dag.
En dag mødtes vi så, og kunne faktisk lide hende, derfor sagde jeg det til hende - dog (meget barnligt ) over mobil. Hun skrev så ca. 10 min. efter et eller andet, som jeg ikke lige husker. Kort efter, og vi mødtes igen, blev vi så kærester
- Vi er dog ikke sammen mere.

Så har du jo heller ikke scoret hende ved at lægge kortene på bordet .

Hvornår vil du så sige, at jeg gjorde så? (:
Det er vidst sådan en situation, hvor man skulle have været der

Padi skrev:Men hun opfattede mig ikke som en eventuel bedre halvde på det tidspunkt.

The Juice skrev:[Selvfølgelig gjorde hun det. Måske var hun ikke 100 % bevidst omkring det, men tiltrækningen var der.

.

Niklas! skrev:Alt det her game snak.. Come on. Hvis i bare er ude efter en hurtig omgang punani, så gå på horehus.... Hvis man virkelig er vild med en pige, og gerne vil noget seriøst med hende, så prøver man sgu da ikke at lure hende i nettet. Maybe its just me? Alt det andet er jo kun for at få et skrald, og så kan man da ligeså godt gå til en professionel. Hvis en pige så let lader sig samle op i byen og knalder med en, så har jeg alligevel svært ved at se forskellen.

Du vrøvler.

Det handler ikke bare om fisse. Og det handler ikke bare om at læse noget litteratur på området og betragte det som en sport (selvom nogle gør det) - jeg her ikke læst alt det lort der findes om det, jeg deler bare ud af nogle erfaringer jeg har gjort mig der tilfældigvis stemmer ret godt overens med the game (så vidt jeg har forstået det). Og jeg vil gerne understrege, igen, at det her handler om at udstråle noget bestemt og være på en måde således man kan fange interessen hos piger og få en samtale kørende med dem. Når man først har samtalen og har vakt deres interesse har man jo potentiale for at udvikle det - som jeg fx gjorde med den sidste pige der nu er min kæreste.

Det kan både bruges kostsigtet og langsigtet. Så alt det der vrøvl om at gå til en prostitueret da det er det samme, holder slet ikke.

essensen skrev:

Niklas! skrev:Alt det her game snak.. Come on. Hvis i bare er ude efter en hurtig omgang punani, så gå på horehus.... Hvis man virkelig er vild med en pige, og gerne vil noget seriøst med hende, så prøver man sgu da ikke at lure hende i nettet. Maybe its just me? Alt det andet er jo kun for at få et skrald, og så kan man da ligeså godt gå til en professionel. Hvis en pige så let lader sig samle op i byen og knalder med en, så har jeg alligevel svært ved at se forskellen.

Du vrøvler.

Det handler ikke bare om fisse. Og det handler ikke bare om at læse noget litteratur på området og betragte det som en sport (selvom nogle gør det) - jeg her ikke læst alt det lort der findes om det, jeg deler bare ud af nogle erfaringer jeg har gjort mig der tilfældigvis stemmer ret godt overens med the game (så vidt jeg har forstået det). Og jeg vil gerne understrege, igen, at det her handler om at udstråle noget bestemt og være på en måde således man kan fange interessen hos piger og få en samtale kørende med dem. Når man først har samtalen og har vakt deres interesse har man jo potentiale for at udvikle det - som jeg fx gjorde med den sidste pige der nu er min kæreste.

Det kan både bruges kostsigtet og langsigtet. Så alt det der vrøvl om at gå til en prostitueret da det er det samme, holder slet ikke.

Word!

Helt enig.

sjonas skrev:

essensen skrev:Der bliver konstant lagt an på hende når hun er i byen og med den slags piger vil man som avarage joe der står og kigger sødt ikke komme langt.

PICS MAYN..

Hah, jeg har helt sikkert ikke tænkt mig at poste hendes ansigt offentligt her, det vil jeg ikke byde hende, men jeg kan godt give grunden til hvorfor hun primært bliver kontaktet af det mandlige køn i byen:

Men hun har gode calves.

Jeg synes hun ser venlig ud. Hun smiler i hvert fald. Det er rart.

Padi skrev:Hvornår vil du så sige, at jeg gjorde så? (:
Det er vidst sådan en situation, hvor man skulle have været der

Som jeg skriver:

Forførelse er en (til tider meget sejlivet) proces, der sædvanligvis ikke kan begrænses til en enkelt hendelse.

Ha ha en fest...

Bodel, ej vel... Lige en kant for ucharmerende... Vis dit værd, nedlæg et bytte.
Er en masse der ønsker at blive nedlagt og forført for en aften...

Røvhullet er jo kun den person som ikke er ærlig omkring hvordan det hænger sammen...

Den stil med hård tyr/smart i en fart? Come on... Virker vel for pokker ikke på pigebørn som er fyldt 25, eller... Som har mere end 3 brikker og ikke konstant har behov for at vise de mindst har lige så store nosser som mænd - Hmm ja ok... Gør den nok...

Men det her med kælling og bitch? Ej... Ha ha´... Jeg er blevet kaldt det "for sjov" et par gange af eksen eller mænd som ikke helt havde tolket min profil.. Men ej, den virker bare ikke, seriøst ucharmerende. Og sjovt nok behøver man jo ikke engang sige til jer det ikke er okay, i tyder gerne ansigtet.
Sad jeg et sted ude og en jeg ikke kender "for sjov" synes han skulle kalde mig kælling, ville jeg gå og aldrig tænke mere over det... Men ja, den virker vel for nogle...

C. Riis skrev:Jeg synes hun ser venlig ud. Hun smiler i hvert fald. Det er rart.

Ha ha ha´ okay klasse... Altid godt hun smiler, så ski da vær med resten!

Pzyrex skrev:

The Juice skrev:
C. Riis -> Ja det er simpelthen et fail af bibelske proportioner at snakke om Sunny Beach, hvis man laver nutids-r fejl

Nej, men det er fail at snakke om uintelligente dåser når man ikke selv behersker basal grammatik (:

Miss Rie skrev:

C. Riis skrev:Jeg synes hun ser venlig ud. Hun smiler i hvert fald. Det er rart.

Ha ha ha´ okay klasse... Altid godt hun smiler, så ski da vær med resten!

Well, for det første er det en person jeg ser regelmæssigt IRLs kæreste, jeg har ikke tænkt mig at blive helt gammel gris udover bb.dk - det kan jeg gøre i Gym hvis jeg skulle føle for det.
Dernæst er det da dejligt at se en person der smiler med hele (under)fjæset, som om hun oprigtigt er glad.
Sidst men ikke mindst er den lækreste del på en kvinde (øjnene) ikke til at se, derfor kigger jeg på nummer 2, og det kører ret godt for hende.

Back on topic:
Hvis man gerne vil inviteres ud, skal man bare være ligeså meget The Man som jeg er - jeg bliver drive-by inviteret i biografen hele tiden.

Tror StefanM og Rie har fat i noget af det rigtige. Hvilken stil man skal anlægge kommer nok meget an på, hvor moden pigen er.

C. Riis skrev:Back on topic:
Hvis man gerne vil inviteres ud, skal man bare være ligeså meget The Man som jeg er - jeg bliver drive-by inviteret i biografen hele tiden.

I don't get it?

Miss Rie skrev:Elsker jeres konstante "Between the lines, så yder jeg lige personlighedsangreb" og sjovt som nogle admins på sitet absolut ikke formår at holde sig indenfor Men tja, er jo blot et forum!

+1

Mods + admins har alt for lange lunter, hvilket giver plads til alle de tråde, der på det seneste er løbet af sporet, inkl. denne

essensen skrev:

C. Riis skrev:Back on topic:
Hvis man gerne vil inviteres ud, skal man bare være ligeså meget The Man som jeg er - jeg bliver drive-by inviteret i biografen hele tiden.

I don't get it?

En joke baseret på et par kommentarer i Ries log.

Nick_91 skrev:Mods + admins har alt for lange lunter, hvilket giver plads til alle de tråde, der på det seneste er løbet af sporet, inkl. denne

Ja gud forbyde at diskussioner rent faktisk får lov at udvikle sig. Hvad kan der ikke ske, hvis ikke myndighederne griber ind? Folk kunne jo finde på - gys - at diskutere!

Nick_91 skrev:

Miss Rie skrev:Elsker jeres konstante "Between the lines, så yder jeg lige personlighedsangreb" og sjovt som nogle admins på sitet absolut ikke formår at holde sig indenfor Men tja, er jo blot et forum!

+1

Mods + admins har alt for lange lunter, hvilket giver plads til alle de tråde, der på det seneste er løbet af sporet, inkl. denne

Vi er opmærksomme på det.

Rydder lige lidt ud i tråden.

8800 skrev:

Nick_91 skrev:

Miss Rie skrev:Elsker jeres konstante "Between the lines, så yder jeg lige personlighedsangreb" og sjovt som nogle admins på sitet absolut ikke formår at holde sig indenfor Men tja, er jo blot et forum!

+1

Mods + admins har alt for lange lunter, hvilket giver plads til alle de tråde, der på det seneste er løbet af sporet, inkl. denne

Vi er opmærksomme på det.

Rydder lige lidt ud i tråden.

Ja, det er I sikkert, men I reagerer alt for langsomt.