Der er heldigvis lige kommet lidt lovgivning ang Hunde, som har gjort det forbudt på Hunde.

Med katte kan man kunne ramme dem som skyder dem med våbenloven, men det er jo så osse mindst 12mdr for et skarpladt gevær inden for bygrænsen
Men reglerne omkring aflivning af katte er rimelig enkel, men dog kan andre paragraffer krydse sådan en aflivning.
F.eks må en med jagttegn godt skyde en kat hvis den er over vis afstand af dens hjem, og man har advaret ejeren 3 gange.
Har man ikke et jagttegn kan man tage katten med til en dyrelæge efter at have snakket med ejeren 3 gange uden held, efter 3 gang må man tage den til dyrelægen, hvor den kan blive humant aflivet, dog skal man i første omgang selv betale for aflivningen, hvis man kan bevise hvem ejeren er f.eks via en tattoo eller chip, så vil de få tilsendt regningen, og man kan få pengene man har lagt ud refunderet, samt dækket eventuelle regninger det har kostet en.
Kan man ikke finde ejeren eller tattoo eller chip hos dyrelægen, dyrelægen første gang, kan man så få den aflivet, dog 100% for egne penge.
Egen aflivning hjemme med en økse kniv eller andet, går imod dyrevelfærdsloven, og er strafbart, straffen for den slags er gerne en bøde straf, samt man mister retten til at have dyr selv, dvs hvis man så selv har dyr, så bliver de konfiskeret, med henblik på et nyt hjem eller aflivning.

Jeg er lidt inde i det da jeg var repræsentanten fra Nordisk herpetologisk forening da de forskellige grænser skulle sættes, det lykkedes os dog ikke at få vores vilje igennem dengang, så det kom til at koste flere dyreliv end vi reddede i længden, men det er jo typisk DK.


mvh

Jeg har selv oplevet følgende måder at aflive kattekillinger på så nu stjæler jeg lige topic til at finde ud af om det er imod loven..

Metode #1: Tage fat om katten og tyrre den med fuld kraft lige ind i en mur.

Metode #2: Smide katten i en gylletank.

Er der nogen som kan fortælle om der er noget lovmæssigt galt med dette?

phm94 skrev:Jeg har selv oplevet følgende måder at aflive kattekillinger på så nu stjæler jeg lige topic til at finde ud af om det er imod loven..

Metode #1: Tage fat om katten og tyrre den med fuld kraft lige ind i en mur.

Metode #2: Smide katten i en gylletank.

Er der nogen som kan fortælle om der er noget lovmæssigt galt med dette?

Det er da synd at smide dem i gylletanke :/

phm94 skrev:Jeg har selv oplevet følgende måder at aflive kattekillinger på så nu stjæler jeg lige topic til at finde ud af om det er imod loven..

Metode #1: Tage fat om katten og tyrre den med fuld kraft lige ind i en mur.

Metode #2: Smide katten i en gylletank.

Er der nogen som kan fortælle om der er noget lovmæssigt galt med dette?

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=162911
" § 13. Den, der vil aflive et dyr, skal sikre sig, at dyret aflives så hurtigt og så smertefrit som muligt. Aflivning ved drukning må ikke finde sted.

Stk. 2. Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan fastsætte nærmere regler om aflivning af dyr, herunder regler om slagtning og om forbud mod visse aflivningsformer samt regler om, at aflivning af visse større dyr kun må foretages af en dyrlæge eller en anden autoriseret person."

Så ja, det er der vist. Hvorfor ikke bare køre de(n) kat(te) man har fået sig anskaffet, til dyrlægen, eller ud til en med jagttegn der kan aflive dem? Jeg forstår det ikke.

phm94 skrev:Jeg har selv oplevet følgende måder at aflive kattekillinger på så nu stjæler jeg lige topic til at finde ud af om det er imod loven..

Metode #1: Tage fat om katten og tyrre den med fuld kraft lige ind i en mur.

Metode #2: Smide katten i en gylletank.

Er der nogen som kan fortælle om der er noget lovmæssigt galt med dette?

Det er både imod lov og al sund fornuft.

Ok tak, vil meget gerne lige understrege det ikke er mig der har gjort det så jeg ikke bliver tyrret i en mur eller kastet i en gylletank:)

Lad din egen moral afgøre det.

synes det vanvittigt at folk kan finde på at skyde katte, så de flækker midt over og fodre dem til deres hund. Eller kaste katte ind i en mur så de dør. Problemet burde kunne løses på en anden måde.
Kan slet ikke forstå folk kan gøre sådan noget

Men som sagt, der er ingen grænser for hvad mennesker kan finde på

Dingo skrev:Hunde der render løst rundt - ikke ok.
Slanger der kryber rundt i naboens have - ikke ok.
Katte der render rundt og skider og pisser ud over naboernes have og ejendele - helt fint, det er kattens natur.

Folk må få styr på deres kæledyr eller lade være med at have et. Jeg er ret allergisk overfor katte så jeg skal ingenlunde have fremmede katte rendende rundt. Hvordan problemet løses er så en anden ting, men katteejere skal stoppe med at gemme sig bag ved "katten er sin egen"

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvorledes dette skulle fungerer i praksis?

For at dræbe en kat skal man jo være afstumpet, hvis man ikke kan føle noget for Katten, så er der noget galt med en, endvidere er det endnu mere galt når folk ikke engang kan forholde sig til ejerens kærlighed til Katten eller andre dyr som folk nu kan elske.

Det er et klassisk dyssociale tendenser, at mangle den form for medfølelse over for andres kæledyr samt personerne som kommer til at savne dyret.



mvh

Søren pedersen skrev:For at dræbe en kat skal man jo være afstumpet, hvis man ikke kan føle noget for Katten, så er der noget galt med en, endvidere er det endnu mere galt når folk ikke engang kan forholde sig til ejerens kærlighed til Katten eller andre dyr som folk nu kan elske.

Det er et klassisk dyssociale tendenser, at mangle den form for medfølelse over for andres kæledyr samt personerne som kommer til at savne dyret.

mvh

Jeg er enig langt henad vejen, men...

For mig at se bliver der talt om to forskellige scenarier i denne tråd:

1: Aflivning af vildkatte.

2: Aflivning af katte, som er kæledyr.

Når man afliver andres dyr skal det være absolut sidste udvej, hvor man har prøvet alt, snakket med ejeren osv. For mange knytter sig rigtig tæt til deres dyr. Jeg har fx altid haft kat, indtil min sidste kat døde for nogle år siden. Jeg havde ham i 15 år og savner ham stadig tit, så jeg kan udmærket sætte mig ind i følelsen det ville være, hvis nogen gjorde ham noget.

Det er til gengæld noget helt andet med vildkatte, som - selvom det kan lyde groft - i visse tilfælde er skadedyr på linje med fx rotter, hvor det er bedst for alle parter, inkl. den omgivende natur, at de fjernes.
Når der er tale om en bondemand og katte i hans lade, må man formode, at det ikke lige er 'naboens kat'.

Jeg synes til gengæld ikke det er fair at sige, at man skal være afstumpet for ikke at føle noget med en kat, man afliver. Ikke alle har samme forhold til katte som dig. Jeg ville aldrig kunne aflive en kat, men jeg har da fuld forståelse for, at et andet menneske kunne gøre det og stadig være ganske følelsesmæssigt velfungerende. Ellers er alle landmænd, slagtere, skadedyrsbekæmpere, jægere, skovfogeder etc. afstumpede mennesker, fordi de fra tid til anden må aflive dyr?

I denne sag kan jeg dog sagtens se det bizarre i, at manden ligefrem skærer hovederne af kattekillingerne og fodrer dem til sine hunde. Når det så er sagt, så kan manden have en nytte-tilgang til sagen - kattene skal ikke gå til spilde, og det er i høj grad naturens gang, selvom vi måske finder det 'barskt' - ligesom vi måske synes det er barskt at se en kylling få hugget hovedet af. Men det er det jo *egentlig* ikke.

En vildkat er ikke mere skadedyr end en fuglespisende, bilbestigende, bedoverskidende tamkat.

Så hvis der er et halv dusin katte der konstant render rundt og skider i min have, ridser min bil fordi de kravler rundt på den og fælder allergene kattehår på mit tørretør der hænger i min have, så er det i højere grad mig der skal undersøge hvem samtlige ejere er, bruge lang tid på gentagne gange at snakke med dem og generelt spilde min tid, mere end det er dem der skal få styr på deres kæledyr?

Igen, hvad hvis min hund hopper ind til naboen og ødelægger hans græsplæne? Det ville jeg blive holdt ansvarlig for med det samme. Hvis katte er så ustyrlige dyr, så må man lade være med at anskaffe sig en udekat. Jeg ville af ren medmenneskelighed, og fordi jeg generelt set synes katte er søde dyr, ikke skyde eller på anden vis aflive dem, men hvis det var et problem så ville jeg indfange dem og aflevere dem hvor de nu kan afleveres (Dyreværn eller andet), og så må ejerne aelv finde ud af at afhente dem. Det kan aldrig blive andre end kæledyrets ejers ansvar at holde styr på kræene.

awesome skrev:En vildkat er ikke mere skadedyr end en fuglespisende, bilbestigende, bedoverskidende tamkat.

Jo. Tamkatte fanger lidt mus her og der, og en sjælden gang en syg fugl. De lever dog af den mad, de får derhjemme. Ja, de skider nogle gange i dit bed og kravler på din bil, og det er irriterende, men det er så også det.

Vildkatte formerer sig utroligt hurtigt, fordi de sjældent er kastrerede. De skal leve af det, de fanger, og er ikke en del af den naturlige fauna, så de forykker balancen.

At et dyr er irriterende gør det ikke til et skadedyr. Ellers er hunde også skadedyr. De larmer ad helvede til, skider over det hele, stinker når de er i metroen...

EWhite skrev:

awesome skrev:En vildkat er ikke mere skadedyr end en fuglespisende, bilbestigende, bedoverskidende tamkat.

Jo. Tamkatte fanger lidt mus her og der, og en sjælden gang en syg fugl. De lever dog af den mad, de får derhjemme. Ja, de skider nogle gange i dit bed og kravler på din bil, og det er irriterende, men det er så også det.

Vildkatte formerer sig utroligt hurtigt, fordi de sjældent er kastrerede. De skal leve af det, de fanger, og er ikke en del af den naturlige fauna, så de forykker balancen.

At et dyr er irriterende gør det ikke til et skadedyr. Ellers er hunde også skadedyr. De larmer ad helvede til, skider over det hele, stinker når de er i metroen...

Forskellen er at hvis en hund bare rendte frit rundt, sked i folks bede og kravlede rundt på bilerne (uanset størrelsen på hunden) så ville tæt på ingen mennesker bare se passivt til. Der ville blive ringet efter en hundefanger og ejeren ville få besked på at få hunden i snor. Men hvis det er en kat, så er det helt fint, det er "kattens natur" og de der udsættes for kattens færden ville få at vide at de skulle tage sig sammen, og holde op med at pive.

Dingo skrev:

EWhite skrev:

awesome skrev:En vildkat er ikke mere skadedyr end en fuglespisende, bilbestigende, bedoverskidende tamkat.

Jo. Tamkatte fanger lidt mus her og der, og en sjælden gang en syg fugl. De lever dog af den mad, de får derhjemme. Ja, de skider nogle gange i dit bed og kravler på din bil, og det er irriterende, men det er så også det.

Vildkatte formerer sig utroligt hurtigt, fordi de sjældent er kastrerede. De skal leve af det, de fanger, og er ikke en del af den naturlige fauna, så de forykker balancen.

At et dyr er irriterende gør det ikke til et skadedyr. Ellers er hunde også skadedyr. De larmer ad helvede til, skider over det hele, stinker når de er i metroen...

Forskellen er at hvis en hund bare rendte frit rundt, sked i folks bede og kravlede rundt på bilerne (uanset størrelsen på hunden) så ville tæt på ingen mennesker bare se passivt til. Der ville blive ringet efter en hundefanger og ejeren ville få besked på at få hunden i snor. Men hvis det er en kat, så er det helt fint, det er "kattens natur" og de der udsættes for kattens færden ville få at vide at de skulle tage sig sammen, og holde op med at pive.

Jeg kender altså ikke nogen, heller ikke kattejere, der synes det er helt fint og ingen repressalier forventer, hvis deres katte infilitrerer andres grund, brormand. Er det så'en københavnerting?

Vi bliver nok aldrig enige EWhite. . Når en kat trænger ind og skider i haven, udgør den en reel smittefare(orm). Det er muligt at hunde skider alle vegne(eller det ved jeg jo de gør), men de har lige en ejer med, som kan samle op.

De mennesker der ikke samler op efter deres hunde, er også en slags "skadedyr" i mine øjne .

Saddydj skrev:Jeg kender altså ikke nogen, heller ikke kattejere, der synes det er helt fint og ingen repressalier forventer, hvis deres katte infilitrerer andres grund, brormand. Er det så'en københavnerting?

Seriøst? Jeg har luftet frustationer over løse katte før, og følgende blev kastet tilbage:

"De har ikke deres kløer ude når de går på din bil"
"Hvis du har din bil så kært, så må du jo bygge en garage"
"Det er kattens natur"
"Du er kattehader"(det er jeg ikke, brækker mig bare over folks ligegyldighed)
"Hvad er det for nogen mavesure mennesker der ikke kan klare den smule en kat måtte slide på ens have?"

osv...

awesome skrev:

Saddydj skrev:Jeg kender altså ikke nogen, heller ikke kattejere, der synes det er helt fint og ingen repressalier forventer, hvis deres katte infilitrerer andres grund, brormand. Er det så'en københavnerting?

Seriøst? Jeg har luftet frustationer over løse katte før, og følgende blev kastet tilbage:

"De har ikke deres kløer ude når de går på din bil"
"Hvis du har din bil så kært, så må du jo bygge en garage"
"Det er kattens natur"
"Du er kattehader"(det er jeg ikke, brækker mig bare over folks ligegyldighed)
"Hvad er det for nogen mavesure mennesker der ikke kan klare den smule en kat måtte slide på ens have?"

osv...

100.

Nu er jeg selvfølgelig også vokset op i en lille landsby, hvor man alligevel ingen fucks gav for den slags. Men alle, jeg kender, er meget respektfulde med deres katte. Måske jeg bare har været heldig

EDIT: arh okay, kan faktisk huske en fyr der skød efter katte i hans have med en lille vandpistol, det var ret sjovt. Han sagde katten åd alle hans spurveunger og han skød også altid efter skaderne

Tja.

Ville du dræbe hundehvalpe?

En kat (tam katte i dagens Danmark er sjældent orme behandlet eller lignende. ) er ikke en større smitte fare end en måge eller due.

Folk der selv skyder dyr burde selv få et skud hagl i røven.

Indfang kræet og send dem til et form for katte hjem.
Vi er dog helt enige om at katte ikke skal Være ude. Der bør Være strenge regler for at ens kat render uden for, men der er faktisk lovgivning omkring katte som er til gene, som kan udløse bødestraf. De bliver bare brugt cirka lige så ofte som, en munk får fedtet rotten.

Saddydj skrev:

awesome skrev:

Saddydj skrev:Jeg kender altså ikke nogen, heller ikke kattejere, der synes det er helt fint og ingen repressalier forventer, hvis deres katte infilitrerer andres grund, brormand. Er det så'en københavnerting?

Seriøst? Jeg har luftet frustationer over løse katte før, og følgende blev kastet tilbage:

"De har ikke deres kløer ude når de går på din bil"
"Hvis du har din bil så kært, så må du jo bygge en garage"
"Det er kattens natur"
"Du er kattehader"(det er jeg ikke, brækker mig bare over folks ligegyldighed)
"Hvad er det for nogen mavesure mennesker der ikke kan klare den smule en kat måtte slide på ens have?"

osv...

100.

Nu er jeg selvfølgelig også vokset op i en lille landsby, hvor man alligevel ingen fucks gav for den slags. Men alle, jeg kender, er meget respektfulde med deres katte. Måske jeg bare har været heldig

Cool nok...:-)

Saddydj skrev:Jeg kender altså ikke nogen, heller ikke kattejere, der synes det er helt fint og ingen repressalier forventer, hvis deres katte infilitrerer andres grund, brormand. Er det så'en københavnerting?

Jeg bliver altid mødt af præcis samme udtalelser som awesome beskriver. Falder snakken på løse hunde eller andre dyr så er det aldrig svarene.

DitteT skrev:Har din ven jagttegn?

Det er næppe et relevant spørgsmål, al den stund, at revolvere ikke er jagtvåben (i hvert fald ikke under dansk jagtlovgivning). Der er relativt få danskere, der har tilladelse til håndvåben, til sportsskydning.

Luftgeværer i vore dage er jo heller ikke bare sådan nogle gamle, halvsløve 4,5 mm, som man kender fra omrejsende tivolier osv. Der findes luftgeværer (f.eks. pneumatiske 6,35 mm, eller endnu større), som er mere end rigeligt kraftige nok til at aflive en kat.

MMS357 skrev:

DitteT skrev:Har din ven jagttegn?

Det er næppe et relevant spørgsmål, al den stund, at revolvere ikke er jagtvåben (i hvert fald ikke under dansk jagtlovgivning). Der er relativt få danskere, der har tilladelse til håndvåben, til sportsskydning.

Luftgeværer i vore dage er jo heller ikke bare sådan nogle gamle, halvsløve 4,5 mm, som man kender fra omrejsende tivolier osv. Der findes luftgeværer (f.eks. pneumatiske 6,35 mm, eller endnu større), som er mere end rigeligt kraftige nok til at aflive en kat.

Det er meget muligt, men du må ikke skyde katte, uden jagttegn. Så jeg vil mene det er ret relevant i forhold til det her. Det er vel lige til en politianmeldelse, hvis han ikke har jagttegn og/eller tilladelse til at bruge det våben han har sig.