Erfaringer med politiet?

Stop med at tud' og tag din straf

Mikkel leicht skrev:Glæd dig til jeg kommer i politiet, så kan du snakke om FUCKING COP ej, det sidste jeg vil være er sku da færdselbetjent..

Så tror jeg method, såvel som alle andre, glædeligt havde taget 4 klip. :mrgreen:

charlie t skrev:Hell, du skrev det da selv som forslag uden nogen form for ironisk smiley (dette er tekst og altså ikke tale), så det vel klart det bliver opfattet som et evt. seriæst foretagende.

Så tag motorvejen.

Jeg skriver:

PIS!

Så må jeg opfinde et vidne. Har massere der kunne være tilstede på det tidspunkt :wink:

Altså det lugter da langt væk af ironi og sjov? :S

Hvad er problemet? Du kører som lort, og en politibetjent opdager det og vil derfor straffe dig for det?

Moqensen skrev:Stop med at tud' og tag din straf

Tak for dit begavet svar - Vil ikke yderligere ind på hvor meget jeg kan bruge det til, men kunne bruge det til rigtig meget. Tak!

Misterhamper skrev:Hvad er problemet? Du kører som lort, og en politibetjent opdager det og vil derfor straffe dig for det?

Læs mit spørgsmål igen. Fatter du det ikke, så send mig en PM, så kan du få mit nummer. Fatter du det stadig ikke, så skal jeg nok besøge dig face2face på egen regning, i håb om at jeg så kan få dig til at fatte det

method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11 :hihi:

Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag :wink:

Personligt tror jeg ikke du er så godt stillet, netop fordi du brød loven 10 sekunder før du måske/måske ikke brød loven. Betjenten har tydeligvis skønnet at du har begået 2 forseelser og straffer dig derefter. At han selv nævner at han er i tvivl virker dog temmelig dumt, for så burde han da netop lade tvivlen komme dig til gode.

Hvis du undlader at betale bøden og kommer i retten bliver du nok dømt skyldig grundet den første forseelse, og kommer dermed til at betale sagsomkostninger. Med mindre du har fået 2 seperate bøder, så kan du vel undlade at betale den ene. Men for ikke at betale for den anden forseelse bliver du nok nød til at sætte din lid til, at betjenten indrømmer at han har lavet et skøn og ikke er sikker i sin sag. Men det er nok lidt svært når du nu trækker ham i retten.

Jeg har i øvrigt selv en rigtig god historie der viser noget om systemet. Men det må vente til jeg kan komme til en scanner så jeg kan underbygge den ;)

Hva' går den her tråd ud på?

Du har kørt over for rødt, som du indrømmer og det giver et klip i kortet.

vil du ha' nedsat bøden??

method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvorfor brokker du dig så over dine to, velfortjente, klip?

method skrev:
Misterhamper skrev:Hvad er problemet? Du kører som lort, og en politibetjent opdager det og vil derfor straffe dig for det?

Læs mit spørgsmål igen. Fatter du det ikke, så send mig en PM, så kan du få mit nummer. Fatter du det stadig ikke, så skal jeg nok besøge dig face2face på egen regning, i håb om at jeg så kan få dig til at fatte det

Der fremgår tydeligere og tydeligere af denne tråd hvad type menneske du er Method.
Men jeg synes du skal tage i retten. Opfinde et fup vidne. Tabe. Og så prøve at tage den straf

Moqensen skrev:
method skrev:
Misterhamper skrev:Hvad er problemet? Du kører som lort, og en politibetjent opdager det og vil derfor straffe dig for det?

Læs mit spørgsmål igen. Fatter du det ikke, så send mig en PM, så kan du få mit nummer. Fatter du det stadig ikke, så skal jeg nok besøge dig face2face på egen regning, i håb om at jeg så kan få dig til at fatte det

Der fremgår tydeligere og tydeligere af denne tråd hvad type menneske du er Method.
Men jeg synes du skal tage i retten. Opfinde et fup vidne. Tabe. Og så prøve at tage den straf

Hvilket menneske er jeg så? Må jeg høre?

Hvis du er så dum at tro jeg vil opfinde et fup vidne, hvad for et naivt menneske er du så?

method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvis det er din oprigtige holdning til tingene, tror jeg at de 2 klip er fortjente.

TheFatboy skrev:
method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvis det er din oprigtige holdning til tingene, tror jeg at de 2 klip er fortjente.

Ja, og når jeg kører over for gult, så prøver jeg på at ramme så mange mennesker som overhovedet muligt, så der dør nok en del pga. det

MC skrev:
method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvorfor brokker du dig så over dine to, velfortjente, klip?

Hvorfor lærer du ikke bare at skelne mellem ironi og seriøsitet?

Lithium skrev:
method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Håber du bruger en slags humor jeg ikke forstår - ellers vil jeg håbe du får det sidste klip snarest muligt - folk med den attitude bør ikke køre bil

Nej den er god nok, jeg kører over for gult med vilje, og derefter brokker mig over et klip jeg finder urimeligt, for det giver jo max meget mening

Så vidt jeg husker, så er der noget med, at vidner er nødt til, at være mindre partiske end den person der er til stede i din bil, udover dig. Hvis der var fodgængere der bekræftede din historie, ville du have en sag, men ikke hvis det bare er dig og en medpassager. Tror til hver en tid det ville gå til betjentens favør...

Det er der nu ikke nogle regler om, men det kan godt virke sådan i praksis.
Sagen er der er fri bevisebedømmelse i dansk strafferet (som bøder hører inde under, selvom det måske lyder voldsomt), som betyder at retten kan tillægge beviser den vægt de ønsker. Derfor vil et "vennevidne" formentlig ofte blive bedømt som mindre troværdig end en fremmede. Men såfremt din passager virker troværdig er der ikke noget i vejen for at dommeren vælger at følge hans version.

Det skal dog siges at politiets udsagn generelt har ret høj vægt, men jeg har ikke rigtigt beskæftiget mig med færdselsager, kun mere alvorlig kriminalitet.

Jeg kan godt prøve at søge UfR (Ugeskrift for Retsvæsen, register over domme) igennem og se om jeg kan finde noget, men da det primært er mere eller mindre principielle domme, så er chancen for at finde noget nok ikke så stor.

Omkostningerne ved sådan en sag kan let løbe op ja, dog skal man først betale evt. omkostninger når man er dømt, så hvis det virkeligt er noget du føler for, kan du godt føre sagen uden at have pengene klar (modsat civile sager).
Det er måske også værd at kigge efter om din forsikring indeholder retshjælp, og i givet fald hvad denne dækker.
Og husk hvis du er studerende, eller tjener under et vist beløb (som jeg ikke lige kan huske) kan du få nedsat bødens beløb.

method skrev:Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

method skrev:
MC skrev:
method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvorfor brokker du dig så over dine to, velfortjente, klip?

Hvorfor lærer du ikke bare at skelne mellem ironi og seriøsitet?

Nu har du, hver gang folk har stillet spørgsmål, forsvaret det med at det var ironi. Det er ikke svært at forstå, hvorfor folk har svært ved at tage dig seriøst.

Desuden er det ikke nødvendigvis ironi, blot fordi man sniger en " :wink:

" ind i slutningen af en sætning :wink:

method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
TheFatboy skrev:
method skrev:
Sandman skrev:
method skrev:Åhh stop dit prædiken ;) du kender det godt.. Du har lidt travlt, der holder en bil i krydset, og det skifter til gult, så du kan godt lige nå med over i mellem gul og rød, det har du sku også selv gjort ;)

Jeg vil vædde med at præcis den fidus har dræbt flere mennesker end der døde 9/11

Nice, hvor meget skal vi vædde?

Det er jo ikke engang løgn. Er du klar over hvor mange fodgængere og cyklister som dør, fordi folk lige skal køre over for gult eller rødt?

Næh er ikke klar over det, for det interesserer mig ikke. Jeg kunne desuden aldrig finde på at cykle rundt i en storby, da jeg ved det er farligt. Så hellere tage bilen, og køre over for en masse gule lys, det er nemlig det jeg gør hver eneste dag

Hvis det er din oprigtige holdning til tingene, tror jeg at de 2 klip er fortjente.

Ja, og når jeg kører over for gult, så prøver jeg på at ramme så mange mennesker som overhovedet muligt, så der dør nok en del pga. det

Det er ikke morsomt. Selv har jeg været ved at blive kørt ned 3 gange, hvor det ikke var bilistens skyld, at jeg ikke kom noget til. Selvfølgelig kører folk ikke med intentioner om at køre nogle ned, men så kigger de i stedet på lyskurven og ser et gult lys, hvorefter de træder på speederen for at nå over, uden at lægge mærke til den fodgænger eller cyklist som ikke er nået over endnu.

MC skrev:Nu har du, hver gang folk har stillet spørgsmål, forsvaret det med at det var ironi. Det er ikke svært at forstå, hvorfor folk har svært ved at tage dig seriøst.

Desuden er det ikke nødvendigvis ironi, blot fordi man sniger en " " ind i slutningen af en sætning

Nå det siger du ikke? :wink:

- men jeg troede bare ikke folk var så naive at tro på jeg mente det, men man kan da altig blive overrasket over folks måde at opfatte simple ting på :wink:

KimH skrev:
Så vidt jeg husker, så er der noget med, at vidner er nødt til, at være mindre partiske end den person der er til stede i din bil, udover dig. Hvis der var fodgængere der bekræftede din historie, ville du have en sag, men ikke hvis det bare er dig og en medpassager. Tror til hver en tid det ville gå til betjentens favør...

Det er der nu ikke nogle regler om, men det kan godt virke sådan i praksis.
Sagen er der er fri bevisebedømmelse i dansk strafferet (som bøder hører inde under, selvom det måske lyder voldsomt), som betyder at retten kan tillægge beviser den vægt de ønsker. Derfor vil et "vennevidne" formentlig ofte blive bedømt som mindre troværdig end en fremmede. Men såfremt din passager virker troværdig er der ikke noget i vejen for at dommeren vælger at følge hans version.

Det skal dog siges at politiets udsagn generelt har ret høj vægt, men jeg har ikke rigtigt beskæftiget mig med færdselsager, kun mere alvorlig kriminalitet.

Jeg kan godt prøve at søge UfR (Ugeskrift for Retsvæsen, register over domme) igennem og se om jeg kan finde noget, men da det primært er mere eller mindre principielle domme, så er chancen for at finde noget nok ikke så stor.

Omkostningerne ved sådan en sag kan let løbe op ja, dog skal man først betale evt. omkostninger når man er dømt, så hvis det virkeligt er noget du føler for, kan du godt føre sagen uden at have pengene klar (modsat civile sager).
Det er måske også værd at kigge efter om din forsikring indeholder retshjælp, og i givet fald hvad denne dækker.
Og husk hvis du er studerende, eller tjener under et vist beløb (som jeg ikke lige kan huske) kan du få nedsat bødens beløb.

Nice KimH!!

Endelig én der forstod hvad mit spørgsmål gik ud på...

PS. Dette var ikke ironisk ment (der er åbenbart mange der ikke forstår hvornår jeg er ironisk og ikke, selvom det er åbenlyst :wink:

)

method skrev:
Misterhamper skrev:Hvad er problemet? Du kører som lort, og en politibetjent opdager det og vil derfor straffe dig for det?

Læs mit spørgsmål igen. Fatter du det ikke, så send mig en PM, så kan du få mit nummer. Fatter du det stadig ikke, så skal jeg nok besøge dig face2face på egen regning, i håb om at jeg så kan få dig til at fatte det

Gay Crip? jøsses..

EDIT: Ej mand, så ændrer du billedet.. still gay tho..

Nice hamper! :king:

You are the man!

Argue over the internet? Hmm har jeg ikke lige tilbudt at møde dig irl på egen regning?

method skrev:PS. Dette var ikke ironisk ment (der er åbenbart mange der ikke forstår hvornår jeg er ironisk og ikke, selvom det er åbenlyst )

Det synes jeg også, det er. Jeg kan ærlig talt ikke forstå, hvorfor folk har så svært ved at forstå din mening.

Iøvrigt kan jeg godt forstå, hvis du er frustreret over at få et klip på det andet kryds - bilkørsel er ofte en vurderingssag, og jeg har selv fået en bøde for at køre overfor gult, hvor jeg simpelthen skulle have bremset med hvinende hjul, hvis jeg skulle have stoppet inden krydset. Det er da til mere fare, end at man lige kører med over, eller hvad? Men måske jeg slap heldigt, hvis du ligefrem får et klip for det!
Måske du kan forhøre dig her: http://www.familieadvokaten.dk/, om du har grundlag for at smutte i retten med det, eller om det vil være spild af tid (og penge!).

Erfaringer med politiet?

Brugere online