Gode og dårlige forbilleder

At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Dengse skrev:At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Adin skrev:Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste herinde, som beundrer Arnold Schwarzeneggers store krop. Men hvordan gik det egentlig til? Hver eneste generelle fyr, eller dame for den sags skyld, på min alder, siger umiddelbart at hans krop er "klam," og "overdrevet."
Begyndte man til bodybuilding eller anden form for træning fordi man syntes at kroppen skulle se ud af mere end det sædvanlige? Eller synes man netop dét, fordi man begyndte at træne? Jeg husker personligt at jeg i mine første måneders træning aldrig ville kunne drømme om at forsøge at opnå Arnolds krop, men i dag kan jeg sagtens sidde og ønske, at jeg var på hans størrelse. Nøgleordet dér er: "Ønske."
Det er jo den knusende sandhed at dette bare ikke kan lade sig gøre lovligt. Det er min mening at vi i verdenen inden for træning bliver udsat for disse størrelser så meget, at vi med tiden accepterer dem som æstetiske og optimale. Jeg er personligt hylende sorgmodig over, at jeg finder en krop som Arnold Schwarzeneggers æstetisk. Hvis bare jeg ikke gjorde det. Så længe jeg anser hans fysik som et mål vil jeg aldrig nå det, ligeledes som ingen andre her på siden vil det.
Det jeg essentielt leder efter nu er en fysik som faktisk er opnåelig at sigte efter. Post nogle gode forbilleder i kommentarerne og fortsat god træning .

hvad mener du

Jeg er godt tilfreds når jeg når samme form som Henning kristensen

EmiloMJ skrev:
Sig mig, har folk fuldstændig tabt sutten? når TS skriver opnå lovligt, og "jeg leder efter en fysik som faktisk er opnåelig at sigte efter", er jeg så den eneste der forstod det som i "lade sig gøre uden kemi" ?

en clean fysik jeg altid har beundret er "Tunen". hvad end han så hedder i virkeligheden, det har jeg aldrig fundet ud af LOL, men her er der et billede

Det billede er fra sen 2005. Jeg trænede regelmæssigt med ham fra 2008-2010 og han gainede betragteligt i den periode så ved samme fedtprocent som i billederne havde han stået en hel del kg tungere. Jeg husker forøvrigt en træning hvor han kørte 3 x 20 på 140 i ATG squats.

Dengse skrev:At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Ja, det er jo Antidoping Danmark, der definerer loven i Danmark. Den lovgivende, dømmende og udøvende magt på een og samme tid.

ChristianR skrev:
Dengse skrev:At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Ja, det er jo Antidoping Danmark, der definerer loven i Danmark. Den lovgivende, dømmende og udøvende magt på een og samme tid.

Nogen har vist lært noget nyt i samfundsfag fornylig.

ChristianR skrev:
Dengse skrev:At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Ja, det er jo Antidoping Danmark, der definerer loven i Danmark. Den lovgivende, dømmende og udøvende magt på een og samme tid.

Nu er din karrikatur jo sådan set ikke helt forkert. På papiret har vi et pluralistisk demokrati hvor fx antidopinglovgivning- og kontrol er resultatet af en forsigtig, saglig, overvejet og oplyst procedure hvor forskellige interesser og organisationer taler imod hinanden og forhandler og kommer med udspil og så vælger lovgiver den bedste løsning eller den løsning hvor der er indgået mest kompromis på begge/alle sider. Kun en ignorant skabning ville vurdere at det er tilfældet med dopinglovgivningen- og kontrollen. For det første er der indført objektivt ansvar for det at være dopet. For det andet er væsentlige dele af ordningen på kant med persondatalovgivningen. For det tredje er retssikkerheden ganske svag ved ankesager. For det fjerde så man fra ADD og justitsministeriets side helt bort fra den Europæiske menneskerettighedskonvention art. 8 om privatliv og proportionalitetsbetragtninger. For det femte ignorerede man de henstillinger at ADD ikke skulle tage motionsdoping med under samme fane som er blevet tilfældet. For det sjette er der endnu flere punkter der kunne tilføjes.
Derudover er demokratiet decideret dysfunktionelt når der er ADD til at være dogmatiske, uoplyste, usaglige, stigmatiserende og plæderende for det drakoniske når der ikke er en part til at modsige dem. Den er stensikker, og her får du et eksempel: Danmarks Radio, som har kronisk erektion over enhver nyhed om doping og "anabolske steroider" laver et indslag ved hver mulighed - gerne et der varer 3-5 minutter, mens globale problemstillinger der dræber tusinder får 29 sekunder - om emnet, og vinklen er altid - altid - at der skal mere kontrol og mere straf. Ind kommer en propagandaofficer fra ADD til at plædere for: mere kontrol, mere straf - og så slutter indslaget. Færdigt. Det kan knap blive mere lavintelligent og idiotisk, og det fornærmer ethvert oplyst menneskes grundlæggende demokratiske sans med en sådan perverteret tilstand og proces. Grin I blot af Dengse, manden har ret. Måske er hans synspunkt ikke kompatibelt med jeres Anders And-agtige hyggeopfattelse af samfundet, det gør den ikke forkert.

AndreasKnudsen skrev:
ChristianR skrev:
Dengse skrev:At tage doping er ulovligt, ikke bare besiddelse, salg osv.
Antidoping DK giver meget hårde straffe for at have taget den slags.

Ja, det er jo Antidoping Danmark, der definerer loven i Danmark. Den lovgivende, dømmende og udøvende magt på een og samme tid.

Nogen har vist lært noget nyt i samfundsfag fornylig.

Nogen har vist lige lært at læse og skrive.

Hold venligst en fornuftig debattone, og drop de spydige kommentarer.

Ross Enamait

Jamie Lewis / Chaos and Pain

FirstPost skrev:Ross Enamait

Jamie Lewis / Chaos and Pain

De ser da begge forfærdeligt ud.

jeg ville ønske, jeg så ud som de mandlige gymnaster. :dope:

Hvis jeg "bare" kan op noget der tilnærmelses ligner det Greg Plitt viser her så bliver jeg en glad dreng.

EmiloMJ skrev:en clean fysik jeg altid har beundret er "Tunen". hvad end han så hedder i virkeligheden, det har jeg aldrig fundet ud af LOL, men her er der et billede

En virkelig fed form, nogen der ligger inde med nogle gode links med relevans til denne form ?

Gode og dårlige forbilleder

Brugere online