Højde??

Dr. Tough skrev:Men prøv at se på Branch Warren og Lee Priest, de er begge 1.65 cm... Synes du at de ser små ud?

Ved siden af én på 1.80? Ja, så vil han stadigvæk se lille ud, uanset hvor bred han er.

http://www.googled.se/image.axd?picture ... -small.jpg

(Jeg ved ikke lige hvor høj ham svenskeren er)

Jeg er selv begyndt at træne nok mest pga. af min højde jeg er ca. 1.66 og er 17 og det er der sku ikke noget at gøre noget ved...

Præcis. Der er ingen grund til at bekymre sig om ting man ikke kan gøre noget ved. Jeg ville fx. gerne ha' haft en større diller ](*,)

Som min gode ven 50 Cent siger i "Gotta make it to heaven":

God, grant me the serenity
To accept the things I cannot change;
The courage to change the things that I can;
And the wisdom to know the difference.

Dr. Tough skrev:
Gnomep skrev:Hej ville bare vide om Højde har noget med genetisk ting at gøre?? for jeg er 176cm og synes det er alt for lidt ! jeg er 16lige pt. Min far og bror er begge deromkring de 170 - 173cm høje og alderen 22 / 55.! kan man gøre noget for at vokse lidt ? )

Du vokser indtil du er en ca. 20 år, men desværre ikke helt vildt.
Men prøv at se på Branch Warren og Lee Priest, de er begge 1.65 cm... Synes du at de ser små ud?
Jeg er selv begyndt at træne nok mest pga. af min højde jeg er ca. 1.66 og er 17 og det er der sku ikke noget at gøre noget ved...
http://www.youtube.com/watch?v=Xix4GOhdh8E

For ikke at nævne Dexter Jackson, Hidetada Yamagishi, og Ronny Rockel :wink:

Jeg har flere venner hvor højden er kommet i starten af 20'erne, men mht. BB taler det klart for at være knap så høj :wink:

Tror også det har gode fordele at være lille med hensyn til vægtløftning.

Illisher skrev:Højden er ligegyldig.. Det sku charmen og personligheden der tæller. langt mere end højde.

Ligegyldig er den i hvert fald ikke...

Dr. Tough skrev:Man sku ikke stærkere af natur bare fordi man høj.

OOOOOH reeeeeally?

mlh skrev:
Dr. Tough skrev:Man sku ikke stærkere af natur bare fordi man høj.

OOOOOH reeeeeally?

Ja, hvad får dig til at sige det?
Jeg tror sku ikke på at du er stærkere af natur bare pga. højden. det er sku genetisk om du er født stærkere end gennemsnittet.
Men hvis du har ret, så bevis det...

GainX skrev:
Huddi skrev:
JannikB skrev:
GainX skrev:
Huddi skrev:Jeg er fucking kun 168-69 høj og er 16 år

Jeg er også kun 172 høj og 17, men ser det kun som en fordel

Hvorfor skulle man også gøre det negativt?

Fordi piger generelt fortrækker at en dreng er højere end en selv

Piger? Piger er nogle mærkelige skabninger du aldrig vil blive klog på

Punktum.

Dr. Tough skrev:Ja, hvad får dig til at sige det?
Jeg tror sku ikke på at du er stærkere af natur bare pga. højden. det er sku genetisk om du er født stærkere end gennemsnittet.
Men hvis du har ret, så bevis det...

Det var måske en smule ironisk.. Ved ikke om violinen gjorde det mindre tydeligt?

Snaphanen skrev:
GainX skrev:
Huddi skrev:
JannikB skrev:
GainX skrev:
Huddi skrev:Jeg er fucking kun 168-69 høj og er 16 år

Jeg er også kun 172 høj og 17, men ser det kun som en fordel

Hvorfor skulle man også gøre det negativt?

Fordi piger generelt fortrækker at en dreng er højere end en selv

Piger? Piger er nogle mærkelige skabninger du aldrig vil blive klog på

Punktum.

Amen ...

mlh skrev:
Dr. Tough skrev:Ja, hvad får dig til at sige det?
Jeg tror sku ikke på at du er stærkere af natur bare pga. højden. det er sku genetisk om du er født stærkere end gennemsnittet.
Men hvis du har ret, så bevis det...

Det var måske en smule ironisk.. Ved ikke om violinen gjorde det mindre tydeligt?

Havde overvejet tanken, men tænkte at hvis det var seriøst skulle du ikke slippe godt fra det

Højde??

Brugere online