Hvad irriterer dig lige nu?

Radioen i fitness virker ikke...

Akavet og stille!

chill skrev:Fremtiden for DK ligger mere liberalt imo. Tror ikke man får meget.ud af at skære i DP hvis udgifterne ikke følger med ned. Men det skal kunne svare sig at arbejde og være en straf at være arbejdsløs. Det er det ikke nu. Betalt ferie vil nogle mene.

Jeg synes det er noget naivt at tro at neoliberalismen er ren lyksalighed. Specielt for ufaglærte som du selv, tror jeg ikke det er at foretrække. En sænkning af dagpengene vil øge arbejdsgivernes mulighed for at presse lønnen. Dette vil jo selvsagt i sær gå ud over lavtlønnede.

What! skrev:
Folk der ser ned på andre, fordi de har haft nogle udfordringer i livet, som de selv har været så heldige ikke at støde på. Den slags mennesker irriterer mig ualmindelig meget. Det må være nemt at sidde oppe på sin høje hest, uden den mindste forståelse for andres situation. Hellere være en "taber" end et nedladende røvhul. Endnu mere trist er det, at jeg ind imellem, tager mig selv i at være røvhullet, og det er bare slet ikke sådan et slags menneske jeg vil være. Selvom mange tilsyneladende trives helt fint med det.

Nogle gange, kan man jo også blive "røvhullet" og alligevel have en viden om hvordan systemet er indrettet...

selv har jeg været i sygdomsopfølgning, for en dårlig ryg og set bagsiden af medaljen...ved hvordan det er, når de penge der går ind d.1, ikke engang kan dække de udgifter man har....

Men det ændrer ikke ved, at der findes snyltere og at jeg mener det skal kunne betale sig, at arbejde kontra f.eks. kontanthjælp eller dagpenge...

Når det er sagt, ved jeg jo også at der findes folk som vitterligt har brug for hjælpen, men det gør også at jeg finder det endnu mere forkasteligt, når der så findes nogen der skamrider det sociale sikkerhedsnet....

Hvis jeg har misforstået, og dit indlæg ikke er en del af den forudgående dagpengedebat, beklager jeg selvfølgelig, at det var dig jeg citerede...:-D

PecRock skrev:Radioen i fitness virker ikke...

Akavet og stille!

*Cringe*

awesome skrev:
What! skrev:
Folk der ser ned på andre, fordi de har haft nogle udfordringer i livet, som de selv har været så heldige ikke at støde på. Den slags mennesker irriterer mig ualmindelig meget. Det må være nemt at sidde oppe på sin høje hest, uden den mindste forståelse for andres situation. Hellere være en "taber" end et nedladende røvhul. Endnu mere trist er det, at jeg ind imellem, tager mig selv i at være røvhullet, og det er bare slet ikke sådan et slags menneske jeg vil være. Selvom mange tilsyneladende trives helt fint med det.

Nogle gange, kan man jo også blive "røvhullet" og alligevel have en viden om hvordan systemet er indrettet...

selv har jeg været i sygdomsopfølgning, for en dårlig ryg og set bagsiden af medaljen...ved hvordan det er, når de penge der går ind d.1, ikke engang kan dække de udgifter man har....

Men det ændrer ikke ved, at der findes snyltere og at jeg mener det skal kunne betale sig, at arbejde kontra f.eks. kontanthjælp eller dagpenge...

Når det er sagt, ved jeg jo også at der findes folk som vitterligt har brug for hjælpen, men det gør også at jeg finder det endnu mere forkasteligt, når der så findes nogen der skamrider det sociale sikkerhedsnet....

Hvis jeg har misforstået, og dit indlæg ikke er en del af den forudgående dagpengedebat, beklager jeg selvfølgelig, at det var dig jeg citerede...:-D

Mit indlæg havde ikke noget med dagpengedebatten at gøre

Men jeg er helt enig i, at det skal være mere attraktivt at arbejde/studerer, end at sidde hjemme og lave ingenting. Desværre rammer det bare dem, der virkelig ikke kan disse ting, Jeg har selv været i systemet i mange år pga PTSD, og jeg ved, at det havde hevet mig længere ned, hvis jeg samtidig mistede penge, som jeg i forvejen ikke havde for mange af. Sådan oveni alt det andet jeg kæmpede med.

Jeg har virkelig lyst til at svinge en stor stegepande, når folk stolt fortæller, at de ikke gider arbejde, fordi de får flere penge ved at lade være. De bidrager til, at kontanthjælpsmodtagere - der ikke har andre muligheder, bliver set ned på, og mistænkt for at lyve sig syge. Det er ikke fedt at være fanget i det system, og ind imellem overvejer man sgu at lyve omkring hvad man laver/ikke laver, fordi at man kan se hvordan folk rynker på næsen, når de høre det. Det er jo heldigvis ikke flertallet, der synes det er en fest, de fleste skammer sig derimod.

På det område synes jeg faktisk det er okay at være røvhullet, hvis man vitterlig er sikker på, at dem man ser ned på er snyltere, og ikke bare skære alle over en kam.

Stenalt skrev:
chill skrev:Fremtiden for DK ligger mere liberalt imo. Tror ikke man får meget.ud af at skære i DP hvis udgifterne ikke følger med ned. Men det skal kunne svare sig at arbejde og være en straf at være arbejdsløs. Det er det ikke nu. Betalt ferie vil nogle mene.

Jeg synes det er noget naivt at tro at neoliberalismen er ren lyksalighed. Specielt for ufaglærte som du selv, tror jeg ikke det er at foretrække. En sænkning af dagpengene vil øge arbejdsgivernes mulighed for at presse lønnen. Dette vil jo selvsagt i sær gå ud over lavtlønnede.

Ufaglært er sjældent en god ting. Jeg skal heldigvis studere efter sommer, så jeg kan da se en ende på det. Og nej dagpengene skal bestemt ikke sænkes. Enten skal lønninger hæves, skatten sænkes eller en bestemt skattefri ordning for folk der tjener småt (herunder de fleste ufaglærte). Nu skal det siges at jeg er vikar indenfor produktion og det er helt absurd som det kan svinge med lønningerne. Lige nu får jeg 112, mens jeg har prøvet enkelte steder helt op til 165 kr. i dagtimer, hvilket jo nærmest er en håndværkerløn og måske endda i overkanten for ufaglært arbejdskraft. Men at det kan svinge med 50 kr er simpelthen ikke godt nok. Det mest skræmmende er, at det er Rynkeby som giver 112 kr!! Kender ikke deres økonomi, men en så stor virksomhed bør kunne tilbyde højere løn. Jeg ved at Arla giver 145, HTH Køkkener 130 etc. Med 145 i timen kan jeg gå glad på arbejde, da det sidste ende er en 4-5000 mere om måneden, udbetalt!

chill skrev:Ufaglært er sjældent en god ting. Jeg skal heldigvis studere efter sommer, så jeg kan da se en ende på det. Og nej dagpengene skal bestemt ikke sænkes. Enten skal lønninger hæves, skatten sænkes eller en bestemt skattefri ordning for folk der tjener småt (herunder de fleste ufaglærte). Nu skal det siges at jeg er vikar indenfor produktion og det er helt absurd som det kan svinge med lønningerne. Lige nu får jeg 112, mens jeg har prøvet enkelte steder helt op til 165 kr. i dagtimer, hvilket jo nærmest er en håndværkerløn og måske endda i overkanten for ufaglært arbejdskraft. Men at det kan svinge med 50 kr er simpelthen ikke godt nok. Det mest skræmmende er, at det er Rynkeby som giver 112 kr!! Kender ikke deres økonomi, men en så stor virksomhed bør kunne tilbyde højere løn. Jeg ved at Arla giver 145, HTH Køkkener 130 etc. Med 145 i timen kan jeg gå glad på arbejde, da det sidste ende er en 4-5000 mere om måneden, udbetalt!

Det synes jeg ikke stemmer særlig godt overens med de liberale fortalere på den danske politiske scene. Herfra arbejdes der jo netop på at sænke dagpengene samtidig med at fagforeningerne stækkes.

Stenalt skrev:
chill skrev:Ufaglært er sjældent en god ting. Jeg skal heldigvis studere efter sommer, så jeg kan da se en ende på det. Og nej dagpengene skal bestemt ikke sænkes. Enten skal lønninger hæves, skatten sænkes eller en bestemt skattefri ordning for folk der tjener småt (herunder de fleste ufaglærte). Nu skal det siges at jeg er vikar indenfor produktion og det er helt absurd som det kan svinge med lønningerne. Lige nu får jeg 112, mens jeg har prøvet enkelte steder helt op til 165 kr. i dagtimer, hvilket jo nærmest er en håndværkerløn og måske endda i overkanten for ufaglært arbejdskraft. Men at det kan svinge med 50 kr er simpelthen ikke godt nok. Det mest skræmmende er, at det er Rynkeby som giver 112 kr!! Kender ikke deres økonomi, men en så stor virksomhed bør kunne tilbyde højere løn. Jeg ved at Arla giver 145, HTH Køkkener 130 etc. Med 145 i timen kan jeg gå glad på arbejde, da det sidste ende er en 4-5000 mere om måneden, udbetalt!

Det synes jeg ikke stemmer særlig godt overens med de liberale fortalere på den danske politiske scene. Herfra arbejdes der jo netop på at sænke dagpengene samtidig med at fagforeningerne stækkes.

Hvis du skærer i DP, vil dem som virkelig har brug for pengene have svært ved at klare sig med inflationen, boligpriser og hvad der dertil hører. Der skal ryddes op I hvilket velfærd der kan og skal udbydes. Mere privatisering, mere kontrol omkring velfærdsydelser. Det tror jeg umiddelbart at en blå regering vil være bedst til. Men med den nuværende regering skal der vidst heller ikke det store til. De kan jo ikke finde hoved og hale i noget helst de foretager sig. Alt de er gået til valg på har de vel nærmest skrottet eller ikke fået ført igennem. Jeg går ikke ind for idelogier, men sund fornuft. Ud af EU, cut de millioner af kroner vi pumper ud af landet til folk som udnytter den danske tag selvkasse og så lad os få bygget op forfra. Samarbejde over midten ville være en fornøjelse, men Christiansborg er en børnehave, så det kommer ikke til at ske.

chill skrev:Hvis du skærer i DP, vil dem som virkelig har brug for pengene have svært ved at klare sig med inflationen, boligpriser og hvad der dertil hører. Der skal ryddes op I hvilket velfærd der kan og skal udbydes. Mere privatisering, mere kontrol omkring velfærdsydelser. Det tror jeg umiddelbart at en blå regering vil være bedst til. Men med den nuværende regering skal der vidst heller ikke det store til. De kan jo ikke finde hoved og hale i noget helst de foretager sig. Alt de er gået til valg på har de vel nærmest skrottet eller ikke fået ført igennem.

Og hvilken empiri taler så for "mere privatisering"? Ideologi gør, ja. Ideologien er uinteressant.

SandyFrink skrev:
chill skrev:Hvis du skærer i DP, vil dem som virkelig har brug for pengene have svært ved at klare sig med inflationen, boligpriser og hvad der dertil hører. Der skal ryddes op I hvilket velfærd der kan og skal udbydes. Mere privatisering, mere kontrol omkring velfærdsydelser. Det tror jeg umiddelbart at en blå regering vil være bedst til. Men med den nuværende regering skal der vidst heller ikke det store til. De kan jo ikke finde hoved og hale i noget helst de foretager sig. Alt de er gået til valg på har de vel nærmest skrottet eller ikke fået ført igennem.

Og hvilken empiri taler så for "mere privatisering"? Ideologi gør, ja. Ideologien er uinteressant.

Du kan jo sætte alting ind i forskellige bokse med ideologier. Jeg vil bare frem til, at jeg ikke er tilhænger af én bestemt. Men du skal da være velkommen til at give dit besyv med i stedet for at kommentere på noget tilfældigt du plukker ud.

chill skrev:Du kan jo sætte alting ind i forskellige bokse med ideologier. Jeg vil bare frem til, at jeg ikke er tilhænger af én bestemt. Men du skal da være velkommen til at give dit besyv med i stedet for at kommentere på noget tilfældigt du plukker ud.

Det er da i den grad ideologisk at mene at privatisering er løsningen på samfundets problemer.

privatisering, vil til sidst. ende med amerikanske forhold, hvor der ingen sikkerhedsnet er, og hvor mindstelønnen er væsentlig mindre, skatten er også lavere men, slet ikke nok til at kunne opveje dette.

Stenalt skrev:
chill skrev:Du kan jo sætte alting ind i forskellige bokse med ideologier. Jeg vil bare frem til, at jeg ikke er tilhænger af én bestemt. Men du skal da være velkommen til at give dit besyv med i stedet for at kommentere på noget tilfældigt du plukker ud.

Det er da i den grad ideologisk at mene at privatisering er løsningen på samfundets problemer.

Privatisering er en farlig ting, ja. Og det kræver formentlig klogere hoveder end de nuværende i folketinget at regne ud, hvad som kan betale sig at udlicitere til private. Der er begået fejltagelser med bl.a. store førhen statsejede virksomheder. Det ville IMO være en stor fejl at sælge DONG, da det kan udmønte sig i dyrere energi, og det er sgu dyrt nok i forvejen. Tiden er måske ikke den rigtige for voldsom privatisering.

Edit: Det er naturligvis en længere varende proces man skal ud i. Enten skal det offentlige overgive visse områder, som de ikke magter, ellers skal det effektiviseres. Der bliver brugt for mange penge i den offentlige sektor kontra udbytte. Gå ind på et sygehus. Det er en pærevælding af forvirrede mennesker. Spøg.

chill skrev:
Privatisering er en farlig ting, ja. Og det kræver formentlig klogere hoveder end de nuværende i folketinget at regne ud, hvad som kan betale sig at udlicitere til private. Der er begået fejltagelser med bl.a. store førhen statsejede virksomheder. Det ville IMO være en stor fejl at sælge DONG, da det kan udmønte sig i dyrere energi, og det er sgu dyrt nok i forvejen. Tiden er måske ikke den rigtige for voldsom privatisering.

Edit: Det er naturligvis en længere varende proces man skal ud i. Enten skal det offentlige overgive visse områder, som de ikke magter, ellers skal det effektiviseres. Der bliver brugt for mange penge i den offentlige sektor kontra udbytte. Gå ind på et sygehus. Det er en pærevælding af forvirrede mennesker. Spøg.

Du skifter hurtigt mening. Men da godt at du ikke står stejl på synspunkter.
Angående sygehuse, så skyldes det nok at arbejde med syge mennesker er ret ufordrende.
Kroniske tilstande og behandling af raske mennesker (forstået som patienter uden større problemer), som privatklinikker tager sig af er dejligt forudsigeligt, men det kan et samfund jo ikke nøjes med. At arbejde på at sygehus er meget anderledes end at lave juice.

Stenalt skrev:
chill skrev:
Privatisering er en farlig ting, ja. Og det kræver formentlig klogere hoveder end de nuværende i folketinget at regne ud, hvad som kan betale sig at udlicitere til private. Der er begået fejltagelser med bl.a. store førhen statsejede virksomheder. Det ville IMO være en stor fejl at sælge DONG, da det kan udmønte sig i dyrere energi, og det er sgu dyrt nok i forvejen. Tiden er måske ikke den rigtige for voldsom privatisering.

Edit: Det er naturligvis en længere varende proces man skal ud i. Enten skal det offentlige overgive visse områder, som de ikke magter, ellers skal det effektiviseres. Der bliver brugt for mange penge i den offentlige sektor kontra udbytte. Gå ind på et sygehus. Det er en pærevælding af forvirrede mennesker. Spøg.

Du skifter hurtigt mening. Men da godt at du ikke står stejl på synspunkter.
Angående sygehuse, så skyldes det nok at arbejde med syge mennesker er ret ufordrende.
Kroniske tilstande og behandling af raske mennesker (forstået som patienter uden større problemer), som privatklinikker tager sig af er dejligt forudsigeligt, men det kan et samfund jo ikke nøjes med. At arbejde på at sygehus er meget anderledes end at lave juice.

Jeg har sågar oplevet at have en tid på et mindre sygehus, hvor jeg henvender mig til receptionen. Her sidder ikke mindre end 5 kvinder... 3 af dem hænger bare ud og snakker, mens der er 2 som sidder ved deres skrivebord. Ingen af dem kunne svare på hvor jeg skulle gå hen eller henvende mig. Den havde ikke gået på et privat sygehus. Just sayin.

chill skrev:
Jeg har sågar oplevet at have en tid på et mindre sygehus, hvor jeg henvender mig til receptionen. Her sidder ikke mindre end 5 kvinder... 3 af dem hænger bare ud og snakker, mens der er 2 som sidder ved deres skrivebord. Ingen af dem kunne svare på hvor jeg skulle gå hen eller henvende mig. Den havde ikke gået på et privat sygehus. Just sayin.

Ideologisk sludder og vrøvl. Dine bidrag til diskussionen er uinteressante.

SandyFrink skrev:
chill skrev:
Jeg har sågar oplevet at have en tid på et mindre sygehus, hvor jeg henvender mig til receptionen. Her sidder ikke mindre end 5 kvinder... 3 af dem hænger bare ud og snakker, mens der er 2 som sidder ved deres skrivebord. Ingen af dem kunne svare på hvor jeg skulle gå hen eller henvende mig. Den havde ikke gået på et privat sygehus. Just sayin.

Ideologisk sludder og vrøvl. Dine bidrag til diskussionen er uinteressante.

Du er lidt af en verdensmand

chill skrev:
SandyFrink skrev:
chill skrev:
Jeg har sågar oplevet at have en tid på et mindre sygehus, hvor jeg henvender mig til receptionen. Her sidder ikke mindre end 5 kvinder... 3 af dem hænger bare ud og snakker, mens der er 2 som sidder ved deres skrivebord. Ingen af dem kunne svare på hvor jeg skulle gå hen eller henvende mig. Den havde ikke gået på et privat sygehus. Just sayin.

Ideologisk sludder og vrøvl. Dine bidrag til diskussionen er uinteressante.

Du er lidt af en verdensmand

Du er lidt af et fjols

Hej.
Jeg synes det er træls at være til terminsprøve og være "færdig" to timer før tid. T

Borumpas skrev:Hej.
Jeg synes det er træls at være til terminsprøve og være "færdig" to timer før tid. T

Må du ikke gå?

Jacob Hansen skrev:
chill skrev:
SandyFrink skrev:
chill skrev:
Jeg har sågar oplevet at have en tid på et mindre sygehus, hvor jeg henvender mig til receptionen. Her sidder ikke mindre end 5 kvinder... 3 af dem hænger bare ud og snakker, mens der er 2 som sidder ved deres skrivebord. Ingen af dem kunne svare på hvor jeg skulle gå hen eller henvende mig. Den havde ikke gået på et privat sygehus. Just sayin.

Ideologisk sludder og vrøvl. Dine bidrag til diskussionen er uinteressante.

Du er lidt af en verdensmand

Du er lidt af et fjols

Fyre der lægger an på min kæreste, suk <.<

Det sku da fedt at andre synes din dame er en snack

)

pumpfmaster skrev:Det sku da fedt at andre synes din dame er en snack )

Sådan tænker jeg også normalt, men når der sidder et bord med fyre og diskutere hvem der skal ha lov til at gøre det, så bliver det lidt for meget ..ved ikke hvorfor

Det forståeligt mangel på reSpekt. Der er ikke noget at sige til at nogen for et par flade .

PecRock skrev:Radioen i fitness virker ikke...

Akavet og stille!

Dude, MP3-afspiller..

JeppN skrev:
pumpfmaster skrev:Det sku da fedt at andre synes din dame er en snack )

Sådan tænker jeg også normalt, men når der sidder et bord med fyre og diskutere hvem der skal ha lov til at gøre det, så bliver det lidt for meget ..ved ikke hvorfor

Altså.. Mens du er til stede? Hvis jeg bænkede 233123 kg, så havde jeg blot taget dem alle sammen i et stort bjørnefavntag og squeeeeeezet rigtig hårdt.

On topic; at det føles som om at jeg er ved at blive syg. Jeg skal ikke være syg. Lorte-cut der piller ved mit immunforsvar.

JeppN skrev:
pumpfmaster skrev:Det sku da fedt at andre synes din dame er en snack )

Sådan tænker jeg også normalt, men når der sidder et bord med fyre og diskutere hvem der skal ha lov til at gøre det, så bliver det lidt for meget ..ved ikke hvorfor

Er det dine venner eller bare nogle fremmede?

Førstnævnte: Sig til dem, det ikke er cool. Ellers drop dem.

Sidstnævnte: Who gives a f***`? Det er alligevel dig, der tager hende med hjem. Se det som et kompliment.

At jeg er for nærrig til at købe de tilskud jeg gerne vil have.. Må leve med blåbærpulver denne månede i guess, uden proteinpandekager og BCAA :-b
Derudover har jeg to afleveringer til i aften, kommer først hjem kl 20.30 og jeg fatter ikke en skid af den ene #-o

at mine klassekammerater ikke respekterer mine grænser

Hvad irriterer dig lige nu?

Brugere online