Hvad må man bruge sin SU på?

Søren W skrev:
A.L.P.H.A skrev:
Søren W skrev:Hvor er det i øvrigt direkte morsomt, at der tudes over at gå i skole. Kun en bebumset gymnasieelev vil kunne få sig selv til alene at begynde på at sammenligne livet som skoleelev med et fuldtidsarbejde.

er enig i at man ikke skal tude over at gå i skolen, det temmelig nemt, og der er rig mulighed for at slappe af hvis man ikke kan lide høje karakterer, og selvom man kan lide høje karakterer er der også mulighed for at slappe af.

men, ens arbejde har man naturligvis valgt fordi man kan lide det man laver. hvorimod i skolen har man nogle fag, man nogen gange ikke kan relatere til. Iøvrigt så tager skolen + fritidsjob mere tid end et fuldtidsjob.

Jeg ved du en goodguy, men den offer- mentalitet du ligger for dagen angående dit "hårde" arbejde, kan du snakke med dine kollegaer om, og man kan sagtens sammenligne arbejde og gymnasie på mange måder.

Iøvrigt har du tid til at skrive indlæg kl 12, lige som gymnasie elever, nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du laver.

Jeg sidder ved en computer på mit arbejde, derfor kan jeg skrive et indlæg i løbet af arbejdsdagen. Ja, jeg laver andet end at arbejde koncentreret hele tiden.
Jeg har ikke sagt mit arbejde er hårdt, det er det på ingen måde, jeg sidder ned og drikker kaffe, det var dog stadig mere afslappende at gå i gymnasiet og for den sags skyld også at læse både bachelor og kandidat.

I øvrigt en rimelig naiv forestilling, at bare fordi man selv har valgt uddannelse og arbejde, så synes man, at alt man laver, er lige interessant.

Jeg spiller på ingen måde offer, jeg revser de forkælede og selvcentrerede teenagere.

Det da ikke en naiv forestilling at man tager en bachelor og kandidat, i noget man synes er interessant, og bagefter søger det arbejde inde for det interesse område.

Iøvrigt kan det godt ske at dit arbejde er mindre afslappende end gymnasiet og universitetet, men det andet tager mere af din tid at gå i skole+ fritidsarbejde.

A.L.P.H.A skrev:
Søren W skrev:
A.L.P.H.A skrev:
Søren W skrev:Hvor er det i øvrigt direkte morsomt, at der tudes over at gå i skole. Kun en bebumset gymnasieelev vil kunne få sig selv til alene at begynde på at sammenligne livet som skoleelev med et fuldtidsarbejde.

er enig i at man ikke skal tude over at gå i skolen, det temmelig nemt, og der er rig mulighed for at slappe af hvis man ikke kan lide høje karakterer, og selvom man kan lide høje karakterer er der også mulighed for at slappe af.

men, ens arbejde har man naturligvis valgt fordi man kan lide det man laver. hvorimod i skolen har man nogle fag, man nogen gange ikke kan relatere til. Iøvrigt så tager skolen + fritidsjob mere tid end et fuldtidsjob.

Jeg ved du en goodguy, men den offer- mentalitet du ligger for dagen angående dit "hårde" arbejde, kan du snakke med dine kollegaer om, og man kan sagtens sammenligne arbejde og gymnasie på mange måder.

Iøvrigt har du tid til at skrive indlæg kl 12, lige som gymnasie elever, nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du laver.

Jeg sidder ved en computer på mit arbejde, derfor kan jeg skrive et indlæg i løbet af arbejdsdagen. Ja, jeg laver andet end at arbejde koncentreret hele tiden.
Jeg har ikke sagt mit arbejde er hårdt, det er det på ingen måde, jeg sidder ned og drikker kaffe, det var dog stadig mere afslappende at gå i gymnasiet og for den sags skyld også at læse både bachelor og kandidat.

I øvrigt en rimelig naiv forestilling, at bare fordi man selv har valgt uddannelse og arbejde, så synes man, at alt man laver, er lige interessant.

Jeg spiller på ingen måde offer, jeg revser de forkælede og selvcentrerede teenagere.

Det da ikke en naiv forestilling at man tager en bachelor og kandidat, i noget man synes er interessant, og bagefter søger det arbejde inde for det interesse område.

Iøvrigt kan det godt ske at dit arbejde er mindre afslappende end gymnasiet og universitetet, men det andet tager mere af din tid at gå i skole+ fritidsarbejde.

Nej det er ikke naivt, men det er heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver det er meget naivt at tro, at bare fordi man har taget en interessant uddannelse og arbejder med noget interessant, vil synes at alt man laver på sit arbejde er interessant. Hvis du har et arbejde du fra A-Z finder spændende, tillykke med det, men det har jeg endnu ikke mødt nogen, der syntes. Det er ikke et spørgsmål om at have valgt forkert uddannelse og/eller arbejde, det er et spørgsmål om virkelighed vs. utopi.

Hvor meget tid det ene eller andet tager er som sådan sagen ligegyldig, jeg fandt det stadig meget sjovere at gå i skole end jeg gør at tage på arbejde. Fik jeg samme løn uanset var der ikke et sekunds tvivl om, hvad jeg ville vælge.

Jeg bruger al min SU på de der nye kiks som man skal slikke, dreje og så dyppe i mælk.. Hvad er det nu de hedder.

Hvor meget ferie har man i øvrigt som f.eks. gymnasieelev? Umiddelbart kan jeg lige komme i tanke om syv ugers sommerferie, en uges vinterferie, en uges efterårsferie, en uges juleferie og en uges påskeferie, i alt 11 uger, altså næsten dobbelt så meget ferie som jeg har.

Olai skrev:Jeg bruger al min SU på de der nye kiks som man skal slikke, dreje og så dyppe i mælk.. Hvad er det nu de hedder.

Søren W skrev:Hvor meget ferie har man i øvrigt som f.eks. gymnasieelev? Umiddelbart kan jeg lige komme i tanke om syv ugers sommerferie, en uges vinterferie, en uges efterårsferie, en uges juleferie og en uges påskeferie, i alt 11 uger, altså næsten dobbelt så meget ferie som jeg har.

2 ugers juleferie så vidt jeg husker.

tjr skrev:
Søren W skrev:Hvor meget ferie har man i øvrigt som f.eks. gymnasieelev? Umiddelbart kan jeg lige komme i tanke om syv ugers sommerferie, en uges vinterferie, en uges efterårsferie, en uges juleferie og en uges påskeferie, i alt 11 uger, altså næsten dobbelt så meget ferie som jeg har.

2 ugers juleferie så vidt jeg husker.

Jeg har i øvrigt haft én uges ferie, udover helligdage, siden nytår og kan først se frem til at have ferie igen mellem jul og nytår, weeee.

Søren W skrev:
tjr skrev:
Søren W skrev:Hvor meget ferie har man i øvrigt som f.eks. gymnasieelev? Umiddelbart kan jeg lige komme i tanke om syv ugers sommerferie, en uges vinterferie, en uges efterårsferie, en uges juleferie og en uges påskeferie, i alt 11 uger, altså næsten dobbelt så meget ferie som jeg har.

2 ugers juleferie så vidt jeg husker.

Jeg har i øvrigt haft én uges ferie, udover helligdage, siden nytår og kan først se frem til at have ferie igen mellem jul og nytår, weeee.

Og på uni er mængden af ferie fuldstændig absurd.

Legend skrev:
Søren W skrev:
tjr skrev:
Søren W skrev:Hvor meget ferie har man i øvrigt som f.eks. gymnasieelev? Umiddelbart kan jeg lige komme i tanke om syv ugers sommerferie, en uges vinterferie, en uges efterårsferie, en uges juleferie og en uges påskeferie, i alt 11 uger, altså næsten dobbelt så meget ferie som jeg har.

2 ugers juleferie så vidt jeg husker.

Jeg har i øvrigt haft én uges ferie, udover helligdage, siden nytår og kan først se frem til at have ferie igen mellem jul og nytår, weeee.

Og på uni er mængden af ferie fuldstændig absurd.

Ja, det gad jeg slet ikke komme ind på, man kan nemt savne 2-3 mdrs sommerferie, en lille måneds juleferie, vinterferie, påskeferie og efterårsferie

Skriver lige så jeg kan finde tilbage til denne tråd. Som i øvrigt er ret win

Menace: Jeg stemmer på dig som statsminister!

JB skrev:
Olai skrev:Jeg bruger al min SU på de der nye kiks som man skal slikke, dreje og så dyppe i mælk.. Hvad er det nu de hedder.

Say what der er meget fyld i de oreos der? er det oreo is eller noget?
ps mcflurry med oreo smager hjernedødt fråder

Dingo skrev:
JB skrev:
Olai skrev:Jeg bruger al min SU på de der nye kiks som man skal slikke, dreje og så dyppe i mælk.. Hvad er det nu de hedder.

Say what der er meget fyld i de oreos der? er det oreo is eller noget?
ps mcflurry med oreo smager hjernedødt fråder

Man kan få nogle aldeles gode oreos i udlandet (australien hvert fald) Dobbelt eller tripple op på hvidt snask.. De er glimrende!

Dingo skrev:
JB skrev:
Olai skrev:Jeg bruger al min SU på de der nye kiks som man skal slikke, dreje og så dyppe i mælk.. Hvad er det nu de hedder.

Say what der er meget fyld i de oreos der? er det oreo is eller noget?
ps mcflurry med oreo smager hjernedødt fråder

At dømme efter teksten "4 Oreo Icrecream sandwiches" på æsken tror jeg du har ret.

Har lige bestilt en kasse limitid edition Oreon proteinbarer.. Sku god stil at de satser hårdt på BB-markedet!

Olai skrev:Har lige bestilt en kasse limitid edition Oreon proteinbarer.. Sku god stil at de satser hårdt på BB-markedet!

Søren W skrev:Hvor er det i øvrigt direkte morsomt, at der tudes over at gå i skole. Kun en bebumset gymnasieelev vil kunne få sig selv til alene at begynde på at sammenligne livet som skoleelev med et fuldtidsarbejde.
.....
....
....

Og for os andre ryger der ~50%.

Du sammenligner selv det at gå i skole med et fuldtidsarbejde :roll:

Ja det ved jeg godt - og hvor vil du hen med det? Selvfølgelig ryger der mere, når I betaler skat; jeg har heller aldrig sagt andet. Og nej det med de 8 % var ikke ment, som at vi har det hårdt - det var bare en simpel oplysning.

Søren W skrev:Tænk sig, at forældre selv skal dække udgifterne til at have børn, hvad er det dog for et samfund vi lever i?

Ja det er forfærdeligt..
Hvorfor er du ikke bare ligeglad med, hvad SU-modtagere bruger deres SU på? Fordi du betaler en masse skat, ikke sandt? Mine forældre har også betalt en hel del skat(langt mere end nok til at dække min SU, min skolegang samt mine ikke-eksisterende hospitalforsøg), og derfor er de da nok ikke interesseret i at betale yderligere, når nu de har betalt mere end rigeligt skat til at dække min SU.

Søren W skrev:Du er har ret i det med efterlønnen, den koster 23 mia. om året. Kongehuset koster alt inkl. 400 mio om året, hvilket svarer til under 2% af efterlønnen, det er vel ikke helt rimeligt at sammenligne de to ting, er det?

Jeg sammenligner heller ikke; jeg ytrede bare, at jeg synes, at begge ting koster for meget for samfundet.

Søren W skrev:Hvad løn synes du politikere skal have, hvis ikke de skal tjene det de gør nu? De er ofte højtuddannede, har en del ansvar og bruger snildt 60-80 timer om ugen på jobbet, synes du det ville være rimeligt at aflønne dem som pædagoger? Desuden batter deres løn jo ingen ting i forhold til så mange andre ting, der bruges penge på.

Det er tankevækkende, at de bruger så mange timer på deres arbejde, når de gang på gang kommer med forslag/løsninger, der ikke fungerer optimalt - du kan jo bare se på efterlønnen f.eks.; og nu er SU'en under øksen. Det virker lidt som om, at de kommer med "løsninger", bare for at der skal ske noget.
Ville det omvendt være urimeligt at give dem en årsløn på 400.000 i stedet for de 500.000+ mange af dem har nu? Det mener jeg ikke. Du pointerer jo selv, at du betaler knap 50 % i skat; din skat i løbet af 3 år dækker jo ikke engang ét år for én af dem(gæt mht. din årsløn udfra, at du ikke laver alverdens, og du har tid til at skrive herinde i arbejdstiden).

Søren W skrev:Haha, så du får kun lige kost og logi af dine forældre, intet andet, klarer dig selv. Må jeg lolle, hvor meget regner du med at bruge på de poster når du flytter hjemmefra? Jeg er sikker på dine forældre ville være glade for at høre, hvordan du ser på deres bidrag til dit liv.

Ja. Jeg skal selv betale PC til skole, materialer til skolen, tøj, træningssupplementer, etc.
Jeg har ingen steder sagt, at jeg er utilfreds med deres bidrag; tværtimod er jeg glad for, at de ikke giver mig mere(selvom det er en hel del, ja), så jeg ved, at alt ikke kommer fra himlen.
Jeg regner med at bruge omkring 6-7000kr månedligt på kost og logi(3 værelses med min kæreste, og ja jeg har tjekket boligpriserne); men hvad har det med noget at gøre? Jeg ved skam godt, at det ikke er gratis at leve. :wink:

Verden ville være et bedre sted, hvis blot +factor blev indsat som vores regent - så ville vi spare 178 årslønninger. Jeg er sikker på at landet bedst regeres af en ungersvend uden megen samfundsforståelse.

Jeg tror bare at de studerende skal tage og være rigtig, rigtig glade for at staten betaler dem for at studere. Som nævnt har stort set ingen andre lande så gunstige forhold og det er jo ikke ligefrem fordi uddannelsesniveauet i Danmark er højere end i lande uden SU. Med tanke på det tuderi der præger denne tråd må jeg hellere pointere at jeg ikke har noget imod SU-ordningen - den er som sådan ganske sympatisk idet den giver alle lige muligheder for at uddanne sig - men at føle en grundlæggende ret til at modtage monetære ydelser fra staten er vist et udtryk for en ret skidt mentalitet i dette land.

Kære tudere.. kære revsere... - i har alle nogle glimrende pointer, og i er rigtig dygtige til at brokke jer over situationen i almindelighed og hinanden i særdeleshed.

Men..

:-k

Er jeg den eneste der gider komme med et konkret bud, på hvad der kunne ændres og hvordan?

Jeg er som sådan enig med dig - efterlønnen er under alle omstændigheder en af Danmarks mest idiotiske økonomiske byrder.
Derudover er SU-systemet nu udemærket - loftet bør fjernes omend det vil koste staten en del penge. Jeg valgte eksempelvis SU fra over hele min 5-årige uddannelse, da jeg arbejdede ved siden af - og jeg er langt klogere end gennemsnittet idet jeg er klogere end alfross.

AtlasShrugs skrev:Verden ville være et bedre sted, hvis blot +factor blev indsat som vores regent - så ville vi spare 178 årslønninger. Jeg er sikker på at landet bedst regeres af en ungersvend uden megen samfundsforståelse.

Du er da også bare for sød altså :gay:

...
Så oplys mig - og resten af denne tråds læsere - med de korrekte meninger og løsninger. Det nytter intet bare at komme med personlige angreb på mig.

AtlasShrugs skrev:Jeg tror bare at de studerende skal tage og være rigtig, rigtig glade for at staten betaler dem for at studere.

Korrekt.

Alt snak om SU er ligegyldig. Det er efterlønnen der skal gøres noget ved. Største delen af befolkningen støtter vist også op om det efterhånden. Så mangler vi bare, at politikerne finder ud af det.

Jeg har semi mancrush på AtlasShrugs.

+Faktor udstiller sig selv med idiotiske regnestykker taget ud af en større sammenhæng. Hans forældre har betalt mere i skat end SU koster, så de har sit på det tørre.

Skoleleverne, der tuder over deres hårde skoleliv glemmer endnu en ting: For de flestes vedkommende består deres liv udelukkende af skolegang, et evt. job og fritid, de glemmer let og elegant alle de der trivielle hverdagsting som at handle ind, lave mad, vaske tøj, gøre rent osv. osv.

+Faktor skrev:Så oplys mig - og resten af denne tråds læsere - med de korrekte meninger og løsninger. Det nytter intet bare at komme med personlige angreb på mig.

Eh, hvad vil du have konkrete løsninger på?

- SU-systemet er ikke vanvittig dyrt - efterlønnen koster langt mere. Ergo diskuterer vi et stort set ikke-eksisterende problem.
- Jeg synes at SU-systemet er relativt fint omend en smule restriktivt i forhold til hvad man må tjene. Jeg ville da gerne have modtaget SU i løbet af min uddannelse, men jeg tuder ikke over at jeg foretog et andet valg.
- Politikere har stort set den løn de gennemsnitlig ville få andre steder - nogle ville tjene langt, langt mere - andre mindre.
- Hvis du vil have mig til at løse samfundets generelle udfordringer, så synes jeg at du bør oprette en tråd der hedder "AtlasShrugs - visdommens orakel løser pøblens problemer""

Søren W skrev:+Faktor udstiller sig selv med idiotiske regnestykker taget ud af en større sammenhæng. Hans forældre har betalt mere i skat end SU koster, så de har sit på det tørre.

Det eneste, jeg har prøvet at sige med dét er, at folk, der har betalt skat i mange år, måske vil føle, at de får mindre for deres skattepenge, hvis de fjerner SU'en til hjemmeboende. Skatten bliver jo ikke sat ned, selvom de fjerner SU'en til hjemmeboende.

PS.
Denne ene gang må du godt læse, hvad jeg rent faktisk skriver, i stedet for at læse hvad du selv vil.

PPS.
Du er ret sej.

PPPS.
Har du selv børn?

AtlasShrugs skrev:
+Faktor skrev:Så oplys mig - og resten af denne tråds læsere - med de korrekte meninger og løsninger. Det nytter intet bare at komme med personlige angreb på mig.

Eh, hvad vil du have konkrete løsninger på?

- SU-systemet er ikke vanvittig dyrt - efterlønnen koster langt mere. Ergo diskuterer vi et stort set ikke-eksisterende problem.
- Jeg synes at SU-systemet er relativt fint omend en smule restriktivt i forhold til hvad man må tjene. Jeg ville da gerne have modtaget SU i løbet af min uddannelse, men jeg tuder ikke over at jeg foretog et andet valg.
- Politikere har stort set den løn de gennemsnitlig ville få andre steder - nogle ville tjene langt, langt mere - andre mindre.
- Hvis du vil have mig til at løse samfundets generelle udfordringer, så synes jeg at du bør oprette en tråd der hedder "AtlasShrugs - visdommens orakel løser pøblens problemer""

- Hvorfor sidder mange så og brokker sig over, at deres skattepenge bliver brugt på unges druk, hvis det alligevel er et nærmest ikke-eksisterende problem?
- Hvis man tjener over beløbet, har man netop på ingen måde brug for SU'en; hvorfor skulle man så modtage den, hvis man tjener penge nok? Du får jo heller ikke bistandshjælp, hvis du bor i en villa til 3 millioner og triller rundt i en BMW M3. Det ville jo være spild af penge.
- Hvor får du dét fra? Villy Søvndal er skolelærer, Pia Kjærsgaard er "kontorassisent", og mange andre har en kandidatgrad i enten økonomi eller politologi - det er da ikke ligefrem førende til lønsedler med over en halv million kroner på(medmindre man bliver politiker selvfølgelig).
- Det er taget til overvejelse.

I bund og grund synes jeg blot, at folk der ikke selv betaler skat skal lukke de lydgivende organer i, i forhold til "hvad deres skattepenge bliver brugt til!"
Derudover skal studerende ikke klage over deres liv - i ANER virkelig ikke hvordan virkeligheden ser ud, så nyd nu den tid i har som studerende, det bør være den bedste i jeres liv.
Slutteligt, så er det at være politiker i Danmark stadig relativ højstatus, plus det faktum at vi vel gerne vil have vores klogeste og bedste til at definere samfundets spilleregler. Det kræver en udemærket løn, der på ingen måde er voldsom ift. hvad jeg eksempelvis tjener. Sådanne ting vil man vide, når man begynder at gebærde sig i virkelighedens verden.

AtlasShrugs skrev:I bund og grund synes jeg blot, at folk der ikke selv betaler skat skal lukke de lydgivende organer i, i forhold til "hvad deres skattepenge bliver brugt til!"
Derudover skal studerende ikke klage over deres liv - i ANER virkelig ikke hvordan virkeligheden ser ud, så nyd nu den tid i har som studerende, det bør være den bedste i jeres liv.
Slutteligt, så er det at være politiker i Danmark stadig relativ højstatus, plus det faktum at vi vel gerne vil have vores klogeste og bedste til at definere samfundets spilleregler. Det kræver en udemærket løn, der på ingen måde er voldsom ift. hvad jeg eksempelvis tjener. Sådanne ting vil man vide, når man begynder at gebærde sig i virkelighedens verden.

+1

CapzBB skrev:
AtlasShrugs skrev:I bund og grund synes jeg blot, at folk der ikke selv betaler skat skal lukke de lydgivende organer i, i forhold til "hvad deres skattepenge bliver brugt til!"
Derudover skal studerende ikke klage over deres liv - i ANER virkelig ikke hvordan virkeligheden ser ud, så nyd nu den tid i har som studerende, det bør være den bedste i jeres liv.
Slutteligt, så er det at være politiker i Danmark stadig relativ højstatus, plus det faktum at vi vel gerne vil have vores klogeste og bedste til at definere samfundets spilleregler. Det kræver en udemærket løn, der på ingen måde er voldsom ift. hvad jeg eksempelvis tjener. Sådanne ting vil man vide, når man begynder at gebærde sig i virkelighedens verden.

+1

Du tjener sq da ikke en skid, Casper.

StefanM skrev:
CapzBB skrev:
AtlasShrugs skrev:I bund og grund synes jeg blot, at folk der ikke selv betaler skat skal lukke de lydgivende organer i, i forhold til "hvad deres skattepenge bliver brugt til!"
Derudover skal studerende ikke klage over deres liv - i ANER virkelig ikke hvordan virkeligheden ser ud, så nyd nu den tid i har som studerende, det bør være den bedste i jeres liv.
Slutteligt, så er det at være politiker i Danmark stadig relativ højstatus, plus det faktum at vi vel gerne vil have vores klogeste og bedste til at definere samfundets spilleregler. Det kræver en udemærket løn, der på ingen måde er voldsom ift. hvad jeg eksempelvis tjener. Sådanne ting vil man vide, når man begynder at gebærde sig i virkelighedens verden.

+1

Du tjener sq da ikke en skid, Casper.

jeg ved det. På trods af at undertegnede befinder sig i kategorien studerende, må jeg indrømme at jeg finder AtlasShrugs indlæg særdeles dejligt.

Gad vide hvor mange af dem der plæderer for SU til hjemeboende har overvejet hvor pengene kommer fra?
Jeg gad godt at slippe for at arbejde så meget eller beholde flere af mine penge fordi ca halvdelen af mine penge deles ud til andre end mig selv.
Når jeg står op kl 5 for at tage på arbejde så ved jeg en del af mine penge går til en bumset teenager der bruger mere tid på at masturbere end at læse sine lektier og til en hjernedød gymnasigås's gucci taske samling. Når det endda ikke virker til det hjælper på andelen af elever der gennemfører så er det IMO næsten kriminelt med denne form for subsidiering.
Krisen har skabt en ny strømning hvor almindelige borgere taler for mådehold og nedbringning af offentlige udgifter. Der stilles pludseligt krav til offentligt ansattes perfomance og individets eget ansvar for sit liv er det acceptabelt at tale om. FANTASTISK!
Jeg har haft et fint afbræk med erhvervskarriere mellem gym og uni og kan ærligt sige at min nuværende livsstil med 4 timers pendling 4 dage om ugen og hyppige eksaminer er langt mere stressfrit end da jeg arbejdede.

Dem der mener politikerne er overbetalte ønsker kun idealister/inkompetente politikere. Hvilket dygtigt/intelligent menneske vil slave for den lave løn de får nu? Med voldsomt offentligt pres og arbejdstimer?

Se hvad det har gjort ved dansk politik:
Idealistister og inkompetente levebrødspolitikere er alt hvad der er på borgen. Måske er det derfor de ikke performer bedre.

Hvad må man bruge sin SU på?

Brugere online