
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69647 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag











har dog aldrig prøvet den...
toto_G4M3R skrev:Jeg kan anbefale nutz crunchy fra Netto. Den er ikke økologisk, og så er der vist tilsat salt. Til gengæld er den velsmagende og billig. Koster 17-18 kr










salt skrev:toto_G4M3R skrev:Jeg kan anbefale nutz crunchy fra Netto. Den er ikke økologisk, og så er der vist tilsat salt. Til gengæld er den velsmagende og billig. Koster 17-18 kr
Savage totog4m3r råd.
Lad være med at købe Nutz fra Netto.








Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.


toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.






Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.


toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

Yeezus skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Det kan da sagtens diskuteres. Du ville vel ikke anbefale en pose Haribo til fyren der spørger til hvor han kan få kulhydrater fra, selvom de smager umådeligt godt. Der stilles ikke spørgsmålstegn ved din anbefaling af smagen, men nærmere om det overhovedet bør anbefales, på trods af smagen.


toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

BroBeans skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.

Hamtaro skrev:Yeezus skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Det kan da sagtens diskuteres. Du ville vel ikke anbefale en pose Haribo til fyren der spørger til hvor han kan få kulhydrater fra, selvom de smager umådeligt godt. Der stilles ikke spørgsmålstegn ved din anbefaling af smagen, men nærmere om det overhovedet bør anbefales, på trods af smagen.
TS spørg efter peanutbutter.. og thats it..
kan du anbefale noget?
Bang og toto svare præcist på det der bliver spurgt om..
Så toto har ret, den er ikke længere..
Jo hvis man vil være på tværs:o

Yeezus skrev:Hamtaro skrev:Yeezus skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Det kan da sagtens diskuteres. Du ville vel ikke anbefale en pose Haribo til fyren der spørger til hvor han kan få kulhydrater fra, selvom de smager umådeligt godt. Der stilles ikke spørgsmålstegn ved din anbefaling af smagen, men nærmere om det overhovedet bør anbefales, på trods af smagen.
TS spørg efter peanutbutter.. og thats it..
kan du anbefale noget?
Bang og toto svare præcist på det der bliver spurgt om..
Så toto har ret, den er ikke længere..
Jo hvis man vil være på tværs:o
Næ. Det er da helt legitimt at sætte spørgsmålstegn ved hans anbefaling, når man ikke er synes at den er i orden. Lige så vel er det i orden, hvis vedkommende gerne vil holde fast i anbefalingen. Lige præcis så lang er den.
Jeg ville iøvrigt også hjertens gerne anbefale Machandel, men det bliver næsten lidt trivielt.


Hamtaro skrev:Yeezus skrev:Hamtaro skrev:Yeezus skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Det kan da sagtens diskuteres. Du ville vel ikke anbefale en pose Haribo til fyren der spørger til hvor han kan få kulhydrater fra, selvom de smager umådeligt godt. Der stilles ikke spørgsmålstegn ved din anbefaling af smagen, men nærmere om det overhovedet bør anbefales, på trods af smagen.
TS spørg efter peanutbutter.. og thats it..
kan du anbefale noget?
Bang og toto svare præcist på det der bliver spurgt om..
Så toto har ret, den er ikke længere..
Jo hvis man vil være på tværs:o
Næ. Det er da helt legitimt at sætte spørgsmålstegn ved hans anbefaling, når man ikke er synes at den er i orden. Lige så vel er det i orden, hvis vedkommende gerne vil holde fast i anbefalingen. Lige præcis så lang er den.
Jeg ville iøvrigt også hjertens gerne anbefale Machandel, men det bliver næsten lidt trivielt.
Han anbefaler den ud fra smagen.. Som han også skriver..
Så den er jo ikke længere eftersom smag ikke kan diskuteres.. Hov jo åbenbart, for du bliver jo ved med at være kværulerende.

Yeezus skrev:Hamtaro skrev:Yeezus skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Det kan da sagtens diskuteres. Du ville vel ikke anbefale en pose Haribo til fyren der spørger til hvor han kan få kulhydrater fra, selvom de smager umådeligt godt. Der stilles ikke spørgsmålstegn ved din anbefaling af smagen, men nærmere om det overhovedet bør anbefales, på trods af smagen.
TS spørg efter peanutbutter.. og thats it..
kan du anbefale noget?
Bang og toto svare præcist på det der bliver spurgt om..
Så toto har ret, den er ikke længere..
Jo hvis man vil være på tværs:o
Næ. Det er da helt legitimt at sætte spørgsmålstegn ved hans anbefaling, når man ikke er synes at den er i orden. Lige så vel er det i orden, hvis vedkommende gerne vil holde fast i anbefalingen. Lige præcis så lang er den.
Jeg ville iøvrigt også hjertens gerne anbefale Machandel, men det bliver næsten lidt trivielt.










BigHungry skrev:At folk ikke laver peanutbutter selv, skyldes nok, at man i Danmark kan købe et glas (er det 340 gram?) økologisk peanutbutter uden palmeolie og tilsat sukker til 20 kr. Det er meget billigt og bare nemmere end at stå og lave det selv.
De billige peanutbutterprodukter med tilsat sukker og palmeolie smager måske marginalt bedre (der er jo sukker i, så det er ikke så underligt, ligesom kage ofte smager bedre end brød). Men hvis det vitterligt er jordnøddesmør man er interesseret i, så får man bare mindre for pengene ved de billige "sukker"produkter, da der ikke kun er jordnødder i. Jf. hvorfor disse produkter er billigere. Det svarer vel til at købe kylling med 10-20 % lage.


Manson skrev:Jeg forstår ikke, hvorfor folk i almindelighed ikke laver deres egen PB.
Det er super nemt. Plus, man kan selv dosere om "smøret" skal være mere salt, sød eller lignende.


Mikael skrev:Manson skrev:Jeg forstår ikke, hvorfor folk i almindelighed ikke laver deres egen PB.
Det er super nemt. Plus, man kan selv dosere om "smøret" skal være mere salt, sød eller lignende.
Det kræver at man har en food processor. en standard blendermotor vil ikke overleve at lave pb, og så koster der mere.

Manson skrev:
WILFA klarer alt! ;)


Einhill skrev:BroBeans skrev:toto_G4M3R skrev:Garik skrev:toto_G4M3R skrev:Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.
Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.
I forhold til at undgå crap.
Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.
Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.
Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.
Hvorfor skulle han æde kulhydrater i stedet for?? Tag dig sammen, i stedet for at spille smart...

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 50 gæster