The Juice skrev:

Straws skrev:Nej, det er rigtigt. Det kan godt lade sig gøre at sænke sin BF uden få mindre fedt på kroppen.

Ja selvfølgelig. Jeg er, som du muligvis er bekendt med, ikke idiot. Men det er jo overhovedet ikke det, diskussionen handler om. Lystfiskeren skriver, at en gut på 150 kg vil have en lavere fedtprocent end en gut på 70 kg, hvis de begge har samme fedtprocent. Det er forkert. Vægten af ens muskler har isoleret set intet at gøre med ens fedtprocent, og det kan jeg virkelig ikke se, hvordan den skulle kunne have. Og når den påstand giver så lidt mening, som den nu gør, forstår jeg ikke, hvor Dingo vil hen. Hans eksempel har intet med sagen at gøre.

SWEET skrev:"What is coming out of this guy's mouth is extremely irritating to hear for someone who is trying to professionally get people healthier and look lean and fit. Its not fucking hard to buy food that won't put tires around your waistline. Don't put it in your house plain and simple. This guy makes you think humans beings have absolutely no sense or self control and stop at every single mcdonalds on their way home and to work each day.

Myself and countless others have been able to remain in single digit body fat numbers over the course of years without starvings themselves in the slightest or exercising like maniacs. I never feel like passing out when I stand up. That shit is retarded.

I apologize for the rant. What bothers me the most is that this human being is giving the average person absolutely no hope of getting into shape. Dieting and exercising MUST be a priority for EVERY human being. We were meant to move and eat properly. It does not need to be difficult and I don't see this video as a step in the right direction. It just shows me how weak and fat this society has become."

Et svar fra en bruger på T-nation, som jeg melder mig enig i.

Mussetrussen skrev:

SWEET skrev:"What is coming out of this guy's mouth is extremely irritating to hear for someone who is trying to professionally get people healthier and look lean and fit. Its not fucking hard to buy food that won't put tires around your waistline. Don't put it in your house plain and simple. This guy makes you think humans beings have absolutely no sense or self control and stop at every single mcdonalds on their way home and to work each day.

Myself and countless others have been able to remain in single digit body fat numbers over the course of years without starvings themselves in the slightest or exercising like maniacs. I never feel like passing out when I stand up. That shit is retarded.

I apologize for the rant. What bothers me the most is that this human being is giving the average person absolutely no hope of getting into shape. Dieting and exercising MUST be a priority for EVERY human being. We were meant to move and eat properly. It does not need to be difficult and I don't see this video as a step in the right direction. It just shows me how weak and fat this society has become."

Et svar fra en bruger på T-nation, som jeg melder mig enig i.

Er også enig. Han får det til at se utroligt svært ud fordi han vil gøre det på 6 mdr. Tog han 5-6 år om det samme projekt, så ville det være SÅ meget lettere. Og den diæt han er på for at nå målet på så kort tid er fuldstændig håbløs.

The Juice skrev:

Lystfiskeren skrev:Jeg siger lige netop det som Staws påpeger.

Nej, det gør du ikke:

Lystfiskeren skrev:Hvis en bodybuilder på 150kg. er helt cut, så er hans fedtprocent vel lavere grundet den store vægt, end en der er helt cut med 70kg.?

Hvis du mener det, Straws skriver, er du i givet fald meget dårlig til at formulere det. Fedtmasse og fedtprocent er to forskellige ting. Procent er latin og betyder en delmængde af hundrede (det har jeg vist skrevet før).

Lystfiskeren skrev:Og angående det hvorfor de for testet deres fedtprocent skal du ikke spørge mig om, men når de selv udtaler det så er det sku nok fordi de har fået den testet.
Ved ikke om det var dig eller din søde ven essensen-

The Dane skrev:Er der nogen steder man kan se disse videoklip? Eftersom dem der er linket her i tråden nu er fjernet pga. noget copyright..

The Juice skrev:Jeg forstår. Det burde du have skrevet til at starte med. Svaret er dog det samme. Men umiddelbart vil jeg påstå, at det alt andet lige er lettere for den tungere gut at komme ned på fx 5 % fedt. 5 % er jo relativt mere for den tunge end for den lette. Derfor kan man jo godt spekulere på, om den tunge gut ikke skal ned i samme lave procenttal som den lette. Altså om den tunge hypotetisk vil være lige så ripped som den lette på et par procentpoint højere eller om man, som du skriver også binder mere fedt på organer osv. når man får større muskler. Det må jeg indrømme, at jeg ikke rigtig kan svare på.

BBFTW skrev:Ved ikke om dette spørgsmål allerede er blevet besvaret i tråden, men hvorfor indtager han alt den glutamin ? 30 g om dagen.

Mussetrussen skrev:

BBFTW skrev:Ved ikke om dette spørgsmål allerede er blevet besvaret i tråden, men hvorfor indtager han alt den glutamin ? 30 g om dagen.

Beats me. Amerikansk fænomen IMO. Derovre er det lykkedes for glutamin at komme på listen over de 3 "essentielle" tilskud: whey, kreatin og glutamin. Et blad som FLEX med den indflydelsesrige Weider koncern bag er også fortalere for et stort glutamin tilskud. De har i høj grad påvirket den amerikanske supplement industri.

BBFTW skrev:

Mussetrussen skrev:

BBFTW skrev:Ved ikke om dette spørgsmål allerede er blevet besvaret i tråden, men hvorfor indtager han alt den glutamin ? 30 g om dagen.

Beats me. Amerikansk fænomen IMO. Derovre er det lykkedes for glutamin at komme på listen over de 3 "essentielle" tilskud: whey, kreatin og glutamin. Et blad som FLEX med den indflydelsesrige Weider koncern bag er også fortalere for et stort glutamin tilskud. De har i høj grad påvirket den amerikanske supplement industri.

Oki Så nemlig lige, at glutamin er relativt billigt, så man kunne jo overveje det, hvis der er noget empirisk evidens til at bakke op om sådan en stor mængde glutamin.

BBFTW skrev:

Mussetrussen skrev:

BBFTW skrev:Ved ikke om dette spørgsmål allerede er blevet besvaret i tråden, men hvorfor indtager han alt den glutamin ? 30 g om dagen.

Beats me. Amerikansk fænomen IMO. Derovre er det lykkedes for glutamin at komme på listen over de 3 "essentielle" tilskud: whey, kreatin og glutamin. Et blad som FLEX med den indflydelsesrige Weider koncern bag er også fortalere for et stort glutamin tilskud. De har i høj grad påvirket den amerikanske supplement industri.

Oki Så nemlig lige, at glutamin er relativt billigt, så man kunne jo overveje det, hvis der er noget empirisk evidens til at bakke op om sådan en stor mængde glutamin.

essensen skrev:

Andreas-H skrev:http://sporten.tv2.dk/article.php/id-22912780.html?rss

Haha, det cementerer bare min tidligere pointe glimrende:

Hvis der er en definitiv observation jeg har gjort mig gennem de sidste par år så er det at 'almindelige' mennesker absolut INTET begreb har om fedtprocent. De har ganske simpelt ikke noget realistisk perspektiv eller referentielt grundlag til at forstå konceptet fedtprocent og dermed hører man ubegribelige mængder nonsens omhandlende dette.