Søren W skrev:Kun i Danmark praler folk af at være dårligt klædt, jeg gratulerer jer alle med, hvor smadder ligeglade I er med, hvad andre tænker om jer.

Ja, I går alle sammen dårligt klædt!

Ps. husk at lade prisskiltet hænge uden på jeres tøj, så andre folk kan se hvor mange tusind det har kostet, og at det er et anerkendt mærke. De skulle jo nødigt få det forkerte billede af jer som person.

Jeg ved ikke om den pågældende skrædder fik det syet i østen, det så nu ikke ud til at være sådan en virksomhed. Det var en relativt stor reklame i børsen, og de havde adresse et sted i indre by.

I forhold til tilpasning, kan jeg kun tale ud fra min egen, og venners erfaring, og der kan jeg sige at jeg køber figursyede skjorter, med gratis tilpasning.
Første gang du køber en skjorte får du foretaget alle relevante mål. Du får herefter din skjorte i den kvalitet, farve osv. du har valgt. Den prøver du så, og finder ud af om der er nogle ting der skal tilpasses. Herefter bliver alle tilpasninger udført, og dine mål står i deres kartotek. Fremover får man altså kun skjorter der sidder 100% perfekt. De koster i øvrigt fra 800,-

Moqensen skrev:

Søren W skrev:Kun i Danmark praler folk af at være dårligt klædt, jeg gratulerer jer alle med, hvor smadder ligeglade I er med, hvad andre tænker om jer.

Ja, I går alle sammen dårligt klædt!

Ps. husk at lade prisskiltet hænge uden på jeres tøj, så andre folk kan se hvor mange tusind det har kostet, og at det er et anerkendt mærke. De skulle jo nødigt få det forkerte billede af jer som person.

Jamen du har da ret, der er ingen sammenhæng mellem pris og kvalitet, jeg vil i dag skynde mig i Aldi og fylde mit klædeskab, det er lige så godt som alt andet, og lige så pænt også. Vægttræningssæt fra harald nyborg er også lige så gode som det udstyr man får fra de anerkendte mærker, fuck mand, hvor er folk nogle idioter, når de køber "kvalitet". Den der vin i Fakta til 18kr er også mindst lige så god som en amarone til 300kr, faktisk bedre, den sidste idiot er ikke født endnu.

ØbroMorten skrev:Jeg ved ikke om den pågældende skrædder fik det syet i østen, det så nu ikke ud til at være sådan en virksomhed. Det var en relativt stor reklame i børsen, og de havde adresse et sted i indre by.

I forhold til tilpasning, kan jeg kun tale ud fra min egen, og venners erfaring, og der kan jeg sige at jeg køber figursyede skjorter, med gratis tilpasning.
Første gang du køber en skjorte får du foretaget alle relevante mål. Du får herefter din skjorte i den kvalitet, farve osv. du har valgt. Den prøver du så, og finder ud af om der er nogle ting der skal tilpasses. Herefter bliver alle tilpasninger udført, og dine mål står i deres kartotek. Fremover får man altså kun skjorter der sidder 100% perfekt. De koster i øvrigt fra 800,-

En skræddersyet skjorte til 800 (og opefter) synes jeg lyder realistisk, hvis den skal syes i Danmark og du efterfølgende får tilpasning. Set i det lys synes jeg ikke det er realistisk at få skjorte + jakkesæt til 4000kr.

ØbroMorten skrev:Jeg ved ikke om den pågældende skrædder fik det syet i østen, det så nu ikke ud til at være sådan en virksomhed. Det var en relativt stor reklame i børsen, og de havde adresse et sted i indre by.

I forhold til tilpasning, kan jeg kun tale ud fra min egen, og venners erfaring, og der kan jeg sige at jeg køber figursyede skjorter, med gratis tilpasning.
Første gang du køber en skjorte får du foretaget alle relevante mål. Du får herefter din skjorte i den kvalitet, farve osv. du har valgt. Den prøver du så, og finder ud af om der er nogle ting der skal tilpasses. Herefter bliver alle tilpasninger udført, og dine mål står i deres kartotek. Fremover får man altså kun skjorter der sidder 100% perfekt. De koster i øvrigt fra 800,-

HVad så, når man bliver porrmed?

Lærling skrev:

ØbroMorten skrev:Jeg ved ikke om den pågældende skrædder fik det syet i østen, det så nu ikke ud til at være sådan en virksomhed. Det var en relativt stor reklame i børsen, og de havde adresse et sted i indre by.

I forhold til tilpasning, kan jeg kun tale ud fra min egen, og venners erfaring, og der kan jeg sige at jeg køber figursyede skjorter, med gratis tilpasning.
Første gang du køber en skjorte får du foretaget alle relevante mål. Du får herefter din skjorte i den kvalitet, farve osv. du har valgt. Den prøver du så, og finder ud af om der er nogle ting der skal tilpasses. Herefter bliver alle tilpasninger udført, og dine mål står i deres kartotek. Fremover får man altså kun skjorter der sidder 100% perfekt. De koster i øvrigt fra 800,-

HVad så, når man bliver porrmed?

Haha Lærling! Så beder du bare om nye tilpasninger, det kan du i princippet gøre efter alle leveringer. Så ændrer de bare dine mål, og så har du en skjorte der passer perfekt igen. Alternativt kan du mod betaling få dem til at lægge dine allerede købte skjorter ind og ud, der hvor det kræves.

Jeg ved faktisk ikke hvad de tager for et komplet jakkesæt, men kunne forestille mig de lå i omegnen af 5.000+.

http://www.dr.dk/DR1/Rabatten/Indslag/2007/1108094907.htm

Et alternativ er at få syet tøjet efter mål, men det er rasende dyrt hos danske skræddere - faktisk fra 6.000 kr. og opefter.


I Rabatten tog vi et sæt fra Tailorcat med til eksperterne på Teko i Århus, som uddanner bl.a. designere til beklædningsindustrien. Og her var de ikke udelt begejstrede for håndværket, men bemærkede flere billige løsninger i sættet, bl.a. syningerne, som, sagde de, ville være lavet mere elegant i Danmark. Desuden manglede der vaskemærker, og stoffet var for tyndt til den danske vinter.

Man får som regel, hvad man betaler for.

Søren W skrev:Man får som regel, hvad man betaler for.

Jep. Mange af de jakkesæt der købes i Danmark er fx ikke altid syet sammen i kraven og lignende steder. Her limer man det sammen i stedet for. Det er også en ok løsning, som blandt andet Tiger og lignende mærker gør brug af, men køber du et ordentligt jakkesæt, fx fra Cerruti, er du sikker på at alt er 100% i orden - her er ingen billige smutveje.

ØbroMorten skrev:

Søren W skrev:Man får som regel, hvad man betaler for.

Jep. Mange af de jakkesæt der købes i Danmark er fx ikke altid syet sammen i kraven og lignende steder. Her limer man det sammen i stedet for. Det er også en ok løsning, som blandt andet Tiger og lignende mærker gør brug af, men køber du et ordentligt jakkesæt, fx fra Cerruti, er du sikker på at alt er 100% i orden - her er ingen billige smutveje.

Om lidt bliver jeg flamet, fordi jeg jo har skrevet, at Tiger of Sweden er noget af det fineste inden for jakkesæt.

Søren W skrev:

ØbroMorten skrev:

Søren W skrev:Man får som regel, hvad man betaler for.

Jep. Mange af de jakkesæt der købes i Danmark er fx ikke altid syet sammen i kraven og lignende steder. Her limer man det sammen i stedet for. Det er også en ok løsning, som blandt andet Tiger og lignende mærker gør brug af, men køber du et ordentligt jakkesæt, fx fra Cerruti, er du sikker på at alt er 100% i orden - her er ingen billige smutveje.

Om lidt bliver jeg flamet, fordi jeg jo har skrevet, at Tiger of Sweden er noget af det fineste inden for jakkesæt.

Ikke af mig i hvert fald. Nu var vi bare kørt lidt ud af tangenten, og så er det en udbredt misforståelse at der ikke er kvalitetsforskel på et jakkesæt fra fx Tiger og Cerruti. Jeg forsøgte blot at gøre opmærksom på dette
Jeg har den opfattelse at vi er ret enige omkring det her emne.

5teensig skrev:Alle burde lige tjekke den lille side, de laver billige jakkesæt, som mildt sagt er pisse flot. Et par kammerater har købt der og deres sidder som var de syet til dem. Man opgiver en række kropsmål og de fortæller dig så hvilken str du skal købe.
Man får et sæt for 2000 hvilket inkluderer skjort, sko og slips. Så findes det vist ikke bedre
http://www.poiseofdenmark.com/

Deres jakkesæt er også pissegrimme og skoene ligner lort til. I hvert fald baseret på deres forside. Så ville jeg hellere gå i Kirkens Korshær.

Legend skrev:

5teensig skrev:Alle burde lige tjekke den lille side, de laver billige jakkesæt, som mildt sagt er pisse flot. Et par kammerater har købt der og deres sidder som var de syet til dem. Man opgiver en række kropsmål og de fortæller dig så hvilken str du skal købe.
Man får et sæt for 2000 hvilket inkluderer skjort, sko og slips. Så findes det vist ikke bedre
http://www.poiseofdenmark.com/

Deres jakkesæt er også pissegrimme og skoene ligner lort til. I hvert fald baseret på deres forside. Så ville jeg hellere gå i Kirkens Korshær.

+1 milliard million gogol.

Olai skrev:Hej jeg ville høre om der er nogle der har et jakkesæt liggende eller kender et som passer godt til én der normalt bruger str xl, men er 115cm om brystet. Det må godt "slikke" sig op ad taljen med rigtig go pasform..

har kigget på det her:

http://www.(link slettet).dk/smartmen/VisVare ... p?ID=43554

men andre gode tips.. budget er 1000 kr. og jeg skal kun bruge det til julefrokost... Leje måske?

Jeg vil absolut fraråde dig at købe et billigt jakkesæt over (link slettet) eller lign. - faktisk vil jeg fraråde dig at købe noget til 1.000 kr. helt generelt - især hvis du er bare en smule mere trænet end normalen.

Jeg var i samme situation som dig - skulle bruge et jakkesæt som jeg måske kommer til at bruge max 1 gang om året. Jeg er ikke vanvittig stor, men alligevel sidder alle billige jakkesæt som om man er trådt ind i et telt.

Mit råd: brug den slat penge ekstra på det, og få noget som rent faktisk ligner et jakke sæt, eller lej et hvis du er ikke på du aldrig kommer til at bruge det igen. (tænk på nytårsaften, SUIT-UP DAY OMGLOLOL , osv)

Jeg har et jakkesæt til 1000 og et til 1300.
Begge synes jeg ser fine ud og de er i helt fint kvalitet.

Jeg siger dog ikke at disse jakkesæt står mål med nogle af de dyre til 4k+, men jeg har set dem og prøvet dem inden køb og derfor er jeg ikke pinlig over at gå i dem Så længe jeg føler det ser godt ud, så er jeg sgu ligeglad hvad lortet koster. Skal folk der slet ikke har råd og må købe jakkesæt i genbrugen føle sig pinligt berørt? Selvfølgelig skal de da ikke det.

Ja jeg har set flere jakkesæt til omkring de 1000 bobs der ligner lort, og også er det kvalitetsmæssigt, men man kan jo ikke bare skille alle jakkesæt i den prisklasse over 1 kam, ligesom man heller ikke kan det med de dyre.

Jeg er glad for mine jakkesæt, trods prisen, åh åh - nej nu ser jeg tarvelig ud og ALLE kan spotte jeg ikke har 4000 eller mere til et jakkesæt.

Jeg kører også i en Peugeot 307 Airvan 1,6 HDI - Ej pis, nu kan folk også se jeg ikke har råd til at køre rundt i Audi R8 eller Ferrari 430. Hvad er det dog for en mentalitet?

Selvfølgelig er det pinligt at gå i folks aflagte tøj, med mindre det er cool vintage.

Hvis social accept bliver bekræftet af pågældende person igennem økonomisk rådighed, eller smag, så må han jo bare mænge sig med dem der har samme livsfilosofi.

mads-larsen skrev:Søren w, er du blevet mobbet med at du ikke var god nok som barn?
Du lyder meget som om andres mening er vigtigere end at have det godt.

Så fordi jeg gerne vil have kvalitet og pæne ting konkluderer du dette, spændende.

Nå jeg har lige hooket op med en skrædder på nørrebro.. Han syer et par af mine skjorter ind i taljen så de passer perfekt.. Jeg prøver at tage det jakkesæt med som jeg har fra LOGIC, og ser om han kan trylle lidt med det.. fordi det er sku egentlig meget fedt, hvis bare det kan slikke sig op ad kroppen i den italienske stil:) Jeg stiller ikke de store krav, da jeg bare vil ligne en million.. OG hvis én eller to så gennemskuer mig, så må vi bare krydse fingre for at det ikke er de lækre bunnies, men bare en herre med sans for stil og go etikette.

Topic closed.

mads-larsen skrev:du vil ikke helst have kvalitet, du undgår mindre kvalitet for ikke at blive set ned på.

Topic open: ikke for at undgå at blive set ned på, men for at blive set op til tror jeg..

Søren W skrev:Selvfølgelig er det pinligt at gå i folks aflagte tøj, med mindre det er cool vintage.

Hvis man er typen som ikke har noget imod at møde op i folks aflagte tøj, så er det nok mere pinligt at møde op i et jakkesæt til 10.000, hvor det ligner at jakkesættet kommer med dig, og ikke omvendt. Der handler om at man som person, skal kunne være sig selv i det tøj man iklæder sig. Har man brugt hele børneopsparingen på et jakkesæt, og sidder panisk for at komme til at ødelægge det/få pletter på, er det nok begrænset hvor awesome man har overskud til at føle sig.

SWEET skrev:

Søren W skrev:Selvfølgelig er det pinligt at gå i folks aflagte tøj, med mindre det er cool vintage.

Hvis man er typen som ikke har noget imod at møde op i folks aflagte tøj, så er det nok mere pinligt at møde op i et jakkesæt til 10.000, hvor det ligner at jakkesættet kommer med dig, og ikke omvendt. Der handler om at man som person, skal kunne være sig selv i det tøj man iklæder sig. Har man brugt hele børneopsparingen på et jakkesæt, og sidder panisk for at komme til at ødelægge det/få pletter på, er det nok begrænset hvor awesome man har overskud til at føle sig.

awesome comment..

8800 skrev:Dig og The Dane har jo også vidt forskelligt udgangspunkt. Han er en knægt på 20 år med alt hvad det indebærer, mens du er en ingeniør i 30'erne med fast indkomst uden hus, kone og børn (formoder jeg) at bruge den på. Jeg kunne selv godt tænke mig en lækker A4'er, men er pt. fint tilfreds med en Saxo fra '99 med makreltag mens jeg færdiggør min uddannelse Mon du ville være flov over at gå i et jakkesæt til 1000,- hvis det var det eneste du havde råd til Desuden har han jo kun proklameret, at et jakkesæt til 1000kr godt kan være lækkert og det er vist ikke utænkeligt.

Jeg ville under normale omstændigheder være flov over at bære et jakkesæt til 1000 kr. Jeg har dog i skrivende stund et temmelig lækkert Hilfiger jakkesæt til 200 $ (ca. 1000 kr) på, som jeg har fundet i en retailforretning. Derudover ejer jeg to jakkesæt - et Van Gils til 3500 kr og et Banana Republic til 550 $ (ca. 3000 kr). Banana Republic og Hilfiger har jeg købt herovre (Washington til dem der måtte være i tvivl). Van Gils har jeg købt i Magasin på Kgs Nytorv i forbindelse med nytårsaften da jeg var 18. Det er uden sammenligning det bedste sæt jeg har, og det jeg helst går i. Pointen er, at et jakkesæt til 1000 kr. købt i Danmark under langt de fleste omstændigheder ikke er lækkert. Der er en grund til, at man betaler mere for dyrt design; kvaliteten er som oftest derefter. Du vil jo heller ikke være stolt over at køre rundt i en Saxo fra '99. Du ville lade dig nøje, fordi dit budget ikke tillader dig andet, men stolt ville du ikke være.

I øvrigt er et godt jakkesæt, som Søren W så fint har demonstreret, en investering som man lærer at sætte rigtig stor pris på. Den ene gang eller to du hvert år har lejlighed til at iføre dig det, vil du i stedet for at føle dig lidt luset og upassende i stedet være godt tilpas. Det er selvfølgelig enormt forfængeligt, men sådan er vi nu engang indrettet.

Well put Juice

Haha jeg er da stolt når jeg fræser rundt i min fine lille dyt, hvorfor skulle jeg ikke være det? Jeg er en af de få i min vennekreds, der har egen bil og det giver mig en vis frihed.

Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil? Pris er selvfølgelig en indikator for kvalitet, men giver ikke det fulde billede.


Stil og præferencer er en individuel størrelse. Præferencer har så tendens til at ændre sig med indkomsten.

8800 skrev:Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil?

Nej, det er jeg ikke enig i.
Lad os antage at der kommer et nyt super firma som konkurrent til Eleiko. Deres stænger koster 50% mere. Det vil jo aldrig nogen sinde ændre ved Eleikos kvalitet.
Så kan det godt være at jeg, på grund af min økonomiske frihed, ville købe den dyre stang (hvis kvaliteten vel og mærke var på samme niveau eller bedre), men det gør jo ikke Eleiko stangen til en dårlig stang.
Et Van Gils jakkesæt er af rigtig høj kvalitet, uanset hvad du sætter det op imod.

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil?

Nej, det er jeg ikke enig i.
Lad os antage at der kommer et nyt super firma som konkurrent til Eleiko. Deres stænger koster 50% mere. Det vil jo aldrig nogen sinde ændre ved Eleikos kvalitet.
Så kan det godt være at jeg, på grund af min økonomiske frihed, ville købe den dyre stang (hvis kvaliteten vel og mærke var på samme niveau eller bedre), men det gør jo ikke Eleiko stangen til en dårlig stang.
Et Van Gils jakkesæt er af rigtig høj kvalitet, uanset hvad du sætter det op imod.

God pointe. Men hvor går grænsen så? For vi kan vel blive enige om at pris er en ikke-fuldendt indikator.

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil?

Nej, det er jeg ikke enig i.
Lad os antage at der kommer et nyt super firma som konkurrent til Eleiko. Deres stænger koster 50% mere. Det vil jo aldrig nogen sinde ændre ved Eleikos kvalitet.
Så kan det godt være at jeg, på grund af min økonomiske frihed, ville købe den dyre stang (hvis kvaliteten vel og mærke var på samme niveau eller bedre), men det gør jo ikke Eleiko stangen til en dårlig stang.
Et Van Gils jakkesæt er af rigtig høj kvalitet, uanset hvad du sætter det op imod.

Nye teknologier, nye sy-metoder, nye standarder, ny mode etc etc. Standarden for kvaliteten er ikke en konstant, men noget der hele tiden flytter sig. Så hvis der kommer noget revolutionerende indenfor tøjverdenen, eller fx indenfor vægtstænger der vil kunne retfærdiggøre en merpris på 50% vil det ændre folks opfattelse af kvaliteten hos Eleiko-stængerne. Og til sidst vil Eleiko-stængerne, hvis de ikke ændrer sig, ikke længere være "høj-kvalitets"-udstyr, måske endda blive "lav-kvalitets"-udstyr efter nok tid, netop fordi det andet er blevet så meget bedre. Ergo vil et nyt superfirma ændre ved Eleiko's kvalitet, eftersom kvalitet er en subjektiv opfattelse der ændrer sig så snart der kommer noget nyt, bedre.
Et Van Gils jakkesæt er derfor kun af rigtig høj kvalitet hvis du sætter det op mod noget i samme prisleje eller mindre, ikke hvis du sætter det op mod noget der har en kæmpe merpris mere, og som kan forsvare at have den merpris. En billionær CEO ville ikke synes Van Gils jakkesæt er rigtig høj kvalitet. Subjektiv opfattelse af kvalitet etc.

Misterhamper skrev:

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil?

Nej, det er jeg ikke enig i.
Lad os antage at der kommer et nyt super firma som konkurrent til Eleiko. Deres stænger koster 50% mere. Det vil jo aldrig nogen sinde ændre ved Eleikos kvalitet.
Så kan det godt være at jeg, på grund af min økonomiske frihed, ville købe den dyre stang (hvis kvaliteten vel og mærke var på samme niveau eller bedre), men det gør jo ikke Eleiko stangen til en dårlig stang.
Et Van Gils jakkesæt er af rigtig høj kvalitet, uanset hvad du sætter det op imod.

Nye teknologier, nye sy-metoder, nye standarder, ny mode etc etc. Standarden for kvaliteten er ikke en konstant, men noget der hele tiden flytter sig. Så hvis der kommer noget revolutionerende indenfor tøjverdenen, eller fx indenfor vægtstænger der vil kunne retfærdiggøre en merpris på 50% vil det ændre folks opfattelse af kvaliteten hos Eleiko-stængerne. Og til sidst vil Eleiko-stængerne, hvis de ikke ændrer sig, ikke længere være "høj-kvalitets"-udstyr, måske endda blive "lav-kvalitets"-udstyr efter nok tid, netop fordi det andet er blevet så meget bedre. Ergo vil et nyt superfirma ændre ved Eleiko's kvalitet, eftersom kvalitet er en subjektiv opfattelse der ændrer sig så snart der kommer noget nyt, bedre.
Et Van Gils jakkesæt er derfor kun af rigtig høj kvalitet hvis du sætter det op mod noget i samme prisleje eller mindre, ikke hvis du sætter det op mod noget der har en kæmpe merpris mere, og som kan forsvare at have den merpris. En billionær CEO ville ikke synes Van Gils jakkesæt er rigtig høj kvalitet. Subjektiv opfattelse af kvalitet etc.

+1 ville selv havde pointeret det samme

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Så snart i bruger prisen som indikator for kvalitet/stil mangler det jo bare, at der er en i tråden, der byder ind med et dyrt Armani suit eller lignende før T&S, Van Gils og deslige fremstår som dårlig stil?

Nej, det er jeg ikke enig i.
Lad os antage at der kommer et nyt super firma som konkurrent til Eleiko. Deres stænger koster 50% mere. Det vil jo aldrig nogen sinde ændre ved Eleikos kvalitet.
Så kan det godt være at jeg, på grund af min økonomiske frihed, ville købe den dyre stang (hvis kvaliteten vel og mærke var på samme niveau eller bedre), men det gør jo ikke Eleiko stangen til en dårlig stang.
Et Van Gils jakkesæt er af rigtig høj kvalitet, uanset hvad du sætter det op imod.

Du glemmer stadig subjektiviteten i kvalitetsprincippet. Jf. Hampers indlæg vil en milliardær ikke synes at et Van Gils jakkesæt er lækkert, hvorimod du, inkl. jeg selv, forbinder det med god kvalitet.
Desuden er dit eksempel rigtig godt, men du glemmer lidt at se det fra flere vinkler. Antag at en person der synes godt om et jakkesæt til 1000 kr. fremlagde dit eksempel med Eleiko stængerne, blot med et Van Gils vs. jakkesæt til 1000 kr. i stedet for Armani vs. Van Gils. Så ville et jakkesæt til 1000 kr. også være af fin kvalitet, men et Van Gils ville være bedre.