Jeres tøjstil?

At sætte en ære i at ligne lort, quite teh accomplishment.

Jeg har bl.a. et par tiger of sweden jeans, der passer mig fint og jeg har HYUUUGE SQUATZ0RZ LEGZ.

RodrigoFerraz skrev:
Lystfiskeren skrev:
Muddii skrev:Men tak fordi i har skræmt en hel masse bruger væk fra den her tråd , dem der skændes om amager, nørrebro og prol halløj

Tvivler på du egentlig har et problem. Du kan med sikkerhed finde bukser der passer.

Men, hvis ens proportioner ikke lever op til almindelige tynde prettyboy kan det satme være svart at finde noget pænt tøj som sidder godt og behageligt. Og det er ikke alle der er ligeglade med hvordan deres sidder eller ser ud.

Selvfølgelig kan man det. Hvis man gider lede er det ikke svært at finde fede bukser der også sidder godt.

HOMEMADE TRAINING FOOTAGE

Lystfiskeren skrev:
RodrigoFerraz skrev:
Lystfiskeren skrev:
Muddii skrev:Men tak fordi i har skræmt en hel masse bruger væk fra den her tråd , dem der skændes om amager, nørrebro og prol halløj

Tvivler på du egentlig har et problem. Du kan med sikkerhed finde bukser der passer.

Men, hvis ens proportioner ikke lever op til almindelige tynde prettyboy kan det satme være svart at finde noget pænt tøj som sidder godt og behageligt. Og det er ikke alle der er ligeglade med hvordan deres sidder eller ser ud.

Selvfølgelig kan man det. Hvis man gider lede er det ikke svært at finde fede bukser der også sidder godt.

Men så stiger chancen for at de er grimme ofte.

KBS skrev:
kofoed skrev:
KBS skrev:Går i alm. pænt herretøj. Er mest til jeans, skjorter, t-shirts, poloer, sneakers her om sommeren.

Men ang. jeans, er der så nogen der kan anbefale nogle gode mærker?

Kan bedst lide at de er slimfit, sidder tæt til benene, hofterne og samtidigt bevægelige.

Cheap monday, j. lindeberg og tiger of sweeden..
Desuden er der også mange "skater" mærker der laver gode bukser, så som Volcom og Emerica

Holder mig fra skaterstilen, er 26!;)
Tiger of Sweeden er ok stil, synes dog mange af bukserne er for stramme! Og jeg har store sqautben...

Du skrev lige du bedst kunne lidt slimfit og at de sidder tæt til benene...
anyhows, Volcom, Emerica og de fleste andre "skater" mærker, laver ganske alm. modebukser,

Er der egentlig nogen der har været i Cheapmonday butikken, ved strøget (Kronprinssegade eller sådan.) Og kan sige om det har et stort udvalg?

De har et stort udvalg af bukser. Fin butik.

squatzoatz skrev:De har et stort udvalg af bukser. Fin butik.

Kanon - tror jeg skal derind og finde mig et par eller to på mandag så.

kofoed skrev:Er der egentlig nogen der har været i Cheapmonday butikken, ved strøget (Kronprinssegade eller sådan.) Og kan sige om det har et stort udvalg?

Stort udvalg af jeans. Dog synes jeg, at deres udvalg af trøjer, t-shirts osv. er alt for "alternativt", hvis du forstår ;)

kofoed skrev:
KBS skrev:
kofoed skrev:
KBS skrev:Går i alm. pænt herretøj. Er mest til jeans, skjorter, t-shirts, poloer, sneakers her om sommeren.

Men ang. jeans, er der så nogen der kan anbefale nogle gode mærker?

Kan bedst lide at de er slimfit, sidder tæt til benene, hofterne og samtidigt bevægelige.

Cheap monday, j. lindeberg og tiger of sweeden..
Desuden er der også mange "skater" mærker der laver gode bukser, så som Volcom og Emerica

Holder mig fra skaterstilen, er 26!;)
Tiger of Sweeden er ok stil, synes dog mange af bukserne er for stramme! Og jeg har store sqautben...

Du skrev lige du bedst kunne lidt slimfit og at de sidder tæt til benene...
anyhows, Volcom, Emerica og de fleste andre "skater" mærker, laver ganske alm. modebukser,

Ok...jeg tror bare jeg må ud og lede på egen hånd. Evt. købe et par sæt af de samme par hvis man finder nogen der sidder perfekt.
Tak...men holder mig langt væk fra skaterstilen, er mere til det klassiske og stilrene inden for tøj.

Nick_BB skrev:
MC skrev:Haha Nick - det er så nemt at lade andre tage diskussionen op, for bare at gå ind og sige "what they said".

Haha, tør øjnene..

Det er godt nok et lavt diskussions-niveau du ligger for dagen - ikke særlig konstruktivt :lol:

MC skrev:Det er godt nok et lavt diskussions-niveau du ligger for dagen - ikke særlig konstruktivt

Heldigvis bidrager du i dén grad til at trække den i den modsatte retning.

Børnehave. Nu med akademikere.

Wannabe-BB skrev:Børnehave. Nu med akademikere.

Du har måske aldrig set en folketingsdebat?

MC skrev:
Nick_BB skrev:
MC skrev:Haha Nick - det er så nemt at lade andre tage diskussionen op, for bare at gå ind og sige "what they said".

Haha, tør øjnene..

Det er godt nok et lavt diskussions-niveau du ligger for dagen - ikke særlig konstruktivt

Konstruktivt? Er min debatstil ikke konstruktiv?

HAHAHA... MC, du har ikke bidraget med andet end mundlort i denne tråd. Jeg definerer begrebet "prol" og straks farer du op og afviser alt. "Ih og åh, Amager er ikke prol..blabla..Hvorfor siger "I", at der er flere "prollere" på Amager? Der er da også prollere på Nørrebro...blabla..."

:lol:

For lige at gentage Essensen, vil jeg sige, at jeg ikke mente prol som et negativt begreb, jeg konstaterede blot, at GASP er prol.

Hvis jeg går i nogle Seje Gasp bukser er jeg så en gangster/prol eller hvad nu det betyder ?

Muddii skrev:Hvis jeg går i nogle Seje Gasp bukser er jeg så en gangster/prol eller hvad nu det betyder ?

Så du ornli syg gangster der har styr på sin træning.

HOMEMADE TRAINING FOOTAGE

Muddii skrev:Hvis jeg går i nogle mega grimme Gasp bukser er jeg så en gangster/prol eller hvad nu det betyder ?

Fixed

man kan da bare lave en t-shirt hvor der står

" Jeg har styr på min træning "

Min kammi Muhammad, havde GASP bukser på i dag. Jeg spurgte om det var fordi han havde ornli syg styr sin træning, dar. Han kiggede lidt forvirret, og sagde "mnah, main.. mine Levi's er til vask, aiigt?"

He kuul.

Er Gasp mere eller mindre prol end Schott?

Jeg går personligt kun i kansas..

.

Vi hyrer bodyman/lab til at lave sådan en t-shirt

(FIXET SAMMEN I PHOTOSHOP)

Ryan skrev:Er Gasp mere eller mindre prol end Schott?

Jeg går personligt kun i kansas..

Approved.. overvejer mig at anskaffe bukser/shorts.. det sidder godt og er behageligt!

Lyngbeck skrev:
Ryan skrev:Er Gasp mere eller mindre prol end Schott?

Jeg går personligt kun i kansas..

Approved.. overvejer mig at anskaffe bukser/shorts.. det sidder godt og er behageligt!

+1

Kansas er både androgent og anabolsk.

Jeg kan godt lide at gå i skirts... Uanset hvor store mine lår bliver, så vil der altid være plads :wink:

Meeen så igen, så er jeg også temmelig prole :hihi:

The Juice skrev:
Wannabe-BB skrev:Børnehave. Nu med akademikere.

Du har måske aldrig set en folketingsdebat?

Jeg er skam ganske interesseret i politik. Men jeg er nu ret sikker på, at man skal holde sig til fastlagte emne. Debatten om hvorvidt Amager er "prol" eller ej, burde i være i stand til, at kunne tage et andet sted.

OT: Jeg går i skjorter, poloer og T-shirts.

Wannabe-BB skrev:
The Juice skrev:
Wannabe-BB skrev:Børnehave. Nu med akademikere.

Du har måske aldrig set en folketingsdebat?

Jeg er skam ganske interesseret i politik. Men jeg er nu ret sikker på, at man skal holde sig til fastlagte emne. Debatten om hvorvidt Amager er "prol" eller ej, burde i være i stand til, at kunne tage et andet sted.

OT: Jeg går i skjorter, poloer og T-shirts.

Interessant at kommentere at debatten er gået OT, hvorefter du svarer på en tråd der går på bukser, med hvad du har på overkroppen. :lol:

Jeg går selv næsten altid i jeans. Alt fra rimelig baggy til nogen der sidder til, uden at være stramme. Det kan være en udfordring med slimfit bukser, men så igen - slimfit er ikke noget jeg har brug for.
Jeg kan godt lide skovmandsskjorter og denimskjorter.

Muddii skrev:Hvis jeg går i nogle Seje Gasp bukser er jeg så en gangster/prol eller hvad nu det betyder ?

Nej synes jeg ikke. Gør jeg selv, hvis jeg handler ind på vej hjem fra træning eller bare har en slapper dag. Det er de eneste joggingbukser jeg ejer

I outproll you all...

Mine joggehoser er sorte Gold's Gym.

Legend skrev:
Wannabe-BB skrev:
The Juice skrev:
Wannabe-BB skrev:Børnehave. Nu med akademikere.

Du har måske aldrig set en folketingsdebat?

Jeg er skam ganske interesseret i politik. Men jeg er nu ret sikker på, at man skal holde sig til fastlagte emne. Debatten om hvorvidt Amager er "prol" eller ej, burde i være i stand til, at kunne tage et andet sted.

OT: Jeg går i skjorter, poloer og T-shirts.

Interessant at kommentere at debatten er gået OT, hvorefter du svarer på en tråd der går på bukser, med hvad du har på overkroppen.

Jeg går selv næsten altid i jeans. Alt fra rimelig baggy til nogen der sidder til, uden at være stramme. Det kan være en udfordring med slimfit bukser, men så igen - slimfit er ikke noget jeg har brug for.
Jeg kan godt lide skovmandsskjorter og denimskjorter.

Jeg kan da ikke se ordet bukser er vigtigere end ordet trøjer. Men lige som alle jer andre, kan jeg heller ikke passe bukser. Køber nogen der er for brede i livet og for lange så mine lår kan være der.
Og jeg har endda små lår :hihi:

Wannabe-BB skrev:
Legend skrev:
Wannabe-BB skrev:
The Juice skrev:
Wannabe-BB skrev:Børnehave. Nu med akademikere.

Du har måske aldrig set en folketingsdebat?

Jeg er skam ganske interesseret i politik. Men jeg er nu ret sikker på, at man skal holde sig til fastlagte emne. Debatten om hvorvidt Amager er "prol" eller ej, burde i være i stand til, at kunne tage et andet sted.

OT: Jeg går i skjorter, poloer og T-shirts.

Interessant at kommentere at debatten er gået OT, hvorefter du svarer på en tråd der går på bukser, med hvad du har på overkroppen.

Jeg går selv næsten altid i jeans. Alt fra rimelig baggy til nogen der sidder til, uden at være stramme. Det kan være en udfordring med slimfit bukser, men så igen - slimfit er ikke noget jeg har brug for.
Jeg kan godt lide skovmandsskjorter og denimskjorter.

Jeg kan da ikke se ordet bukser er vigtigere end ordet trøjer . Men lige som alle jer andre, kan jeg heller ikke passe bukser. Køber nogen der er for brede i livet og for lange så mine lår kan være der.
Og jeg har endda små lår

Jeres tøjstil?

Brugere online