Lazar Novovic - Natty or not.

Er vi ved at køre lidt off-topic?

Hvis citater og gif i signaturen, ikke er til for at skabe en eller anden form for opmærksomhed omkring sig selv, kunne jeg godt tænke mig at vide hvilken funktion eller glæde den så egentligt har for de personer som har dem? :-k

Jeg vil sige, at topic på sin vis er lukket tilfredsstillende. Konklusionen er: Er Lazar krudtet? Umuligt at sige. Er hans form opnåeligt for almindelige mennesker på overskuelig tid, altså 2-3 år? Ja.

LWest skrev:Hvis citater og gif i signaturen, ikke er til for at skabe en eller anden form for opmærksomhed omkring sig selv, kunne jeg godt tænke mig at vide hvilken funktion eller glæde den så egentligt har for de personer som har dem?

Det har du vel egentligt ret i, lad os få mods til at fjerne muligheden for at have en signatur og hylde janteloven.

dioxy8800 skrev:
LWest skrev:Hvis citater og gif i signaturen, ikke er til for at skabe en eller anden form for opmærksomhed omkring sig selv, kunne jeg godt tænke mig at vide hvilken funktion eller glæde den så egentligt har for de personer som har dem?

Det har du vel egentligt ret i, lad os få mods til at fjerne muligheden for at have en signatur og hylde janteloven.

Mismiv's indlæg handler ihvertfaldt ikke om andet end vi skal være opmærksom på hans nye signatur.

haters gonna hate.

Nu var det jo sådan set bare et spørgsmål og ikke et personligt rettet angreb....

Jeg kravler bare tilbage under min sten

btw. kan man virkelig udlede ud fra mit spørgmål, at jeg personligt ikke bryder mig om signaturer og gif's og mene at jeg at den store tilhænger af forbud og jantelov?

Et stramt liv venter forude... :-k

Thez skrev:haters gonna hate.

Sikke dog et modent svar på en ellers pæn og velargumenteret henstilling. Og flot gif i din signatur. Den får du dog desværre nok ikke lov at beholde ret længe

Thez skrev:haters gonna hate.

Faggot gonna fag

Havde den her tråd været en side eller to længere, var det da lige før jeg skulle ud for at finde noget mad og en shake, for det her, er da meget bedre at læse, end at sidde og se TV! :lol:

Luk tråden

Men The Juice har jo ret. Hvad er incitamentet for at have en kæmpe GIF(eller billede for den sags skyld) udover at tiltrække opmærksomhed? Jeg har selv en tekst stående og det er egentligt blot fordi jeg har glemt at slette den. Hvis jeg har lyst til at se et billede af Ulyssis eller en gif af Elijah, har google en ganske velfungerende søgefunktion til det formål. Det er en unødvendig (dog lille) irritation at have en gif blinkende rundt i periferien af synsfeltet, når man læser en tekst.

dioxy8800 skrev:
Chelsea2013 skrev:Luk tråden

Enig, det er faldet ned på et meget barnligt niveau, og dobbeltmoralen er høj. Og The Juice hvis du virkeligt er så utilfreds med samtlige brugeres signatur så tag da den snak med Garik.

Fjern nu bare de fucking GIF's og store bannerreklamer. I forvejen er din brug af spalteplads på siden problematisk.

Fedt at sidde på mobil og læse med, og skulle køre forbi jeres gif og billeder HELE tiden....

Men desværre ender det sikkert med en lille Max størrelse, og fjernelse af gif, da nogle åbenbart ikke kan styre sig.

Er enig! Store gif, samt irrelevante kæmpe billeder høre simpelthen ikke hjemme her! Genere ens øjne, og gør det pisse langsomt på telefonen!!

Lazar Novovic - Natty or not.

Brugere online