Karl Æg skrev:

Bay skrev:Så er der sku mange ting som pludselig bliver usundt.

Holdt op mod vand vil stort set alting jo kunne defineres som værende usundt. Mågen burde faktisk stoppe sit forbrug af proteinpulver asap - den slags er jo nærmest inficeret med aspartham.

Hey hey hey. Jeg har ikke nævnt aspartham på noget tidspunkt. Men hvis man fandt ud af det var skadeligt brugte jeg aldrig protein pulver igen

Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Moqensen skrev:

Karl Æg skrev:

Bay skrev:Så er der sku mange ting som pludselig bliver usundt.

Holdt op mod vand vil stort set alting jo kunne defineres som værende usundt. Mågen burde faktisk stoppe sit forbrug af proteinpulver asap - den slags er jo nærmest inficeret med aspartham.

Hey hey hey. Jeg har ikke nævnt aspartham på noget tidspunkt. Men hvis man fandt ud af det var skadeligt brugte jeg aldrig protein pulver igen

Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Moqensen skrev:

Karl Æg skrev:

Bay skrev:Så er der sku mange ting som pludselig bliver usundt.

Holdt op mod vand vil stort set alting jo kunne defineres som værende usundt. Mågen burde faktisk stoppe sit forbrug af proteinpulver asap - den slags er jo nærmest inficeret med aspartham.

Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Selvfølgelig er det ikke fornuftig at blive afhængig af det, men det bliver man næppe af nogle dåse cola light om ugen. Fordelen i produktet er at du kan få den gode cola smag uden at tilføre kroppen en masse sukker. Bruger du aldrig penge på noget du godt kan lide af spise eller drikke?

Moqensen skrev:Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

1) Hvem snakker om afhængighed? Under cut drikker jeg gerne op mod 2 l light sodavand om ugen for at dæmpe sultfornemmelsen og gøre tilværelsen udholdelig. Jeg har ikke drukket light sodavand i mere end en uge nu og har hverken cravings eller abstinenser.

2) Produktets åbenlyse fordel er, at det smager godt. Hvorfor kan du ikke se det? Det er da ikke særlig svært.

PK89 skrev:

Moqensen skrev:

Karl Æg skrev:

Bay skrev:Så er der sku mange ting som pludselig bliver usundt.

Holdt op mod vand vil stort set alting jo kunne defineres som værende usundt. Mågen burde faktisk stoppe sit forbrug af proteinpulver asap - den slags er jo nærmest inficeret med aspartham.

Hey hey hey. Jeg har ikke nævnt aspartham på noget tidspunkt. Men hvis man fandt ud af det var skadeligt brugte jeg aldrig protein pulver igen

Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Så har jeg et engelsk ord
Reeehaaaaaaaaaaab

Moqensen skrev:Hvad er sundest?
Vand eller Cola "the devil" Light?
Og drik så det der er sundest (vand til folk der ikke ved det endnu)

Dine tænder vil takke dig. Desuden er cola bare so not bb.

Det er jo klart, at vand er sundest. Men Cola er som sådan ikke usundt (jo, i forhold til vand), kun for dine tænder.

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Det kan du ikke mene. Dem der mener light smager bedre end the real thing rækker hånden i vejret! Prøv forresten at smag en fingerspids ren aspartam eller acesulfam-kalium - det er sgu lækkerier..

Bay: Mad har den fordel at det indeholder noget man kan bruge. Fx en god grill steak har en masse proteiner jeg kan bruge. Jeg drikker ikke sodavand, elr. lign. så kan ikke være med på den med at indtage drikkevarer fordi at det smager godt.

Æg: PK89 snakker om afhængighed. Nu omtalte jeg heller dig. Men til de mange mennesker der faktisk er afhængig af Cola. Det er jo en smags sans om det smager godt. Men det smager vel heller ikke så godt at man ikke kan undvære det? Og hvis man kan undvære det vil man undgå ulemperne.

JensL skrev:

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Det kan du ikke mene. Dem der mener light smager bedre end the real thing rækker hånden i vejret! Prøv forresten at smag en fingerspids ren aspartam eller acesulfam-kalium - det er sgu lækkerier..

Jeg kan bedre lide Cola Zero end Coca Cola

Det var lige godt grov..

Moqensen skrev:Så har jeg et engelsk ord
Reeehaaaaaaaaaaab

Jeg har et dansk ord: livskvalitet.

Moqensen skrev:PK89 snakker om afhængighed. Nu omtalte jeg heller dig. Men til de mange mennesker der faktisk er afhængig af Cola. Det er jo en smags sans om det smager godt. Men det smager vel heller ikke så godt at man ikke kan undvære det? Og hvis man kan undvære det vil man undgå ulemperne.

Nej, du snakker om afhængighed og PK89 kommenterer det du skriver om afhængighed

Men er ulemperne så store at det er værd at undvære? Svaret er: nej. Ulemperne kan afværges via tandbørstning eller som Detorian foreslår at skylle efter med et glas vand.

Moqensen skrev:Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Fordelen er, at det er bedre end alm. cola, da det ikke tilfører en sukker, og smager awesome. That's it. For mig er det et genialt produkt, da jeg elsker Coca Cola Zero, og jeg drikker måske 1½ liter om ugen af det. Selvom kæreste, som er tandklinikassistent, fraråder mig det

Og desuden er Cult Shaker også en sodavandslignende drik = du drikker altså sodavand til tider

Karl Æg skrev:Under cut drikker jeg gerne op mod 2 l light sodavand om ugen for at dæmpe sultfornemmelsen og gøre tilværelsen udholdelig.

Præcis!

Karl Æg skrev:Produktets åbenlyse fordel er, at det smager godt. Hvorfor kan du ikke se det? Det er da ikke særlig svært.

You said it!

JensL skrev:

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Det kan du ikke mene. Dem der mener light smager bedre end the real thing rækker hånden i vejret! Prøv forresten at smag en fingerspids ren aspartam eller acesulfam-kalium - det er sgu lækkerier..

Også jeg!

Karl Æg skrev:

Moqensen skrev:Så har jeg et engelsk ord
Reeehaaaaaaaaaaab

Jeg har et dansk ord: livskvalitet.

Moqensen skrev:PK89 snakker om afhængighed. Nu omtalte jeg heller dig. Men til de mange mennesker der faktisk er afhængig af Cola. Det er jo en smags sans om det smager godt. Men det smager vel heller ikke så godt at man ikke kan undvære det? Og hvis man kan undvære det vil man undgå ulemperne.

Nej, du snakker om afhængighed og PK89 kommenterer det du skriver om afhængighed

Men er ulemperne så store at det er værd at undvære? Svaret er: nej. Ulemperne kan afværges via tandbørstning eller som Detorian foreslår at skylle efter med et glas vand.

Hvordan trækker du tråden mellem livskvalitet og cola light?
Vand = grobund for alt liv = mere livskvalitet for mig. Sådan kan jeg jo bare trække tråden.
Igen er det individuelt. Men jeg mener stadig ikke der er nogle fordele ved produktet.
At det smager godt er en smagssag. Så det er ikke en universel fordel som alle mennesker kan få.

Ulemperne kan muligvis afværges. Men de er der stadig. Og hvem gider at have en tandbørste med hvorend man nu drikker sin cola light? Og købe en flaske vand sammen med sin cola for at skylle efter, efter hver slurk?

Moqensen skrev:Bay: Mad har den fordel at det indeholder noget man kan bruge. Fx en god grill steak har en masse proteiner jeg kan bruge. Jeg drikker ikke sodavand, elr. lign. så kan ikke være med på den med at indtage drikkevarer fordi at det smager godt.

Hvorfor skal alting være godt for noget? Hvor kan man ikke gøre noget fordi man har lyst til det?

Moqensen skrev:Hvordan trækker du tråden mellem livskvalitet og cola light?
Vand = grobund for alt liv = mere livskvalitet for mig. Sådan kan jeg jo bare trække tråden.
Igen er det individuelt. Men jeg mener stadig ikke der er nogle fordele ved produktet.
At det smager godt er en smagssag. Så det er ikke en universel fordel som alle mennesker kan få.

Tråden er, at det for nogle mennesker er nemmere at komme igennem cut, når man tillader sig selv at drikke light produkter. Det er for mig fedt, at der findes disse produkter, da jeg ikke kan drikke normal cola under cut. Men for at bruge dit udtryk, så er det vel en "smagssag", om man finder det som en livskvalitet eller ej

Moqensen skrev:Ulemperne kan muligvis afværges. Men de er der stadig. Og hvem gider at have en tandbørste med hvorend man nu drikker sin cola light? Og købe en flaske vand sammen med sin cola for at skylle efter, efter hver slurk?

Du træder vande nu bro

Neoc skrev:

Moqensen skrev:Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Fordelen er, at det er bedre end alm. cola, da det ikke tilfører en sukker, og smager awesome. That's it. For mig er det et genialt produkt, da jeg elsker Coca Cola Zero, og jeg drikker måske 1½ liter om ugen af det. Selvom kæreste, som er tandklinikassistent, fraråder mig det

Og desuden er Cult Shaker også en sodavandslignende drik = du drikker altså sodavand til tider

"Præcis!"

"You said it!"

Cult shaker er en energi drik. Og det har jeg heldigvis ikke drukket i hvad? 4 uger?
Men synes ikke vi skal til at blande alkohol ind i debatten, da det er en helt anden debat Nicolai.

TIl svar på de to nedenstående punkter, se mit seneste indlæg, før dette.

Bay skrev:

Moqensen skrev:Bay: Mad har den fordel at det indeholder noget man kan bruge. Fx en god grill steak har en masse proteiner jeg kan bruge. Jeg drikker ikke sodavand, elr. lign. så kan ikke være med på den med at indtage drikkevarer fordi at det smager godt.

Hvorfor skal alting være godt for noget? Hvor kan man ikke gøre noget fordi man har lyst til det?

Der er vel ikke nogen grund til at gøre det, hvis det ikke er godt for noget.
Men det vel også sundt for sjælen at gøre noget man har lyst til en gang imellem (om det er sundt eller usundt)

Neoc skrev:

Moqensen skrev:Hvordan trækker du tråden mellem livskvalitet og cola light?
Vand = grobund for alt liv = mere livskvalitet for mig. Sådan kan jeg jo bare trække tråden.
Igen er det individuelt. Men jeg mener stadig ikke der er nogle fordele ved produktet.
At det smager godt er en smagssag. Så det er ikke en universel fordel som alle mennesker kan få.

Tråden er, at det for nogle mennesker er nemmere at komme igennem cut, når man tillader sig selv at drikke light produkter. Det er for mig fedt, at der findes disse produkter, da jeg ikke kan drikke normal cola under cut. Men for at bruge dit udtryk, så er det vel en "smagssag", om man finder det som en livskvalitet eller ej

Moqensen skrev:Ulemperne kan muligvis afværges. Men de er der stadig. Og hvem gider at have en tandbørste med hvorend man nu drikker sin cola light? Og købe en flaske vand sammen med sin cola for at skylle efter, efter hver slurk?

Du træder vande nu bro

Der blev spurgt om det havde nogen negativ effekt. Og da det heller ikke har nogen positiv effekt skulle det da også nævnes.

Hvordan træder jeg vande?
Der blev selv sagt at man kunne bruge tandbørste eller skylle efter med vand, når man havde drukket noget cola light.

Nu synes jeg altså også man kan blive for fanatisk og nægte sig selv for meget i sundhedens (musklernes?) navn. Det er klart man ikke skal vælte sig i light sodavand af åbenlyse grunde, men man tager sku ikke skade af lidt zero fra tid til anden. Specielt på diæt kan det da være rart at få et glas engang imellem, ligesom jeg heller ikke mener man spolerer sin fremgang i muskelvækst ved at supplere sin sunde bulk-kost med en cafeburger fra tid til anden (ikke at light sodavand har nogen relation til muskelvækst, men så forsvinder mit incitament til ikke at drikke det jo bare helt). Men har man ikke lyst til light cola er der naturligvis ingen grund til at drikke det.

Jeg drikker dog meget sjældent cola zero i perioder hvor jeg anvender kreatin.

Nick9000 skrev:Nu synes jeg altså også man kan blive for fanatisk og nægte sig selv for meget i sundhedens (musklernes?) navn. Det er klart man ikke skal vælte sig i light sodavand af åbenlyse grunde, men man tager sku ikke skade af lidt zero fra tid til anden. Specielt på diæt kan det da være rart at få et glas engang imellem, ligesom jeg heller ikke mener man spolerer sin fremgang i muskelvækst ved at supplere sin sunde bulk-kost med en cafeburger fra tid til anden (ikke at light sodavand har nogen relation til muskelvækst, men så forsvinder mit incitament til ikke at drikke det jo bare helt). Men har man ikke lyst til light cola er der naturligvis ingen grund til at drikke det.

Jeg drikker dog meget sjældent cola zero i perioder hvor jeg anvender kreatin.

Nej man skal ikke nægte sig det, og gå og have det dårligt over det (igen afhængighed)
Men det behov for det er et man selv skaber, og som andre vel har skabt (medier)

Moqensen skrev:

Neoc skrev:

Moqensen skrev:Det er jo ikke fornuftigt at blive afhængig af Cola. Jeg kan ærligt talt ikke se fordelene i produktet, og derfor kan jeg ikke se hvorfor at man skulle bruge penge (for at bruge æggets gode forslag), og sin emalje (for at spille videre på åbenbart det eneste minus det har), på det.

Fordelen er, at det er bedre end alm. cola, da det ikke tilfører en sukker, og smager awesome. That's it. For mig er det et genialt produkt, da jeg elsker Coca Cola Zero, og jeg drikker måske 1½ liter om ugen af det. Selvom kæreste, som er tandklinikassistent, fraråder mig det

Og desuden er Cult Shaker også en sodavandslignende drik = du drikker altså sodavand til tider

"Præcis!"

"You said it!"

Cult shaker er en energi drik. Og det har jeg heldigvis ikke drukket i hvad? 4 uger?
Men synes ikke vi skal til at blande alkohol ind i debatten, da det er en helt anden debat Nicolai.

TIl svar på de to nedenstående punkter, se mit seneste indlæg, før dette.

Jeg blander ikke alkohol ind i debatten som sådan, Thomas. Siger bare, at det heller ikke er sundt at drikke Cult Shaker, om det så er alkohol eller ej. For det gør det jo egentlig ikke bedre. Og Cult Shaker går, ligesom Breezer og Smirnoff, ind under kategorien "alkohol sodavand".

Neoc skrev:Jeg blander ikke alkohol ind i debatten som sådan, Thomas. Siger bare, at det heller ikke er sundt at drikke Cult Shaker, om det så er alkohol eller ej. For det gør det jo egentlig ikke bedre. Og Cult Shaker går, ligesom Breezer og Smirnoff, ind under kategorien "alkohol sodavand".

Hvorfor er det at du vil have alkohol ind i debatten?
Der er jo ingen der har sagt at alkohol ikke er usundt?
Men nu snakker vi altså om noget andet.

Ellers opret et nyt emne omkring fordele og ulemper ved alkohol. Så skal jeg nok skrive deri.

Moqensen skrev:

Neoc skrev:Jeg blander ikke alkohol ind i debatten som sådan, Thomas. Siger bare, at det heller ikke er sundt at drikke Cult Shaker, om det så er alkohol eller ej. For det gør det jo egentlig ikke bedre. Og Cult Shaker går, ligesom Breezer og Smirnoff, ind under kategorien "alkohol sodavand".

Hvorfor er det at du vil have alkohol ind i debatten?
Der er jo ingen der har sagt at alkohol ikke er usundt?
Men nu snakker vi altså om noget andet.

Ellers opret et nyt emne omkring fordele og ulemper ved alkohol. Så skal jeg nok skrive deri.

omg... Det hele bunder i, at jeg ville give et eksempel på noget sodavandslignende, og ligesom vise dig, at det altså heller ikke har nogle fordele, da jeg ved hvor meget du kan drikke af dem, før du er bare nogenlunde stiv, lørdag aften At du så ikke har drukket det i omkring 4 uger er jo ligemeget

Men vi stopper bare her, I feel a disturbance in the force

Drikker mellem 2-3 liter cola(Zero) om dagen og er en af dem der er røget i "fælden".......

Er afhænrig skal så siges at jeg drikker mellem 6-7 liter væske om dagen, så cola Zeroen bliver da en smule fortyndet.....

Og selv om jeg hverdag siger at jeg skal trappe ned, så ender dagens resultat desværre altid på mindst 2 liter

Clean skrev:Drikker mellem 2-3 liter cola(Zero) om dagen og er en af dem der er røget i "fælden".......

Er afhænrig skal så siges at jeg drikker mellem 6-7 liter væske om dagen, så cola Zeroen bliver da en smule fortyndet.....

Og selv om jeg hverdag siger at jeg skal trappe ned, så ender dagens resultat desværre altid på mindst 2 liter

Det smager også PISSE godt når man først var vænnet sig af med normal coca cola.
Drikker det ikke selv hverdag, men når det er der, så ryger det ned.

Clean skrev:Drikker mellem 2-3 liter cola(Zero) om dagen og er en af dem der er røget i "fælden".......

Er afhænrig skal så siges at jeg drikker mellem 6-7 liter væske om dagen, så cola Zeroen bliver da en smule fortyndet.....

Og selv om jeg hverdag siger at jeg skal trappe ned, så ender dagens resultat desværre altid på mindst 2 liter

Og du skulle være "clean"?

Neoc skrev:

Moqensen skrev:

Neoc skrev:Jeg blander ikke alkohol ind i debatten som sådan, Thomas. Siger bare, at det heller ikke er sundt at drikke Cult Shaker, om det så er alkohol eller ej. For det gør det jo egentlig ikke bedre. Og Cult Shaker går, ligesom Breezer og Smirnoff, ind under kategorien "alkohol sodavand".

Hvorfor er det at du vil have alkohol ind i debatten?
Der er jo ingen der har sagt at alkohol ikke er usundt?
Men nu snakker vi altså om noget andet.

Ellers opret et nyt emne omkring fordele og ulemper ved alkohol. Så skal jeg nok skrive deri.

omg... Det hele bunder i, at jeg ville give et eksempel på noget sodavandslignende, og ligesom vise dig, at det altså heller ikke har nogle fordele, da jeg ved hvor meget du kan drikke af dem, før du er bare nogenlunde stiv, lørdag aften At du så ikke har drukket det i omkring 4 uger er jo ligemeget

Men vi stopper bare her, I feel a disturbance in the force

"omg.." Igen holder sammenligningen ikke. Alkohol bliver jo ikke indtaget fordi at man har lyst til at drikke noget sødt, ligesom grunden til at indtage cola nok er. Alkohol er noget helt andet, om vi så snakker om øl, vodka eller breezere.

Og hvorfor skal hvor mange genstande jeg drikker blandes ind i debatten? Kan ikke se hvad mine personlige erfaringer skal bringes ind i debatten for? Desuden har jeg ikke drukket alkohol de sidste 5-6 gange jeg har været i byen. Men det er ligeså ligegyldigt for debatten omkring cola light, som hvor mange cult shakere jeg kan drikke, er.

Yes, lets end it here.

Ville ikke have noget imod at nyde en masse light cola, heller ikke hvis jeg skulle cutte.. men man skal måske passe på at man også for vand, specielt før og under træning.. Cola light har jeg eftersigende hørt skulle have en mindre vanddrivende effekt, som ikke er så smart i sommervarmen til træning..

JensL skrev:

Nu kan det jo være at der findes folk som synes smagen er pragtfuld, som er små afhængig af sødestofferne, og som gerne vil have noget afvekling fra vand

Det kan du ikke mene. Dem der mener light smager bedre end the real thing rækker hånden i vejret! Prøv forresten at smag en fingerspids ren aspartam eller acesulfam-kalium - det er sgu lækkerier..

jeg siger jo ikk at zero smager bedre end cola, men jeg siger at man godt kan drikke zero, fordi der ikke er kalorier i og stadig synes det er en nydelse...