Endnu en tråd ødelagt grundet AS beskyldninger og tom snak =D> =D> =D>

Poliquin skrev:Endnu en tråd ødelagt grundet AS beskyldninger og tom snak =D> =D> =D>

Det er da noget vås. For det første er det jo ikke beskyldninger. En hver idiot ved jo at det er et krav at krudte den til helvede, hvis man vil være pro bodybuilder på topsplan. Det er jo ikke noget hemmelighed. For det andet, så handler det jo slet ikke om krudt beskyldninger, men om afstandstagen til religions fanatisme. Eller ihvertfald noget der grænser til det.

MC skrev:Er jeg den eneste der er træt af at høre om den brækkede tå ?

Man kan sige, at den i hvertfald ikke bliver 'fejet' ind under gulvtæppet. Og søsteren er da også godt klar over at det er hende der har brækket den

Poliquin skrev:Endnu en tråd ødelagt grundet AS beskyldninger og tom snak =D> =D> =D>

Det sjove er faktisk det er Ody og Pud der 'ødelægger' tråden fordi de straks farer op så snart krudt bliver nævnt. Jagd og jeg diskuterede udelukkende det dobbeltmoralske i de kristne værdier Dugdale plæderer for samtidig med han foretager sig noget der strider imod disse. Visse personer evner så ikke at distinktere mellem dette og krudt-hateri, og det er altså en væsentlig forskel - specielt set i lyset af hverken jeg eller Jagd har noget imod pro's krudter sig.

Jeg synes nogle medlemmer burde tage sig lidt sammen og læse indlæggene ordentligt i stedet for blot overfaldisk at scanne for 'krudt' og 'steroider' for derefter at himle op omkring beskyldninger og andre latterlige ting.

Og nu slår jeg lige fast igen - jeg har ikke noget imod folk der krudter den...okay Pud og ody - forstået Og lad så diskussionen omkring filmen fortsætte.

Og ja - den tå bliver satme nævnt mange gange

essensen skrev:

Poliquin skrev:Endnu en tråd ødelagt grundet AS beskyldninger og tom snak =D> =D> =D>

Det sjove er faktisk det er Ody og Pud der 'ødelægger' tråden fordi de straks farer op så snart krudt bliver nævnt. Jagd og jeg diskuterede udelukkende det dobbeltmoralske i de kristne værdier Dugdale plæderer for samtidig med han foretager sig noget der strider imod disse. Visse personer evner så ikke at distinktere mellem dette og krudt-hateri, og det er altså en væsentlig forskel - specielt set i lyset af hverken jeg eller Jagd har noget imod pro's krudter sig.

Jeg synes nogle medlemmer burde tage sig lidt sammen og læse indlæggene ordentligt i stedet for blot overfaldisk at scanne for 'krudt' og 'steroider' for derefter at himle op omkring beskyldninger og andre latterlige ting.

Og nu slår jeg lige fast igen - jeg har ikke noget imod folk der krudter den...okay Pud og ody - forstået Og lad så diskussionen omkring filmen fortsætte.

Og ja - den tå bliver satme nævnt mange gange

Hvis du engang gad at belemre dig selv med at se indad, bare EN gang, istedet for at overvåge disse forums med dit "falke"blik og beskylde folk for det ene og det andet, så ville det passe mig fint esse ;) Men nej, stik mod populær tro så handler mit indlæg ikke om krudt, nej det handler om at man evt skulle se igennem fingre for hans dobbeltmorale istedet for at reagere så kraftigt på det, IMO virker han rigtig dygtig og som en stand up guy. Og dette mener jeg på trods af at jeg hverken krudter den eller er religiøs ;)
Slap nu af drenge!

Se indad ? Jeg ved ikke helt hvor du vil hen - jeg reflekterer ganske ofte over min egen person. Jeg har som sagt ikke noget problem med krudtere - kun løgnere og hyklere Og hvorfor skal man se igennem fingre med hans udtalte dobbeltmorale ? En ret stor del af filmen handler om han kristne og derfor er det da påfaldende og derfor nævnte Jagd det formodentlig - det var i hvert fald mit grundlag.

Desuden beskylder jeg ikke nogen. Du er den første jeg har 'udpeget' på den måde - og det blev kun gjort fordi jeg var meget sikker i min sag - den slags slynger jeg ikke bare ud uden videre (og hvis du mener det er tilfældet vil jeg meget gerne se de posts). Hvad jeg skrev i din log er i øvrigt bekræftet gennem et utal af PM's... jeg er jo blot den eneste der turde sige det.

Man kan simpelthen ikke være religiøs og samtidig tage krudt Jamen så må jeg sgu hellere finde noget andet og tro på, ellers kommer jeg jo i helvede. Jeg ringer lige til ronnie coleman med det samme, da han flere gange har udtalt at det er guds vilje at han blev mr olympia. Den forpulede dobbeltmoralske hedning, hvad fanden bilder han sig ind

pudzianowski skrev:Man kan simpelthen ikke være religiøs og samtidig tage krudt Jamen så må jeg sgu hellere finde noget andet og tro på, ellers kommer jeg jo i helvede. Jeg ringer lige til ronnie coleman med det samme, da han flere gange har udtalt at det er guds vilje at han blev mr olympia. Den forpulede dobbeltmoralske hedning, hvad fanden bilder han sig ind

Du misforstår jo bare kristendommen, hvis du mener at den ikke er imod krudt.

Moqensen skrev:

pudzianowski skrev:Man kan simpelthen ikke være religiøs og samtidig tage krudt Jamen så må jeg sgu hellere finde noget andet og tro på, ellers kommer jeg jo i helvede. Jeg ringer lige til ronnie coleman med det samme, da han flere gange har udtalt at det er guds vilje at han blev mr olympia. Den forpulede dobbeltmoralske hedning, hvad fanden bilder han sig ind

Du misforstår jo bare kristendommen, hvis du mener at den ikke er imod krudt.

Uden at tage nogen side, så er det altså muligt at være kristen uden at følge ethvert skrevent (på)bud. Jeg vil mene det er muligt at se sig selv som 'en god kristen', der følger ideologien om kærlighed, på trods af at man går over for rødt.

murdockrates skrev:

Moqensen skrev:

pudzianowski skrev:Man kan simpelthen ikke være religiøs og samtidig tage krudt Jamen så må jeg sgu hellere finde noget andet og tro på, ellers kommer jeg jo i helvede. Jeg ringer lige til ronnie coleman med det samme, da han flere gange har udtalt at det er guds vilje at han blev mr olympia. Den forpulede dobbeltmoralske hedning, hvad fanden bilder han sig ind

Du misforstår jo bare kristendommen, hvis du mener at den ikke er imod krudt.

Uden at tage nogen side, så er det altså muligt at være kristen uden at følge ethvert skrevent (på)bud. Jeg vil mene det er muligt at se sig selv som 'en god kristen', der følger ideologien om kærlighed, på trods af at man går over for rødt.

Det er rigtigt. Men man kan ikke påstå at kristendommen billiger krudt. Så har man misforstået noget

Moqensen skrev:

murdockrates skrev:

Moqensen skrev:

pudzianowski skrev:Man kan simpelthen ikke være religiøs og samtidig tage krudt Jamen så må jeg sgu hellere finde noget andet og tro på, ellers kommer jeg jo i helvede. Jeg ringer lige til ronnie coleman med det samme, da han flere gange har udtalt at det er guds vilje at han blev mr olympia. Den forpulede dobbeltmoralske hedning, hvad fanden bilder han sig ind

Du misforstår jo bare kristendommen, hvis du mener at den ikke er imod krudt.

Uden at tage nogen side, så er det altså muligt at være kristen uden at følge ethvert skrevent (på)bud. Jeg vil mene det er muligt at se sig selv som 'en god kristen', der følger ideologien om kærlighed, på trods af at man går over for rødt.

Det er rigtigt. Men man kan ikke påstå at kristendommen billiger krudt. Så har man misforstået noget

Min pointe er ikke så meget om kristendommen billiger krudt eller ej - pointen var mere at det er muligt at følge den rette sti, selvom man slipper og træder forkert en sjælden gang.

Lige præcis murdocrates.. men det kan man ikke på BB.dk der har du bare og holde dig på stien ellers er du dømt ude.

Jeg tror der er rigtit rigtig mange i danmark der har misforstået kristendommen så

Man skal også huske på at tilgivelse er en del af det kristne budskab, jeg mindes en debat omkring CJ som var stoppet med krudt, men mange skrev at når man først havde krudtet en gang så var man for altid en snyder. Det er noget vrøvl og meget ukristent at dømme på den måde.

Mange af jer BB.dk brugere ser kun ligefrem til jeres egne næsetipper og ikke en meter længere.

For helvede da nu handler tråden lige pludselig om kristendom Nå men mark dugdale er en fed BB og nok en af dem som har krudtet mindst da han egentlig ikke er så grande i prof sammenhæng.

Men det er rigtigt, hvad fanden bilder han sig ind og kalde sig kristen når han sprøjter sig med djævlens gift hahahahahhaah.

pudz >> Du er jo helt uden for pædagogisk rækkevidde - jeg ved ikke hvordan du konstant får drejet alt hen på at alle på bb.dk dømmer folk. Jeg orker knap nok at forklare dig vi blot påpegede det dobbeltmoralske i at en der netop følger kristendommen så meget som Dugdale og plæderer så meget for den, vælger sine venner og kæreste på baggrund af denne, krudter løs ved siden af... Det er sgu da modstridende. Vi konstaterede blot dette - vi dømte ham ikke eller svinede ham for det!

Og vil du så ikke godt begynde at læse de indlæg ordentligt før du igen fyrer en gang vrøvl af der ikke er belæg for.

Det fede ved religionen kristendom er vel at man selv vælger hvad man ligger i den? Og at man ikke er dømmende over for andre mennesker og deres valg.

Ville det være "bedre" hvis Mr. Dugdale (flotteste BBér IMO) ikke var kristen? Ville det så bare være en fed film?

Så blir det altså ikke flottere!

Kan godt være han ikke er et mass monster, men han er fandme æstetisk og se på og enormt symmetrisk.

Essensen det er dig der dømmer, du dømmer manden til at være hyklerisk fordi han er kristen og samtidig tager krudt. Det har du slet ikke forstand eller ret til at gøre. Det er der ingen der har ret til.

Men er dig og jagd blevet enige om at det er hyklerisk så er det jo sådan.

Så vi konstaterer at folk kan ikke være kristne og samtidig tage krudt, det er simpelthen hykleri. Jeg ved sgu ikke hvem der er uden for pædagogisk rækkevidde hahahaha.

Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Thomas Jagd skrev:Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Man burde kunne uddele en "dummehat" til person som bevidst ødelægger tråde

PeterHejleJensen skrev:

Thomas Jagd skrev:Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Man burde kunne uddele en "dummehat" til person som bevidst ødelægger tråde

Og så skulle man holde afstemning om hvem der skulle have den.
Jeg ved godt hvem jeg ville nominere i den her tråd

Moqensen skrev:

PeterHejleJensen skrev:

Thomas Jagd skrev:Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Man burde kunne uddele en "dummehat" til person som bevidst ødelægger tråde

Og så skulle man holde afstemning om hvem der skulle have den.
Jeg ved godt hvem jeg ville nominere i den her tråd

Præcis. Lidt ligesom Ugens Skribent.

Ved godt jeg selv nogle gange er i riskogruppen for at få den

Jeg ved også hvem jeg ville nominere

pudzianowski skrev:Jeg ved også hvem jeg ville nominere

Ikke mig. NOOOOOOO

Ang. dumme kommentars tror jeg ikke du skal råbe for højt PeterHejleJensen

Poliquin skrev:Ang. dumme kommentars tror jeg ikke du skal råbe for højt PeterHejleJensen

Man skal ikke kaste med skorstene, hvis man selv bor i et fuglehus

Moqensen skrev:

Poliquin skrev:Ang. dumme kommentars tror jeg ikke du skal råbe for højt PeterHejleJensen #-o

Man skal ikke kaste med skorstene, hvis man selv bor i et fuglehus :roll:

Den bad jeg selv om, men så har du selvfølgelig os bidraget med noget til denne tråd =D>

Boys boys boys! - tag det nu rolig og få tråden tilbage på rette spor.

Thomas Jagd skrev:Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Well det er der jo nok delte meninger om, eftersom der er nogle meget modstridende holdninger i denne tråd.

Nu har jeg ikke set filmen, så den vil jeg ikke kommentere på, men hvis den blot handler om en kristen bodybuilder der krudter den, vil jeg heller ikke mene han er hyklerisk. Jeg synes ikke man behøver at være en min-krop-er-et-tempel-og-jeg-hverken-drikker-ryger-eller-har-førægteskabeligsex-kristen for at følge de kristne værdier.

Poliquin skrev:

Moqensen skrev:

Poliquin skrev:Ang. dumme kommentars tror jeg ikke du skal råbe for højt PeterHejleJensen #-o

Man skal ikke kaste med skorstene, hvis man selv bor i et fuglehus :roll:

Den bad jeg selv om, men så har du selvfølgelig os bidraget med noget til denne tråd =D>

Ja tak

Bay skrev:Boys boys boys! - tag det nu rolig og få tråden tilbage på rette spor.

Hvad handlede tråden om?

Ej kan godt ske der har været for meget OT.
Men så OT. er det alligevel ikke, da det jo handler om Dugdale

murdockrates skrev:

Thomas Jagd skrev:Der klages over at diverse tråde ødelægges. Man kunne så spørge sig selv om, hvem det er som konstant trækker trådene ned på børnehave niveau

Well det er der jo nok delte meninger om, eftersom der er nogle meget modstridende holdninger i denne tråd.

Nu har jeg ikke set filmen, så den vil jeg ikke kommentere på, men hvis den blot handler om en kristen bodybuilder der krudter den, vil jeg heller ikke mene han er hyklerisk. Jeg synes ikke man behøver at være en min-krop-er-et-tempel-og-jeg-hverken-drikker-ryger-eller-har-førægteskabeligsex-kristen for at følge de kristne værdier.

så se filmen - det vil nok ændre din mening. Dugdale går megetop i at fortælle om sin kristne tro. Han har sågar valgt kone og venner ud fra sin tro. Det viser tydeligvis han går stærkt op i kristne normer - og med det i baghovedet er det sgu lidt sjovt at han så krudter løs ved siden af.

Men igen - det var jo blot en observation fra min side - noget jeg fandt spidsfindig. Synes stadigvæk Dugdale er en cool person og har en rigtig fed fysik, men visse personer mener jo ikke man kan påpege noget paradoksalt uden at dømme helt vildt

Pudz - jeg har opgivet dig!

Poliquin skrev:Ang. dumme kommentars tror jeg ikke du skal råbe for højt PeterHejleJensen

I orden CJ