Vesterling skrev:Er det ikke bare en smagssag?

Kan man ikke lide lugten i bageriet er man jo velkommen til at købe fra en anden

Det eneste der er lidt ærgerligt er at bodylab.dk, som nævnt tidligere, ikke længere formår distancerer sig på samme måde, som de gjorde førhen, nu hvor "navneskiftet" er trådt i kraft og den mest ekstreme konsekvens af dette kunne ende med at bodylab kun ville være i stand til at konkurrerer på pris parameteret og på et marked med så hård konkurrence, tvivler jeg lidt på om bodylab ville være i stand til at overleve, men det er bare mine tanker, ingen Ph.d el. bare en tanke.

For mit eget vedkommende købte jeg bodylab whey 80 fordi jeg vidste hvad jeg fik, end of line, men nu synes prisen som den vigtigeste faktor.

Du får jo præcis det samme som du gjorde før. Produktet er der ikke lavet om på, så du ved vel stadig hvad du får?

MC skrev:

Vesterling skrev:Er det ikke bare en smagssag?

Kan man ikke lide lugten i bageriet er man jo velkommen til at købe fra en anden

Det eneste der er lidt ærgerligt er at bodylab.dk, som nævnt tidligere, ikke længere formår distancerer sig på samme måde, som de gjorde førhen, nu hvor "navneskiftet" er trådt i kraft og den mest ekstreme konsekvens af dette kunne ende med at bodylab kun ville være i stand til at konkurrerer på pris parameteret og på et marked med så hård konkurrence, tvivler jeg lidt på om bodylab ville være i stand til at overleve, men det er bare mine tanker, ingen Ph.d el. bare en tanke.

For mit eget vedkommende købte jeg bodylab whey 80 fordi jeg vidste hvad jeg fik, end of line, men nu synes prisen som den vigtigeste faktor.

Du får jo præcis det samme som du gjorde før. Produktet er der ikke lavet om på, så du ved vel stadig hvad du får?

Du kan vel godt se, hvorfor det kan være en smule misvisende, netop når der ikke er ændret på produkter.

Da det hed "Whey 80" var tallet en betegnelse for andelen af protein.

Pludselig hæver man tallet fra 80 til 100. Er andelen af protein steget? Nej, pludselig har tallet en helt ny betydning! Mange vil selvsagt foranledes til at tro, at tallet har samme betydning men ændret værdi.

Det er naturligvis det, folk mener er misvisende. Det synes jeg nu også er småtarvelig markedsføringsskik. Jeg forstår Bodylabs undskyldninger og argumenter, så dem behøver jeg ikke høre igen. Jeg synes også bare Bodylab fortjener mine two cents, for IMO mister de noget af den troværdighed, jeg synes var en af deres kernekompetencer tidligere.

ChristianR skrev:

MC skrev:

Vesterling skrev:Er det ikke bare en smagssag?

Kan man ikke lide lugten i bageriet er man jo velkommen til at købe fra en anden

Det eneste der er lidt ærgerligt er at bodylab.dk, som nævnt tidligere, ikke længere formår distancerer sig på samme måde, som de gjorde førhen, nu hvor "navneskiftet" er trådt i kraft og den mest ekstreme konsekvens af dette kunne ende med at bodylab kun ville være i stand til at konkurrerer på pris parameteret og på et marked med så hård konkurrence, tvivler jeg lidt på om bodylab ville være i stand til at overleve, men det er bare mine tanker, ingen Ph.d el. bare en tanke.

For mit eget vedkommende købte jeg bodylab whey 80 fordi jeg vidste hvad jeg fik, end of line, men nu synes prisen som den vigtigeste faktor.

Du får jo præcis det samme som du gjorde før. Produktet er der ikke lavet om på, så du ved vel stadig hvad du får?

Du kan vel godt se, hvorfor det kan være en smule misvisende, netop når der ikke er ændret på produkter.

Da det hed "Whey 80" var tallet en betegnelse for andelen af protein.

Pludselig hæver man tallet fra 80 til 100. Er andelen af protein steget? Nej, pludselig har tallet en helt ny betydning! Mange vil selvsagt foranledes til at tro, at tallet har samme betydning men ændret værdi.

Det er naturligvis det, folk mener er misvisende. Det synes jeg nu også er småtarvelig markedsføringsskik. Jeg forstår Bodylabs undskyldninger og argumenter, så dem behøver jeg ikke høre igen. Jeg synes også bare Bodylab fortjener mine two cents, for IMO mister de noget af den troværdighed, jeg synes var en af deres kernekompetencer tidligere.

Nej, jeg kan ikke se hvorfor det skulle være misvisende, eftersom de går ud og gor opmærksom på det under projektbeskrivelsen på hjemmesiden. Hvad mere kan de gøre?

ChristianR skrev:
Da det hed "Whey 80" var tallet en betegnelse for andelen af protein.

Pludselig hæver man tallet fra 80 til 100. Er andelen af protein steget? Nej, pludselig har tallet en helt ny betydning! Mange vil selvsagt foranledes til at tro, at tallet har samme betydning men ændret værdi.

Hvad folk foranledes til (i så mildt et tilfælde) er vist lidt deres egen sag. Hed det anabolic super whey så ku vi snakke om det. Tallet er ændret for at have fokus på at proteinkilden er 100% valle.
Iso ændrede også navn til super best, selvom deres tarvelige butikker hverken er super eller bedst. Man kunne formode at folk blev ført bag lyset med dette navn. Eller ku man?

Light mayonaise har ofte stadig højt fedtindhold. At folk så ikle interesserer sig en skid for at bruge kræfter på at vende pakken om og se hvad der er i selvom det hedder light, det må så være folks eget problem.

Hvorfor er der ingen der har brokket sig over at det hedder weightgainer og ikke 'Kulhydrat og proteinmix som du ikke nødvendigvis vokser af men som bare er et supplement til en lødig kost'?

Jeg synes at det værste er, at jeg ikke kan få lov til at sætte det fremragende billede jeg har brugt 2 minutter af mit liv på at lave, ind i denne tråd. Det må moderatorer åbenbart gerne... De er i lommen på magthaverne!

Koden er deaktivet.


.. vi må ty til fantasien.


*mental picture Y U NO GUY*


Y U NO LIEK NEW NAME?

AtlasShrugs skrev:Jeg synes at det værste er, at jeg ikke kan få lov til at sætte det fremragende billede jeg har brugt 2 minutter af mit liv på at lave, ind i denne tråd. Det må moderatorer åbenbart gerne... De er i lommen på magthaverne!

Så vidt jeg kan se har ingen fjernet nogle billeder?

Dingo skrev:

AtlasShrugs skrev:Jeg synes at det værste er, at jeg ikke kan få lov til at sætte det fremragende billede jeg har brugt 2 minutter af mit liv på at lave, ind i denne tråd. Det må moderatorer åbenbart gerne... De er i lommen på magthaverne!

Så vidt jeg kan se har ingen fjernet nogle billeder?

.. han anklager heller ingen for at have fjernet noget, men derimod for at umuliggøre upload. BBkode er slået fra, der kan ikke uploades pix.

Dingo skrev:

ChristianR skrev:
Da det hed "Whey 80" var tallet en betegnelse for andelen af protein.

Pludselig hæver man tallet fra 80 til 100. Er andelen af protein steget? Nej, pludselig har tallet en helt ny betydning! Mange vil selvsagt foranledes til at tro, at tallet har samme betydning men ændret værdi.

Hvad folk foranledes til (i så mildt et tilfælde) er vist lidt deres egen sag. Hed det anabolic super whey så ku vi snakke om det. Tallet er ændret for at have fokus på at proteinkilden er 100% valle.
Iso ændrede også navn til super best, selvom deres tarvelige butikker hverken er super eller bedst. Man kunne formode at folk blev ført bag lyset med dette navn. Eller ku man?

Light mayonaise har ofte stadig højt fedtindhold. At folk så ikle interesserer sig en skid for at bruge kræfter på at vende pakken om og se hvad der er i selvom det hedder light, det må så være folks eget problem.

Som sagt har jeg godt fanget undskyldningen med, at tallet pludselig betyder noget andet. Men det er klart, at mange vil opfatte tallet som havende samme betydning, men anden ide.

Iøvrigt bliver det ikke mere rigtigt af, at du bliver ved med at forklare, at andre også gør noget forkert.

Tha Menace gots it:

_//_\\
," //".
/ \
_/ |
(.-,--. |
/o/ o \ /
\_\ / /\/\
(__`--' ._)
/ `-. |
( ,`-. |
`-,--\_ ) |-.
_`.__.' ,-' \
|\ ) _.-' |
i-\.'\ ,--+.
.' .' \,-'/ \
/ / / \
7_| | |
|/ "i.___.j"
/ | |\
/ | | \
/ | | |
| | | |
|____ | |-i'
| """"----""| | |
\ ,-' |/
`. `-, |
|`-._ / /| |\ \
| `-. `' | ||`-'
| | `-'|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
)`-.___| |
.'`-.____)`-.___.-'(
.' .'-._____.-i
/ .' |h
`-------/ . |j
`--------' "--'w

at first I was liek

HUUUUUUUURRRRRR

then I was liek


DUUUUUUUUUUUUURH


and then

HERP DERP DERP HERP DERP




but finally



I LÅLLED.

Wopper skrev:

Jeg er fuldstændig enig.

ChristianR skrev:Som sagt har jeg godt fanget undskyldningen med, at tallet pludselig betyder noget andet. Men det er klart, at mange vil opfatte tallet som havende samme betydning, men anden ide.

Det er sødt at du kalder det en undskyldning. Der er forskel på en undskyldning og en årsag.
Undskyldning er hvis de skulle prøve at udrede noget lort de havde lavet. Det er ikke tilfældet.

Iøvrigt bliver det ikke mere rigtigt af, at du bliver ved med at forklare, at andre også gør noget forkert.

Iøvrig bliver det ikke en "undskyldning", ligeså lidt som det er en kæmpe markedsomlægning at ændre navnet som de har gjort, af at du bliver ved med at argumentere dårligt for det.

Er denne diskussion ikke ved at løbe lidt af sporet?

Synes det er fint nok at moderatorerne er loyale overfor deres firma, det er kun positivt, men at være så snæversynet og begynde at modargumentere i øst og vest er altså en anelse tamt. Bodylab VÆLGER at ændre navn på deres produkt, det er noget firmaet selv VÆLGER, hvis brugerne af produktet så ikke har lov til at komme med lidt feedback på dét, burde de jo slet ikke ændre navnet.

Synes det er lidt trist at alle som har en mening, der ikke stemmer overens med Bodylab&Co. skal skydes synder og sammen.

Vesterling skrev:Er denne diskussion ikke ved at løbe lidt af sporet?

Synes det er fint nok at moderatorerne er loyale overfor deres firma, det er kun positivt, men at være så snæversynet og begynde at modargumentere i øst og vest er altså en anelse tamt. Bodylab VÆLGER at ændre navn på deres produkt, det er noget firmaet selv VÆLGER, hvis brugerne af produktet så ikke har lov til at komme med lidt feedback på dét, burde de jo slet ikke ændre navnet.

Synes det er lidt trist at alle som har en mening, der ikke stemmer overens med Bodylab&Co. skal skydes synder og sammen.

Jeg har da selv sagt at jeg sagtens kan forstå folks tanker. Jeg har også skrevet at jeg, et par timer før tråden her blev oprettet, stod og snakkede med en i centeret om præcis de samme ting som folk nævner her.

Forskellen er bare at jeg virkelig, virkelig ikke kan få mit pis i kog over det.

Flyttet til off topic

Vesterling skrev:Er denne diskussion ikke ved at løbe lidt af sporet?

Jo.

Vesterling skrev:Bodylab VÆLGER at ændre navn på deres produkt, det er noget firmaet selv VÆLGER, hvis brugerne af produktet så ikke har lov til at komme med lidt feedback på dét, burde de jo slet ikke ændre navnet.

Nu arbejder moderatorne ikke for Bodylab som sådan. Det er frivillige der er tilknyttet bb.dk. De må, ligesom modstanderne af navneforandringen, ytre deres mening lige så meget som de vil.

Jeg har derimod noget med Bodylab at gøre. Og jeg har på intet tidspunkt i tråden sagt at man ikke måtte komme med kritik. Tværtimod. Jeg har fortalt hvad vi har ændret, argumenteret for det og lyttet til kritikken (hvilket jeg stadig gør).

Hvis det at de ændre navnet, gør at de får flere kunder og dermed tjener mere. Så er jeg sku godt tilfreds, så kunne det jo være at de sætter prisen lidt ned.

WIN/WIN SITUATION!!

Jeg synes at det er helt fint at i har skiftet navn, idet jeg sagtens kan se udfordringen mellem store udenlandske producenters opfindsomme ordspil og jeres no-nonsens tilgang. At kalde et produkt baseret på ren valleprotein for Whey 100, giver som sådan også mere mening end at kalde et produkt noget der har med makronutrient-fordelingen at gøre - en sødmælk hedder jo heller ikke "Sødmælk 3.5". Jeres navn til det tidligere Whey 95 er langt dummere og jeg er enig i at i burde kalde jeres produkter Whey og Whey+.

Og NU kan jeg endelig poste mit elskede billede:

Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

ØbroMorten skrev:Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

Det bliver nok mig. Og vi kan starte allerede nu:

Økonomi: tjen flere penge end du bruger
Kommunikation: lyt, tal

Så skulle den bæver vist være barberet

Mussetrussen skrev:

ØbroMorten skrev:Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

Det bliver nok mig. Og vi kan starte allerede nu:

Økonomi: tjen flere penge end du bruger
Kommunikation: lyt, tal

Så skulle den bæver vist være barberet

Mon dog..

ØbroMorten skrev:Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

Eksperten er naturligvis ham, som først starter på sin uddannelse i økonomi og kommunikation til sommer.














(Jeg er enig i din betragtning)

Eksperter er noget snavs, sådan nogle meningsdommere har vi sandelig ikke brug for. Det sagde Fogh selv.


Økonomi og kommunikation?


I call Rule34. Gogo! /b/tards !!!

AtlasShrugs skrev:

ØbroMorten skrev:Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

Eksperten er naturligvis ham, som først starter på sin uddannelse i økonomi og kommunikation til sommer.

Jeg vil mene at jeg har nogle væsentligt mere saglige argumenter, både for det ene og det andet, end gennemsnittet af folk der har skrevet i denne tråd.
Jeg har dog ikke ytret nogen af dem noget sted i tråden, hvorfor jeg ikke kan se din pointe?

@ Chickenthreat: Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad du mener

ØbroMorten skrev:

AtlasShrugs skrev:

ØbroMorten skrev:Der er godt nok mange eksperter i dette topic. Hvem af jer skal undervise mig i økonomi og kommunikation til sommer? Can't wait!

Eksperten er naturligvis ham, som først starter på sin uddannelse i økonomi og kommunikation til sommer.

Jeg vil mene at jeg har nogle væsentligt mere saglige argumenter, både for det ene og det andet, end gennemsnittet af folk der har skrevet i denne tråd.
Jeg har dog ikke ytret nogen af dem noget sted i tråden, hvorfor jeg ikke kan se din pointe?

@ Chickenthreat: Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad du mener

Sorry, der gik chanfag i mig. Lang histoie. Mea culpa.


Bortset fra det, så er det egentlig en skam at du ikke har ytret noget hvis du har mere saglige argumenter end de som er fremlagt indtil videre.

Som det fremgår af min profil, har jeg ikke været den mest effektive med div. inlæg og kommentare. Dels fordi der ofte går længe mellem jeg besøger siden og læser div indlæg mv. og dels fordi jeg kun træner i perioder. Jeg har dog i de perioder jeg har trænet, været fast tilhænger af bodylab.dk's produkter, og i samme perioder søgt gode råd om både træning og kost her på siden. Pointen jeg vil hentil er, at jeg iforhold til trådens emne, betragter mig selv som værende "den alm. kunde" hos bodylab, uden at være dybere inde i BB mv. og representere derfor måske et segment, der indtil videre ikke har kommeteret på tråden.. I kan derfor vælge at tage min kritik til jer, eller lade være.

Jeg har så sent som i dag bestilt nyt proteinpuler fra bodylab. Vanen tro bestilte jeg Whay 80 (lemon denne gang, er spændt på at smage den..;)) Det var dog gået min næse forbi, at navnet er blevet ændret, indtil jeg læste denne tråd... Det fremgår hverken ved bestillingen eller i ordrebekræftelsen, men nu bliver jeg da ikke overrasket når den kommer..

Det har altid været min opfattelse, og min grund for at handle hos bodylab.dk, at bodylab altid har leveret et reelt og troværdigt produkt, der netop skillede sig ud af mængden ved at være oprigtige, troværdige og "lige ud af posen". Derfor syntes jeg også det er skuffende, at de/I er faldet i hullet af mængden, der forsøger at øge indtjeningen med smarte salgstricks.. Argumentationen med, at navneændringen skulle kunne medfølge et større salg og ikke tabe andele på markedet, er måske god nok, men som andre i tråden har nævnt, kan jeg ikke se hvordan navnet skulle kunne ændre dette, medmindre at det skulle komme fra uvidende nybegyndere, som nu tror de får mere for pengene.
Jeg mener derved at I mister jeres ellers velopbyggede renomme og troværdighed og glider ind i skyggen af de større konkuranter, der er noget mere udviklede indenfor de smarte og sørgelige salgsteknikker...

Blot et indspark fra en hidtil trofast kunde..

Sluppert skrev: Det var dog gået min næse forbi, at navnet er blevet ændret, indtil jeg læste denne tråd... Det fremgår hverken ved bestillingeneller i ordrebekræftelsen (...)

Tjaaaaa..... så både ja og nej vil jeg sige

http://www.bodylab.dk/shop/bodylab-whey-80-178p.html

Første linie i produktinformationen, lige under hvor du vælger variant og LIGE ved siden af hvor du trykker "bestil".

Bodylab skrev:Produktinformation:

(Vi skifter navn og design på produktet i løbet af de næste par uger. Produktet hedder fremover Whey 100. Vi skifter billede m.v. når alle varianter er med ny etiket.)

Vil også lege økonom: sæt priserne ned