specter skrev:

BB3 skrev:Wolf skal nok komme i top 10.

Tror du.. jeg må nok indrømme jeg tror nærmere det bliver top 15.. Men han har dælme en fed form..

Ja det er jeg 100% sikker på. Det er ikke kun navnet der tæller, for eksempelvis var der et par af de store navne sidste år som placerede uden for top 10, her i blandt Branch Warren, Darrem Charles og Johnnie Jackson.

BB3 skrev:

specter skrev:

BB3 skrev:Wolf skal nok komme i top 10.

Tror du.. jeg må nok indrømme jeg tror nærmere det bliver top 15.. Men han har dælme en fed form..

Ja det er jeg 100% sikker på. Det er ikke kun navnet der tæller, for eksempelvis var der et par af de store navne sidste år som placerede uden for top 10, her i blandt Branch Warren, Darrem Charles og Johnnie Jackson.

Ja det er self. rigtigt... Hmm så ryger han sgu nok i top 10 alligevel..

Synes godt nok der er mange der springer fra

de har nok givet den for meget gas i løbet af året...

kuglen skrev:de har nok givet den for meget gas i løbet af året...

Det overrasker mig også at Silvio Samuel kan bibeholde sin gode form, til trods for at han har stillet op til stort set alle af forårets konkurrencer.

Lige et enkelt nyt pic a Jay

og på det billede er det da tydeligt for enhver, hvad jeg tidligere har ment med at være asymmetrisk når det kommer til Jay..

the-QB skrev:og på det billede er det da tydeligt for enhver, hvad jeg tidligere har ment med at være asymmetrisk når det kommer til Jay..

Hans højre arm er blevet meget bedre siden sidste O.

BB3 skrev:

the-QB skrev:og på det billede er det da tydeligt for enhver, hvad jeg tidligere har ment med at være asymmetrisk når det kommer til Jay..

Hans højre arm er blevet meget bedre siden sidste O.

Men derfor er den stadig langt bagud..

the-QB skrev:

BB3 skrev:

the-QB skrev:og på det billede er det da tydeligt for enhver, hvad jeg tidligere har ment med at være asymmetrisk når det kommer til Jay..

Hans højre arm er blevet meget bedre siden sidste O.

Men derfor er den stadig langt bagud..

Jeg synes ikke det er så slemt længere.
Forskellen mellem hans højre og venstre ben er betydeligt større.

lige meget hvordan man vender og drejer det så er coleman den bedste, det var han i øvrigt også i 2006. men cutler er jo vegas dreng =D>

pudzianowski skrev:lige meget hvordan man vender og drejer det så er coleman den bedste, det var han i øvrigt også i 2006. men cutler er jo vegas dreng =D>

Det er da vist bare DIN mening, jeg er ikke enig - hvilket mange nok heller ikke er.

pudzianowski skrev:lige meget hvordan man vender og drejer det så er coleman den bedste, det var han i øvrigt også i 2006. men cutler er jo vegas dreng =D>

Coleman's ryg var meget blød sidste år, og slet ikke i samme standard som årene før. Desuden var skaden i venstre lat og triceps desværre ret tydelig.
Coleman missede formen, og Jay var lige en anelse bedre, så derfor vandt Cutler.
Cutler ville ikke have haft en jordisk chance, hvis Coleman fx havde bragt sin 03 eller 05 form.

Hvis Cutler vandt fordi at han er "Vegas dreng", så burde han vel også have vundet de andre gange det blev afholdt i Las Vegas?

BB3 skrev:

pudzianowski skrev:lige meget hvordan man vender og drejer det så er coleman den bedste, det var han i øvrigt også i 2006. men cutler er jo vegas dreng =D>

Coleman's ryg var meget blød sidste år, og slet ikke i samme standard som årene før. Desuden var skaden i venstre lat og triceps desværre ret tydelig.
Coleman missede formen, og Jay var lige en anelse bedre, så derfor vandt Cutler.
Cutler ville ikke have haft en jordisk chance, hvis Coleman fx havde bragt sin 03 eller 05 form.

Hvis Cutler vandt fordi at han er "Vegas dreng", så burde han vel også have vundet de andre gange det blev afholdt i Las Vegas?

Tror godtnok ronnie er færdig.. glæder mig til at se Marcus Ruhl.. Han er min yndlings Freak..

det er jo også fint nok mini fisker, man behøver jo heller ikke være enig, by the way hils din far okay coleman kom måske ikke med den bedste pakke i 2006 men alligevel syntes jeg den var lige på vippen, glad for jeg ikke skal dømme den slags. Men jeg har også coleman briller på

pudzianowski skrev:okay coleman kom måske ikke med den bedste pakke i 2006 men alligevel syntes jeg den var lige på vippen, glad for jeg ikke skal dømme den slags. Men jeg har også coleman briller på

Jeg er nu hverken Coleman eller Cutler fan, og synes egentlig ikke nogen af de 2 skulle have vundet. Min pointe er bare at Cutler var den bedste af de 2, og Cutler har gjort store fremskridt med sin ryg.
Martinez eller Melvin synes jeg havde en mere komplet pakke, og ville gerne have set en af disse som vinder.

helt enig med hensyn til martinez, han er mega giftig og bliver spændende at se i år. med hensyn til coleman og cutler syntes jeg pressen har lidt og sku ha sagt der i 2006. har set hele showet og det pressemøde der blev holdt forud for konkurrencen. der havde hele pressen mere eller mindre taget beslutning om at det skulle være cutler eller coleman. ved godt pressen ikke sidder ved dommerbordet, men mon ikke det ligger et vist pres alligevel. så fint med mig hvis det var martinez i år, så viser det også at konkurrencen er blevet mere åben og den samme ikke tager 8 i træk som kongen gjorde

pudzianowski skrev:helt enig med hensyn til martinez, han er mega giftig og bliver spændende at se i år. med hensyn til coleman og cutler syntes jeg pressen har lidt og sku ha sagt der i 2006. har set hele showet og det pressemøde der blev holdt forud for konkurrencen. der havde hele pressen mere eller mindre taget beslutning om at det skulle være cutler eller coleman. ved godt pressen ikke sidder ved dommerbordet, men mon ikke det ligger et vist pres alligevel. så fint med mig hvis det var martinez i år, så viser det også at konkurrencen er blevet mere åben og den samme ikke tager 8 i træk som kongen gjorde

Det eneste jeg synes Martinez mangler, er bedre seperationer i hans lår, som jo ellers er store nok.

Jeg har også set showet og presse-konferencen adskillige gange, og den presse-konference er nu ikke meget anderledes end den har været de andre år.
Cutler og Coleman har jo desuden været hypet siden 2001, hvor Cutler var tæt på at vinde over Coleman (hvilket han også burde have gjort), så jeg tvivler på hvor meget pressen har med det endelige resultat at gøre.

så lige olympia 2004 igår på dvden, hvor fedt kunne det være med sådan en challenge round i DK. det var sgu fed nok sådan rent showmæssigt. måske ikke lige sådan man skulle finde den endelige vinder men ret underholdende lidt synd for gunther schlierkamp dog, han vandt ikke en eneste posering

jeg tror det kommer til at se sådan her ud..

1) Jay Cutler
2) Ronnie Coleman
3) Vic Martinez

og så tror jeg desvære at Ronni trækker sig tilbage

http://webcast.bodybuilding.com/fitshow/2007olympia/oseries/2007oseries7.htm

Tror måske Melvin kan gøre en overraskelse, han ser ud til at være i topform!

Fandt lige en video fra ham, fra 2006 olympia hvor han landede i top5, det var da den mest underholdene posering nogensinde http://youtube.com/watch?v=S5yYn__6DdA

Nyt Jay Cutler Flex cover.

schulz skrev:http://webcast.bodybuilding.com/fitshow/2007olympia/oseries/2007oseries7.htm

Tror måske Melvin kan gøre en overraskelse, han ser ud til at være i topform!

Fandt lige en video fra ham, fra 2006 olympia hvor han landede i top5, det var da den mest underholdene posering nogensinde http://youtube.com/watch?v=S5yYn__6DdA

Super fed poseering fra Melvin - nok en af de fedeste i O's-historie efter min mening!

4. August.
Dexter, Darrem, Branch og Haley.






http://www.musculardevelopment.com/browse/index.php?mode=contest&eventcode=1155

Ser Branch Warren ikke lidt uskarp ud i år?

er det bare mig eller bliver dexter aldrig større, han går rundt med en rigtig lee form året rundt men sys bare ikke han får nogle flere kg på kroppen eller er det bare mig

Bay skrev:Ser Branch Warren ikke lidt uskarp ud i år?

jo meget uskarp, han er direkte grim synes jeg. Men han stiller jo så heller ikke op i år.

S.K skrev:

Bay skrev:Ser Branch Warren ikke lidt uskarp ud i år?

jo meget uskarp, han er direkte grim synes jeg. Men han stiller jo så heller ikke op i år.

Han er direkte fedladen og grim! Hans dealer må have givet ham østrogen i stedet for test.

Bay skrev:

S.K skrev:

Bay skrev:Ser Branch Warren ikke lidt uskarp ud i år?

jo meget uskarp, han er direkte grim synes jeg. Men han stiller jo så heller ikke op i år.

Han er direkte fedladen og grim! Hans dealer må have givet ham østrogen i stedet for test.

Ja, det er jo tydeligt...

Silvio @ Europa Super Show