Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1007
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 1004

Følg bodybuilding.dk på

Muskeltilvækst uden AS - hvor hurtigt?

Udskriv emne


Træning for større muskler og/eller en mere veltrænet krop

Tilbage til Fitness & bodybuilding





Bork skrev:
M.R.J. skrev:
Bork skrev:
M.R.J. skrev:Jeg har gainet 14 kg på 8 måneder om kun steget 3,4 % i BF! :D Dette har kunne lykkedes med ordentlig mad, godt med søvn og evil træning.

Just do it.


14 kg ren muskelmasse på 8 måneder og du bænker 92 kg?...... Den må du sku længere ude på landet med.


Jeg sagde ikke ren muskelmasse. Er som sagt steget 3,4% i fedtprocent hvilket svarer til et par kg. 92,5 kg i bænk er 1 RM.


Lol nu må du stoppe.
Hvis det så var "kun" 10 kg ren muskelmasse havde du bænket mere end du gør. 10 kg er virkelig meget muskelmasse.


Det kommer jo virkelig an på hvad udgangspunktet er?! Når man før vejede 67 kg, og var 182 cm høj og samtidig spiste som en 10-årig pige.. :roll:
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:Vil I påstå at jeg har fulket når min nuværende BF% er på 13,3% ? :roll:

Fulket har du nok ikke. Bulket, det burde du selv kunne regne ud, hvis du har gainet kg. har du bulket, dvs. været i kcal overskud. Du har åbenbart ingen ideø' om hvad det er at bulke.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1932
Tilmeldt: 17. feb 2010, 23:30
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 55.00
- Dødløft: 85.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Lystfiskeren skrev:
M.R.J. skrev:Vil I påstå at jeg har fulket når min nuværende BF% er på 13,3% ? :roll:

Fulket har du nok ikke. Bulket, det burde du selv kunne regne ud, hvis du har gainet kg. har du bulket, dvs. været i kcal overskud. Du har åbenbart ingen ideø' om hvad det er at bulke.


Prøv lige at slappe lidt af, det kunne jo være du kunne lære noget nyt en gang i mellem!
"FULK" betyder "fat-bulk" altså hvis du har "bulket" fedt og ikke muskler.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:
Bork skrev:
M.R.J. skrev:
Bork skrev:
M.R.J. skrev:Jeg har gainet 14 kg på 8 måneder om kun steget 3,4 % i BF! :D Dette har kunne lykkedes med ordentlig mad, godt med søvn og evil træning.

Just do it.


14 kg ren muskelmasse på 8 måneder og du bænker 92 kg?...... Den må du sku længere ude på landet med.


Jeg sagde ikke ren muskelmasse. Er som sagt steget 3,4% i fedtprocent hvilket svarer til et par kg. 92,5 kg i bænk er 1 RM.


Lol nu må du stoppe.
Hvis det så var "kun" 10 kg ren muskelmasse havde du bænket mere end du gør. 10 kg er virkelig meget muskelmasse.


Det kommer jo virkelig an på hvad udgangspunktet er?! Når man før vejede 67 kg, og var 182 cm høj og samtidig spiste som en 10-årig pige.. :roll:


Nemlig. Så der er væske, knoglestruktur, blod i kroppen og fedt at tage hensyn til. Det er netop derfor at 15 kg muskelmasse er fuldkommen udelukket.

Hvis du vejede 67 kg før og havde taget 10 kg ren muskelmasse på, så ville du være temmelig veltrænet og bænke en god slat over 92 kg.

Det er ikke fordi jeg siger du ikke har opnået noget eller sådan. Du skal bare ikke tro at det du har taget på er ren muskelmasse, selv hvis du trækker et par kg fra pga. det fedt% som du nævnte.
Overthinkers are rarely those who train hard enough to actually get results
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6401
Tilmeldt: 20. sep 2007, 17:58
 
Træner her: Anger Mangement
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jamen jeg må da bare prøve at lave en ny 1 RM, den er trods alt et par måneder gammel.. :) Så må vi se, men mener bestemt ikke jeg er i nærheden af at gå under kategorien at have fulket. :)
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:Jamen jeg må da bare prøve at lave en ny 1 RM, den er trods alt et par måneder gammel.. :) Så må vi se, men mener bestemt ikke jeg er i nærheden af at gå under kategorien at have fulket. :)


Om det så er 100 kg bænkpres er det stadig ikke nok til at sige du har taget 10-15 kg ren muskelmasse på.

Jeg opgiver. Du finder nok ud af en dag, at 15 kg muskelmasse virkelig meget masse.
Overthinkers are rarely those who train hard enough to actually get results
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6401
Tilmeldt: 20. sep 2007, 17:58
 
Træner her: Anger Mangement
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bork skrev:
M.R.J. skrev:Jamen jeg må da bare prøve at lave en ny 1 RM, den er trods alt et par måneder gammel.. :) Så må vi se, men mener bestemt ikke jeg er i nærheden af at gå under kategorien at have fulket. :)


Om det så er 100 kg bænkpres er det stadig ikke nok til at sige du har taget 10-15 kg ren muskelmasse på.

Jeg opgiver. Du finder nok ud af en dag, at 15 kg muskelmasse virkelig meget masse.


Ren interesse: hvad er dine egne stats og PR i DL, Squat og BP?
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:
Lystfiskeren skrev:
M.R.J. skrev:Vil I påstå at jeg har fulket når min nuværende BF% er på 13,3% ? :roll:

Fulket har du nok ikke. Bulket, det burde du selv kunne regne ud, hvis du har gainet kg. har du bulket, dvs. været i kcal overskud. Du har åbenbart ingen ideø' om hvad det er at bulke.


Prøv lige at slappe lidt af, det kunne jo være du kunne lære noget nyt en gang i mellem!
"FULK" betyder "fat-bulk" altså hvis du har "bulket" fedt og ikke muskler.

Lol. Håber ikke du er seriøs. Du er da fuldstændig latterlig, men tak for en god griner :lol:
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1932
Tilmeldt: 17. feb 2010, 23:30
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 55.00
- Dødløft: 85.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:
Bork skrev:
M.R.J. skrev:Jamen jeg må da bare prøve at lave en ny 1 RM, den er trods alt et par måneder gammel.. :) Så må vi se, men mener bestemt ikke jeg er i nærheden af at gå under kategorien at have fulket. :)


Om det så er 100 kg bænkpres er det stadig ikke nok til at sige du har taget 10-15 kg ren muskelmasse på.

Jeg opgiver. Du finder nok ud af en dag, at 15 kg muskelmasse virkelig meget masse.


Ren interesse: hvad er dine egne stats og PR i DL, Squat og BP?


Du kan jo kigge i min log. :wink:
Overthinkers are rarely those who train hard enough to actually get results
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 6401
Tilmeldt: 20. sep 2007, 17:58
 
Træner her: Anger Mangement
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Det er en rimelig brugt terminologi på diverse boards.. At du ikke kender til begrebet gør det jo ikke latterligt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



M.R.J. skrev:Det er en rimelig brugt terminologi på diverse boards.. At du ikke kender til begrebet gør det jo ikke latterligt.

Nej selvfølgelig. men det ændrer ikke på at du ved at bulke også vil tage fedt på. Og hvordan skal vi vurdere om du har som du jo kalder det "fulket" når du kun skriver hvad din nuværende fedtprocent er, og ikke hvad den var før. Derfor er du latterlig, og ved åbenbart ikke så meget.


Edit: Og hvor henne bruger man så egentlig ordet fulket?
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1932
Tilmeldt: 17. feb 2010, 23:30
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 55.00
- Dødløft: 85.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Lystfiskeren skrev:
M.R.J. skrev:Det er en rimelig brugt terminologi på diverse boards.. At du ikke kender til begrebet gør det jo ikke latterligt.

Nej selvfølgelig. men det ændrer ikke på at du ved at bulke også vil tage fedt på. Og hvordan skal vi vurdere om du har som du jo kalder det "fulket" når du kun skriver hvad din nuværende fedtprocent er, og ikke hvad den var før. Derfor er du latterlig, og ved åbenbart ikke så meget.


Edit: Og hvor henne bruger man så egentlig ordet fulket?


Self tag man også fedt på i et bulk, men efter min opfattelse er det et spørgsmål om fordeling af fedt/muskel i dit bulk, der afgøre om folk bruger ordet fulk fx. når folk her i tråden sætter spørgsmålstegn ved ens styrkefremgang kontra ens vægtforøgelse - har du gainet en masse og kun steget marginalt i styrke, kan det bevidne at det meste i dit bulk er fedt, deraf begrebet fulk.

Hvad angår min egen situation, skriver jeg flere steder at jeg ved mit bulk har øget min fedtprocent med 3,4 % og skriver så at min nuværende er 13,3 %, altså var mit udgangspunkt 9,9 %.
Begrebet har jeg set brugt herinde, selv i denne tråde af Foodman og på tnation samt tmuscle.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 17. okt 2009, 22:06
Geografisk sted: Inglewood
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Moqensen skrev:Krzbn: Er der virkeligt så meget mere vækst at hente i masser af extra flæsk? Jeg har mine tvivl om 1000 kaloriers overskud kan forsvares. Har du noget jeg kan læse op på?


For det første er det ikke sikkert man oplever "meget" flæsk ved at bulke lidt hårdt i perioder, hvis det er forsvarlig kost. Det kommer nok an på genetikken, hvor fordelagtigt man responderer på det. Det Foodman fx linker til, er jo enten en stakkel med skodgener, eller et fjols der har bulket på cola og matador mix..

Inde på "blivstor.dk" findes ABDC diæten, som er en ekstrem bulkmetode. Det er muligvis i overkanten, men det viser stadig sammenhængen. Det virker dog stadig en smule overdrevet, de antal muskler folk tog på. Men der er jo kilder på det. :roll:

Baggrunden for at højne indtaget af kalorier:

ABCDE diæten er ikke bare noget der er grebet ud af den blå luft, der er faktisk lidt videnskab bag ideen. I et studie lod man forsøgs personerne spise 1200-1600 Kcal ekstra dagligt. Man tog så blodprøver, som viste flere positive ting. Hormoner som IGF-1, Testosteron og insulin blev forøget progressivt og mængderne blev fordoblet på bare 14 dage.

Efter 14 dage skete der så det at hormonerne begyndte at blive mindsket igen, og derfor har man denne "bulk up" fase, der kun varer 10-12 dage.

ABCDE diæten i virkelighedens verden:

Der er også lavet studier, hvor effekten af ABCDE diæten er blevet målt. I et 12 dages studie lod man en testgruppe have et meget højt kalorie indtag. Efter de 12 dage havde test personerne opbygget 2 kilo muskler, og taget ca. 1 kilo fedt på. (1) Ved analyser af blod fandt man ud af at deres anabolske hormoner insulin, testosteron og IGF 1 var blevet forøget. (2)

Efter de 12 dage sørgede man så for at test gruppen fik et lavt kalorie indtag i 12 dage. Resultatet af denne "kur" betød at de mistede ca. 2 kilo fedt og 1 kilo muskler.

Slut resultatet efter denne cyklus blev at testgruppen havde mistet 1 kilo fedt og øget sin muskelmasse med 1 kilo på bare 24 dage!!!! Omskrevet lidt betyder det at man i "bulk" fasen øger sin muskelmasse dobbelt så meget som sine fedtdepoter, og under "kuren" mister man dobbelt så meget fedt som muskler! Det lyder ikke dårligt....

I skal også være opmærksomme på at testpersonerne, som alle var mænd, IKKE styrketrænede under dette forsøg, så hvis de havde styrketrænet havde muskelforøgelsen helt sikkert været større. ABCDE diæten virker også på kvinder som ikke styrketræner. (2)

Det vil sige hypotetisk ville man ved at følge denne diæt opbygge muskler og tabe fedt helt uden at træne. Igen kan man så kun tænke på hvad der vil ske hvis du træner med vægte og tager de rigtige kosttilskud!

Det normale i hver cyklus er at man tager 1 - 2,5 kilo ren muskelmasse på, hvilket er ret godt for de som har trænet længe og gået lidt i stå. Kombineret med gode kosttilskud kan du måske opnå endnu bedre resultater. Efter 10 uger på denne diæt kan man regne med at have taget ca. 5 kilo muskelmasse og 1 kilo fedt på!
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 597
Tilmeldt: 17. jan 2009, 20:29
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Lithium skrev:Krzbn - kan du opdrive et link til det oprindelige videnskabelige studie ? Har aldrig set det


Du kan se det hele inde på getstor, eller blivbig eller hvad den nu hedder.
Her er kilderne fra siden:

Henvisninger til nogle vigtige videnskabelige studier:

(1) "Changes in Macronutrient Balance During Over -and Underfeeding Assessed by 12 Day continous Whole-Body caloritmetry"....................American Journal of Clinical Nutrition

(2) Hormonal Response to Overfeeding"............American Journal of Clinical Nutrition

(3) N. Cohen, et al. "Oral Vanadyl Sulfate Improves Hepatic and Peripheral insulin sensivity in patients..." J. Clin. Invest. 95.6 (1995) : 2501-2509 2501-2509


Søgte hurtigt og fandt denne lille beskrivelse af et forsøg:
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/49/4/608

Kvinder
der tager 1,9 kg LBM på ved en vægtforøgelse på 4,3 kg i alt. Uden at træne, over 3 uger.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 597
Tilmeldt: 17. jan 2009, 20:29
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



M.R.J. skrev:
Lystfiskeren skrev:
M.R.J. skrev:Det er en rimelig brugt terminologi på diverse boards.. At du ikke kender til begrebet gør det jo ikke latterligt.

Nej selvfølgelig. men det ændrer ikke på at du ved at bulke også vil tage fedt på. Og hvordan skal vi vurdere om du har som du jo kalder det "fulket" når du kun skriver hvad din nuværende fedtprocent er, og ikke hvad den var før. Derfor er du latterlig, og ved åbenbart ikke så meget.


Edit: Og hvor henne bruger man så egentlig ordet fulket?


Self tag man også fedt på i et bulk, men efter min opfattelse er det et spørgsmål om fordeling af fedt/muskel i dit bulk, der afgøre om folk bruger ordet fulk fx. når folk her i tråden sætter spørgsmålstegn ved ens styrkefremgang kontra ens vægtforøgelse - har du gainet en masse og kun steget marginalt i styrke, kan det bevidne at det meste i dit bulk er fedt, deraf begrebet fulk.

Hvad angår min egen situation, skriver jeg flere steder at jeg ved mit bulk har øget min fedtprocent med 3,4 % og skriver så at min nuværende er 13,3 %, altså var mit udgangspunkt 9,9 %.
Begrebet har jeg set brugt herinde, selv i denne tråde af Foodman og på tnation samt tmuscle.


Du skal ikke tro du er noget. Husk det.
Jantelov ftw.
Autodidakt kirurg - gratis indgreb
Nu også med bankrådgivning...

Mere info: www.købminbog.dk
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1561
Tilmeldt: 16. feb 2010, 00:19
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 5.00
- Squat: 2.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Troede egentlig at ABCDE diæten havde været diskuteret op til flere gange.

Ved første øjekast virker de 2 første kilder lidt mistænksomme. De mangler visse essentielle informationer som f.eks. forfatter, ISSN-nr og publikations år. De bliver bare henvist til en forening/publikations firma. Selvfølgelig kan svaret ligge i, at de ikke fandt detaljerede kilder nødvendige i overnævnte artikel. I sidste ende vil jeg egentlig gerne vide lidt om "American Journal of Clinical Nutrition" - da jeg ikke aner en hat om dem. Nogen der ved om de er bias eller unbias?

Edit: gentog en tidligere post
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 213
Tilmeldt: 12. okt 2006, 18:25
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



jeg har hørt at kroppen kan med rigtig kost, træning og søvn producere ca 0,5 kg muskler om ugen.
fisken skrev:you people? talk too much, think too much, and read too much, when all you have to do is rip some fuckin weight off the floor and eat a steak...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 746
Tilmeldt: 19. dec 2009, 13:40
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 10.00
- Squat: 5.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



merijaan skrev:jeg har hørt at kroppen kan med rigtig kost, træning og søvn producere ca 0,5 kg muskler om ugen.

God gang BS, 24 kg om året ? i så fald er det underligt der ikke er større bbere rundt omkring.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 4159
Tilmeldt: 17. jun 2007, 18:03
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



merijaan skrev:jeg har hørt at kroppen kan med rigtig kost, træning og søvn producere ca 0,5 kg muskler om ugen.


Jubiiiiiiiiiiiiiiiiiiii endnu en 500g´s myte :lol: #-o
Månedens skribent: August 2008 Månedens skribent: Oktober 2008 Månedens skribent: Januar 2009
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 10183
Tilmeldt: 27. jul 2008, 15:40
 
Træner her: Ultimate Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 200.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Poliquin skrev:
merijaan skrev:jeg har hørt at kroppen kan med rigtig kost, træning og søvn producere ca 0,5 kg muskler om ugen.


Jubiiiiiiiiiiiiiiiiiiii endnu en 500g´s myte :lol: #-o


er det så bare en myte? hmm, læste det vidst i en rigtig god artikel på t muscle (TROR JEG)
fisken skrev:you people? talk too much, think too much, and read too much, when all you have to do is rip some fuckin weight off the floor and eat a steak...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 746
Tilmeldt: 19. dec 2009, 13:40
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 10.00
- Squat: 5.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



nåår jeg huskede forkert, det var pounds og ikke kg :D

"Under the best possible circumstances (perfect diet, training, supplementation, and recovery strategies) the average male body can manufacture between 0.25 and 0.5 pounds of dry muscle tissue per week. That is the amount your natural body chemistry will allow you to build. So we're talking about around one or two pounds per month. It may not sound like much, but that can add up to twelve to twenty pounds over one year of training."

og det passer meget godt..
fisken skrev:you people? talk too much, think too much, and read too much, when all you have to do is rip some fuckin weight off the floor and eat a steak...
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 746
Tilmeldt: 19. dec 2009, 13:40
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 10.00
- Squat: 5.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Der står måned og ikke uge.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1932
Tilmeldt: 17. feb 2010, 23:30
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 220.00
- Squat: 55.00
- Dødløft: 85.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan


Foregående

Tilbage til Fitness & bodybuilding




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 24 gæster