Natural BB eller hva??

Her er en af de atleter der stiller op til 2008 WNBF Nature's Best Pro Natural World Championships.

Det samme som henning kristensen

http://www.bodybuildingprogramzone.com/ ... cle234.htm

Kan man opnå det der med alm kost er jeg sgu blevet klogere idag

Men hva tror i??

Ha, jeg har svært ved at tro på det :mrgreen:

Den er sgu god nok

han er med i inside the life of a natural pro, the layne norton show.

Er dog lidt skeptisk omkring ham, men han virker som en cool gut, dog er hans form lidt, hmm ja vild.

Her er hans konkurant p.t

Man ja han ser fandme ikke ren ud, nu jeg lige tager brillerne på

Jeg er som sådan ligeglad med om han er ren, hans fysik er EVIL =D>

Poliquin skrev:Jeg er som sådan ligeglad med om han er ren, hans fysik er EVIL =D>

Enig. men så skulle han stille op i et andet forbund

Tjek ham her =D>
http://www.bodybuilding.com/fun/insidethelife10.htm

nægter at tro at han er clean.. ..det er slet ikke sikkert at de forstår det "at være 100% clean" i USA... ...EUROTRASH :evil:

Bjarne Riis var jo forresten også clean da han cyklede.. :wink:

Hold kæft den man er smuk.

rallen skrev:Hold kæft den man er smuk.

word...

Faar alle atleterne i det forbund ikke en loegn-test.?? Kan ikke huske hvad man rigtigt kalder det

Men den test maa da vaere den bedste test man kan lave?

I tror heller ikke paa at skip la cour er clean saa?

Layne Norton stiller op i samme forbund og jeg er overbevist om han er clean! Den er lidt mere tricky med Cordova - hvis han vitterligt er clean er han et genetisk unikum, men jeg har svært ved at tro der ikke har været lidt prohormoner eller lignende med ind over. Uanset hvad har han en vild vild fysik!

Sjovt nok er han ikke lige så imponerende på billeder fra konkurrencer.

Så længe han ikke bliver fanget i en test er han jo i princippet clean til det modsatte er bevist :lol:

Tvivler på henning kan vinde noget derovre..

Lithium skrev:
SPH skrev:Faar alle atleterne i det forbund ikke en loegn-test.?? Kan ikke huske hvad man rigtigt kalder det Men den test maa da vaere den bedste test man kan lave?

I tror heller ikke paa at skip la cour er clean saa?

en løgnedetektor-test ? mon ikke det var mere relevant med en doping-test ?

Ja praecis.
Nej for med en doping test, er det jo kun idioterne der falder i, det gaelder jo bare om kende de forskellige ulovlige midlers haveringstid, saa er det jo nemt at faa en 'clean' test.

Hvis han er clean, er han lige blevet mit største idol.

Lithium skrev:
SPH skrev:
Lithium skrev:
SPH skrev:Faar alle atleterne i det forbund ikke en loegn-test.?? Kan ikke huske hvad man rigtigt kalder det Men den test maa da vaere den bedste test man kan lave?

I tror heller ikke paa at skip la cour er clean saa?

en løgnedetektor-test ? mon ikke det var mere relevant med en doping-test ?

Ja praecis.
Nej for med en doping test, er det jo kun idioterne der falder i, det gaelder jo bare om kende de forskellige ulovlige midlers haveringstid, saa er det jo nemt at faa en 'clean' test.

Man bør selvfølgelig teste off-season hvis man vil påstå at have et clean forbund - og komme uanmeldt, ellers er det jo omsonst at tale om proper kontrol endsige have en doping-politik.

Det er iøvrigt nemt at snyde en løgnedetektor hvis man kender opskriften - som kan googles på 2 sek.

Ja selvfoelgelig burde de teste off-season, men jeg synes altid man hoerer, at pengene ikke er til det, nu ved jeg dog ikke noget om det forbund topic handler om, men det kan da ske at de har raad til det.
udover at sige sandheden

Jeg kunne ikke google det. Link?

Tak, det kunne vaere jeg lige skulle sende dem videre til Henning Kristensen

SPH skrev:Tak, det kunne vaere jeg lige skulle sende dem videre til Henning Kristensen

Han har hvis været i gennem både løgndetekter og doping test

Jeg kan ikke se nogle direkte råd i de der "How to cheat a lie detector"-artikler. Andet end "Keep cool".

Lithium skrev:
TheFatboy skrev:Jeg kan ikke se nogle direkte råd i de der "How to cheat a lie detector"-artikler. Andet end "Keep cool".

så kan du få et par stykker af mig

Bid dig selv i tungen (hårdt) lige inden du svarer på kontrol-spørgsmålene

Tænk intensívt på en ophidsende sexuel erfaring når du svarer på de reelle spørgsmål

der er mange veje til rom - man kan også tage nervemedicin i store mængder, spænde hårdt i kroppen eller være i en tiltand af hypnose/meditation under testen.

Pointen er at for alm. mennesker (der ikke vil/kan snyde) er sikkerheden under 90 % og præcisionen falder til langt under 50 % hvis man har nogenlunde styr på nogle af ovennævnte teknikker.

Der blev vist et program om det på tv2 (3?) for en del år siden

ergo alm. elektrode/respirations-løgnedetektor-test = useless

Jeg troede at elektroderne netop reagerede på pludselige ændringer i puls? Kroppen reagerer jo ikke afslappet på smerte... :confused:

SPH skrev:Faar alle atleterne i det forbund ikke en loegn-test.?? Kan ikke huske hvad man rigtigt kalder det Men den test maa da vaere den bedste test man kan lave?

I tror heller ikke paa at skip la cour er clean saa?

Alle bliver dopingtestet, og i de lande hvor forbundtet er, bliver atleterne os testet i løbet af året.

Alle skal igennem en løgndetektor test, men kravet for at være ren er så vidt jeg husker 6 år for AS (½ år for effedrin) osv, hvilket vil sige, de kan have en meget beskidt fortid og stadigvæk stille op..

Clean eller ej, så er det fandme en vild form.

Jeg nægter simpelthen at tro på at han skulle være clean.. Jeg har set 1000vis af billeder, af folk, på nogle af de store US boards, hvor folk ikke lyver om deres forbrug, af hormoner. Jeg har aldrig set en der havde en fysik der mindede om det der.

Natural BB eller hva??

Brugere online