Jeg håber bestemt at bb.dk vil skifte, man ser altid at folk er utilfredse til at starte med, derefter begynder de at vænne sig til det, og vil ikke skifte det igen.

Det ser vi jo også på en af verdensstørste hjemmesider nemlig facebook, hvor folk til at starte med var rigtig utilfredse med looket, nu her er de så helt vilde med det.

det er jo lige det fisker. Det skal bare lidt tilvending til også er alle glade igen efter en måneds tid

Glæder mig også til et skift. Og se hvor mange nye ting de har fået lavet

Synes det ser meget indbydende ud, alene det at den gule farve er væk er et hit

Super layout!

Jeg synes reklamerne i højre side og i hovedbanneret stikker for meget ud. Farverne differentierer sig ret meget fra resten af designet og det ser ikke så godt ud. De kommer i centrum for mine øjne.

Jeg synes de ni i midten fungerer godt nu.

Synes stadigvæk farvevalget er alt for dystert. Jeg synes det er anstrengende for øjnene at se på en mørk hp i længere tid af gangen. Ud over farverne ser det meget fint ud. Glæder mig til det færdige resultat, det er altid rart med lidt forandring.

Super professionelt design, virkelig godt udført.
Jeg synes dog at boksene i midten skulle være sort/hvid da det gør siden mere enkel.

Ellers - keep up the good work! :-)

Kan godt være jeg er for sent ude, men ville være skønt med en FAQ, herunder hvordan man poster billeder/video klips

Ellers fedt design.

Træningsgnu skrev:Kan godt være jeg er for sent ude, men ville være skønt med en FAQ, herunder hvordan man poster billeder/video klips

Ellers fedt design.

Det her drejer sig kun om designet og ikke om funktioner, bare til info

Der er et eller andet ved den røde farve - som jeg synes passer ind pt - som bare ikke duer med den mørke farve. Jeg kan ikke sætte ord på det - det er bare ikke kønt.

Jeg lollede dog over LATEST UPDATES: (oppe i toppen) Johnny Heftig

Dingo skrev:

Træningsgnu skrev:Kan godt være jeg er for sent ude, men ville være skønt med en FAQ, herunder hvordan man poster billeder/video klips

Ellers fedt design.

Det her drejer sig kun om designet og ikke om funktioner, bare til info

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Illisher skrev:

Dingo skrev:

Træningsgnu skrev:Kan godt være jeg er for sent ude, men ville være skønt med en FAQ, herunder hvordan man poster billeder/video klips

Ellers fedt design.

Det her drejer sig kun om designet og ikke om funktioner, bare til info

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Det er forsiden der er snak om lige nu. Det andet kommer senere, når forsiden er oppe at køre.

Bay skrev:

Illisher skrev:

Dingo skrev:

Træningsgnu skrev:Kan godt være jeg er for sent ude, men ville være skønt med en FAQ, herunder hvordan man poster billeder/video klips

Ellers fedt design.

Det her drejer sig kun om designet og ikke om funktioner, bare til info

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Det er forsiden der er snak om lige nu. Det andet kommer senere, når forsiden er oppe at køre.

oki.. Men ser godt ud efterhånden. Går ud fra resten af siden (forum mm) bliver i samme stil?

Kunne i ikke prøve at lave en beta version af det så man kan se det i virkeligheden, og lige prøve det af Eller får vi først lov at prøve ved den offentlige lancering?

Illisher skrev:[

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Helt ærligt, så tror jeg ikke det vil hjælpe. Folk har også rigelige muligheder i google, men de bruger det jo bare ikke.

Folk synes det er nemmere bare at spørge fordi så er de også overbevist om at svaret er tilpasset lige præcis deres behov, selvom det samme svar ligger 500000 andre steder

Bliver sgu dejligt med et nyt design, skal nok sætte lidt liv i siden ;)

Dingo skrev:

Illisher skrev:[

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Helt ærligt, så tror jeg ikke det vil hjælpe. Folk har også rigelige muligheder i google, men de bruger det jo bare ikke.

Folk synes det er nemmere bare at spørge fordi så er de også overbevist om at svaret er tilpasset lige præcis deres behov, selvom det samme svar ligger 500000 andre steder

well ja det jo rigtigt nok. Men så kunne man nøjes med at svare med et link. (Dovenskab længe leve) Synes de guides de har på mol omkring, protein, kulhydrater fedt og sådan er meget gode til at give et basis kendskab. og de kunne sagtens bruges som et svar til nogle af de dovne der ikke google før de spørger..
Sorry for OT

Det ser godt ud!

Illisher skrev:

Dingo skrev:

Illisher skrev:[

En mere fremtrædende FAQ ville være en god ting. Der bliver postet rigtig mange spørgsmål hvor svaret findes i FAQen. Det hører vel lidt ind under det mht. design. (eller snakker vi KUN forside nu)

Helt ærligt, så tror jeg ikke det vil hjælpe. Folk har også rigelige muligheder i google, men de bruger det jo bare ikke.

Folk synes det er nemmere bare at spørge fordi så er de også overbevist om at svaret er tilpasset lige præcis deres behov, selvom det samme svar ligger 500000 andre steder

well ja det jo rigtigt nok. Men så kunne man nøjes med at svare med et link. (Dovenskab længe leve) Synes de guides de har på mol omkring, protein, kulhydrater fedt og sådan er meget gode til at give et basis kendskab. og de kunne sagtens bruges som et svar til nogle af de dovne der ikke google før de spørger..
Sorry for OT

De nye skal bare kigge her

artikler/kost-kosttilskud/grundlaeggende-ernaering.html

Hvornår kommer det nye design egentlig?

Jeg er enig med Ratz - der er noget over den forside der er for dystert og gråt.

flamingopikken skrev:Jeg er enig med Ratz - der er noget over den forside der er for dystert og gråt.

http://bodybuilding.bangsoe.com/

Jeg er enig. Det er en af grundene til at det ikke er blevet lanceret endnu. Vi er lidt uenige internt....Vi arbejder på et justeret udkast. Jeg forventer der går ca. 10 dage før vi har et justeret alternativ klar.

Jeg er enig med folkene der siger at det ser meget mørk og dystert ud :-)

Min første tanke er lidt: Der ser goooodt nok kedelig ud! Ikke at der ikke sker noget på siden - for det ser sådan ud, men jeg bliver nærmest lidt "gabe-agtig" af at se det

Jeg synes at BB's nuværende gule/røde design er en lys og indbydende side.. Men uanset hvad ville jeg jo bruge den nye side alligevel - indlæggende bliver jo ikke dårligere af den grund.

Rasmus Thorup skrev:

flamingopikken skrev:Jeg er enig med Ratz - der er noget over den forside der er for dystert og gråt.

http://bodybuilding.bangsoe.com/

Jeg er enig. Det er en af grundene til at det ikke er blevet lanceret endnu. Vi er lidt uenige internt....Vi arbejder på et justeret udkast. Jeg forventer der går ca. 10 dage før vi har et justeret alternativ klar.

kan man lave det sådan at det er muligt at vælge et tema til siden som følger ens profil. Hvis man nu gerne vil beholde det gamle layout og/eller farver. Eller det nye som det ser ud på sidste udkast?

VI får en anden grafiker til at komme med en second opinion på udkastet til det nye layout i denne uge.

Siden her har lignet lort siden de lyse farver kom. På ingen måde indbydende. Hvis man sidder på bb.dk om natten er det i øvrigt dårligt for øjnene.

nbzrk skrev:Siden her har lignet lort siden de lyse farver kom. På ingen måde indbydende. Hvis man sidder på bb.dk om natten er det i øvrigt dårligt for øjnene.

Tror til ENHVER til at lyse farver trækker mere end mørke og dystre farver - og det siger jeg som webdesigner/webprogrammør!

GoneFishing skrev:

nbzrk skrev:Siden her har lignet lort siden de lyse farver kom. På ingen måde indbydende. Hvis man sidder på bb.dk om natten er det i øvrigt dårligt for øjnene.

Tror til ENHVER til at lyse farver trækker mere end mørke og dystre farver - og det siger jeg som webdesigner/webprogrammør!

Ja for webdesigner kan enhver idiot jo ikke blive? Du har ikke på magisk vis opnået bedre kvalitetssans ved den uddannelse. Layout udkastet du ikke bryder dig om er også lavet af en webdesigner, så det er irrelevant at "sige det som webdesigner". Desuden er det et faktum at det er mindre behageligt for øjnene at stirre ind i så lyse farver selv ved svag belysning. Stil dog en potteplante ved siden af din skærm hvis det for enhver pris ikke må være "dystert".

nbzrk skrev:

GoneFishing skrev:

nbzrk skrev:Siden her har lignet lort siden de lyse farver kom. På ingen måde indbydende. Hvis man sidder på bb.dk om natten er det i øvrigt dårligt for øjnene.

Tror til ENHVER til at lyse farver trækker mere end mørke og dystre farver - og det siger jeg som webdesigner/webprogrammør!

Ja for webdesigner kan enhver idiot jo ikke blive? Du har ikke på magisk vis opnået bedre kvalitetssans ved den uddannelse. Layout udkastet du ikke bryder dig om er også lavet af en webdesigner, så det er irrelevant at "sige det som webdesigner". Desuden er det et faktum at det er mindre behageligt for øjnene at stirre ind i så lyse farver selv ved svag belysning. Stil dog en potteplante ved siden af din skærm hvis det for enhver pris ikke må være "dystert".

Nu er det vel sådan at jeg som WEBDESIGNER ikke designer for andre, men for egne projekter som jeg har omkring 40 af.. Mørkere sider vil folk ikke være lang tid på i forhold til lyse. Nu tjener jeg penge på annoncer, og på hvor længe folk bliver på siderne mm.

Folk bliver længere tid på sider der virker lyse og indbydende - og DÈT er et faktum, og det vil BB.dk også opleve hvis de gør siden dyster - trust me! Jeg har lavet ualmindeligt mange tests om dette for at maksimere min indtjening - som WEBDESIGNER og WEBPROGRAMMØR...

I øvrigt gør det ingen forskel om websiden er lys eller mørk for øjnene om aftenen, med mindre du ABSOLUT skal sidde med slukket lys som en anden goth hver aften, og stirre på mørke designs.

GoneFishing skrev:

nbzrk skrev:

GoneFishing skrev:

nbzrk skrev:Siden her har lignet lort siden de lyse farver kom. På ingen måde indbydende. Hvis man sidder på bb.dk om natten er det i øvrigt dårligt for øjnene.

Tror til ENHVER til at lyse farver trækker mere end mørke og dystre farver - og det siger jeg som webdesigner/webprogrammør!

Ja for webdesigner kan enhver idiot jo ikke blive? Du har ikke på magisk vis opnået bedre kvalitetssans ved den uddannelse. Layout udkastet du ikke bryder dig om er også lavet af en webdesigner, så det er irrelevant at "sige det som webdesigner". Desuden er det et faktum at det er mindre behageligt for øjnene at stirre ind i så lyse farver selv ved svag belysning. Stil dog en potteplante ved siden af din skærm hvis det for enhver pris ikke må være "dystert".

Nu er det vel sådan at jeg som WEBDESIGNER ikke designer for andre, men for egne projekter som jeg har omkring 40 af.. Mørkere sider vil folk ikke være lang tid på i forhold til lyse. Nu tjener jeg penge på annoncer, og på hvor længe folk bliver på siderne mm.

Folk bliver længere tid på sider der virker lyse og indbydende - og DÈT er et faktum, og det vil BB.dk også opleve hvis de gør siden dyster - trust me! Jeg har lavet ualmindeligt mange tests om dette for at maksimere min indtjening - som WEBDESIGNER og WEBPROGRAMMØR...

I øvrigt gør det ingen forskel om websiden er lys eller mørk for øjnene om aftenen, med mindre du ABSOLUT skal sidde med slukket lys som en anden goth hver aften, og stirre på mørke designs.

Det skal nok passe, at jeg er en goth hvad angår webdesigns. Synes denne side ligner det værste lort samtidigt med at den skærer i øjnene. Måske er mine øjne mere lysfølsomme end gennemsnittet. Ikke engang t-nations design er for mørkt efter min mening, dog ret rodet.