Påvirker hash dine fremskridt???

Jeg er normalt i mod stoffer, men prøv lige og læs det her: http://www.addikta.net/GHB.htm det lyder jo nærmest som om det er helt fantastisk haha! altså det er jo meget få og ikke så slemme og kun når der er taget en overdosis.. men de glemmer vel at fortælle nogle ting? der står det er en overlæge der har skrevet det..

til gengæld lyder det her ikke særlig godt:
http://www.sst.dk/publ/publ2000/rus_bio ... logi-6.htm

Må indrømme at jeg hellere vil ryge noget hash, end at sidde med en nål i armen... Jeg syntes det er for sindsygt at man er nød til at være påvirket af noget for at kunne hygge sig.

Personligt har jeg ikke meget tilovers for dem der tager estasy og heroin... Jeg gik på den skole, hvor en dreng døde efter en overdosis af ampf og estasy. Og det går man da lidt på at i kan sidde og sige at stoffet fantasy, er næsten ufarligt...

Men jeg syntes osse at staten har en vis skyld, hvis ikke en cult shaker kostede 40 kr. så kunne det jo være der var lidt mindre der tog stoffer...

Det koster ca. for mig 700-800 kr. at tage en tur i byen, og hvad koster en estasy pille? 20-30 kr. ?

Alkohol "kan" være kemisk fremstillet, men alkoholen i øl er ikke kemisk fremstillet...

GoNe skrev:Må indrømme at jeg hellere vil ryge noget hash, end at sidde med en nål i armen... Jeg syntes det er for sindsygt at man er nød til at være påvirket af noget for at kunne hygge sig.

Personligt har jeg ikke meget tilovers for dem der tager estasy og heroin... Jeg gik på den skole, hvor en dreng døde efter en overdosis af ampf og estasy. Og det går man da lidt på at i kan sidde og sige at stoffet fantasy, er næsten ufarligt...

Men jeg syntes osse at staten har en vis skyld, hvis ikke en cult shaker kostede 40 kr. så kunne det jo være der var lidt mindre der tog stoffer...

Det koster ca. for mig 700-800 kr. at tage en tur i byen, og hvad koster en estasy pille? 20-30 kr. ?

Alkohol "kan" være kemisk fremstillet, men alkoholen i øl er ikke kemisk fremstillet...

GHB koster kun en 10 pr trip

Forstår godt du ikke har noget tilovers for folk der tager heroin men, hvor kommer det ind i billedet? Og det er ikke staten dig giver det valg at købe en cult shaker til 40 kroner eller en pille til 30 kroner.. Det er dit eget valg! Altså hvis jeg har lyst til en lidt farverig oplevelse med 2cb, svampe eller noget andet, jamen så gør jeg da det, og hvis jeg har lyst til at drikke en cult shaker jamen så køber jeg en cult shaker. Køber ikke svampe bare fordi det er billigere men fordi det er et valg jeg har gjordt mig fordi det er det jeg har lyst til.

og og og og.. Jeg tror godt de fleste herinde kan hygge sig uden at være påvirket og det tror jeg sådan set alle kan med mindre man er en hverdags junkie der afhængig selvfølgelig.

- vil gerne starte med at sige, at jeg muligvis kommer til at gentage hvad andre har sagt i denne tråd .

Jeg har igennem de sidste 4 års tid røget mere eller mindre hver dag - og jo, det sløver, MEN !
Det giver også den effekt, at hvis du f.eks. ryger inden træning, kan du slappe 100% af imellem dine sæt, og fokusere på enkelte muskler når du træner, dvs. BP'er du f.eks. kan du mærke det med det samme, hvis du tager øvelsen forkert - hvilket hjalp mig til at rette op på min teknik .
Jeg har dog også venner der er røget direkte i sumpen, men også venner der har gennemført uddannelser, og passet fast arbejde uden problemer.

- Men lige meget hvilket rusmiddel du indtager hver dag, er det skadeligt for din krop og hjerne .
Men med lige præics hash, handler det ekstremt meget om vilje, og hvis du har viljen, vil jeg faktisk vove at påstå at hash-rygning kan være en fordel i rigtige mange situationer (selvf. er det individuelt).

Med hensyn til at drikke/ryge dagen inden en omagng træning, ville jeg også klart hellere have røget, også selvom jeg havde været så skæv jeg ikke ku' se ud a mine øjne. Men det hænger måske også sammen med det for mig er et hverdags forbrug. Alkohol er så vidt jeg ved, også en større belastning for kroppen. Det rigtigt nok at hash kan spores i din krop op til 1 måned, og i nogle tilfælde mere. Men selve rusen varer jo ikke meget længere end 1 times tid eller 2.

Jeg har i flere tilfælde røget en lille bøv inden træning, hvor jeg har følt mig træt og har haft manglende motivation, hvor det så har haft en positiv effekt, og gjort mig målrettet . - Men jeg kan godt se, ryger du en gang hver halve år, er det nok ikke verdens bedste idé .

hvorfor hive en 3 år gammel tråd frem ?

Jeg gik på den skole, hvor en dreng døde efter en overdosis af ampf og estasy. Og det går man da lidt på at i kan sidde og sige at stoffet fantasy, er næsten ufarligt...

Og hvert år dør der 7500 mennesker af alkohol bare i Danmark, alkohol er sgu da ikke en skid bedre end heroin eller kokain efter min mening. Det handler om alt med måde og sætte sig ordnelig ind i tingene. Hvis din ven havde læst på sagerne ville han kunne have set at Amfetamin og MDMA er en stærk neurotoksisk kombination.

EDIT: Doh Gaxe....

Bone-14 skrev:
Jeg gik på den skole, hvor en dreng døde efter en overdosis af ampf og estasy. Og det går man da lidt på at i kan sidde og sige at stoffet fantasy, er næsten ufarligt...

Og hvert år dør der 7500 mennesker af alkohol bare i Danmark, alkohol er sgu da ikke en skid bedre end heroin eller kokain efter min mening. Det handler om alt med måde og sætte sig ordnelig ind i tingene. Hvis din ven havde læst på sagerne ville han kunne have set at Amfetamin og MDMA er en stærk neurotoksisk kombination.

EDIT: Doh Gaxe....

?

Du kunne godt lige have skrevet tråden var flere år gammel inden jeg begyndte at skrive mit indlæg!

Bone-14 skrev:Du kunne godt lige have skrevet tråden var flere år gammel inden jeg begyndte at skrive mit indlæg!

Sorry

Men jeg synes du fik en god pointe frem, skulle TS nu sidde derude og ha ventet på svar på sin tråd :lol:

Der skal bare noget MDMA i blodet og så skylle ned med hætter :twisted:

Henriksen skrev:Der skal bare noget MDMA i blodet og så skylle ned med hætter

Ja, det er da det, man skal! Vi æder bare nogle benzoer, når vi skal falde i søvn. Fuck det hele man.

JA MAND FUCK SYSTEMET!!!

Jeg ville vælge hash fremfor alkohol, ISÆR i træningsmæssige sammenhæng eftersom at alkohol reducere din fedtforbrænding med 80% og hash reducere det med.. ja 0%.
Desuden er det utroligt belastende at træne med tømmermænd og man er altid smadret i kroppen flere dage efter alkohol.
Det er så min mening, men helt generelt synes jeg hverken hash, alkohol eller andre stoffer burde indtages hvis man træner seriøst.

Så vidt jeg har forstået er alkohol hårdere ved kroppen, men hash har så den kedelige bivirkning at det kan give nogen ret træls psykoser som helt klart er det farligste af de bivirkninger der er.. ellers er lever ved alkohol brug nok ligeså slem, men sjældent et akut problem..

Skulle jeg vælge (hvilket man jo ikke gør herhjemme, men nok nærmere på holland tur) skulle jeg da helt klart ryge en mild joint og så hygge på den en aften istedet for alkohol..

Måske folk i virkeligheden skulle overveje ikke at blæse hjernen TOTALT ud, fremfor at overveje hvordan de billigst slipper afsted med det...

Rico skrev:Jeg har lidt denne her holdning: har du ikke prøvet det før, ved du ikke nok om det, til at kunne udtale dig om det. ..man kan ikke diskuterer et emne professionelt, uden personlig erfaring. BASTA.

Jeg har lidt denne her holdning: Det er en imponerende kvalitet af vrøvl du her får kommunikeret.

At sætte sig ind i en bil, er noget af det farligeste man kan udsætte sig selv for i lille Danmark, men Jeg ser ikke nogen der tøver med at sætte sig ind.

Imponerende analogi. Forskellen er blot at folk er nødt til at sætte sig ind i en bil for at komme fra punkt A til punkt B. Det er af mere begrænset karakter hvor mange der sætter sig ind i en bil for at ligge og køre i cirkler fordi det er sjovt.

SandyFrink skrev:Imponerende analogi. Forskellen er blot at folk er nødt til at sætte sig ind i en bil for ar komme fra punkt A til punkt B. Det er af mere begrænset karakter hvor mange der sætter sig ind i en bil for at ligge og køre i cirkler fordi det er sjovt.

Mikkel leicht skrev:Så vidt jeg har forstået er alkohol hårdere ved kroppen, men hash har så den kedelige bivirkning at det kan give nogen ret træls psykoser som helt klart er det farligste af de bivirkninger der er.. ellers er lever ved alkohol brug nok ligeså slem, men sjældent et akut problem..

Skulle jeg vælge (hvilket man jo ikke gør herhjemme, men nok nærmere på holland tur) skulle jeg da helt klart ryge en mild joint og så hygge på den en aften istedet for alkohol..

Jeg tror at en joint på længere sigt kunne være farlig, jeg tænker lidt på lungerne og røg, men alkohol har jo osse mange farlige sider, man burde ikke røre nogen af tingene, personligt rører jeg aldrig noget af den slags, men jeg har så andre laster istedet.

-igor- skrev:
Mikkel leicht skrev:Så vidt jeg har forstået er alkohol hårdere ved kroppen, men hash har så den kedelige bivirkning at det kan give nogen ret træls psykoser som helt klart er det farligste af de bivirkninger der er.. ellers er lever ved alkohol brug nok ligeså slem, men sjældent et akut problem..

Skulle jeg vælge (hvilket man jo ikke gør herhjemme, men nok nærmere på holland tur) skulle jeg da helt klart ryge en mild joint og så hygge på den en aften istedet for alkohol..

Jeg tror at en joint på længere sigt kunne være farlig, jeg tænker lidt på lungerne og røg, men alkohol har jo osse mange farlige sider, man burde ikke røre nogen af tingene, personligt rører jeg aldrig noget af den slags, men jeg har så andre laster istedet.

-igor- skrev:
Mikkel leicht skrev:Så vidt jeg har forstået er alkohol hårdere ved kroppen, men hash har så den kedelige bivirkning at det kan give nogen ret træls psykoser som helt klart er det farligste af de bivirkninger der er.. ellers er lever ved alkohol brug nok ligeså slem, men sjældent et akut problem..

Skulle jeg vælge (hvilket man jo ikke gør herhjemme, men nok nærmere på holland tur) skulle jeg da helt klart ryge en mild joint og så hygge på den en aften istedet for alkohol..

Jeg tror at en joint på længere sigt kunne være farlig, jeg tænker lidt på lungerne og røg, men alkohol har jo osse mange farlige sider, man burde ikke røre nogen af tingene, personligt rører jeg aldrig noget af den slags, men jeg har så andre laster istedet.

Man burde røre begge ting, helst samtidig ^_^. Men altså, rygning a' hash/skunk/pot whatever, er helbreds mæssigt langt bedre end alkohol - alkohol er en dræber hvis du kigger på hvad det gør ved din krop .
- Synes debatten omkring dette emne lugter langt fra a' udtalelser, fra folk der ingen erfaring har med at ryge, eller for den sags skyld æde hash . Så det bliver til en ordenlig omgang vrøvl .

Modi skrev:
-igor- skrev:
Mikkel leicht skrev:Så vidt jeg har forstået er alkohol hårdere ved kroppen, men hash har så den kedelige bivirkning at det kan give nogen ret træls psykoser som helt klart er det farligste af de bivirkninger der er.. ellers er lever ved alkohol brug nok ligeså slem, men sjældent et akut problem..

Skulle jeg vælge (hvilket man jo ikke gør herhjemme, men nok nærmere på holland tur) skulle jeg da helt klart ryge en mild joint og så hygge på den en aften istedet for alkohol..

Jeg tror at en joint på længere sigt kunne være farlig, jeg tænker lidt på lungerne og røg, men alkohol har jo osse mange farlige sider, man burde ikke røre nogen af tingene, personligt rører jeg aldrig noget af den slags, men jeg har så andre laster istedet.

Man burde røre begge ting, helst samtidig ^_^. Men altså, rygning a' hash/skunk/pot whatever, er helbreds mæssigt langt bedre end alkohol - alkohol er en dræber hvis du kigger på hvad det gør ved din krop .
- Synes debatten omkring dette emne lugter langt fra a' udtalelser, fra folk der ingen erfaring har med at ryge, eller for den sags skyld æde hash . Så det bliver til en ordenlig omgang vrøvl .

nååååe, så man bliver langt mere kvalificeret til at udtale sig om dette når man er et pothovede, fordi så kan man selv "mærke" om det er godt for en eller ej? Jeg har sgu helt ærligt svært ved at tage de seriøst når en bruger selv sidder og taler for brugen af et stof, lige præcis fordi vedkommende oftere er forudindtaget.

Det er jo omsonst det her. Man kan ikke diskutere hvad der er bedst/værst uden at diskutere doser. Snakker vi 3 joints i ugen vs en ugentlig druktur, eller 5 g om dagen vs 80 bajere om dagen. Begge dele er usundt, men på hver sin måde. Uden lige at kende undersøgelserne på dette område specielt godt, så mener jeg at kunne huske at der bliver rapporteret flere problemer ved moderate forbrug af hash end ved moderate forbrug af alkohol, primært i form af hash udløste psykoser.

Du kan ryge hash 1 gang og få en psykose eller du kan ryge hele dit liv uden at støde på noget der ligner

Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker eller du kan drikke hele dit liv uden at have det mindste tegn på afhængighed

Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

Fatboy skrev:
Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

+1

LOL en omgang lort at fyre af.

Fatboy skrev:
Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

1. Overdrivelse fremmer forståelse. (Det er for at stupide bundskrabere som dig også kan være med)
2. Når nu du skal lege Dr. hjerne Madsen så tag dog i det mindste og lav lidt mere end et citat og 3 bogstaver.
3. Jeg forstår godt du har så mange indlæg når det eneste du skriver herinde er lort på lort på lort på lort på lort.

Henriksen skrev:
Fatboy skrev:
Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

1. Overdrivelse fremmer forståelse. (Det er for at stupide bundskrabere som dig også kan være med)
2. Når nu du skal lege Dr. hjerne Madsen så tag dog i det mindste og lav lidt mere end et citat og 3 bogstaver.
3. Jeg forstår godt du har så mange indlæg når det eneste du skriver herinde er lort på lort på lort på lort på lort.

Det er da netop lort du fyrer af der =D>

Henriksen skrev:
Fatboy skrev:
Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

1. Overdrivelse fremmer forståelse. (Det er for at stupide bundskrabere som dig også kan være med)
2. Når nu du skal lege Dr. hjerne Madsen så tag dog i det mindste og lav lidt mere end et citat og 3 bogstaver.
3. Jeg forstår godt du har så mange indlæg når det eneste du skriver herinde er lort på lort på lort på lort på lort.

Hvilket glimrende debatindlæg. Jeg vælger at se bort fra dine personangreb. På baggrund af mit kendskab til mig selv, kan jeg konkludere at du tager fejl.

Nu til den brugbare del af dit indlæg: Jeg ser ikke hvor overdrivelsen kommer ind i billedet. Man kan nemlig sagtens ryge hash en enkelt gang, og få en psykose. Hvad man ikke kan, er, at drikke en enkelt øl og blive alkoholiker. Hvis mine indlæg er lort, så er dine indlæg lortelagkage.

Henriksen :

Stop nu inden du bliver helt til grin.

Fatboy skrev:
Henriksen skrev:
Fatboy skrev:
Henriksen skrev:Du kan drikke 1 øl og være alkoholiker

Not.

1. Overdrivelse fremmer forståelse. (Det er for at stupide bundskrabere som dig også kan være med)
2. Når nu du skal lege Dr. hjerne Madsen så tag dog i det mindste og lav lidt mere end et citat og 3 bogstaver.
3. Jeg forstår godt du har så mange indlæg når det eneste du skriver herinde er lort på lort på lort på lort på lort.

Hvilket glimrende debatindlæg. Jeg vælger at se bort fra dine personangreb. På baggrund af mit kendskab til mig selv, kan jeg konkludere at du tager fejl.

Nu til den brugbare del af dit indlæg: Jeg ser ikke hvor overdrivelsen kommer ind i billedet. Man kan nemlig sagtens ryge hash en enkelt gang, og få en psykose. Hvad man ikke kan, er, at drikke en enkelt øl og blive alkoholiker. Hvis mine indlæg er lort, så er dine indlæg lortelagkage.

Og hvor kommer din store visdom indenfor rusmidler fra?
Jeg har aldrig hørt om en person der blev ramt af en psykose ved første joint, præcis som jeg heller aldrig har hørt om en der er blevet alkoholiker af første øl. Men når du kan blive født som siamesisk tvilling, uden arme & ben, med hjerneskader og hvad der ellers findes af skavanker, hvorfor tror du så ikke man kan være født med en let afhængighed af alkohol?

Påvirker hash dine fremskridt???

Brugere online