Fyrkat skrev:
Dan B aka Patrick Bennett

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69540 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
Fyrkat skrev:












awesome skrev:Der kom altså en del sjov ud af den der FW debat




Valeurvaleur skrev:awesome skrev:Der kom altså en del sjov ud af den der FW debat
Hvilken FW debat? Link link!


Valeurvaleur skrev:awesome skrev:Der kom altså en del sjov ud af den der FW debat
Hvilken FW debat? Link link!














awesome skrev:Valeurvaleur skrev:awesome skrev:Der kom altså en del sjov ud af den der FW debat
Hvilken FW debat? Link link!
https://www.facebook.com/tv2nyhederne/p ... 2409381398



martinkjr skrev:




Storfod skrev:
Den med underarmen er jo latterlig






martinkjr skrev:Storfod skrev:
Den med underarmen er jo latterlig
Ja den holder måske ikke helt




Storfod skrev:martinkjr skrev:Storfod skrev:
Den med underarmen er jo latterlig
Ja den holder måske ikke helt
Hænderne og hovedet burde ha' samme farve
















awesome skrev:Jeg er tatoveret på både hænder og underarme. Har fast arbejde og er sikret det de næste to år, fordi de andre på jobbet har valgt mig til at varetage deres interesser mht. arbejdsmiljø.(AMR)
Men jeg kan selvfølgelig godt se det sjove i den der tatoveringstegning.









martinkjr skrev:awesome skrev:Jeg er tatoveret på både hænder og underarme. Har fast arbejde og er sikret det de næste to år, fordi de andre på jobbet har valgt mig til at varetage deres interesser mht. arbejdsmiljø.(AMR)
Men jeg kan selvfølgelig godt se det sjove i den der tatoveringstegning.
Det er også bare et billede. Det skal ikke tages alt for højtideligt
Det er nok de færreste af os der kan se sig fri for at være lidt fordomsfulde, så det tager jeg ikke så højtideligt









awesome skrev:Jeg er tatoveret på både hænder og underarme. Har fast arbejde og er sikret det de næste to år, fordi de andre på jobbet har valgt mig til at varetage deres interesser mht. arbejdsmiljø.(AMR)
Men jeg kan selvfølgelig godt se det sjove i den der tatoveringstegning.



Moose skrev:awesome skrev:Jeg er tatoveret på både hænder og underarme. Har fast arbejde og er sikret det de næste to år, fordi de andre på jobbet har valgt mig til at varetage deres interesser mht. arbejdsmiljø.(AMR)
Men jeg kan selvfølgelig godt se det sjove i den der tatoveringstegning.
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du arbejder med. Men forstil dig at der er nedskæringer og at du derfor bliver fyret.
Nu skal du søge nyt arbejde og der er mange i køen til dette arbejde, af en eller anden grund bliver du altid valgt fra efter samtalerne.
vil du så fortryde dine tattoveringer?
sorry for OT, kunne ikke lade være










awesome skrev:Men skulle den dag komme, vil jeg gå til samtale i korte ærmer som jeg alle dage har gjort. Det har til dato ikke været et problem for mig.
jk








Fyrkat skrev:Jeg vil sgu næppe arbejde for en organisation, som har et så snævert syn på mennesker, at de bevidst fravælger folk med synlige tatoveringer.



Moose skrev:Fyrkat skrev:Jeg vil sgu næppe arbejde for en organisation, som har et så snævert syn på mennesker, at de bevidst fravælger folk med synlige tatoveringer.
Det er ikke sikkert at det er et bevidst valg. Det kan sagtens være underbevidst at man fravælger en person pga. deres udstråling.
Personligt ville jeg vælge personen fra. Alene fordi det sender et dårligt signal at udsmykke sin krop med ting som vil være en stor hæmmer for fremtidig succes. Det udtrykker sig som ladhed og forfængelighed.
IMO OFC





Garik skrev:Moose skrev:Fyrkat skrev:Jeg vil sgu næppe arbejde for en organisation, som har et så snævert syn på mennesker, at de bevidst fravælger folk med synlige tatoveringer.
Det er ikke sikkert at det er et bevidst valg. Det kan sagtens være underbevidst at man fravælger en person pga. deres udstråling.
Personligt ville jeg vælge personen fra. Alene fordi det sender et dårligt signal at udsmykke sin krop med ting som vil være en stor hæmmer for fremtidig succes. Det udtrykker sig som ladhed og forfængelighed.
IMO OFC
Snakker vi ansigtstatoveringer, er jeg enig (ikke i ladhed og forfængelighed, men andre egenskaber). Men snakker vi underarmen, kan man jo (for fanden) bare tage en skjorte på - problem solved.
Hvis man nægter at dække sine tatoveringer til af princip, jamen så går man glip af nogle jobs/stillinger. Om det så er fair eller ej, skal jeg lade være usagt, men lad være med at lade (ligegyldige) principper stå i vejen for ønskejobs.












snus skrev:awesome skrev:Men skulle den dag komme, vil jeg gå til samtale i korte ærmer som jeg alle dage har gjort. Det har til dato ikke været et problem for mig.
Og hvide butlerhandskerjk









awesome skrev:Hehe. Det her udviklede sig mere end jeg lige havde regnet med. (INB4 nogen beder os starte en ny tråd)
Men jeg kan kun tale for mig selv, når jeg siger at jeg ikke har lyst til, at arbejde et sted hvor jeg alligevel ikke er ønsket. Så man kan sige, at det jo løser sig automatisk.
Det ville være fjollet at dække sig til, til en jobsamtale. Da man jo også skal kunne arbejde om sommeren.
De sidste 10år har jeg været ledig i omkring 4mdr's tid. 3 af dem pga. en rygskade og 23 dage, fordi mit vikariat var ophørt. Så et eller andet må jeg jo kunne :-)









Garik skrev:Nu glemmer du jo det faktum, at du i visse job skal have skjorte eller lange ærmer af en art på - så du kan sagtens arbejde i lange ærmer om sommeren. Husk på, at din profession ikke er den eneste i Danmark









Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster