Misterhamper skrev:

Odysseus skrev:

Misterhamper skrev:

Dingo skrev:Man skal vel ku stå mål med nogle top BB'ere samtidig, hvis man skal kunne kaldes verdens stærkeste BB'er. Ellers kan Cutler vel hoppe på en cykel og kalde sig verdens mest swole cykel rytter

Hvis han er pro BB'er står han blandt toppen, når han nu kan leve af det.... just saying

Ville han være proffesional hvis han ikke var blandt toppen? Nej...

Odysseus skrev:

The Juice skrev:Jeg forstår sagtens Ody's pointe. Fedt at være verdens stærkeste bodybuilder, når man ligner lort. Det er ca. lige så fedt som at være verdens mest swole PL'er med en totalt på 500 kg.

Men stærk, det er han eddermame.

Thank you!
Så LUK Thomas... ;)

Stan Efferding Pulls 700 Deadlift Video: Watch this amazing video as Stan Efferding Pulls 700 without a belt or straps!

The Juice skrev:Han dødløfter grimmere end jeg gør.

Og rå æg i shaken? Real fuckin' smart, brah.

Helt sikkert en fed fyr, men han forekommer mig også at være lige lovligt glad for broscience.

essensen skrev:Mind you han hiver 318kg - stilen er nogenlunde retfærdiggjort ud fra det perspektiv og i øvrigt synes jeg slet ikke det er så slemt?

The Juice skrev:Det er da ligegyldigt om der er 318 eller 210 på. Et maks. løft er et maks. løft, og når man ikke er decideret biomekanisk udfordret (ved fx at være meget lang), er der ikke nogen undskyldning for at lave sloppy form. Han løfter i det hele taget rigtig grimt. Og jo, det er ret slemt. Vinklen snyder en del, men det er tydeligt at se at hans øvre ryg hænger en hel del. Det forklarer også, hvorfor han har så svært ved at lock-out'e.

Men jeg har selvfølgelig set værre.

The Juice skrev:

essensen skrev:Mind you han hiver 318kg - stilen er nogenlunde retfærdiggjort ud fra det perspektiv og i øvrigt synes jeg slet ikke det er så slemt?

Det er da ligegyldigt om der er 318 eller 210 på. Et maks. løft er et maks. løft, og når man ikke er decideret biomekanisk udfordret (ved fx at være meget lang), er der ikke nogen undskyldning for at lave sloppy form. Han løfter i det hele taget rigtig grimt. Og jo, det er ret slemt. Vinklen snyder en del, men det er tydeligt at se at hans øvre ryg hænger en hel del. Det forklarer også, hvorfor han har så svært ved at lock-out'e.

Men jeg har selvfølgelig set værre.

Bundgaard89 skrev:

The Juice skrev:

essensen skrev:Mind you han hiver 318kg - stilen er nogenlunde retfærdiggjort ud fra det perspektiv og i øvrigt synes jeg slet ikke det er så slemt?

Det er da ligegyldigt om der er 318 eller 210 på. Et maks. løft er et maks. løft, og når man ikke er decideret biomekanisk udfordret (ved fx at være meget lang), er der ikke nogen undskyldning for at lave sloppy form. Han løfter i det hele taget rigtig grimt. Og jo, det er ret slemt. Vinklen snyder en del, men det er tydeligt at se at hans øvre ryg hænger en hel del. Det forklarer også, hvorfor han har så svært ved at lock-out'e.

Men jeg har selvfølgelig set værre.

De fleste der laver rigtig tunge kv dødløft "hænger" jo i det øverste af ryggen.. Ifølge Bolton, er det umuligt at have den ekstremt rette ryg som folk snakker om, hvis man har tænkt sig at løfte noget tungt. Så synes da bestemt ikke Efferdings eksempel ser slemt ud.

En der gør det meget, og utroligt effektivt: http://www.youtube.com/watch?v=oy1W1-1qilM&feature=g-u

The Juice skrev:

essensen skrev:Mind you han hiver 318kg - stilen er nogenlunde retfærdiggjort ud fra det perspektiv og i øvrigt synes jeg slet ikke det er så slemt?

Det er da ligegyldigt om der er 318 eller 210 på. Et maks. løft er et maks. løft, og når man ikke er decideret biomekanisk udfordret (ved fx at være meget lang), er der ikke nogen undskyldning for at lave sloppy form. Han løfter i det hele taget rigtig grimt. Og jo, det er ret slemt. Vinklen snyder en del, men det er tydeligt at se at hans øvre ryg hænger en hel del. Det forklarer også, hvorfor han har så svært ved at lock-out'e.

Men jeg har selvfølgelig set værre.

TheCzech skrev: