jesperlinde skrev:Smæk Greg valentino på og lad dem se en "horror story"

flamingopikken skrev:Miw. Miw som gik ud fra HHX Vejlby/Risskov sidste år?

Undskyld OT.

Sir1 skrev:

Happy skrev:Forstår ik helt den modstand af doping der er på dette borad. Det er selvfølelig noget skidt osv..

Men hvorfor forbyde snak/ rådgivning om noget som er et ufravigelig must hvis man vil noget inde for denne sport Bodybuilding/ fitness.

hvorfor kan man ikke erkende at der et problem i branchen også ta den derfra og sætte kravene ned?
Så man kommer tilbage til et nivaue omkring tiden i 40erne/50erne

1: Fordi vi er nogle der har indset det tåbelige i at bruge doping. Det har historien siden 40erne og 50erne vist os. Vi vil gerne have et sted hvor vi kan diskutere træning i et dopingfrit miljø, og det finder vi herinde som et af de få steder, der specifikt har med vægttræning at gøre.
2: Enhver beskrivelse af hvordan man bruger doping, vil også være en vis form for sanktionering af det.
3: Selvfølgelig skal vi ikke lukke øjnene for problemet. Det er derfor vi her også kan snakke om problemerne der er forbundet med dopingbrug til en vis grad. Men at begynde at diskutere brugen i detaljer, vil underminere hvad jeg skrev i punkt 1 og bekræfte punkt 2.

Jeg vil gå så vidt at sige, at jeg ikke en gang vil anbefale at gå andre steder hen, hvis man ønsker videre info. Man skal bare ikke røre det lort – period!!!

Læs i øvrigt sitets politik, som man altid bør gøre inden man kritiserer det. Der er efter min mening mere end rigelig information om dopingbrug: http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=14778

I øvrigt er doping ikke et ”ufravigeligt must hvis man vil noget inde for denne sport”. Der findes masser af konkurrencer og stævner, hvor det er et must at være dopingfri! http://dbff.dk/ http://www.wnbf.net/ http://inbf.net/

Vh
Søren

nosebiter92 skrev:

Sir1 skrev:

Happy skrev:Forstår ik helt den modstand af doping der er på dette borad. Det er selvfølelig noget skidt osv..

Men hvorfor forbyde snak/ rådgivning om noget som er et ufravigelig must hvis man vil noget inde for denne sport Bodybuilding/ fitness.

hvorfor kan man ikke erkende at der et problem i branchen også ta den derfra og sætte kravene ned?
Så man kommer tilbage til et nivaue omkring tiden i 40erne/50erne

1: Fordi vi er nogle der har indset det tåbelige i at bruge doping. Det har historien siden 40erne og 50erne vist os. Vi vil gerne have et sted hvor vi kan diskutere træning i et dopingfrit miljø, og det finder vi herinde som et af de få steder, der specifikt har med vægttræning at gøre.
2: Enhver beskrivelse af hvordan man bruger doping, vil også være en vis form for sanktionering af det.
3: Selvfølgelig skal vi ikke lukke øjnene for problemet. Det er derfor vi her også kan snakke om problemerne der er forbundet med dopingbrug til en vis grad. Men at begynde at diskutere brugen i detaljer, vil underminere hvad jeg skrev i punkt 1 og bekræfte punkt 2.

Jeg vil gå så vidt at sige, at jeg ikke en gang vil anbefale at gå andre steder hen, hvis man ønsker videre info. Man skal bare ikke røre det lort – period!!!

Læs i øvrigt sitets politik, som man altid bør gøre inden man kritiserer det. Der er efter min mening mere end rigelig information om dopingbrug: http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=14778

I øvrigt er doping ikke et ”ufravigeligt must hvis man vil noget inde for denne sport”. Der findes masser af konkurrencer og stævner, hvor det er et must at være dopingfri! http://dbff.dk/ http://www.wnbf.net/ http://inbf.net/

Vh
Søren

Hvorfor er det lige du linker til DBFFs side? Folk der stiller op til DM i BB-klasserne er 100% krudtede

At der angiveligt er nogle der vælger bevidst at gå imod denne politik er jo lidt sørgeligt, men jeg synes ikke man derfor skal underkende det store flertal, som har valgt at stille op i DBFF's konkurrencer netop fordi de ønsker en dopingfri sport.

Trabjerg skrev:Lyt til Thomas, han er den klogeste på BB

Thomas Jagd skrev:

Trabjerg skrev:Lyt til Thomas, han er den klogeste på BB

Uden tvivl

Friche skrev:2 ud af 7760 Ikke mærkeligt at folk har fordomme overfor bodybuildere

Trabjerg skrev:Kan også huske ham der mads friche er en stor steroide pumpet diskopumper, der træner i kawasaki high-tops og bar overkrop. (ja, vi kan godt huske filmen) :b.

Ps. Det bare for sjov Mads tager ikke væksthormoer :b

Thomas Jagd skrev:

At der angiveligt er nogle der vælger bevidst at gå imod denne politik er jo lidt sørgeligt, men jeg synes ikke man derfor skal underkende det store flertal, som har valgt at stille op i DBFF's konkurrencer netop fordi de ønsker en dopingfri sport.

Det er vist snarere et meget lille mindretal, som stiller op i BB konkurrencer 100 % cean. Det er simpelthen ikke muligt at gøre sig i bodybuilding, hverken på nationalt eller internationalt plan, uden at stikke snuden i medicinskabet. Sådan er realiteterne bare.

Det er straks noget andet når vi snakker styrkeløft og vægtløftning, da der her er tale om sportsgrene der trækker på lidt andre fysiologiske tilpasninger end bodybuilding.

Trabjerg skrev:En bodybuilders utopia er landet hvor steorider ikke har bivirkninger og er 100% Lovlige.

Henriksen skrev:

Trabjerg skrev:En bodybuilders utopia er landet hvor steorider ikke har bivirkninger og er 100% Lovlige.

Og hvor folk ikke bare troede på lidt af hvert, men prøvede at forholde sig til den viden uddanede har og ikke bare en knøs der havde studeret lidt i artikel arkivet.

Trabjerg skrev:

Henriksen skrev:

Trabjerg skrev:En bodybuilders utopia er landet hvor steorider ikke har bivirkninger og er 100% Lovlige.

Og hvor folk ikke bare troede på lidt af hvert, men prøvede at forholde sig til den viden uddanede har og ikke bare en knøs der havde studeret lidt i artikel arkivet.

Nu tænker jeg Hvad snakker du nu om (: ? Utopia=Drømmeverden.

SimonJ skrev:Af alvorlige bivirkninger, så kunne de få leverproblemer, hvis de kørte noget oralt eller tren, hvis de mens de er på kur. Ellers finder du de almindelige bivirkningen på antidopingdanmark.dk