hej jeg så her for lang tid siden inde Tour de france startet, At der sad nogle læger og sagde at et Menneske kan ikke klare tour de france uden at være dopet, på Den korte tid de klare det på.

hvis nogle kan skaffe oplysninger omkrig det jeg så, eller andet videnskabligt bevist så skriv endelig.


venlig hilsen Nick

Altså, der er meget løs snak med om at de alle er på dope, for at fremme deres presentationer, i Touren. - men jeg har heller aldrig fundet et konkret TROVÆRDIGT bevis på at det passer.

- men personligt tror jeg da på at de fleste har tager det.

jeg er også 100% på at de har taget et eller andet, dem jeg synes der er de seje i det spil, er folk som står af og siger jeg kan ikke klare mere, men lance armstrong og michael rasmussen, alle de har taget noget,


Men jeg har virkelig brug for oplysninger og det jeg så/hørte i fjernesynet den dag, med at mennesket kan ikkke klare det på den tid, uden doping....

Thebodymann skrev:jeg er også 100% på at de har taget et eller andet, dem jeg synes der er de seje i det spil, er folk som står af og siger jeg kan ikke klare mere, men lance armstrong og michael rasmussen, alle de har taget noget,


Men jeg har virkelig brug for oplysninger og det jeg så/hørte i fjernesynet den dag, med at mennesket kan ikkke klare det på den tid, uden doping....

Nothing is impossible... ;)


Og btw, du burde ikke dømme folk før noget er bevist

Det rigtig nok men stadig min holdning.. og ved der mange andre som synes det samme, bare se med ham i den orange trøje som er blevet taget i doping.. kan han lære det

Se på de ryttere der ikke er testet positive fra og med denne tour nok.. og evt tage favoritterne fra.. så har du nok et realistisk bud..

Mikkel leicht skrev:Se på de ryttere der ikke er testet positive fra og med denne tour nok.. og evt tage favoritterne fra.. så har du nok et realistisk bud..

Måske er det bare mig der er mere end normalt naiv, men jeg tror ikke at kyllingen er dopet

Jeg flytter lige tråden til doping :-)

MC skrev:

Mikkel leicht skrev:Se på de ryttere der ikke er testet positive fra og med denne tour nok.. og evt tage favoritterne fra.. så har du nok et realistisk bud..

Måske er det bare mig der er mere end normalt naiv, men jeg tror ikke at kyllingen er dopet

Kylling er i hvert fald ikke testet positiv

Men kunne forestille mig at der blev brugt lidt AAS off-season til at opbygge kyllinglårene

Mht. Michael Rasmussen synes jeg godtnok DCU har håndteret situationen helt forkert! I stedet for at køre en heksejagt på den første dansker siden 1996, der har en reel chance for at vinde touren, burde de koncentrere sig om at udnytte den store mulighed det er for dansk cykelsport! Det er da nu ungerne skal lokkes ind i cykelklubberne

MC skrev:
Mikkel leicht skrev:
Se på de ryttere der ikke er testet positive fra og med denne tour nok.. og evt tage favoritterne fra.. så har du nok et realistisk bud..


Måske er det bare mig der er mere end normalt naiv, men jeg tror ikke at kyllingen er dopet


Kylling er i hvert fald ikke testet positiv

Men kunne forestille mig at der blev brugt lidt AAS off-season til at opbygge kyllinglårene

Mht. Michael Rasmussen synes jeg godtnok DCU har håndteret situationen helt forkert! I stedet for at køre en heksejagt på den første dansker siden 1996, der har en reel chance for at vinde touren, burde de koncentrere sig om at udnytte den store mulighed det er for dansk cykelsport! Det er da nu ungerne skal lokkes ind i cykelklubberne

Jeg er helt enig i, at Rasmussen har taget doping off-season, tvivler dog på AAS, det får man da store bøffer af.
Jeg er helt overbevist om, at alle der kan sidde med i øverste halvdel af klassementet er dopet på en eller anden vis. Det er kun de virkelig ringe hjælperyttere jeg kan tro er uskyldige.

Selvom Rasmussen er uskyldig(meget usandsynligt, men aldrig testet positiv), mener jeg, at han selv har bragt sig i den nuværende situation med dopinganklager. Så vidt jeg har forstået det, har man ikke kunnet få fat på ham 2 uger op til touren (og det er netop lige der man skal tage doping, ikke under touren så det bliver opdaget), og har dermed bragt sig selv i en åndsvagt situation.

Folk som Vino der bruger bloddoping under selve touren er virkelig idiotiske og naive. De ved jo godt, at de bliver testet efter man vinder en etape. Virkelig åndsvagt !

Jeg tror grunden til alt snakken om Rasmussen kommer ud nu, er fordi nogle smålige folk har et horn i siden på ham. Det er direkte ondskabsfuldt, da manden er ved at lave sit livs præstation !


Jeg tror desværre man må indse, at folk vil tage ulovlige midler i brug for at vinde uanset hvad. Og man kan ikke gardere sig mod det. Sørgeligt men sandt.

Jeg synes ikke det gør noget de doper sig. Det der irreterer mig er deres patetiske undskyldninger.

Det er alent kendt, at hvis du skal gøre dig gældende inden for topcykling, så skal du være dopet for at have en chance for at gøre dig gældende.

Hvis man stod overfor at skulle vælge mellem at fortsætte som amatørcykelrytter, eller har ambitioner om at blive toprytter, så må man gøre op med sig selv om man er villig til at betale prisen, nemlig de risici der følger med et doping misbrug.

Det kan godt være jeg lyder kynisk, men der er sku ingen af rytterne der ikke er klar over om de bliver udsat for ulovlige præparater, og jeg tror heller ikke på de kan være i tvivl om noget er levetidsforlængende eller ej.

Så dop jer venner, tør øjnene og op på cyklen, jeg vil have topunderholdning og store præstationer

eller hvad med denne holdning....

frigør lortet
et kamerahold følger rytterne imens de indtager deres doping
hver rytters indtag kan ses på tekst tv
der kan oddses på hvem der dør under dagens etape

Selvfølgelig kan man gennemføre tour'en uden doping. Men så vidt jeg er orienteret, ville fx brug af epo betyde at vinderens gennemsnitshastighed ville stige med et par procentpoint, altså fx fra 45 km/t til 47 km/t.

Men kan jo sagtnes tage epo uden at blive opdaget.
Førhen brugte maan hamster epo...altså epo lavet på hamster gener.

Det nye der kommet er menneske epo, hvor man ikke kan se hvad der er hvad-
iøvrigt kan det købes på de fleste apoteker rundt omkring i eroupa. bare ik i dk
Samtidig med er de begyndt på at køre mikro doser ca 10% af hvad de tog før.
Det forkorter halveringstiden med 90 %. dvs den tid epo kan spores. så nu er den ude efter 12 timer.

så indtaget kl 19 så er du clean kl 7 dagen efter men stadig har fuld effekt af epoen..
Og man bliver vel ikke hævet op af sengen kl 3 om natten for at blive testet.
men lige efter løbet...evt under.

happy halveringstiden af hvad?

Happy skrev:Men kan jo sagtnes tage epo uden at blive opdaget.
Førhen brugte maan hamster epo...altså epo lavet på hamster gener.

Det nye der kommet er menneske epo, hvor man ikke kan se hvad der er hvad-
iøvrigt kan det købes på de fleste apoteker rundt omkring i eroupa. bare ik i dk
Samtidig med er de begyndt på at køre mikro doser ca 10% af hvad de tog før.
Det forkorter halveringstiden med 90 %. dvs den tid epo kan spores. så nu er den ude efter 12 timer.

så indtaget kl 19 så er du clean kl 7 dagen efter men stadig har fuld effekt af epoen..
Og man bliver vel ikke hævet op af sengen kl 3 om natten for at blive testet.
men lige efter løbet...evt under.

den rekombinante humane epo ligner dog ikke endogent epo i urintesten... Endelig er der flere ting der tyder på at der er kommet nye sløringsstoffer omend antidoping agenturerne ikke kan finde ud af hvad et er endnu.

der er sikket mange nye stoffer, ang doping og andet sjov,

men indtil videre er det 3 som er testet positiv i brug af doping i tour de france;)

og hvorfor skulle michael rasmussen lyve omkrig hvor han er i trænings perioden... ?

Og der endnu en på vej, i doping skandalen:)

Thebodymann skrev:der er sikket mange nye stoffer, ang doping og andet sjov,

men indtil videre er det 3 som er testet positiv i brug af doping i tour de france;)

og hvorfor skulle michael rasmussen lyve omkrig hvor han er i trænings perioden... ?

Og der endnu en på vej, i doping skandalen:)

Tjah, han sku vel netop lyve, hvis han gerne ville være sikker på, at han ikke blev testet på det tidspunkt..

Selvfølgelig har han været dopet. Hvordan kan et perfektionistisk menneske begå så mange mistænkelige fejl? Hvis jeg havde rent mel i posen havde jeg 100% sørget for at overholde reglerne ..