toto_G4M3R skrev:Thomas Jagd>> Hvad er så de gode fysiologiske grunde til ikke at skifte?
Det skal på ingen måde forstås som om jeg er uenig, jeg har selv kørt de næsten samme øvelser i over 1år, da jeg har fundet de øvelser jeg kan li.
Den primære årsag til at det ikke er smart at skifte øvelser for tit skal findes på det neurale plan. Neurale tilpasninger er noget der sker over tid, når man laver en øvelse igen og igen. Hvis man skifter øvelser hver 14. dag, så når man aldrig rigtigt at blive "god" til øvelsen, og misser derfor ud på nogle af de neurale tilpasninger man kunne have fået. En vigtig del af det at blive større, er også at blive stærkere, og man bliver meget lettere stærk, hvis man holder sig til de samme grundøvelser, og dermed høster alle de neurale tilpasninger der følger med.
Det man skal huske er, at neurale tilpasninger er yderst specifikke. Selvom der er en vis overførlighed mellem eksempelvis bænkpres med stang og bænkpres med håndvægte, så er der alligevel forskel på den neuromuskulære aktivering de 2 øvelser imellem. Hvis man skifter øvelser hver 14. dag, så svarer det til at tage 2 skridt frem og 1 tilbage, mht. neurale tilpasninger, og man dræber derved al kontinuitet i træningen.
I sidste ende handler det om hvor tit man gør det, og hvad man skifter til. Der sker ikke noget ved at man skifter mellem backsquat og frontsquat hver 3. eller 4. måned (med mindre man selvfølgelig er styrkeløfter, så er snakken en anden). Men det er ikke optimalt at skifte øvelser ud hver 14. dag, eller skifte fra en grundøvelse til en isolationsøvelse. Hvis man skal skifte øvelse, så skal det være til en tilsvarende øvelse, og helst ikke alt for frekvent.
I øvrigt så keder man sig ikke hvis man bliver stærkere. Og det bør man blive regelmæssigt de første mange år man træner. Ellers gør man noget forkert.