Jeg vil lige dele en meget ubehagelig oplevelse, vi er nogle der har oplevet med Fitness World. Vi er en gruppe af forskellige personer, som uden nogen grund er blevet smidt ud af Fitness World.

Fitness Worlds begrundelse for at smide os ud er at vi ikke har svaret på et brev vi skulle have modtaget af dem. Sjovt nok er der ingen af os der har modtaget dette brev og selvom Fitness World påstår det er sendt som et "Anbefalet brev", nægter de at fremvise en kvittering og de nægter også at sende os et nyt eller fortælle hvad der står i brevet.

Vi har lavet en lille side, hvor vi fortæller hvordan Fitness World har behandlet os: http://www.fitness-oplevelser.dk/

Må man høre hvad der skulle stå i dette brev?

Edit: Har været inde og læse det:)

Skriv til eb.dk..

Snak med Ekstra bladet, de plejer at kunne få folk til at reagere.

ProteinPtrutten skrev:Må man høre hvad der skulle stå i dette brev?

Det ved de jo ikke selv?

Udover min første kommentar, så synes jeg bare i skal blive ved med denne smedekampagne.

ProteinPtrutten det vil vi jo også gerne vide vi vil endelig gerne alle sammen se brevet og have haft en mulighed for og have svart på det?

ProteinPtrutten skrev:Må man høre hvad der skulle stå i dette brev?

Edit: Har været inde og læse det:)

Syndes det er svært at vælge side i den her sag. Når man ikke hører grunden til i er smidt ud fra personen, eller at i ikke har optaget jeres opkald(har tit oplevet at nogle har følt de blev set ned på, råbt af, talt grimt til. Mens jeg selv syndes de talte ordentligt eller hører hvordan i har snakket til dem over telefon/mobil

Er det sådan set slet heller ikke det som det handler om hvordan hvem har snakket til hvem men måden det er sket på og at det er magt misbrug vil gerne også gøre opmærksom på at man laver jo en kontrakt mellem fitnessworld og dig med nogen regler de skal overholde og nogen regler jeg skal overholde hvis man læser dem igennem er der jo intet grundlag for og smide nogen af de folk ud som er blevet smidt ud. http://www.fitnessworld.dk/husets-regler

Drot skrev:Syndes det er svært at vælge side i den her sag. Når man ikke hører grunden til i er smidt ud fra personen, eller at i ikke har optaget jeres opkald(har tit oplevet at nogle har følt de blev set ned på, råbt af, talt grimt til. Mens jeg selv syndes de talte ordentligt eller hører hvordan i har snakket til dem over telefon/mobil

Drot skrev:Syndes det er svært at vælge side i den her sag. Når man ikke hører grunden til i er smidt ud fra personen, eller at i ikke har optaget jeres opkald(har tit oplevet at nogle har følt de blev set ned på, råbt af, talt grimt til. Mens jeg selv syndes de talte ordentligt eller hører hvordan i har snakket til dem over telefon/mobil

Derudover står der i kontrakten at medlemmer ikke kan ekskluderes uden grundlag. - hvilket må siges at være sket her.

Hej B-2.

I skal bare gå hårdt til dem. Sådan noget skal i ikke finde jer i.

Jeg læste lige siden igennem, og fandt et par rettelser:
Anonym, ikke anonum.

Teksten med småt ovenover Trustpilot billedet:
Alt hvad der bliver skrevet mellem mig og Fitness World er kopieret ind, uden der er blevet rettet i det. Det eneste jeg har rettet er den tidligere centerleders navn, da det fremgik flere steder, og efter hun blev fyret syntes jeg ikke at jeg ville hænge hende ud med navn, så det er derfor blevet fjernet.

Og billederne i bunden, er der et par navne du/i ikke har censureret, bl.a. "Jesper Leander Christensen" og "Ali Naghizadeh".

Merodium skrev:Hej B-2.

I skal bare gå hårdt til dem. Sådan noget skal i ikke finde jer i.

Jeg læste lige siden igennem, og fandt et par rettelser:
Anonym, ikke anonum.

Teksten med småt ovenover Trustpilot billedet:
Alt hvad der bliver skrevet mellem mig og Fitness World er kopieret ind, uden der er blevet rettet i det. Det eneste jeg har rettet er den tidligere centerleders navn, da det fremgik flere steder, og efter hun blev fyret syntes jeg ikke at jeg ville hænge hende ud med navn, så det er derfor blevet fjernet.

Og billederne i bunden, er der et par navne du/i ikke har censureret, bl.a. "Jesper Leander Christensen" og "Ali Naghizadeh".

Censureringerne er vel i og for sig også ligegyldigt, når man bare kan gå ind på trustpilot/Fw's facebook og finde selvsamme opslag.

der fremgår inden navne da vi vil undgå at fitnessworld vil kunne bruge dette mod os... skal søger for og rette de fejl du skriver og tak.. alle er jo velkommen til og dele hjemmesiden på fb eller gå ind på fitnessworlds væg og fortælle dem hvad i mener.

Merodium skrev:Hej B-2.

I skal bare gå hårdt til dem. Sådan noget skal i ikke finde jer i.

Jeg læste lige siden igennem, og fandt et par rettelser:
Anonym, ikke anonum.

Teksten med småt ovenover Trustpilot billedet:
Alt hvad der bliver skrevet mellem mig og Fitness World er kopieret ind, uden der er blevet rettet i det. Det eneste jeg har rettet er den tidligere centerleders navn, da det fremgik flere steder, og efter hun blev fyret syntes jeg ikke at jeg ville hænge hende ud med navn, så det er derfor blevet fjernet.

Og billederne i bunden, er der et par navne du/i ikke har censureret, bl.a. "Jesper Leander Christensen" og "Ali Naghizadeh".

Ta' kontrakten med til en af de mange gratis advokater der findes, og få råd og vejledning der på hvordan I sikrer jer, at jeres kontrakt med FW bliver overholdt fra FW's side. For du har helt ret - de bør som minimum kunne dokumentere, at det anbefalede brev er udleveret. Ellers kan de ikke dokumentere, at de har sendt det, og så eksisterer det i lovens forstand ikke.

Et andet skridt kunne være at indgå en konstruktiv dialog med centrets nye leder om hvad hun ser som løsning for at I kan blive fjernet fra blacklisten. Hvis I er smidt ud på (falsk) anklage om doping, så burde FW vel acceptere, at hvis I får lavet negativ dopingtest, så bliver I fjernet fra blacklisten og kan træne igen. Jeg tænker, at du måske ikke er den bedste til at tage den dialog (ud fra at den nye leder allerede har smækket røret på 2 gange, hvilket vidner om, at kommunikationen mellem jer ikke er den bedste), men måske er der en i gruppen af ekskluderede (eller et ikke-ekskluderet medlem i FW) som er diplomatisk nok til at få en fornuftig, løsningsorienteret dialog med hende.

Held og lykke med sagen - og hold os endelig opdateret!

Har du ingen anelse om hvorfor I skulle have det brev? Det er mærkeligt hvis ikke.

Det kunne være et tilfælde lignende hvordan folk der "ikke passer ind" bliver smidt ud af diskoteker for tilfældige grunde som kondisko eller forkert påklædning fordi personalet ikke mener personen bidrager positivt til stemningen. Jeg kender jer overhovedet ikke det er bare et bud...

Er I meget pumpede? FW har jo en skjult politik mod meget store personer (max håndvægte 42 f.eks.)

...

Skriv til diverse aviser, lokale som nationale - Kan være du er heldig den ender op der.

Der er altid en grund til at folk bliver smidt ud, om den så er retfærdig eller uretfærdig skal jeg ikke kunne sige.

Tvivler stærkt på FW vil risikere dårlig omtale og oven i købte mindste en del medlemmer uden nogen videre grund.

Det er ikke kun mig der har forsøgt og råbe dem op i vejle det har flere af de andre også og som jeg har skrevet flere gange er der både store som små imellem dem som er røget ud.. kan kan kun forholde mig til det som står i deres kontakt "medlemmer ikke kan ekskluderes uden grundlag" og Absonlution hvis du ville læse alt det der står på den hjemmeside kan du også læse de svar som FW har givet mig og der fremgår det jo helt klart at dette ikke er noget de kender til de breve og de kommer ikke med nogen grund til det ud over det du kan læse.

brevet skulle være sendt anbefaldet til os og som vi alle har sagt kom med den kvittering på vi har fået det? det må vi ikke og vi har alle bedt om et nyt brev så vi har en chance for og svare på det og heller ikke dette kan lade sig gøre.

Hvorfor er I smidt ud?

hvis du ville læse det der stod på hjemmesiden vil det fremgå ! at det ved at det ved vi faktisk heller ikke.. grund skulle været et hemmeligt brev ingen af os har fået som vi ikke må se eller få en chance for og svare på.. men læs siden så tror jeg du finder svaret

Liverpool skrev:Hvorfor er I smidt ud?

B-2 Spirit skrev:hvis du ville læse det der stod på hjemmesiden vil det fremgå ! at det ved at det ved vi faktisk heller ikke.. grund skulle været et hemmeligt brev ingen af os har fået som vi ikke må se eller få en chance for og svare på.. men læs siden så tror jeg du finder svaret

Liverpool skrev:Hvorfor er I smidt ud?

Hvis du skulle komme med et vildt gæt. Hvad tror du så brevet handler om?

krolle skrev:

B-2 Spirit skrev:hvis du ville læse det der stod på hjemmesiden vil det fremgå ! at det ved at det ved vi faktisk heller ikke.. grund skulle været et hemmeligt brev ingen af os har fået som vi ikke må se eller få en chance for og svare på.. men læs siden så tror jeg du finder svaret

Liverpool skrev:Hvorfor er I smidt ud?

Hvis du skulle komme med et vildt gæt. Hvad tror du så brevet handler om?

De er doping mistænkte.

Måden det bliver gjort på er ikke iorden da det er ADD der alene står på dopingprøver. Dertil skal der nævnes, at ADD har været i FW Vejle en del på det sidste.

Houd skrev:

krolle skrev:

B-2 Spirit skrev:hvis du ville læse det der stod på hjemmesiden vil det fremgå ! at det ved at det ved vi faktisk heller ikke.. grund skulle været et hemmeligt brev ingen af os har fået som vi ikke må se eller få en chance for og svare på.. men læs siden så tror jeg du finder svaret

Liverpool skrev:Hvorfor er I smidt ud?

Hvis du skulle komme med et vildt gæt. Hvad tror du så brevet handler om?

De er doping mistænkte.

Måden det bliver gjort på er ikke iorden da det er ADD der alene står på dopingprøver. Dertil skal der nævnes, at ADD har været i FW Vejle en del på det sidste.

Kan jo også være de er mistænkt for at sælge dope i centret, har jeg før hørt andre har fået sparket af den grund.

Jeg gider slet ikke gætte på hvad grunden kan være. Vi har ikke fået den og vide andet end at vi skulle have fået et brev havde vi fået brevet og kommet ned med det var vi ikke blevet smidt ud siger det. og det er jo så der kæden ryger af når igen har fået et brev der skulle være sendt anbefalet og 12 mennesker ikke har fået det ? og vi ikke må få et nyt? tvivler på at de mistænker 12 mennesker for og have solgt doping ?

Og ja ADD har været i vejle en 4-5 gange om måned her på det sidste så de gør jo deres arbejde.

Hej B-2 Spirit.

Nu har jeg været ansat i FW i snart 5 år, og jeg har aldrig hørt om, at folk bliver blacklistede, fordi de ikke svarer tilbage på rekommanderede breve, hvilket i øvrigt er en ukendt procedure for mig.

Jeg stoppede i sommers fra en lederstilling i et FW center, og med din udlægning af historien vil jeg mene, at den tidligere centerleder har truffet beslutninger over hendes kompetenceniveau.

Hvis i har begået en af følgende "overtrædelser", er det som udgangspunkt nok til at blive blacklistet;
1.Opført sig tilstrækkeligt truende/voldeligt overfor ansatte.
2.Opført sig tilstrækkeligt truende/voldeligt overfor medlemmer.
3.Begået berigelseskriminalitet på centrets område.
4.Begået hærværk på centrets område.
5.Nægtet at tage dopingtest.
6.Stukket af fra dopingtest.
7.Testet positiv ved dopingtest.
8.Gentagende snyderi med medlemskort. (fx at låne medlemskortet ud til venner).
9.Gentagende gange at have ignoreret henstillinger fra FW ansatte. (fx skoregler, oprydning, opførsel, manglende beklædning (bar overkrop), o lign.) <-- Jeg har ikke umiddelbart hørt om, at nogle er blevet blacklistet grundet punkt 9, men det kan være sket.

Ovenstående er skrevet med forbehold for, at reglerne kan have ændret sig, siden jeg stoppede.
Ovenstående var i mit tidligere center, de typiske grunde til at folk blev blacklistede.

Jeg har som sagt aldrig hørt om, at folk får rekommanderede breve fra FW, og jeg syntes i skulle kræve at drøfte sagen med markedschefen, da det alligevel skal cleares med ham, hvis jeres blacklistning skal ophæves.

Hvis i er blacklistede uden grund, som du skriver, så håber jeg, at i får jeres medlemskab tilbage samt en god gammeldags undskyldning.

Held og lykke med sagen.

tak Emil for dit svar ved ikke hvor meget du har læst på hjemmesiden men der fremgår det at det er dette mærkelige brev ingen af os har modtaget det handler om. Desværre kan man jo ikke få nummert til markedschefen eller Emailen han/hende er ret så hemmelig og centerlederen i vejle vil klart nok ikke give os det.

EmilG skrev:Hej B-2 Spirit.

Nu har jeg været ansat i FW i snart 5 år, og jeg har aldrig hørt om, at folk bliver blacklistede, fordi de ikke svarer tilbage på rekommanderede breve, hvilket i øvrigt er en ukendt procedure for mig.

Jeg stoppede i sommers fra en lederstilling i et FW center, og med din udlægning af historien vil jeg mene, at den tidligere centerleder har truffet beslutninger over hendes kompetenceniveau.

Hvis i har begået en af følgende "overtrædelser", er det som udgangspunkt nok til at blive blacklistet;
1.Opført sig tilstrækkeligt truende/voldeligt overfor ansatte.
2.Opført sig tilstrækkeligt truende/voldeligt overfor medlemmer.
3.Begået berigelseskriminalitet på centrets område.
4.Begået hærværk på centrets område.
5.Nægtet at tage dopingtest.
6.Stukket af fra dopingtest.
7.Testet positiv ved dopingtest.
8.Gentagende snyderi med medlemskort. (fx at låne medlemskortet ud til venner).
9.Gentagende gange at have ignoreret henstillinger fra FW ansatte. (fx skoregler, oprydning, opførsel, manglende beklædning (bar overkrop), o lign.) <-- Jeg har ikke umiddelbart hørt om, at nogle er blevet blacklistet grundet punkt 9, men det kan være sket.

Ovenstående er skrevet med forbehold for, at reglerne kan have ændret sig, siden jeg stoppede.
Ovenstående var i mit tidligere center, de typiske grunde til at folk blev blacklistede.

Jeg har som sagt aldrig hørt om, at folk får rekommanderede breve fra FW, og jeg syntes i skulle kræve at drøfte sagen med markedschefen, da det alligevel skal cleares med ham, hvis jeres blacklistning skal ophæves.

Hvis i er blacklistede uden grund, som du skriver, så håber jeg, at i får jeres medlemskab tilbage samt en god gammeldags undskyldning.

Held og lykke med sagen.