undren om regler for eliteteam på bodybuilding.dk

Du tror ikke man ville tænke: "Hvad nu hvis den siger jeg lyver, selvom jeg er clean? Så er min fremtid fucked!".

Det ville jeg i hvert fald. Bare se hvordan et forum kan vold-tæve en atlet for doping-forbrug (hvilket jeg selvfølgelig heller ikke bifalder). Jeg tror i hvert fald det ville være i mit baghoved hvis jeg blev spurgt... 1,5% risiko for, at den måler mig forkert...

Altså, jeg tror sq ikke det er så slemt som du siger. Hvis folk er clean, så kan de jo også stå ved det! - Og du skal tænke på at man ikke bare for 1 spørgsmål, men en række spørgsmål, som opfatter samme emne.. For at være sikker på om han/hun dopet eller ej.

Starpen skrev:Du tror ikke man ville tænke: "Hvad nu hvis den siger jeg lyver, selvom jeg er clean? Så er min fremtid fucked!".

Det ville jeg i hvert fald. Bare se hvordan et forum kan vold-tæve en atlet for doping-forbrug (hvilket jeg selvfølgelig heller ikke bifalder). Jeg tror i hvert fald det ville være i mit baghoved hvis jeg blev spurgt... 1,5% risiko for, at den måler mig forkert...

Som sagt så handler de 1,5% risiko kun folk der kan snyde den og folk der er for nervøse. Polygraphen kan se en forskel på en løgn og nervøsitet. Du skal også regne med at man bliver sat grundigt ind i udstyret samt kroppens signaler på en løgn af intervieweren. Derudover kan jeg forstå at man bliver bedt om at tænke på en bestem måde, altså kun ja/nej, når man skal svare. Man bliver også spurgt samtlige spørgsmål 3 gange.

Starpen skrev:Jeg har forstået det sådan, at den måler puls, temperatur og andre ydre kropstegn som videre tolkes som sandt/falsk. Jeg tænker bare; hvis jeg var eliteatlet og jeg blev spurgt om krudt, så tror jeg helt klart min puls osv. ville tæve derudaf!

Hvorfor dog være nervøs, hvis du har rent mel i posen?

Desuden, som jeg allerede har forklaret dig, fungere testen ikke på den måde. De 1,5 % usikkerhed er løgnere der snyder testen, ikke uskyldige der fælles for noget de ikke har gjort.

Du burde se det afsnit af Mythbusters, hvor de tester den. Det ville få dig at se hvad jeg mener og at jeg har ret

Karl Æg skrev:
Starpen skrev:Jeg har forstået det sådan, at den måler puls, temperatur og andre ydre kropstegn som videre tolkes som sandt/falsk. Jeg tænker bare; hvis jeg var eliteatlet og jeg blev spurgt om krudt, så tror jeg helt klart min puls osv. ville tæve derudaf!

Hvorfor dog være nervøs, hvis du har rent mel i posen?

Desuden, som jeg allerede har forklaret dig, fungere testen ikke på den måde. De 1,5 % usikkerhed er løgnere der snyder testen, ikke uskyldige der fælles for noget de ikke har gjort.

Du burde se det afsnit af Mythbusters, hvor de tester den. Det ville få dig at se hvad jeg mener og at jeg har ret

Aaahhh okay... My bad! Kan godt se hvad du mener nu. En anelse off-topic; tjekkede mythbusters, om man kunne snyde den? Har hørt, at man kan fucke maskinen op, hvis man f.eks. har en skarp genstand i lommen, som man stikker sig med, hver gang der kommer et spørgsmål, så hver af de målinger der kommer ud ser ens ud.

On topic: selv om maskinen er meget sikker, så syntes jeg stadig det er en møgdårlig ide. Men jeg har det også svært med offentlig overvågning, så det er nok i bund og grund det.

De lavede tre seperate test hvoraf de to skulle lyve og den sidste sige sandheden.

Første testperson (en løgner) skulle forsøge at snyde maskinen ved at bide sig selv i tungen og stikke sig med en knappenål. Han dumpede med bravur.

Anden testperson (også en løgner) skulle forsøge at snyde maskinen ved hjælp af tankens kraft - altså "bilde sig selv ind" at han ikke løj. Han dumpede også.

Sidste testperson (kontrolpersonen, der ikke løj) bestod testen uden problemer.

Hvordan snyder man den så?

TheFatboy skrev:Hvordan snyder man den så?

Man øver sig lidt længere end de to testpersoner Mythbusters brugte :wink:

Porthos skrev:
proteinland skrev:Thomas, hvordan kan du som "teamchef" blive ved med at forsvare det ene og det andet, hvad med du snart tog noget ansvar.? - Og hvad med du snart blev voksen.?

At blive ved med at benægte at der kun er rene atleter på teamet er vås. - men ok når man selv har været på vognen ser man nok anderledes på tingene.??

I støtter Loaded Cup?? I så fald, må i have haft brækkefornemmelser da i så hele staben løb rundt med de t-shirt med "doping høre til cykelsporten" ?? Eller følte i jer snydt.?

Undskyld, men det er alligevel det dummeste indlæg i denne tråd indtil videre; og sikkert det dummeste der kommer, med mindre indlæggets oprindelige forfatter (ikke "Proteinland") vender tilbage.

Bay har vist erkendt, at Teamets indtil videre ikke har haft den heldigste hånd med udvælgelsen af medlemmerne til Elite Teamet. Og har iværksat udarbejdelsen af et nyt "etisk kodeks" for udvælgelsen af medlemmer fremover. Så nu må vi vente og se, hvad Teamets bagmænd kan komme op med til at minimere risikoen for igen at ende i den uheldige situation, som Teamet netop har stået i.

"Bliv voksen"-kommentaren og dopinganklagen er vel så åbenlyst idiotiske, at de ikke kræver yderligere kommentarer.

Ang. Loaded Cup: Hykleri vil der alle dage være i sportsverdenen. Det eneste, man kan gøre, er at sørge for at feje for sin egen dør, hvis ikke man vil afskære sig selv fra muligheden for at kunne deltage i nogen som helst former for konkurrence inden for sport. Ellers kan man jo fordømme alle former for konkurrence, hvor AAS misbrugere i strid med reglerne, og så stå og konkurrere med sig selv.

Alt i alt, så er det citerede indlæg så dårligt formuleret, at jeg faktisk er lidt stolt af at have fået bare en smule "mening" ud af det.

nu skriver du at bay nu er ved at samle holdet igen.... Hva med at bb fandt en ny teamchef... Måske en med lidt mere voksen erfaring... ? Og måske en der var bedre til at løse konflikter så det ikke altid ender med at atleter forlader teamet....

proteinland skrev:
Porthos skrev:
proteinland skrev:Thomas, hvordan kan du som "teamchef" blive ved med at forsvare det ene og det andet, hvad med du snart tog noget ansvar.? - Og hvad med du snart blev voksen.?

At blive ved med at benægte at der kun er rene atleter på teamet er vås. - men ok når man selv har været på vognen ser man nok anderledes på tingene.??

I støtter Loaded Cup?? I så fald, må i have haft brækkefornemmelser da i så hele staben løb rundt med de t-shirt med "doping høre til cykelsporten" ?? Eller følte i jer snydt.?

Undskyld, men det er alligevel det dummeste indlæg i denne tråd indtil videre; og sikkert det dummeste der kommer, med mindre indlæggets oprindelige forfatter (ikke "Proteinland") vender tilbage.

Bay har vist erkendt, at Teamets indtil videre ikke har haft den heldigste hånd med udvælgelsen af medlemmerne til Elite Teamet. Og har iværksat udarbejdelsen af et nyt "etisk kodeks" for udvælgelsen af medlemmer fremover. Så nu må vi vente og se, hvad Teamets bagmænd kan komme op med til at minimere risikoen for igen at ende i den uheldige situation, som Teamet netop har stået i.

"Bliv voksen"-kommentaren og dopinganklagen er vel så åbenlyst idiotiske, at de ikke kræver yderligere kommentarer.

Ang. Loaded Cup: Hykleri vil der alle dage være i sportsverdenen. Det eneste, man kan gøre, er at sørge for at feje for sin egen dør, hvis ikke man vil afskære sig selv fra muligheden for at kunne deltage i nogen som helst former for konkurrence inden for sport. Ellers kan man jo fordømme alle former for konkurrence, hvor AAS misbrugere i strid med reglerne, og så stå og konkurrere med sig selv.

Alt i alt, så er det citerede indlæg så dårligt formuleret, at jeg faktisk er lidt stolt af at have fået bare en smule "mening" ud af det.

nu skriver du at bay nu er ved at samle holdet igen.... Hva med at bb fandt en ny teamchef... Måske en med lidt mere voksen erfaring... ? Og måske en der var bedre til at løse konflikter så det ikke altid ender med at atleter forlader teamet....

Dit konstante brok vil jo ingen ende tage :blowup:

proteinland skrev:nu skriver du at bay nu er ved at samle holdet igen.... Hva med at bb fandt en ny teamchef... Måske en med lidt mere voksen erfaring... ? Og måske en der var bedre til at løse konflikter så det ikke altid ender med at atleter forlader teamet....

Jeg kan ikke se hvordan Bay kan holdes ansvarlig for en atlets fejltagelser. Jeg syntes Bay har været tydelig i diskussionen uden at hænge enkelte atleter ud, uden grund. Selvfølgelig er der atleter der forlader holdet, men det kunne ikke engang Herb Cohen forhindre. Det er nemt at pege fingre af ledelsen, men jeg kan ikke se, hvordan situationen kunne være håndteret bedre fra ledelsens side.

Starpen skrev:
proteinland skrev:nu skriver du at bay nu er ved at samle holdet igen.... Hva med at bb fandt en ny teamchef... Måske en med lidt mere voksen erfaring... ? Og måske en der var bedre til at løse konflikter så det ikke altid ender med at atleter forlader teamet....

Jeg kan ikke se hvordan Bay kan holdes ansvarlig for en atlets fejltagelser. Jeg syntes Bay har været tydelig i diskussionen uden at hænge enkelte atleter ud, uden grund. Selvfølgelig er der atleter der forlader holdet, men det kunne ikke engang Herb Cohen forhindre. Det er nemt at pege fingre af ledelsen, men jeg kan ikke se, hvordan situationen kunne være håndteret bedre fra ledelsens side.

Nu er det ikke fordi jeg er enig me proteinland, men jeg kan sagtens se hvordan ledelsen kunne have håndteret det bedre. Hvis man ved folk har været dopet før og lader som ingenting og stadig holder på at man har et clean team, så har man efter min mening håndteret sagen ringe.

Moral er godt og dobbeltmoral må så være dobbelt så godt??

schulz skrev:

Så lad dog være med at læse den?!

danielhoegh skrev:
schulz skrev:

Så lad dog være med at læse den?!

Gør jeg skam heller ikke, bare rolig

schulz skrev:
danielhoegh skrev:
schulz skrev:

Så lad dog være med at læse den?!

Gør jeg skam heller ikke, bare rolig

Jeg citerer lige billedet én gang til for nu at være sikker på, at alle har det det.

Karl Æg skrev:
schulz skrev:
danielhoegh skrev:
schulz skrev:

Så lad dog være med at læse den?!

Gør jeg skam heller ikke, bare rolig

Jeg citerer lige billedet én gang til for nu at være sikker på, at alle har det det.

I has now.

Er det her så måden nye medlemmer + eksisterende medlemmer her på boarder bliver behandlet på - ja så forstår jeg godt der opstår problemer.

Denne PM modtog jeg af en såkaldt moderator der repræsentere Bodybuilding.dk

Det sætter jo sine tvivl igang....
Jeg er DYBT chokokeret over at blive behandlet sådan, bare fordi man stiller spørgsmål omkring eliteteamet.... hvad er meningen.? Har vi alle ikke vores ret til en personlig mening.?

Re: undren om regler for eliteteam på bodybuilding.dk

Sendt: søn maj 03, 2009 19:45
Fra: Biiver
Til: proteinland
Hej.

Hvis du ikke har tænkt dig at bidrage med noget, så find et anden forum at skriver på.

På vegne af bodybuilding.dk
Jacob

Det er da morsomt.

Jeg er ikke enig i alt hvad proteinland skriver, men reaktionen fra Biiver er grinagtig.

Det eneste morsomme i denne tråd, er hvor gennemført idiotisk proteinland er.

Proteinland: du kan vel nok se, hvorfor moderatorstaben ikke er udpræget begejstrede for at have en bruger på boardet, hvis eneste formål er at tilsvine og miskreditere Eliteteamet på et særdeles usagligt grundlag?

Karl Æg skrev:Proteinland: du kan vel nok se, hvorfor moderatorstaben ikke er udpræget begejstrede for at have en bruger på boardet, hvis eneste formål er at tilsvine og miskreditere Eliteteamet på et særdeles usagligt grundlag?

han har vel ligeså meget ret til at have sin holdning som du har til din? hvis han stadig føler sig skuffet over håndtereringen af hele denne pikante sag og desuden føler den er blevet lukket ene og alene for at folk skal glemme hele denne meget pinlige sag så kan jeg da godt forstå ham. der er mange ting i denne sag som jeg stadig ikke forstår og er enig i men jeg ved heldigvis at det er økonomi der er drivkraften bag denne side og hvorfor der derfor bliver handlet som der gør, f.eks at flytte odys log til lukket land, når andre medlemmer der ikke har misbrugt boardets penge og andres tillid, ikke har kunne få gjort noget ved deres.
som sagt der er sgu mange ting der gør at hvis jeg ser team clean bodybuilding stå og promote så ville jeg nok bare trække på skuldrene og tænke mit.

Alle har selvfølgelig ret til at have en holdning - og ytre den. Også hvis den er negativ overfor teamet. Det er klart. Jeg er selv modstander af teamet, men det handler om måden man ytrer sig.

Som Karl Æg skriver længere oppe, så virker det til at du er her blot for at miskreditere og tilsvine teamet på et usagligt grundlag og det er selvfølgelig ikke velkomment. Min eneste bagtanke ved ovenstående pm var, at du måske skulle tænke lidt mere over dine indlæg, men det burde jeg selvfølgelig have formuleret bedre.

mikkel_baech skrev:han har vel ligeså meget ret til at have sin holdning som du har til din? hvis han stadig føler sig skuffet over håndtereringen af hele denne pikante sag og desuden føler den er blevet lukket ene og alene for at folk skal glemme hele denne meget pinlige sag så kan jeg da godt forstå ham. der er mange ting i denne sag som jeg stadig ikke forstår og er enig i men jeg ved heldigvis at det er økonomi der er drivkraften bag denne side og hvorfor der derfor bliver handlet som der gør, f.eks at flytte odys log til lukket land, når andre medlemmer der ikke har misbrugt boardets penge og andres tillid, ikke har kunne få gjort noget ved deres.
som sagt der er sgu mange ting der gør at hvis jeg ser team clean bodybuilding stå og promote så ville jeg nok bare trække på skuldrene og tænke mit.

Jeg anfægter ikke hans ret til at have en holdning. Jeg anfægter at man som ny bruger udelukkende har postet indlæg med tilsvininger og usaglig kritik af Teamet. Kritik skal være saglig og retfærdig, og hvis proteinlands eneste ærinde er at miskreditere Teamet og holdet bag - hvilket unægteligt er det indtryk man får efter at have læst hans indlæg - bliver vi nødt til at trække lidt i nødbremsen. Man skal ikke glemme at foretagenet her er privat drevet med private midler, hvorfor proteinlands form for kritik ikke er velkommen (igen fordi den er usaglig).

Det må vist hellere understreges at biivers pm IKKE er skrevet på vegne af BB.dk - Men i bund og grund har han ret. Selvfølgelig må man være kritisk over for teamet, og de folk der står bag. Men hvis man udelukkende er herinde for at svine folk til (uden at der kan komme noget kontruktivt ud af det), så er der ingen grund til at blive ved med at debattere herinde.

De fleste har vel, efterhånden, forstået at der VIL blive arbejdet på at gøre teamet clean, men vi er nødt til at tage ét skridt ad gangen. Derfor ville det være rart hvis folk gad udvise bare en lille smule tålmodighed :wink:

Karl Æg skrev:Proteinland: du kan vel nok se, hvorfor moderatorstaben ikke er udpræget begejstrede for at have en bruger på boardet, hvis eneste formål er at tilsvine og miskreditere Eliteteamet på et særdeles usagligt grundlag?

????

Biiver skrev:Alle har selvfølgelig ret til at have en holdning - og ytre den. Også hvis den er negativ overfor teamet. Det er klart. Jeg er selv modstander af teamet, men det handler om måden man ytrer sig.

Som Karl Æg skriver længere oppe, så virker det til at du er her blot for at miskreditere og tilsvine teamet på et usagligt grundlag og det er selvfølgelig ikke velkomment. Min eneste bagtanke ved ovenstående pm var, at du måske skulle tænke lidt mere over dine indlæg, men det burde jeg selvfølgelig have formuleret bedre.

Jeg tager da gerne selv imod kritik uden at vende om og blive modsigende. Mener at alle har ret til sin mening, også her på boardet.
Men i alle tråde herinde... så snart der er kritik får man en over nakken... det kan da ikke være rigtigt.

Alle moderatorer burde gennemgå et kursus i hvordan man behandler andre mennesker, samt hvordan man håndtere kritik, fordi det har i da slet ikke noget videre forstand på.

MC skrev:De fleste har vel, efterhånden, forstået at der VIL blive arbejdet på at gøre teamet clean, men vi er nødt til at tage ét skridt ad gangen. Derfor ville det være rart hvis folk gad udvise bare en lille smule tålmodighed

Er den ikke hørt før.?? MANGE gange før. - kom nu ind i kampen. Det bliver åbenbart bare ikke anderledes.
Der må sidde nogle forkerte mennesker og bestemme hvem der deltager på elite teamet, og så længe de mennesker er der, vil der altid være et krudt hold. Ja hele holdet bliver jo smurt til med beskyldinger osv...

proteinland skrev:
Biiver skrev:Alle har selvfølgelig ret til at have en holdning - og ytre den. Også hvis den er negativ overfor teamet. Det er klart. Jeg er selv modstander af teamet, men det handler om måden man ytrer sig.

Som Karl Æg skriver længere oppe, så virker det til at du er her blot for at miskreditere og tilsvine teamet på et usagligt grundlag og det er selvfølgelig ikke velkomment. Min eneste bagtanke ved ovenstående pm var, at du måske skulle tænke lidt mere over dine indlæg, men det burde jeg selvfølgelig have formuleret bedre.

Jeg tager da gerne selv imod kritik uden at vende om og blive modsigende. Mener at alle har ret til sin mening, også her på boardet.
Men i alle tråde herinde... så snart der er kritik får man en over nakken... det kan da ikke være rigtigt.

Alle moderatorer burde gennemgå et kursus i hvordan man behandler andre mennesker, samt hvordan man håndtere kritik, fordi det har i da slet ikke noget videre forstand på.

Stoooop nu. Der er ikke nogen der gider høre på det mere... Ja, det var noget lort. Ja, mods blev sure på dig. Vi har forstået, at du er vred og gal og uforstående overfor EliteTeamet, men skal vi ikke bare sige, at det var det?

Starpen skrev:
proteinland skrev:
Biiver skrev:Alle har selvfølgelig ret til at have en holdning - og ytre den. Også hvis den er negativ overfor teamet. Det er klart. Jeg er selv modstander af teamet, men det handler om måden man ytrer sig.

Som Karl Æg skriver længere oppe, så virker det til at du er her blot for at miskreditere og tilsvine teamet på et usagligt grundlag og det er selvfølgelig ikke velkomment. Min eneste bagtanke ved ovenstående pm var, at du måske skulle tænke lidt mere over dine indlæg, men det burde jeg selvfølgelig have formuleret bedre.

Jeg tager da gerne selv imod kritik uden at vende om og blive modsigende. Mener at alle har ret til sin mening, også her på boardet.
Men i alle tråde herinde... så snart der er kritik får man en over nakken... det kan da ikke være rigtigt.

Alle moderatorer burde gennemgå et kursus i hvordan man behandler andre mennesker, samt hvordan man håndtere kritik, fordi det har i da slet ikke noget videre forstand på.

Stoooop nu. Der er ikke nogen der gider høre på det mere... Ja, det var noget lort. Ja, mods blev sure på dig. Vi har forstået, at du er vred og gal og uforstående overfor EliteTeamet, men skal vi ikke bare sige, at det var det?

Du gider ikke høre på det, fint så lad dog være med at bruge tid på at poste.... men det kunne du nu alligevel ikke helt hva..? Klovn

undren om regler for eliteteam på bodybuilding.dk

Brugere online