Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65718 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049582 indlæg i 100422 emner
3 nye indlæg i dag
Karl Æg skrev:Jeg er temmelig sikker på, at freudianere vil mene, at det er en meget syg adfærd. Og jeg er enig. Når man bliver fodret med modermælk er det en mekanisme, der i naturen sørger for at barnet får de allermest nødvendige mikro- og makronutrienter i de første måneder af livet. At moren har fortsat det derudover er IMO enormt skadeligt for barnet og komplet ansvarsløs opførsel. Så snart barnet kan indtage almindelig føde, skal brysternæringen høre op. Plain and simple.
SørenDP skrev: for det tyder jo ikke på at hun mishandler sine børn.
Karl Æg skrev:SørenDP skrev: for det tyder jo ikke på at hun mishandler sine børn.
Spørgsmålet er så, om ikke det hun foretager har karakter af mishandling. Det vil jeg mene, at det har.
SørenDP skrev:Karl Æg skrev:SørenDP skrev: for det tyder jo ikke på at hun mishandler sine børn.
Spørgsmålet er så, om ikke det hun foretager har karakter af mishandling. Det vil jeg mene, at det har.
Hvis de ikke fungerede socialt eller mentalt, havde det offentlige vel grebet ind?
På hvilken måde ser du mishandlingen? Det kan sagtens være at der er et aspekt jeg overser.
mic skrev:Søgte lige på langtidsamning.. og fandt faktisk ud af at WHO anbefaler at barnet bliver ammet de første 2 år.. og at det faktisk et tættere på den verdensbaserede norm, end det ene år der er normen (max) i DK..
det er rimlig sikkert 1. gang jeg har søgt på ovennævnte
..hvor ville jeg have det mærkeligt, hvis jeg efter at have hentet min store på 2 år i børnehaven, snakket om diverse ting på vej hjem i bilen, så skulle gå hjem og smide hende for patten af min kæreste..
Starpen skrev:Balls! WHO anbefaler 6 måneders eksklusiv amning og så efter behov sammen med fast føde:
http://www.who.int/topics/breastfeeding/en/
Casper.S skrev:Fra 1 til 10, så er det der mindst 115 på ulækkerhedsskalaen
SørenDP skrev:Hvis de ikke fungerede socialt eller mentalt, havde det offentlige vel grebet ind?
På hvilken måde ser du mishandlingen? Det kan sagtens være at der er et aspekt jeg overser.
essensen skrev:Casper.S skrev:Fra 1 til 10, så er det der mindst 115 på ulækkerhedsskalaen
Det er sådan nogle ligegyldige indlæg her der gerne må undlades - de biddrager ikke til dikussionen.
I øvrigt interessant diskussion hvorvidt dette er børnemmishandling eller ej.
fl0dhest skrev:Du starter selv med at spørge, Er det frastødende? - eller
Og det syntes Casper.S tydeligvis det er, han har vel ret til at have en mening om det.. At det så ikke bidrager til duskussionen kan du så have ret i.
Essensen skrev:Infantile udfald og profaniteter frabedes venligst.
Pzyrex skrev:Kan godt være det her er et dumt spørgsmål, men min viden på lige netop dette område, er overraskende ikke særlig stort. Men hvordan kan moderen blive ved med at producerer mælk? Bør det ikke ophøre?
Karl Æg skrev:fl0dhest skrev:Du starter selv med at spørge, Er det frastødende? - eller
Og det syntes Casper.S tydeligvis det er, han har vel ret til at have en mening om det.. At det så ikke bidrager til duskussionen kan du så have ret i.
Hvorefter han som bekendt skriver:Essensen skrev:Infantile udfald og profaniteter frabedes venligst.
Ergo er hans ytring tråden uvedkommende og ligegyldig. Og det er din og denne sjovt nok også.
Karl Æg skrev:fl0dhest skrev:Du starter selv med at spørge, Er det frastødende? - eller
Og det syntes Casper.S tydeligvis det er, han har vel ret til at have en mening om det.. At det så ikke bidrager til duskussionen kan du så have ret i.
Hvorefter han som bekendt skriver:Essensen skrev:Infantile udfald og profaniteter frabedes venligst.
Ergo er hans ytring tråden uvedkommende og ligegyldig. Og det er din og denne sjovt nok også.
essensen skrev:Moqensen>> Jeg formulerer mig naturligvis på den måde jeg lyster, hvis man ikke forstår det skrevne tager det ikke lang tid at google eller slå ord op. Læs ovenstående for svar på hvorfor jeg finder indlægget ligegyldigt. Og så behøves der vist ikke komme flere uvedkommende indlæg (:
Moqensen skrev:essensen skrev:Moqensen>> Jeg formulerer mig naturligvis på den måde jeg lyster, hvis man ikke forstår det skrevne tager det ikke lang tid at google eller slå ord op. Læs ovenstående for svar på hvorfor jeg finder indlægget ligegyldigt. Og så behøves der vist ikke komme flere uvedkommende indlæg (:
Jeg går bare ud fra at du gerne vil forståes af så mange som muligt på boardet (:
8800 skrev:Er der ikke nogen, der mener det fremme børnenes intelligens at de får modersmælk?
Jeg er helt på linje med jer der mener, det er mishandling af børnene.
Tror folk ville lure lidt, hvis man knappede blusen op på sin mor for at nappe PWO-shaken!
essensen skrev:Moqensen skrev:essensen skrev:Moqensen>> Jeg formulerer mig naturligvis på den måde jeg lyster, hvis man ikke forstår det skrevne tager det ikke lang tid at google eller slå ord op. Læs ovenstående for svar på hvorfor jeg finder indlægget ligegyldigt. Og så behøves der vist ikke komme flere uvedkommende indlæg (:
Jeg går bare ud fra at du gerne vil forståes af så mange som muligt på boardet (:
So far lader det også til alle med undtagelse af et par har forstået det ;)
essensen skrev:8800 skrev:Er der ikke nogen, der mener det fremme børnenes intelligens at de får modersmælk?
Jeg er helt på linje med jer der mener, det er mishandling af børnene.
Tror folk ville lure lidt, hvis man knappede blusen op på sin mor for at nappe PWO-shaken!
De siger i videoen undersøgelser viser børn der brysfødes sent måske er mere intelligente.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 244 gæster