Man kan jo heller ikke tage alle "nye" spillere med, vel?
Det handler ikke om at tage "nye" eller "gamle" spillere med, det handler om at tage gode spillere med. Morten Olsen sagde omkring udtagelsen af Christian Eriksen at "Hvis man er god nok, er man gammel nok", men det sætningen "Er man gammel nok, er man god nok" er tydeligvis ligeså sand. Jeg har svært ved at forstå at man tager 10 navne med udelukkende fordi de er "gamle".
Søren Larsen har ikke lavet andet end at være skadet eller på bænken de sidste 2 år af hans karriere. Derudover har han ingen kvaliteter, vi ikke i forvejen har i form af Nicklas Bendtner. Så smider folk typisk kortet med "Jamen han scorer mange mål, og Mads Junker som er alternativet, scorer jo kun mod midterhold og bundhold".
Ja, Søren Larsen har lavet 11 mål i 15 landskampe, hvoraf de 10 har været i kvalifikationskampe. Fantastisk statistik. Lad os kigge på 10 mål:
1 og 2. mål i 3-1 sejren over
Albanien i 2005.
3. mål i 2-2 kampen mod Tyrkiet i 2005.
4. og 5. mål var målene til 5-1 og 6-1 i 6-1 sejren over
Georgien i 2005.
6. og 7 mål var i 3-0 sejren over
Malta i 2008.
8. og 9. mål var i 3-0 sejren over
Malta i 2009.
10. mål var i 3-0 sejren over
Albanien i 2009.
8/11 mål er i øvrigt lavet i København.
Derudover har han intet præsteret på klubplan i mange år. Et tydeligt eksempel på "Er man gammel nok, er man god nok.
Jesper Christiansen er jo god nok
Men er han
bedst? Han er blevet slået af holdet i FCK, mens Kim Christensen har stået fast i Göteborg og i øvrigt har været en af ligaens klart bedste keepere. Endnu et eksempel på "Er du gammel nok, er du dog nok".
Ligesom mange af de andre. Vi ser jo ikke træningerne.
Det kommer vi heller ikke til ved VM. Det bliver spillet på banen, der afgører tingene.
Men enig i at vi skal have nogle "nye" med. Men det har vi så også fået. Christian Eriksen? ;)
Jeg er ligeglad med "nye" spillere, jeg vil have gode spillere. Christian Eriksen er tydeligvis god, hvorfor det er fair at han er med.