doonkey skrev:

Dingo skrev:Den sidste sætnig var "En ting er sikkert, det er at maskintræning ikke giver den stærkeste krop som helhed". Mit spørgsmål er så: Hvad er der broscience ved det?

Da han ikke skrev i modsaetning til hvad, mister det lidt meningen ...

Dingo skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Den sidste sætnig var "En ting er sikkert, det er at maskintræning ikke giver den stærkeste krop som helhed". Mit spørgsmål er så: Hvad er der broscience ved det?

Da han ikke skrev i modsaetning til hvad, mister det lidt meningen ...

Arh så er det jo bare dårlig formulering og ikke broscience

clauzen skrev:

doonkey skrev:

clauzen skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Hva er der galt med den sidste sætning?

Hvilket helt præcist?

Kan det blive mere præcist???

Der mangler punktum, i orig. post, derfor lidt svaert at dele den op i saetninger ...

True... Men du har selv skrevet den og startet sætningen med stort E så fordi der mangler et . så er det vel ikke en umulig opgave at finde den sidste sætning...

Aagi-e skrev:Min fætter sagde i dag at hvis jeg stoppede med alt det proteinpulver, så ville jeg tabe alt det jeg har taget på!

Aagi-e skrev:Min fætter sagde i dag at hvis jeg stoppede med alt det proteinpulver, så ville jeg tabe alt det jeg har taget på!

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

doonkey skrev:

Dingo skrev:Den sidste sætnig var "En ting er sikkert, det er at maskintræning ikke giver den stærkeste krop som helhed". Mit spørgsmål er så: Hvad er der broscience ved det?

Da han ikke skrev i modsaetning til hvad, mister det lidt meningen ...

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Dingo skrev:

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Åh den havde jeg glemt. Den har jeg også hørt et par gange. Eller 'hvor meget løfter du i biceps'

MrWack skrev:

Dingo skrev:

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Åh den havde jeg glemt. Den har jeg også hørt et par gange. Eller 'hvor meget løfter du i biceps'

Geez.

Legend skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Den sidste sætnig var "En ting er sikkert, det er at maskintræning ikke giver den stærkeste krop som helhed". Mit spørgsmål er så: Hvad er der broscience ved det?

Da han ikke skrev i modsaetning til hvad, mister det lidt meningen ...

Det gør det så alligevel ikke.
I og med at der bruges en superlativ, står det i modsætning til alt andet. At sætningen så rent faktisk ikke indeholder særlig meget information er en helt anden snak - indtil man har defineret hvad den "stærkeste krop som helhed" er, er det utrolig svært at sige hvad der giver den. Det er derimod meget nemt (og ganske gratis) at sige hvad der ikke giver det, nemlig alle træningsformer (selvfølgelig bortset fra den ene, der rent faktisk giver den stærkeste krop som helhed, men eftersom resultatet ikke er defineret kan vejen til det heller ikke defineres).

Det svarer lidt til at sige: "Gammel Køge Landevej fører ikke til det dejligste feriested i verden". Så længe målet for rejsen ikke er defineret vil ingen veje føre derhen.

In short: det er sødt at være bedrevidende og gøre nar af sin ven, det er bare lidt et selvmål, når man rent faktisk ikke ved bedre.

PS: Jeg har gået til det, så jeg har ret.

Dingo skrev:Det burde du

doonkey skrev:

Dingo skrev:Det burde du

Or else?

Dingo skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Det burde du

Or else?

Ellers ikke så meget, men når der endelig kommer et indlæg som er lærerigt, så ku det være en god ide at læse det. Især når det var møntet på en tidligere fejlantagelse fra din side.
Men det var bare en opfordring. No need to go all wannabe gangster smart on me

SienZ skrev:

Ahrendsen skrev:Årh man har jo hørt mange efterhånden.

- At man ikke må træne efter kl 21.00 da ens muskler "sover".
- Steroider fylder kun kroppen op med vand.
- Skulderpres fra nakke træner bagskuldre.
Og så den der med at jo mere man træner, jo større bliver man, bogstaveligt talt.

Osv. osv. osv.

Arnold trænede 4 timer HVER dag, se hvor stor han blev!

doonkey skrev:

Dingo skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Det burde du

Or else?

Ellers ikke så meget, men når der endelig kommer et indlæg som er lærerigt, så ku det være en god ide at læse det. Især når det var møntet på en tidligere fejlantagelse fra din side.
Men det var bare en opfordring. No need to go all wannabe gangster smart on me

troller bare Dingo ;)

doonkey skrev:

Dingo skrev:

doonkey skrev:

Dingo skrev:Det burde du

Or else?

Ellers ikke så meget, men når der endelig kommer et indlæg som er lærerigt, så ku det være en god ide at læse det. Især når det var møntet på en tidligere fejlantagelse fra din side.
Men det var bare en opfordring. No need to go all wannabe gangster smart on me

troller bare Dingo ;)

Lithium skrev:

A Menace To Chicken skrev:

MrWack skrev:

Dingo skrev:

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Åh den havde jeg glemt. Den har jeg også hørt et par gange. Eller 'hvor meget løfter du i biceps'

Geez.

Jeg har fornylig hørt varianten "hvor meget tager du i ben?"

Det er da helt klassisk, hører man ofte i vl/sl klubber og det er selvf. Benbøj der menes

Dingo skrev:Hahahah nice double post

Lithium skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Lithium skrev:

A Menace To Chicken skrev:

MrWack skrev:

Dingo skrev:

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Åh den havde jeg glemt. Den har jeg også hørt et par gange. Eller 'hvor meget løfter du i biceps'

Geez.

Jeg har fornylig hørt varianten "hvor meget tager du i ben?"

Det er da helt klassisk, hører man ofte i vl/sl klubber og det er selvf. Benbøj der menes

Sgu' ikke når det kommer fra en 60kg.'s 18 årig Sir Spaghetti Quads i Fitness World.

.. des adspurgt, viste det sig også at han mente leg press.

Oh Yes Hehe. Man hvad værre er; hvad laver du i fitness world ?

Lithium skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Lithium skrev:

A Menace To Chicken skrev:

MrWack skrev:

Dingo skrev:

MrWack skrev:En af mine venner spurgte mig
"Hvor meget kan du løfte i håndvægte?"
så spørger jeg ham så hvordan han mener, for der er jo uendelige muligheder at løfte en håndvægt på.
så svarer han "altså jeg mener med armene"

Åh den havde jeg glemt. Den har jeg også hørt et par gange. Eller 'hvor meget løfter du i biceps'

Geez.

Jeg har fornylig hørt varianten "hvor meget tager du i ben?"

Det er da helt klassisk, hører man ofte i vl/sl klubber og det er selvf. Benbøj der menes

Sgu' ikke når det kommer fra en 60kg.'s 18 årig Sir Spaghetti Quads i Fitness World.

.. des adspurgt, viste det sig også at han mente leg press.

Oh Yes Hehe. Man hvad værre er; hvad laver du i fitness world ?