Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Han bliver hårdnakket ved med at påstå at jeg er ulv, men fremsætter ikke selv sine egne pointer eller mistanker.


Min anden mistænkte er andreas7074. Ligesom jeg gjorde i sidste spil, føler han behovet for at påpege at han igen er blevet indbygger (på D1). Det kunne muligvis være et forsøg på at virke overrasket, og få ham til at fremstå mere "believeable". Han snakker også meget om "mechanics". Han udviser generel ubeslutsomhed, og lader næsten til at være bange for at vote på folk.

Valeurvaleur skrev: Jeg kan dog ikke se, Francho, hvorfor og på hvilket grundlag du synes Viggo er clear?

Han er heller ikke clear, men hans tone, aktivitet m.m. virker bare villaish, og jeg tror ikke at det her er konstrueret:

Viggoermig skrev:

Francho skrev:

Viggoermig skrev:

Francho skrev:Jeg er frisk på hjælpervenner som den anden vogn. Frygter lidt at ulvene alligevel vidste at Dark ikke var seer (pga. de havde læst Nillers hint allerede flere timer før) og derfor ikke ville NK ham, da han alligevel med 99% sandsynlighed ville blive lynched i dag. Det er bare næsten for usigeligt ringe villa spil hvis han er villa.

Jeg har tænkt netop det samme. Et eller andet siger mig, at darkthrone er villa, selvom det næsten udelukkende er gutfeel, ulvene kan selvfølgelig også have regnet med, at vores Bodyguard beskyttede dark, men jeg ved det ikke. Dog nægter jeg at tro de læste Nillers hint, det var en relativt dum tanke, og var de klar over Niller var seer, hvorfor så NKe Dura? Medmindre de vidste, at vores Bodyguard vidste alt dette, og derfor forsvarede Niller. Den holder altså ikke. Men som du siger, ville det være ekstraordinært dårligt spillet, hvis han er villa, og det tror jeg altså ikke han ville have gjort.

Fordi at de jo alligevel har roleblocket Niller, og det er derfor ikke nødvendigt at NK ham, når man i stedet kan få en stærk spiller ud som Dura. Alternativet ville være at NK Niller, men hvem skulle de så roleblocke? Det er jo to fluer med et smæk. For dem gør det jo ingen forskel om Niller røg igår eller i nat, han får ingen peeks alligevel. Jeg er sikker på at de var klar over at Niller var seer, det kan ikke have været et heldigt gæt.

Jeg glemte kort, de havde en roleblocker (lol omg self-villa-spew). Det lyder lidt utroligt, men jeg tror du har ret i, det ikke er et heldigt gæt. Omvendt var Niller måske den mest clear allerede i går, og altså et godt bud på et block, idet det ikke er godt at indbyggerne har en clear PR. Men du har nok ret.

MOD NOTE:
Der er blevet spurgt, om diseased's evne kan blokeres af role blocker.
Da evnen er en effekt, som allerede er brugt på en spiller, altså at diseased er diseased, kan den ikke blokeres.
Det er kun evner som indsendes som NA, der kan blokeres.
F.eks. kan effekten af lovers heller ikke blokeres, hvis først cupid har brugt sin evne.

Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Stop med at vrøvle Francho. Naturligvis er Hjælpervenner ulv.

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Han bliver hårdnakket ved med at påstå at jeg er ulv, men fremsætter ikke selv sine egne pointer eller mistanker.


Min anden mistænkte er andreas7074. Ligesom jeg gjorde i sidste spil, føler han behovet for at påpege at han igen er blevet indbygger (på D1). Det kunne muligvis være et forsøg på at virke overrasket, og få ham til at fremstå mere "believeable". Han snakker også meget om "mechanics". Han udviser generel ubeslutsomhed, og lader næsten til at være bange for at vote på folk.

Jeg forstår ikke hvordan du ikke mistænker Mharritz - han har counterclaimet dig? Det giver ingen mening. Det her indlæg får dig ikke ligefrem til at se mere villa ud :/

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Benjamin Reilly skrev:Stop med at vrøvle Francho. Naturligvis er Hjælpervenner ulv.

Jeg tager med glæde fejl. Ellers forventer jeg en bønfalden undskyldning imorgen ;)

Valeurvaleur skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Han bliver hårdnakket ved med at påstå at jeg er ulv, men fremsætter ikke selv sine egne pointer eller mistanker.


Min anden mistænkte er andreas7074. Ligesom jeg gjorde i sidste spil, føler han behovet for at påpege at han igen er blevet indbygger (på D1). Det kunne muligvis være et forsøg på at virke overrasket, og få ham til at fremstå mere "believeable". Han snakker også meget om "mechanics". Han udviser generel ubeslutsomhed, og lader næsten til at være bange for at vote på folk.

Jeg forstår ikke hvordan du ikke mistænker Mharritz - han har counterclaimet dig? Det giver ingen mening. Det her indlæg får dig ikke ligefrem til at se mere villa ud :/

Løbet er kørt for hjælpervenner. Ligesom på d1 hvor han blev mistænkt hårdt, så begynder han at skyde med tilfældige beskyldninger og nu har han ikke sit deseased kort i baghånden mere, så jeg ser det er egentlig bare som et sidste forsøg på at lede opmærksomheden væk fra sig selv endnu engang og dermed redde sig selv endnu en dag.

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Jeg er diseased. Det er med garanti et counter-claim som ulvene har lavet, i et forsøg på at få mig lynchet, så de ikke selv skulle NK'e mig. Mega genialt at beskylde mig fra starten, få alle med på det, så jeg afslører min power role.

Det er ikke noget forsøg på at henlede opmærksomheden fra mig selv. Jeg forsøger blot at skrive alle mine tanker ned inden jeg bliver lynchet.

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Jeg ser i øvrigt gerne følgende:

1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.

2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?

1) Mharritz er næppe ulv hvis hv er det (hvilket vel er formodningen pt, Mharritz kommer over dig på listen hvis hv er villa), Benjaminfilt er bare inaktiv og fluffet som altid (og med en årsag til inaktivitet - forhåbentligt.... ikke ulv), Valeur virker bare mere villaish, Viggo tror jeg ikke konstruerede et self villa-spew igår omkring Roleblocker, og Chayen er cleared. Du er bare som altid svær at læse med din retorik som aldrig ændrer sig, det er derfor svært at finde noget på dig. Men de andre er mere villaish i min bog.

2) Walle er jeg enig i er meget villaish, men hvorfor TGS? (de er begge i ulve-kategorien men næppe ulve sammen) - vi ved at Dura sagde han er en fremragende ulv, han kan sagtens have tørret os med hans forum-spørgsmål til at starte med, clearing af Niller efter hans seer-hint og snak om mechanics osv., og så holder jeg ved at ulvene var klar over at Niller var seer, og det tror jeg en af dem regnede ud - næppe en af os, hvis det er tilfældet.

I dag var jeg glad, thi Viggoermig har ikke vrøvlet i dette spil, men nu begynder du. Uddyb følgende. Nej bedre; præsenter et sammenhængende argument:

Til 1)
1) Hvilket villaspew er det helt præcis Viggo er frikendt på? Det hvor Dark ikke var en ulv alligevel. Når nej; det var Viggo spewede sig selv villa og lavede en joke med det selv. Afstå venligst fra at være dissideret fjollet. Personligt blev jeg spewet villa på, at glemme jeg havde 3 medulv sidst jeg var ulv. Selfspewing er upålideligt.
2) Har du intentioner om faktisk at bygge en sag imod mig, eller skal vi igennem hele møllen med "du formulere dig besværligt derfor er du ulv" igen? Jeg blev dræbt på samme forrige spil. Det bliver enerverende til sidst.

Til 2)
1) Dura udtalte også, at han fandt ham villa. Baseret på erfaring vi ikke har med spilleren. Hvordan synes du det harmonere, at støtte sig så halvhjertet op af andres argumenter uden at tilføje egne?
2) Det sidste giver ikke videre mening, uddyb det ordentligt.

Er du ulv? Evt. sammen med Valeur?

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Jeg er diseased. Det er med garanti et counter-claim som ulvene har lavet, i et forsøg på at få mig lynchet, så de ikke selv skulle NK'e mig. Mega genialt at beskylde mig fra starten, få alle med på det, så jeg afslører min power role.

1) Hvorfor havde du så ikke Mharritz på din ulveliste?
2) Skulle de have peeket dig n0 siden de vidste du var diceased?

Jeg er decideret ikke ulv med Francho.

Francho skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Jeg er diseased. Det er med garanti et counter-claim som ulvene har lavet, i et forsøg på at få mig lynchet, så de ikke selv skulle NK'e mig. Mega genialt at beskylde mig fra starten, få alle med på det, så jeg afslører min power role.

1) Hvorfor havde du så ikke Mharritz på din ulveliste?
2) Skulle de have peeket dig n0 siden de vidste du var diceased?

Mit gæt er at de peekede Niller_ på N0, og derefter gik efter et let offer (mig). Hvorfor counter claimede Mharritz mig ikke da jeg claimede diseased? Først næste dag løj han om det, en ufattelig smart taktik for ulvene, så de ikke behøver at NK'e mig.

Jeg havde ikke Mharritz på min ulveliste, fordi pt. er alle overbevist om at han er diseased, så ville egentlig bare skrive dem jeg ellers havde mistænkt. Iaften får i jo at se at det var mig der var diseased, og så lyncher i forhåbentlig Mharritz imorgen.

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Stop med at vrøvle Francho. Naturligvis er Hjælpervenner ulv.

Jeg tager med glæde fejl. Ellers forventer jeg en bønfalden undskyldning imorgen ;)

Sød retorik. Jeg forventer naturligvis det samme hvis Hjælpervenner er ulv

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Jeg er diseased. Det er med garanti et counter-claim som ulvene har lavet, i et forsøg på at få mig lynchet, så de ikke selv skulle NK'e mig. Mega genialt at beskylde mig fra starten, få alle med på det, så jeg afslører min power role.

Det er simpelthen for meningsløst det du skriver. Hvordan skulle de vide, du havde en PR? WALLE beskyldte dig på et forholdsvist holdbart grundlag, og på grund af darkthrones dårlige spil overlever du helt til idag, men ikke længere, det er også åbenlyst hvorfor.

Desuden peekede hjælpervenner Francho D1, hvilket jo nok ikke lærer os noget nyt ud over næsten at cementere, at Francho er villa. At BR nu begynder at beskylde ham finder jeg direkte hovedløst, han må selv kunne erkende, at han vrøvler når han spørger om han er ulv. At jeg ikke er clear på grund af mit self spew er selvfølgelig logisk nok, men man skal seriøst have en sær tankegang for at gøre mig til oplagt ulv ville jeg mene (VALEUR!), det virker som om det kun er i mangel på bedre.

@Valeur
Din konspirationsteori ligner den jeg fremsatte på forrige side, men som jeg der sagde, finder jeg det meget usandsynligt. Hvis ikke andet giver WALLEs beskyldning i hvert fald nok villa points til at lægge ret højt på listen over overvejende clear folk.

@hjælpervenner
Mere pladder. Mharritz har gentagne gange pointeret, at han ikke var til stede, noget han allerede pointerer D1 klokken 18:55. Den holder simpelthen ikke den der.
Det er ikke garanti, men come on, ordentlig argumentation, ellers går det ikke.

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Jeg ser i øvrigt gerne følgende:

1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.

2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?

1) Mharritz er næppe ulv hvis hv er det (hvilket vel er formodningen pt, Mharritz kommer over dig på listen hvis hv er villa), Benjaminfilt er bare inaktiv og fluffet som altid (og med en årsag til inaktivitet - forhåbentligt.... ikke ulv), Valeur virker bare mere villaish, Viggo tror jeg ikke konstruerede et self villa-spew igår omkring Roleblocker, og Chayen er cleared. Du er bare som altid svær at læse med din retorik som aldrig ændrer sig, det er derfor svært at finde noget på dig. Men de andre er mere villaish i min bog.

2) Walle er jeg enig i er meget villaish, men hvorfor TGS? (de er begge i ulve-kategorien men næppe ulve sammen) - vi ved at Dura sagde han er en fremragende ulv, han kan sagtens have tørret os med hans forum-spørgsmål til at starte med, clearing af Niller efter hans seer-hint og snak om mechanics osv., og så holder jeg ved at ulvene var klar over at Niller var seer, og det tror jeg en af dem regnede ud - næppe en af os, hvis det er tilfældet.

I dag var jeg glad, thi Viggoermig har ikke vrøvlet i dette spil, men nu begynder du. Uddyb følgende. Nej bedre; præsenter et sammenhængende argument:

Til 1)
1) Hvilket villaspew er det helt præcis Viggo er frikendt på? Det hvor Dark ikke var en ulv alligevel. Når nej; det var Viggo spewede sig selv villa og lavede en joke med det selv. Afstå venligst fra at være dissideret fjollet. Personligt blev jeg spewet villa på, at glemme jeg havde 3 medulv sidst jeg var ulv. Selfspewing er upålideligt.
2) Har du intentioner om faktisk at bygge en sag imod mig, eller skal vi igennem hele møllen med "du formulere dig besværligt derfor er du ulv" igen? Jeg blev dræbt på samme forrige spil. Det bliver enerverende til sidst.

Til 2)
1) Dura udtalte også, at han fandt ham villa. Baseret på erfaring vi ikke har med spilleren. Hvordan synes du det harmonere, at støtte sig så halvhjertet op af andres argumenter uden at tilføje egne?
2) Det sidste giver ikke videre mening, uddyb det ordentligt.

Er du ulv? Evt. sammen med Valeur?

Hehe, skulle aldrig have begyndt.. Først: Nej, bare rolig, jeg begynder ikke en sag mod dig. Husk at jeg har 4 ulve og du er i "ved ikke"-kategorien, så nej.

1) Det er også mere Viggos generelle tone og adfærd i spillet, ligesom du ser de to pn'ere som villa, ser jeg Viggo som villa. Han er ikke clearet, han virker bare mere villagery end jer andre, som alle virker så fandens ulvede. Chayen er clearet, som den eneste.
2) Nej. Du skal bare ikke glemmes

Part 2

1) Jeg har fremlagt mange argumenter for TGS igår, jeg finder dem med glæde frem igen. Det var, som jeg skrev først, jf. begrundelser fra igår, og deraf manglende argumenter for hver især i listen.

2) De vidste at Niller var seer. Roleblock af ham, nk af Dura, lynch af Darkthrone, som de vidste ville blive lynched. No doubt. Sidst en claimede seer og kom med en forsvarstale 1 min. før EOD om at han havde snydt os var Niller - han var seer. Ulvene vidste godt at Darkthrone ikke var seer, ellers havde de blot set det som et ynkeligt forsøg på at redde sig selv. Igen, hvis det er orkestreret af et rent bb.dk-wolfteam, så er jeg impressed.

Og nej, selvom det ville have været smukt, så er jeg ikke ulv.

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Stop med at vrøvle Francho. Naturligvis er Hjælpervenner ulv.

Jeg tager med glæde fejl. Ellers forventer jeg en bønfalden undskyldning imorgen ;)

Sød retorik. Jeg forventer naturligvis det samme hvis Hjælpervenner er ulv

Tak. Du kan få 5 rep points, kan du.

hjælpervenner skrev:Min anden mistænkte er andreas7074. Ligesom jeg gjorde i sidste spil, føler han behovet for at påpege at han igen er blevet indbygger (på D1). Det kunne muligvis være et forsøg på at virke overrasket, og få ham til at fremstå mere "believeable". Han snakker også meget om "mechanics". Han udviser generel ubeslutsomhed, og lader næsten til at være bange for at vote på folk.

Bange for at vote? Pls. Jeg har voted begge dage. Bare fordi jeg ikke leder kampen, betyder det ikke at jeg ikke har mine egne argumenter, og det er dem jeg har voted ud fra, alle dage. Kig mine posts igennem hvis du ikke tror det.

Snakker meget om mechanics?. Jeg kan ikke se hvorfor det er et problem at omtale mechanics. Uddyb gerne. Folk forstår dem ikke, ligner det, jf. Niller_'s seer-spew af sig selv.

At jeg påpeger at være indbygger er udelukkende pga. Valeurs evindelige blabren, som han også benyttede sig af i dette spil. Det ligner dog at han er kommet til fornuft for en gangs skyld. (no hard feelings, Valeur. Du er en goodguy).

Angående i dag, så lyncher vi HV. Francho tosser rundt lige nu. Hans argumentation sejler, og det værste er, at han sikkert ikke er ulv, men bare er tåbelig, ligesom Niller_. Jeg synes ellers altid var sådan en uskyldig, sød, lille knægt, der squatter søde kilo, men i dette spil er han en aggressiv lille tissemyre.

Chayen bliver som sagt lynched i dag. Det er nærmest 100% sikkert. At Francho og Mharritz(?) kan tro at andre bliver lynched, er mig en fucking gåde. I det mindste har Viggo og BR fat i noget af det rigtige.

Jeg savner WALLE og TGS i dag. Lad dem komme til.

Francho skrev:Hehe, skulle aldrig have begyndt.. Først: Nej, bare rolig, jeg begynder ikke en sag mod dig. Husk at jeg har 4 ulve og du er i "ved ikke"-kategorien, så nej.

Det lovede ellers lige så godt.

Francho skrev:1) Det er også mere Viggos generelle tone og adfærd i spillet, ligesom du ser de to pn'ere som villa, ser jeg Viggo som villa. Han er ikke clearet, han virker bare mere villagery end jer andre, som alle virker så fandens ulvede. Chayen er clearet, som den eneste.
2) Nej. Du skal bare ikke glemmes

1) Hvorfor i al verden besluttede du så at præsentere selfspeweriet som hovedargument? But i digress.
Formelt set er Chayen den eneste der er clear (sammen med Mharritz), ja. Du er forhåbentlig også clear da Hjælpervenner jo er ulv jf. Viggos indlæg.
2) Korrekt og fornuftigt, det forekommer, at jeg responderede overdrevent.

Francho skrev:
1) Jeg har fremlagt mange argumenter for TGS igår, jeg finder dem med glæde frem igen. Det var, som jeg skrev først, jf. begrundelser fra igår, og deraf manglende argumenter for hver især i listen.

Jeg ser gerne, at du finder dem frem igen. Hvis vi kan bevæge os imod mistænkte der ville være den stærkeste ulv ville det være super.

Francho skrev:2) De vidste at Niller var seer. Roleblock af ham, nk af Dura, lynch af Darkthrone, som de vidste ville blive lynched. No doubt. Sidst en claimede seer og kom med en forsvarstale 1 min. før EOD om at han havde snydt os var Niller - han var seer. Ulvene vidste godt at Darkthrone ikke var seer, ellers havde de blot set det som et ynkeligt forsøg på at redde sig selv. Igen, hvis det er orkestreret af et rent bb.dk-wolfteam, så er jeg impressed.

Og nej, selvom det ville have været smukt, så er jeg ikke ulv.

Nu er jeg med. Du mener clearingen af Niller var for at få villapoint ikke?

Det ville i øvrigt være smukt hvis du var ulv. Det ville være ok at tabe til dem så.

Viggo har i øvrigt ret, jeg vrøvler. Burde jeg stoppe?

Enig andreas. Ser frem til at høre hvad vores to PN spillere har at sige idag!

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Stop med at vrøvle Francho. Naturligvis er Hjælpervenner ulv.

Jeg tager med glæde fejl. Ellers forventer jeg en bønfalden undskyldning imorgen ;)

Sød retorik. Jeg forventer naturligvis det samme hvis Hjælpervenner er ulv

Tak. Du kan få 5 rep points, kan du.

Perfekt.

andreas7074 skrev:Francho tosser rundt lige nu. Hans argumentation sejler, og det værste er, at han sikkert ikke er ulv, men bare er tåbelig, ligesom Niller_. Jeg synes ellers altid var sådan en uskyldig, sød, lille knægt, der squatter søde kilo, men i dette spil er han en aggressiv lille tissemyre.

Hahaha. Det er ligefør jeg håber at hjælpervenner er villa, bare så i kan få en lang næse. Også dig, selvom du er ulv ;)

BR - det er en endeløs diskussion. Jeg finder lige det om TGS frem, selvom jeg er sikker på at i begge synes det er vrøvleri af 1. klasse.

Viggo, hvorfor finder du, at Valeur er mere oplagt ulv end du? Simply curious.

Fra D1:

Francho skrev:TheGunShow er ret villagery i min bog. Det er dog på den anden side også en kløgtig taktik som en erfaren ulv, at komme ind og spørge lidt om forummets opbygning mht. indlæg og sider (underbevidst tænker vi jo at det kunne være spurgt om i ulve-chatten hvis han var det) og så starter han med at anklage folk, ikke noget en ulv normalt ville gøre i vores spil - men det ville være smart spil, og så giver han Andreas villa-point for at melde sig hurtigt til alliancen.
.

Fra igår (det var i øvrigt det der skete):

Francho skrev:

Niller_ skrev:Ud af de 2 er jeg 100% sikker på GunShow er hund så derfor er valget på WALLE!

Why?

Scenarie: Jeg er erfaren ulv. Jeg kan hurtigt spotte at en seer har givet et hint om at han er seer - som den første skriver jeg at han aldrig skal lynches. Så vil jeg NK den stærkeste spiller, roleblocke seeren og dræbe seeren næste nat. Easy peasy, og jeg har fået masser af villa-point (endda et clear fra seeren) for at sige at en seer aldrig skal lynches.

Hvis TGS er ulv er Andreas7074 interessant.

Francho skrev:I øvrigt har TheGunShow's navn stået i bunden af spillet siden kl. 8:04, det kan være flere grunde til det, men at der går 1,5 time før man bare har en lille lyst til at skrive når nu det faktisk har været en ret spændende imorgen, det forstår jeg ikke.

Omkring det med Dura som i skriver vejer til TGS' fordel er det denne post:

Dura skrev:Udfra hvad jeg kender til TGS (og det er en del) så er jeg rigeligt tilfreds med hans indsats og tone so far. Specielt fordi han kørte sin villa-approach til spillet allerede inden han havde tænkt sig at reveale hvem han var. Stemmer ham aldrig idag.
Han går sjældent særlig dybt i spillene så pas på ham hvis han er i live sent. Han er en fremragende ulv, så tag mit read med det forbehold.

Der er ikke noget at sige til at TGS stadig lever, da alle NK's (udover Duras) har været relativt forudsigelse. Men det er en under konklusion at have ham som villa pga. denne på d3.

Det var lige hvad jeg kunne finde, det er pisse tyndt og jeg har lidt travlt. Plz fortæl mig at jeg vrøvler, bliver næsten skuffet hvis i ikke gør.

Som sagt, jeg har travlt - forudsigelse = forudsigelige og under = underlig.

Skal træne, ses om 3 timer.

/Vrøvler

Benjamin Reilly skrev:Viggo, hvorfor finder du, at Valeur er mere oplagt ulv end du? Simply curious.

For det første skal du ikke stoppe med at vrøvle. Eller jo, anklager mod Francho skal i den grad stoppe, han er obvious villa, men jeg føler ellers du bidrager fornuftigt (men du kunne for den sags skyld også bare være ulv). At jeg finder Valeur mere oplagt end mig er der jo nok en hovedårsag til, hvilket er, at jeg ved jeg er villa, og fra mit synspunkt kører Valeur ud ad en helt forkert vej og skriver mange ting, som ikke er synderligt brugbare. Jeg tror såmænd nok han er villa, men der er intet konkret til at bevise det andet end talrige villaish posts og analyser. Det er lidt det samme som Francho, bortset fra at Francho efterhånden er bekræftet villa.

Francho har MÅSKE fat i noget, men det afhænger selvfølgelig af mange ting, og intet kan be- eller afkræftes, og jeg vil vove at påstå, at noget er det er at han har set sig blind på TSG, omvendt er jeg bestemt enig i, at han godt kan være et bud på en ulv, og jeg er 100 procent enig med ham i, at det ville være noget af et step-up hvis ulvene spiller så godt som de gør i dette spil uden ledelse af en mere erfaren bruger, dette er nok en gutfeel, men det tænker jeg altså er enormt muligt.

Francho og Chayen er clear, Mharritz er også når hjælpervenner flipper ulv, og det er WALLE også medmindre vi godtager den ekstreme teori som er formuleret både af mig og i lidt mere detaljeret version af Valeur. Efter i dag vil vi være 9 tilbage (medmindre Cupid tager endnu en) og der vil være 3 personer, i hvert fald 2, enormt clear (da jeg antager ulvene NKer en af de clear), og da jeg ved jeg selv er villa, har vi minimum 3 bekræftede villas, + mig selv, og altså 9 deltagere og 4 clear og 3 ulve. Holder alt dette stik er ulvene:

hjælpervenner

Tre af disse:

Valeur
Fætter BR
Benjaminfilt
Anders
TGS

(Kan nogen se om de spewer hinanden !=W/W? Det ville gøre det hele meget let)
Af disse virker Valeur helt klart mest villa, og det er kun fordi han ikke er cementeret villa, at han også er her.

Jeg skyder på TGS som i hvert fald er ulv på grund af ulvenes meget gode spil, de andre håber jeg spewer hinanden !=W/W men jeg har ikke lige tid til at se på det nu, min time er lige begyndt.

Alt dette beror på at hjælpervenner er ulv, hvilket han er, og jeg føler mig ret sikker på alt dette.

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Inden jeg går - jeg formoder i øvrigt at det er her flere påpeger af jeg vrøvler.

Find gerne på en anden måde at få en diseased ud på som ulv - han kan ikke NK'es og vil _aldrig_ lynches. Selvfølgelig medmindre en af ulvene ofrer sig og counter-claimer. Hej hej.

Det er så forfærdeligt nemt for Mharritz at gå ind og claime diseased. Håber virkelig i kommer til fornuft.