werewolf-hosting-og-host-signups-t77252.html Hosting tråden kan findes her, så man kan se de kommende spil Næste gang der er werewolf på PN, har jeg tænkt mig at gøre reklame for det her inde, så vi også kan prøve den anden vej.

Dura skrev:Var prob ikke sidste spil jeg spillede herinde. Primært fordi folk herinde er noget mere aktive (omend antal posts faldt efter jeg døde, som sædvanligt :p) og har en sund tilgang til virkelig at ville lære spillet og kæmpe for at vinde. Analyserne og alt det der skal nok komme løbende.

@Niller
Ved ikke om det var med i dine overvejelser, men hvis jeg ved jeg er blevet rb af ulvene om natten, kan man som seer pludselig snyde ulvene en del ved at lade som om man har fået et peek. Fx ved at skrive et peek man har fået tidligere, men ikke har offentliggjort. Eller ved at tage en kalkuleret risiko - er der nok delte meninger om - men hvis du nu sagde du havde peeket francho villa om natten så tror ulvene aldrig på dig som seer medmindre de peeker dig. Risikoen ligger dog i at man taber spillet hvis francho så var villa, men jeg vil mene at oddsne er med dig der. Primært pga han er shc og mine udtalelser om at jeg var sikker på ham som villa og jeg så bliver taget om natten.

Gode kommentarer, og også noget af det jeg selv sad og tænkte

pis at jeg ik nåede at stå op, ville gerne lige have prøvet at få nakket francho :v

Det var nok det bedste, mest aktive samt mest interessante spil til dato, på bb.dk, hvert fald.

Vel spillet gutter! Selvom jeg til tider nærmede mig det røde felt når folk fortsat beskyldte mig, og at nogen troede jeg var ulv med TGS gjorde mig decideret paf. Og at folk ikke ville cleare WALLE uanset hvad han gjorde var også lidt beyond me, her til sidst var jeg faktisk seriøst begyndt at tro at Valeur var ulv, men omvendt er det nok fornuftigt han ville være på den sikre side, godt spillet.

Jeg tror også det seriøst forbedrer os fra BB.dk at have nogle mere erfarne spillere med, niveauet var i hvert fald oppet fra alle sider, og det var lidt synd Dura blev NKet så tidligt når nu han var så aktiv og medvirkende i positiv retning.

TGS må jeg give seriøs cadeau. Det kan godt være, jeg holdt fast i min beskyldning, men hold nu op hvor var jeg tæt på at unvote i fredags, han talte godt for sagen, selvom han jo var ulv.
Jeg er desuden tilfreds med mig selv (jeg skyldte noget efter de sidste par spil, følte jeg), jeg synes mine reads var ret fornuftige, D3 havde jeg fundet 5 hvoraf 3 var ulve, at jeg så fejlagtigt mistænkte Anders var selvfølgelig ikke så godt, men heldigt han kunne claime. Jeg havde TGS + Anders + en Benjamin som ulv her, det var altså ikke heeeelt ved siden af. Jeg tænkte TGS>Anders>Filt>BR>Valeur som jeg skrev, og det holdt jo som sagt ikke helt fordi mit read af TGS' forsvar af analysen om Anders ikke betød andet end at han selv var ulv.

Og som nogle kunne fornemme var jeg efterhånden ret træt af at blive betvivlet som villa, men det er jo klart at I ikke kan garantere for det med andet end reads, men når man sidder og VED at ulvene skal findes blandt 2 eller 3 andre er det lidt frustrerende, men endnu en gang: tak for spillet, det var yderst underholdende, og medrivende.

Benjaminfilt skrev:pis at jeg ik nåede at stå op, ville gerne lige have prøvet at få nakket francho :v

Spillet var låst mate

Det gør mig faktisk lidt bange at tænke på at jeg var blevet lynchet hvis Valeur havde været ulv, lol.

Tak for spillet!

Glimrende indsats fra indbyggerne, og dejligt med nye samt erfarne deltagere. Spillet blev desuden 10% bedre af Viggos temperament, og jeg har også givet reputationspoints for samme. Jeg synes generelt spillet har haft god underholdningsværdi.
Ulveholdet var hyggelige at chatte lidt med, og vi havde en smule sjov med at lade HV claime mig ulv. Lidt fjollet i retrospekt selvfølgelig, men sådan er der så meget.

Jeg ser frem til næste spil, og håber på, at være ulv med Viggo. Det ville være huggeligt.

Sidst men ikke mindst et tak til Båtti for at hoste, og lave en interessant rollesammensætning.

Hvorfor dræbte i så ikke dt eller roleblocket ham? Det giver ingen mening at dræbe en anden der claimer seer OG bruge roleblock på en helt tredje. Det giver ingen mening i mit hoved.

Benjamin Reilly skrev:Tak for spillet!

Glimrende indsats fra indbyggerne, og dejligt med nye samt erfarne deltagere. Spillet blev desuden 10% bedre af Viggos temperament, og jeg har også givet reputationspoints for samme. Jeg synes generelt spillet har haft god underholdningsværdi.
Ulveholdet var hyggelige at chatte lidt med, og vi havde en smule sjov med at lade HV claime mig ulv. Lidt fjollet i retrospekt selvfølgelig, men sådan er der så meget.

Jeg ser frem til næste spil, og håber på, at være ulv med Viggo. Det ville være huggeligt.

Jeg er bange for jeg spewer mig selv ulv ved ikke gradvist at blive mere og mere rød i hovedet som spillet skrider frem. Men det kunne være alle tiders, bestemt, bare fordi jeg så ville vide at du ikke voldtog os i samme grad som i et af de forgangne spil.

Niller_ skrev:Hvorfor dræbte i så ikke dt eller roleblocket ham? Det giver ingen mening at dræbe en anden der claimer seer OG bruge roleblock på en helt tredje. Det giver ingen mening i mit hoved.

Fordi ingen troede på, at Dark var seer. VI dræbte Dura fordi han var en stærk spiller, og muligvis fordi TGS øjnede, at han var bodyguard. Jeg tror det var held da vi roleblockede dig.

Niller_ skrev:Hvorfor dræbte i så ikke dt eller roleblocket ham? Det giver ingen mening at dræbe en anden der claimer seer OG bruge roleblock på en helt tredje. Det giver ingen mening i mit hoved.

Det var da åbenlyst efter hans sidste besked, at han ikke var seer.

Jeg er i hvert fald glad for, at jeg ramte en ulv med min evne, og derved var til lidt nytte.

TGS foolede mig big time, men sådan var der så meget.

Jeg havde desuden også ret i at Niller_ blev roleblocket ved et tilfælde og derved var lige ved at smide spillet på gulvet med sit claim ( ). Det var dejligt.

Det var et godt spil, og jeg følte at dem fra PN gjorde os andre meget mere engagerede også.

Jeg syntes måske det forkert at sige det var rent held vi rb'ed niller.

Dark claimede seer - men alle var enige om han ikke ville gøre det som seer på den måde.

Chayen - fakepeekede niller, men han vælger at gøre det lige efter niller laver en meget stor post, hvorfor vi fandt det sandsyngligt det bare var et read.

Viggo peeker franko villa - og var helt sikkert en mulighed - vi valgte at lade vores seer undersøge ham

Franko peeker valuer villa - uden at gå tilbage kan jeg se jeg har en note om at post 24. mar 2014, 11:03 virker mærkelig at lave som seer

MP - peeker dura ulv, så han er ude.

Mharritz peeker BR villa - så han er ude.

Andreas har vi peeket n0, så vi ved han er cupid

Dura - peeker Franko villa, jeg mente det var hans største lean og ikke et peek (det noget meta mellem os der gør jeg kan se det) men han er en stærk villager - så vi vælger at dræbe ham.

Walle - har jeg ikke en note på i mit ark, så ved faktisk ikke om han fakepeeker.

Niller fakepeeker - Chayen, så han var en mulighed - vi vælger derfor at RB ham.


Det var vores noter d1 omkring seerhunt, så helt tilfældig var det ikke at vi rb'ed niller, en del var udelukket allerede, så det var et spørgsmål om POE

@Dura, hvorfor vælger du overhovedet at fakepeeke?

Jeg tror at jeg i din situation helt vælger at lade være, eller så tager jeg chancen med et gutsy wolf peek.

Tak for spillet, og tak for modding.
Omg @ Rikki er alm indbygger? ;-P

Flot indsats fra alle! Og undskyld til Viggo for at skrive han bare havde copy+pasted sin case!
Alt i alt GG - Sorry min manglende aktivitet.

Wow. Er du da helt væk hvor er det et ekstremt fedt tema der blev valgt denne gang! Gid jeg dog havde set det, så jeg kunne have deltaget!

Thumps up!

WALLE skrev:Tak for spillet, og tak for modding.
Omg @ Rikki er alm indbygger? ;-P

Flot indsats fra alle! Og undskyld til Viggo for at skrive han bare havde copy+pasted sin case!
Alt i alt GG - Sorry min manglende aktivitet.

Haha, ja der sad jeg også lige kløede mig selv i nakken bag efter, som det gik op for mig at det nok ikke var en hel værdi rolle.

TheGunShow skrev:@Dura, hvorfor vælger du overhovedet at fakepeeke?

Jeg tror at jeg i din situation helt vælger at lade være, eller så tager jeg chancen med et gutsy wolf peek.

Overvejede det også en del, men ville gerne trække nk. Jeg regnede ikke med at jeg ville blive nk hvis jeg ikke lagde noget fakepeek og samtidig stod for at hunte en villa i døden.

Vidste du ikke jeg var angel, eftersom mit softclaim?

Hvorfor NK Viggo og ikke WALLE eller jeg?

Francho skrev:Hvorfor NK Viggo og ikke WALLE eller jeg?

Det var for at forvirre jer. Vi lavede nogle meget uventede NK's, så forvirringen trængte ind i jer