Benjamin Reilly skrev:

DonLauge skrev:

Benjamin Reilly skrev:

DonLauge skrev:

Viggoermig skrev:Jeg er ikke sur, jeg er skuffet. Men DonLauge er nu en ulv. Det fornemmer jeg. Fætter BR er umiddelbart villa, det samme er Niller, dark. Valeur er mærkelig.

Men nu er jeg sur. Specielt fordi du er så mærkeligt. Sortsnakkeri, dyrker du meget.

Jeg vil æde min gamle stråhat på, at en af jer 5 er ulv. Hvis i ikke er, ja så er feltet af ulve jo blevet stærkt nedsat.

Hej, ja HEJ. Du har udpeget mere end en 1/3 af spillet som værende ulve - selvfølgelig er en af dem ulve. Det siger da sig selv.

Ja.

Jeg finder det dog sejt, at du har en stråhat. JA.

Lige præcis. Hvem af de 5 udvalgte det er, er jo netop mysteriet.
HEJ.

Jeg tror det er dig.

Han er meget mærkelig, jeg føler mig ret sikker, gjorde jeg allerede fra første indlæg. Jeg er en mesterdetektiv. Eller også tror jeg bare jeg er en og er i virkeligheden ikke særlig fantastisk.

DonLauge

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

DonLauge skrev:

Benjamin Reilly skrev:

DonLauge skrev:

Viggoermig skrev:Jeg er ikke sur, jeg er skuffet. Men DonLauge er nu en ulv. Det fornemmer jeg. Fætter BR er umiddelbart villa, det samme er Niller, dark. Valeur er mærkelig.

Men nu er jeg sur. Specielt fordi du er så mærkeligt. Sortsnakkeri, dyrker du meget.

Jeg vil æde min gamle stråhat på, at en af jer 5 er ulv. Hvis i ikke er, ja så er feltet af ulve jo blevet stærkt nedsat.

Hej, ja HEJ. Du har udpeget mere end en 1/3 af spillet som værende ulve - selvfølgelig er en af dem ulve. Det siger da sig selv.

Ja.

Jeg finder det dog sejt, at du har en stråhat. JA.

Lige præcis. Hvem af de 5 udvalgte det er, er jo netop mysteriet.
HEJ.

Jeg tror det er dig.

Han er meget mærkelig, jeg føler mig ret sikker, gjorde jeg allerede fra første indlæg. Jeg er en mesterdetektiv. Eller også tror jeg bare jeg er en og er i virkeligheden ikke særlig fantastisk.

DonLauge

Og du spiller nøjagtig som i sidste uge. Så hvorfor skulle nogen dog anklage dig, når du havde ret og sammen med Niller var Super_Villager?
Du er en lusket satan, men jeg kan ikke vide mig sikker. Min stemme vil foreløbig forblive blank.

NU har jeg læst tråden, og vil NU komme med mine tanker, so far.

Angående "chosen one", skal vi huske at denne måske kan cleare sig selv.
Der er flere scenarier som kan opstå, som i større eller mindre grad vil cleare ham som villa:
1. alle stemmer x, pånær en som stemmer y. både x og y dør = den der stemte y er the chosen one.
2. de fleste stemmer x, nogle stemmer på andre, x er eneste som dør = chosen one er i blandt dem der stemte x.
Og ja, sådan kan man opliste flere scenarier. I tilfælde af, at andet scenarie opstår, altså at chosen one stemmer med majoriteten, skal vi nok overveje at dem som han stemte i blandt, så vidt muligt, stemmer på forskellige personer på næste dag. På den måde kan vi få skåret ind til benet, og få en clear villager.

Vi bliver i øvrigt nok nød til at lytte til folk der claimer roller, taget erfaringen fra sidst med i regnskabet
Men undlad at lave små hints om at i har en rolle. Små hints er dårlige. Bare en ulv skal se dem, og alle ulvene ved det, samtidigt med at langt fra alle villagers bemærker dem.

Båtti siger umiddelbart fornuftige ting. Jeg kan lide ham, men kun i moderate mængder, indtil videre.
Der er faktisk adskillige måder, man kan få flere clear på, selv Doctor kan faktisk cleare folk, omend det kræver en sejr i et mindgame af en anden verden. Lad os sige, at A er doctor. Han beskytter F om natten. Dagen efter kan vi se, at Doctor har været succesfuld, og ingen er blevet NKet. Så fakepeeker A hvem end han har beskyttet, altså F. NKes A vil man således kunne sige, at den person, som fakepeekes af A efter en nat, hvor ingen dør, også er clear.

Det kommer til at kræve lidt snilde, men det er ladesiggørligt, bestemt.

Men chancen for succes er minimal, Viggo. Ovenstående scenarie sker måske 1 gang i løbet af et helt spil og nok aldrig, når det kommer til stykket. Men ja. Det er i teorien muligt.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

andreas7074 skrev:Men chancen for succes er minimal, Viggo. Ovenstående scenarie sker måske 1 gang i løbet af et helt spil og nok aldrig, når det kommer til stykket. Men ja. Det er i teorien muligt.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Jeg er klar over det. Jeg tror også jeg påpeger det. Ikke desto mindre er enhver mulighed for at cleare nogen værd at pointere, da total clear-hed er ret uvurderligt i dette spil, specielt da vi ikke er så mange.

Enig.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Niller er første inde og skrive, og kommer med sit typiske, energiske første indlæg.
At han så ikke har styr på at MP ikke spiller med, giver jeg ikke nødvendigvis noget for.
Men + point her fra.

Et første indlæg, som er interessant at kigge på, er DonLauge's, eftersom han blev gennemskuet som ulv, i sidste spil, blot på baggrund af det.
Så der er ingen tvivl om at han er meget bevidst omkring det, i det han har skrevet det.

DonLauge skrev:Vil lige starte dagen ud med at sige, jeg er glad for brøndby tabte igår. Nu lugter løverne endelig sølv, hvis de tager sig sammen.
På den anden side så er det pikke hamrende nedern, hvis guldet ligger i Aalborg. Men de spiller jo godt nok.

Jeg er i øvrigt indbygger.
Mvh en stolt fck-fan.

Det virker unødvendigt langt, med fluff og den sikre "jeg er indbygger"-udmelding.
Hans sidste "første indlæg", som villager, var i en noget anden tone "

DonLauge skrev:Godmorgen. Min chef er på vinterferie, så jeg er klar til lidt detektivarbejde

"
Lidt ulvet, imo.

Niller:

Niller_ skrev:FreddyB, jeg kan ikke se dig som brugere online som jeg kunne i sidste spil (måske en god idé for det var en af grundene til at jeg mistænkte dig sidst). Hvorfor har du skjult dig selv lige pludselig?

Ret villaish at bemærke på noget som dette.

Omend Viggo holder fast i sin kreative skrivestil fra sidste spil, er det værd at bemærke, hvor forskellig hans første indlæg i dette er, fra hans sidste:

Viggoermig skrev:Godmorgen mine venner!

andreas7074 skrev:

Benjamin Reilly skrev:Angående den indlagte antager jeg, at en af os har skrevet og spurgt GM således han svarer her i tråden. Det tegner dog til at blive et generelt forvirrende spil.

Hvilket unægtelig (som du også ved) er til fordel for ulvene, hvilket er små-trælst.

Jeg venter bare på at Muskelpianisten stemmer på Bubber, så spillet kan komme i gang.

Anders

Så er vi i gang.

Viggo som Villa, i sidste spil.

Viggoermig skrev:Atter godmorgen, mine herlige venner. I dag starter ulvejagten, og jeg føler mig skarp. Jeg har i dag drukket kaffe. Jeg skal lære at drikke kaffe i ferien, det er et af mine mål. Meget proaktiv ferie, jeg ved det. Derfor er jeg frisk i mit hoved. Det vil jeg dog ikke være hele ferien, det bliver vel 4/20, faktisk, og så skal jeg, forhåbentlig, være en lallende idiot. Men til den tid har jeg lynchet alle ulvene, så det er fint med mig.

Jeg kan desuden fortælle jer, at Fætter O'Baba Reilly eller Valeur er ulv. Måske er FreddyB. Jeg ombestemmer mig måske når flere er kommet på banen, gutter, så ved i det. Jeg tror Anders er ulv, men når jeg tror det, er han det som regel ikke. Dette har jeg indset indtil nu, men jeg lover at være lige så skarp som et skarpt objekt af en slags stikkende art. DonLauge er faktisk ulv, gutter, Niller virker villa.

darkthrone, du må godt være min klippe i dette spil, i hvert fald indtil jeg afslører dig som ulv, er det en aftale?


Det kan desuden for så vidt være totalt lige meget hvordan Niller snuppede Freddy i sidste spil ved at se på hans status - men fortsæt endelig, spew jer selv noget mere, herlige venner. At Niller så har spilmoral som en anden sigøjner er naturligvis lidt uetisk, men vi tager det hele med.

Viggo i dette spil.

darkthrone+Niller_ != W/W , en meget underlig konstrueret samtale om Niller's angle shooting, i tidligere spil. Tror jeg simpelthen ikke at de skriver som ulve sammen.

Omend det er villaish nok at påpege at man ønsker øget aktivitet, så er timingen i dette lidt uheldig, imo:

Dura skrev:Er til træning de næste par timer. Håber der er sket lidt mere når jeg kommer tilbage

Som han skriver det, er der netop gang i skriveriet blandt flere.

Denne kritik, som andreas fremlægger mod Viggo's idé:

andreas7074 skrev:Men chancen for succes er minimal, Viggo. Ovenstående scenarie sker måske 1 gang i løbet af et helt spil og nok aldrig, når det kommer til stykket. Men ja. Det er i teorien muligt.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

er ret villaish. Med mindre de skulle vise sig at være W/W.

Vi mangler stadig at høre fra mange af de andre. Ved godt at det ikke er alle der har ferie, men håber snart de kommer på banen :/

Viggoermig skrev:Båtti siger umiddelbart fornuftige ting. Jeg kan lide ham, men kun i moderate mængder, indtil videre.
Der er faktisk adskillige måder, man kan få flere clear på, selv Doctor kan faktisk cleare folk, omend det kræver en sejr i et mindgame af en anden verden. Lad os sige, at A er doctor. Han beskytter F om natten. Dagen efter kan vi se, at Doctor har været succesfuld, og ingen er blevet NKet. Så fakepeeker A hvem end han har beskyttet, altså F. NKes A vil man således kunne sige, at den person, som fakepeekes af A efter en nat, hvor ingen dør, også er clear.

Det kommer til at kræve lidt snilde, men det er ladesiggørligt, bestemt.

Det ville ikke være smart, slet ikke når du lige har fremlagt idéen, så alle kan se den.
Du claimer jo indirekte din rolle, til ulvene. Hvis de prøver at NK'e en person, og fejler, og dagen efter kan se en person fake peeke netop den de prøvede at dræbe, som villager. Så er medic in deep shit, den næste nat.

Det er bedre for medic, hvis han kan cleare nogle, at vente med at cleare disse, til når han claimer sin rolle. Det andet svarer alligevel bare til at han claimer til ulvene, så kan han ligeså godt claime til alle, hvis han skal claime.

Jeg kan bekræfte, at jeg skrev privat beskeder i sidste spil, men jeg kan samtidig bekræfte, at det ikke havde noget spillet at gøre.

Jeg vil ikke komme med bud på ulve endnu, da jeg ikke har fået et ordenligt indtryk af spillerne, da det er kun er få der har været aktive endnu.

Båtti har ret. Jeg er idiot. Lyt ikke til mig. I hvert fald ikke ift. mechanics.

FreddyB skrev:Jeg vil ikke komme med bud på ulve endnu, da jeg ikke har fået et ordenligt indtryk af spillerne, da det er kun er få der har været aktive endnu.

Det er altid så djævelsk ulvet at skrive sådan noget her. Ulve har, siger min empiriske viden mig, et ubevidst behov for at forklare hvorfor de gør - og ikke gør - som de gør. Selvom det på sin vis er rigtigt, det han skriver, er det bare noget man virkelig tit gør som ulv.

Dag 1 so far, da jeg snart har fri, og derfor ikker på før i aften:

Båtti spiller som i forrige spil. Meget løsende med gode pointer.

Viggo nogenlunde samme spil. Fucking mærkelig.

Valeur med lidt mere aktivitet og humør. - Måske glad for sin nye rolle istedet for "kedelig" indbygger?

Niller ikke alverdens. Men heller ikke nogen ulve-signaler. 1. post med MP kan sagtens være spil for galleriet.

Andreas samme som i forrige spil. Deltager lidt hist og her uden egentlig at komme med nogen anklager.

BR, tja. Lidt som i forrige. Svær at læse.

FredB starter spillet som i forrige. Smule ulvet som DT nævner.

Dt - tja. Både og. Venter egentlig bare på hans sindsyge teorier, så jeg kan få mig et godt grin igen.

Mig selv - Bliver trynet pga min 1 post igen. OMFG. Over-analysér gerne min 1 post igen, hvis i har brug for det

Lorte analyse, men vi er også kun 6 timer inde i D1.

Viggoermig skrev:Båtti har ret. Jeg er idiot. Lyt ikke til mig. I hvert fald ikke ift. mechanics.

FreddyB skrev:Jeg vil ikke komme med bud på ulve endnu, da jeg ikke har fået et ordenligt indtryk af spillerne, da det er kun er få der har været aktive endnu.

Det er altid så djævelsk ulvet at skrive sådan noget her. Ulve har, siger min empiriske viden mig, et ubevidst behov for at forklare hvorfor de gør - og ikke gør - som de gør. Selvom det på sin vis er rigtigt, det han skriver, er det bare noget man virkelig tit gør som ulv.

Ro på skipper. Han har da lov til at komme med en bekræftelse af sagen når det nu har handlet om ham

Goddag.
Her er lige mine indledende tanker før jeg skal spise, lave kostplan og købe ind. Kommer på igen senere til videre diskussion.

Niller_ skrev:FreddyB, jeg kan ikke se dig som brugere online som jeg kunne i sidste spil (måske en god idé for det var en af grundene til at jeg mistænkte dig sidst). Hvorfor har du skjult dig selv lige pludselig?

Indeed mistænksomt, umiddelbart tyder dette på at FreddyB er en power rolle eller en ulv.
Jeg hælder til det sidste, da det er svært at forestille sig at han pludselig ville tænke over det solo, når nu han de to sidste spil ikke har været skjult i chatten, selvom han har været ulv. I ulvechatten ville de andre ulve også helt sikkert sige det til ham.
Det kan selfølgelig diskuteres om han har oddsene med sig i sådanne en grad, at han er blevet ulv 3 ud af 3 gange, men jeg er fx. også blevet indbygger nu i 6 spil ud af 6, så det er bestemt muligt.

FreddyB skrev:

Niller_ skrev:FreddyB, jeg kan ikke se dig som brugere online som jeg kunne i sidste spil (måske en god idé for det var en af grundene til at jeg mistænkte dig sidst). Hvorfor har du skjult dig selv lige pludselig?

Fordi jeg fik af vide i ulvechatten, at jeg skulle skjule mig. Det gjorde jeg om tirsdagen eller onsdag.
Intet nyt der

Nu er jeg tilfældigvis opretter af ulvechatten i sidste spil og har derfor frit adgang til alle dage og nætters chatte. Du fik aldrig at vide at du skulle skjule dig, det gjorde tilgengæld PumpToAchieve og Mharritz.

Niller_ skrev::/ troede ulvene bare brugte beskederne herinde :/ Jeg gav dem ihvertfald ikke en chat da jeg stod for et spil. Okay, så har jeg bare været mega heldig med FreddyB eller han var uheldig

Dette siger Niller som svar til Darkthrone og Viggoermigs oplysning om, at jeg benytter mig af Chatzy privat gruppechatte til mine spil.
Dette ved kun ulvene fra mine to spil: andreas7074, Viggoermig, Mharritz, DonLauge, darkthrone, PumpToAchieve og FreddyB.
Samt Francho da han spurgte mig om hvad jeg gjorde før spillets start. Francho bruger Chatzy til sit spil, som vi nu er igang med at spille. Niller_'s uvidenhed omkring dette mener jeg er et tegn på at han er indbygger.

Viggoermig skrev:Båtti siger umiddelbart fornuftige ting. Jeg kan lide ham, men kun i moderate mængder, indtil videre.
Der er faktisk adskillige måder, man kan få flere clear på, selv Doctor kan faktisk cleare folk, omend det kræver en sejr i et mindgame af en anden verden. Lad os sige, at A er doctor. Han beskytter F om natten. Dagen efter kan vi se, at Doctor har været succesfuld, og ingen er blevet NKet. Så fakepeeker A hvem end han har beskyttet, altså F. NKes A vil man således kunne sige, at den person, som fakepeekes af A efter en nat, hvor ingen dør, også er clear.

Det kommer til at kræve lidt snilde, men det er ladesiggørligt, bestemt.

Dette indlæg giver doc en fin lille taktik, omend chancen for sucess er meget lille. Det giver dog lidt villa-points til Viggo at komme op med det. Båttibilter kommer dog med en god pointe senere, men på tidspunktet Viggo skrev sin post kunne han sagtens have overset det.

FreddyB

Ulve: FreddyB
Indbyggere: Niller_, (Viggoermig)

Fin analyse, Chayen. Jeg synes dog ikke vi skal lægge så meget i det på nuværende tidspunkt, men det er fint at Freddy får en stemme, så han lige kan cleare/spewe sig selv lidt mere. Det er fint at vi får smidt stemmer ud på forskellige personer, dog skal vi bare, efter min mening, ikke have mere end 2 vogne, da chancen for at ramme en villa-PR bliver for stor.

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:Båtti har ret. Jeg er idiot. Lyt ikke til mig. I hvert fald ikke ift. mechanics.

FreddyB skrev:Jeg vil ikke komme med bud på ulve endnu, da jeg ikke har fået et ordenligt indtryk af spillerne, da det er kun er få der har været aktive endnu.

Det er altid så djævelsk ulvet at skrive sådan noget her. Ulve har, siger min empiriske viden mig, et ubevidst behov for at forklare hvorfor de gør - og ikke gør - som de gør. Selvom det på sin vis er rigtigt, det han skriver, er det bare noget man virkelig tit gør som ulv.

Ro på skipper. Han har da lov til at komme med en bekræftelse af sagen når det nu har handlet om ham

Han har lov, ja. Men det, at han føler det er nødvendigt at fortælle, hvorfor han ikke er efter nogen endnu, vil bare altid være ulvet.

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:Båtti har ret. Jeg er idiot. Lyt ikke til mig. I hvert fald ikke ift. mechanics.

FreddyB skrev:Jeg vil ikke komme med bud på ulve endnu, da jeg ikke har fået et ordenligt indtryk af spillerne, da det er kun er få der har været aktive endnu.

Det er altid så djævelsk ulvet at skrive sådan noget her. Ulve har, siger min empiriske viden mig, et ubevidst behov for at forklare hvorfor de gør - og ikke gør - som de gør. Selvom det på sin vis er rigtigt, det han skriver, er det bare noget man virkelig tit gør som ulv.

Ro på skipper. Han har da lov til at komme med en bekræftelse af sagen når det nu har handlet om ham

Han har lov, ja. Men det, at han føler det er nødvendigt at fortælle, hvorfor han ikke er efter nogen endnu, vil bare altid være ulvet.

Du er meget aggressiv i det her spil viggo. Er der noget, der trykker?

MOD NOTE: Jeg er blevet hasteindkaldt til noget arbejde (endda i spillets ånd) og er derfor først tilbage omkring kl. 19-20.

Votecount:

Desler -
(1) FreddyB -
Chayen - FreddyB
Båttibilter -
(1) DonLauge -
Valeurvaleur -
Darkthrone -
Hjælpervenner -
Niller -
Andreas7074 -
Benjamin Reilly -
Viggoermig - DonLauge
WALLE -
Dura -

Respons til Chayens anklage.

Jeg valgte at skjule min "online status" i sidste spil, fordi jeg blev gjort opmærksom på, at vi kunne blive spewet på det. Dette blev eksemplificeret, da Niller (ved held) pointerer det, og får heat på mig.

DonLauge skrev:Dag 1 so far, da jeg snart har fri, og derfor ikker på før i aften:

Båtti spiller som i forrige spil. Meget løsende med gode pointer.

Viggo nogenlunde samme spil. Fucking mærkelig.

Valeur med lidt mere aktivitet og humør. - Måske glad for sin nye rolle istedet for "kedelig" indbygger?

Niller ikke alverdens. Men heller ikke nogen ulve-signaler. 1. post med MP kan sagtens være spil for galleriet.

Andreas samme som i forrige spil. Deltager lidt hist og her uden egentlig at komme med nogen anklager.

BR, tja. Lidt som i forrige. Svær at læse.

FredB starter spillet som i forrige. Smule ulvet som DT nævner.

Dt - tja. Både og. Venter egentlig bare på hans sindsyge teorier, så jeg kan få mig et godt grin igen.

Mig selv - Bliver trynet pga min 1 post igen. OMFG. Over-analysér gerne min 1 post igen, hvis i har brug for det

Lorte analyse, men vi er også kun 6 timer inde i D1.

Det her giver mig altså ulvevibes. Mener det var Valeur som lavede noget i samme stil, i et tidligere spil, hvor han var ulv. Altså kom med en gennemgang af spillere, med flere ligegyldige kommentarer, tidligt på D1.
DonLauge
Hvis han er villa, kan jeg ikke se hvordan han forestiller sig at et sådan indlæg gavner søgningen på ulve. At han skriver det, virker mere som et forsøg på at vise at han altså arbejder for village, end at han rent faktisk er igang med at bidrage med noget.

FreddyB skrev:Respons til Chayens anklage.

Jeg valgte at skjule min "online status" i sidste spil, fordi jeg blev gjort opmærksom på, at vi kunne blive spewet på det. Dette blev eksemplificeret, da Niller (ved held) pointerer det, og får heat på mig.

Hvis dette er tilfældet ville du også vide hvem der gjorde dig opmærksom på det i sidste spil..

darkthrone skrev:

FreddyB skrev:Respons til Chayens anklage.

Jeg valgte at skjule min "online status" i sidste spil, fordi jeg blev gjort opmærksom på, at vi kunne blive spewet på det. Dette blev eksemplificeret, da Niller (ved held) pointerer det, og får heat på mig.

Hvis dette er tilfældet ville du også vide hvem der gjorde dig opmærksom på det i sidste spil..

Hvad har det med sagen at gøre?

FreddyB skrev:

darkthrone skrev:

FreddyB skrev:Respons til Chayens anklage.

Jeg valgte at skjule min "online status" i sidste spil, fordi jeg blev gjort opmærksom på, at vi kunne blive spewet på det. Dette blev eksemplificeret, da Niller (ved held) pointerer det, og får heat på mig.

Hvis dette er tilfældet ville du også vide hvem der gjorde dig opmærksom på det i sidste spil..

Hvad har det med sagen at gøre?

Hvad det har med sagen at gøre? Hvis du virkelig taler sandt ville du vide det, og blot svare mig. Mere er der ikke i det. Hvorfor gøre en længere samtale ud af det. Kan du svare eller kan du ikke. Det er spørgsmålet.

Er også lidt mistænkelig med FreddyB. Efter to spil som ulve, og et ønske om at blive villa i dette(se tilmeldingstråd), ville jeg forestille mig en noget mere fri tone, og nogle indlæg med mere indhold i.

Båttibilter skrev:

DonLauge skrev:Dag 1 so far, da jeg snart har fri, og derfor ikker på før i aften:

Båtti spiller som i forrige spil. Meget løsende med gode pointer.

Viggo nogenlunde samme spil. Fucking mærkelig.

Valeur med lidt mere aktivitet og humør. - Måske glad for sin nye rolle istedet for "kedelig" indbygger?

Niller ikke alverdens. Men heller ikke nogen ulve-signaler. 1. post med MP kan sagtens være spil for galleriet.

Andreas samme som i forrige spil. Deltager lidt hist og her uden egentlig at komme med nogen anklager.

BR, tja. Lidt som i forrige. Svær at læse.

FredB starter spillet som i forrige. Smule ulvet som DT nævner.

Dt - tja. Både og. Venter egentlig bare på hans sindsyge teorier, så jeg kan få mig et godt grin igen.

Mig selv - Bliver trynet pga min 1 post igen. OMFG. Over-analysér gerne min 1 post igen, hvis i har brug for det

Lorte analyse, men vi er også kun 6 timer inde i D1.

Det her giver mig altså ulvevibes. Mener det var Valeur som lavede noget i samme stil, i et tidligere spil, hvor han var ulv. Altså kom med en gennemgang af spillere, med flere ligegyldige kommentarer, tidligt på D1.
DonLauge
Hvis han er villa, kan jeg ikke se hvordan han forestiller sig at et sådan indlæg gavner søgningen på ulve. At han skriver det, virker mere som et forsøg på at vise at han altså arbejder for village, end at han rent faktisk er igang med at bidrage med noget.

Wut. Hvad snakker du om
Det er da netop for spillets ånd at give andre (mig selv) et lille overblik over dag 1.
Forsøg på at bidrage med noget / arbejder for village kommer vel an på, hvilke øjne der læser teksten?

Så ifølge dig er mere dybe analyser kun godkendt fra dag 2 og fremefter - for dem skyder du da af selv?
Ja jeg svarer i en negativ tone, fordi jeg ikke magter et lynch på dag 1 - som indbygger endda. Tolk det som i vil, jeg skal nok "bidrage" bedre senere, nu hvor mit forsøg på at hjælpe byen ikke er OK.

Chayen skrev:

Niller_ skrev::/ troede ulvene bare brugte beskederne herinde :/ Jeg gav dem ihvertfald ikke en chat da jeg stod for et spil. Okay, så har jeg bare været mega heldig med FreddyB eller han var uheldig

Dette siger Niller som svar til Darkthrone og Viggoermigs oplysning om, at jeg benytter mig af Chatzy privat gruppechatte til mine spil.
Dette ved kun ulvene fra mine to spil: andreas7074, Viggoermig, Mharritz, DonLauge, darkthrone, PumpToAchieve og FreddyB.
Samt Francho da han spurgte mig om hvad jeg gjorde før spillets start. Francho bruger Chatzy til sit spil, som vi nu er igang med at spille. Niller_'s uvidenhed omkring dette mener jeg er et tegn på at han er indbygger.

For at tilføje til dette, sidder Niller_ nu igen og fisker efter folk der skriver private besker i funktionen ''se hvem der er online''.
Dette kan igen gøres efter power roller, såvel som ulve. Men på baggrund af ovenstående analyse er det højst sandsynligt efter ulve, hvilket blot gør Niller_ en endnu sikrere indbygger i mine øjne.

Niller_ skrev:Jeg snuppede FreddyB rimelig tit i sine beskeder når han skrev med sine medulve Det var sådan jeg vidste han var ulv Og kigger kun på første sider hvor man kan se de nyeste aktiviteter.

Hvis FreddyB er ulv tror jeg ikke en medulv ville komme så hurtigt og beskytte ham, selvom jeg studsede lidt over andreas7074 affejende tone.

andreas7074 skrev:Fin analyse, Chayen. Jeg synes dog ikke vi skal lægge så meget i det på nuværende tidspunkt, men det er fint at Freddy får en stemme, så han lige kan cleare/spewe sig selv lidt mere. Det er fint at vi får smidt stemmer ud på forskellige personer, dog skal vi bare, efter min mening, ikke have mere end 2 vogne, da chancen for at ramme en villa-PR bliver for stor.

darkthrone skrev:

FreddyB skrev:Respons til Chayens anklage.

Jeg valgte at skjule min "online status" i sidste spil, fordi jeg blev gjort opmærksom på, at vi kunne blive spewet på det. Dette blev eksemplificeret, da Niller (ved held) pointerer det, og får heat på mig.

Hvis dette er tilfældet ville du også vide hvem der gjorde dig opmærksom på det i sidste spil..

Nemlig.
Du skrev at der var en der havde sagt det til dig, når dette ikke var tilfældet..