13 årige dreng, 25 kg i curls

Fortæl ham at: PICS OR IT DIDN'T HAPPEN.

Jeg kan løfte min kop kaffe. Det godt nok for nu.

Abs-Killer skrev:Jeg går i klasse med en 13-årige dreng. Han er kraftigt bygget og går til rugby. Han træner meget sjældent, og igår der sagde han at i dumbell curl kunne han tage 25 kg i en arm.

Så ville jeg lige høre om hvad I kan tage i en arm? bare for at sjovt skyld. Og hvad synes i om at han kan tage så meget?

lol. Gør som Jiyan siger

Der er ret stor forskel på om det er en strict DB curl eller måske hammer curls med cheat.

Plejer selv at reppe 5 gange med 35kg.Ved normale stående curls hvor der ikke snydes med ryggen.

Skal vi vædde med at han kun kan med højre hånd hvis han overhovedet kan? :jerk:

Hvordan holder han vægten, hvor meget svinger han den op, hvor mange reps (gentagelser) er det...

Hvis det er 25 kg stricte curls en 6-8 gange er det ganske imponerende..

The Little Kid skrev:Skal vi vædde med at han kun kan med højre hånd hvis han overhovedet kan?

+1
So true! :mrgreen:

Dingo skrev:Hvordan holder han vægten, hvor meget svinger han den op, hvor mange reps (gentagelser) er det...

Hvis det er 25 kg stricte curls en 6-8 gange er det ganske imponerende..

Ah og bob bob Dingo.

Hvis man kan snuppe 25kg stricte curls som 13 årig er det mere end bare ganske imponerende. Ja bare at kunne holde fast i 25kg og svinge den op i en alder af 13 år er ganske godt :hihi:

Haha der går også en knægt på min skole i 6.klasse han skulle efter sigende være 12 år gammel selvom han har fuld skæg som en voksen mand og det her er helt seriøst

. Han er lidt buff han siger at han kan bænke 100 kg :lol:

100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

Padi skrev:
Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

lawl.
Håber du er meget ironisk

Dingo skrev:Hvordan holder han vægten, hvor meget svinger han den op, hvor mange reps (gentagelser) er det...

Hvis det er 25 kg stricte curls en 6-8 gange er det ganske imponerende..

Det kan jeg lige finde ud af imorgen. Hørte fra en anden ven at det var stricte curls, men hvor mange reps ved jeg ikk.

Jeg vil gerne vædde med at han curler 25LBS, og ikke aner at der er forskel :wink:

Sig han skal lave en video og så er den skid slået

Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

lawl.
Håber du er meget ironisk

Nej. Der kunne være flere grunde til ikke at køre fuld ROM.

Odysseus skrev:Jeg vil gerne vædde med at han curler 25LBS, og ikke aner at der er forskel

nej, jeg er helt sikker på at det er 25kg :wink:

Dingo skrev:Sig han skal lave en video og så er den skid slået

skal jeg nok.

jeg vil gerne ofre min høje hat at han absolut ikke kan tage 25 kilo i en arm.
det skal jeg simpelthen se for at jeg tror på det.
sidste gang jeg så en gjorde det i så ung en alder var det pipi langstømpe

Padi skrev:
Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

lawl.
Håber du er meget ironisk

Nej. Der kunne være flere grunde til ikke at køre fuld ROM.

Det faktum at stresset på brystmuskulaturen er størst i bunden af presset, og det derfor er klart det samrteste at køre med fuld ROM, da det er en brystøvelse, burde være grundlag nok for at udføre øvelsen korrekt.
Hvis du tænker på evt. mindskelses af skadespotentielle eller at spare skuldrene grundet en skade er sagen en helt anden. Men det virker bare dumt.

Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

lawl.
Håber du er meget ironisk

Nej. Der kunne være flere grunde til ikke at køre fuld ROM.

Det faktum at stresset på brystmuskulaturen er størst i bunden af presset, og det derfor er klart det samrteste at køre med fuld ROM, da det er en brystøvelse, burde være grundlag nok for at udføre øvelsen korrekt.
Hvis du tænker på evt. mindskelses af skadespotentielle eller at spare skuldrene grundet en skade er sagen en helt anden. Men det virker bare dumt.

Det siger jeg heller ikke, at det ikke er.
Bare fordi det virker dumt, behøver det ikke være. Det kunne være med vilje - ikke at jeg selv tror på dette :hihi:

Padi skrev:
Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
Padi skrev:
Chirstensen skrev:
leff skrev:100kg i bænk, gangske flot ;)
Fik også lidt af en shock den anden dag, en bette dreng, som kørte 5*78Kg i bænk, han har ik været mere end 13år. Men han snød også, han kørte den ikke helt ned. Men stadig, det er sgu man kg, og man snyder eller ej

Det er jo bare meget dumt.

Hvorfor?

lawl.
Håber du er meget ironisk

Nej. Der kunne være flere grunde til ikke at køre fuld ROM.

Det faktum at stresset på brystmuskulaturen er størst i bunden af presset, og det derfor er klart det samrteste at køre med fuld ROM, da det er en brystøvelse, burde være grundlag nok for at udføre øvelsen korrekt.
Hvis du tænker på evt. mindskelses af skadespotentielle eller at spare skuldrene grundet en skade er sagen en helt anden. Men det virker bare dumt.

Det siger jeg heller ikke, at det ikke er.
Bare fordi det virker dumt, behøver det ikke være. Det kunne være med vilje - ikke at jeg selv tror på dette

Nej okay, i get your point.
Men i min bog bliver man ikke mindre dum af at gøre noget, der er dumt (fx ikke at udføre en øvelse korrekt, hvilket resulterer i mindre udbytte af øvelsen eller skader) bevidst. Derimod betyder det bare, at man fuldstændig har misset pointen i det man står og laver. Og det er ret dumt.

hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Abs-Killer skrev:
Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Ikke nødvendigvis. Men synes ofte det hænger sådan sammen

Abs-Killer skrev:
Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Hvor meget vil du skyde ham til at veje?

The Little Kid skrev:
Abs-Killer skrev:
Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Hvor meget vil du skyde ham til at veje?

mener vist det er 70 kg.

Abs-Killer skrev:
The Little Kid skrev:
Abs-Killer skrev:
Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Hvor meget vil du skyde ham til at veje?

mener vist det er 70 kg.

Shit! Han lyder sgu da pænt stor

hjarsoe skrev:
Abs-Killer skrev:
The Little Kid skrev:
Abs-Killer skrev:
Noliq skrev:hvis det bare er tæt på at passe, så er det pund. lbs ting..

det kan jo godt være at han bare har taget fejl af vægten.. Men i selvom man er kraftigere bygget, betyder det da ikke at man er stærkere, vel?

Hvor meget vil du skyde ham til at veje?

mener vist det er 70 kg.

Shit! Han lyder sgu da pænt stor

Hvor høj er han så? :hihi:

Jeg selv vejede 72 kg. da jeg var 13, men jeg var også ret høj

13 årige dreng, 25 kg i curls

Brugere online