Mini_L skrev:

Poul Haacker skrev:

Mini_L skrev:Forstår ikke helt hvorfor Kasper blev draget ind som sammenligning for Feldskovs løft.

derfor:

Eskild skrev:

SienZ skrev:

feldskov skrev:http://www.youtube.com/watch?v=IeakWrNq7tc&feature=youtu.be
162,5 i bænken

Sindssygt løftet! Specielt hvis man tænker på din alder!

Lækker smølf du har som spotter forresten! ;)

Vanvittig flot løftet! Du er kun 12,5 kg fra danmarksrekorden i din vægtklasse?!?
WOW

Stadig lost. Lægger et Raw løft op og blive sammenlignet med udstyrsløfter

Derfor fortalt jeg om hvad Fardan har pattet til træning, rå. Det er et relevant sammenligningsgrundlag. Raw vs udstyrsløft giver lige så meget mening som at sammenligne IPF løft vs løft i Amerikanske cirkus forbund med monolift, quartersquats, og ubegrænset udstyr og krudt.

asdf skrev:

Poul Haacker skrev:Forstår feldtskov er glad for krudt. 162 mindre imponerende i det lys. kender 2 der har gået fra 120 til 180 i bænk på 3 måneder på juice. From zero to hero. Wow

Synes det lyder lidt vildt at gå fra 120 til 180 på en kur??

Ja, det er ret vildt. Results may vary.
Kender en anden der fik fjernet den ene testikel efter en kur. Det var også en lidt vild reaktion på krudt.

Poul Haacker skrev:

Mini_L skrev:

Poul Haacker skrev:

Mini_L skrev:Forstår ikke helt hvorfor Kasper blev draget ind som sammenligning for Feldskovs løft.

derfor:

Eskild skrev:

SienZ skrev:

feldskov skrev:http://www.youtube.com/watch?v=IeakWrNq7tc&feature=youtu.be
162,5 i bænken

Sindssygt løftet! Specielt hvis man tænker på din alder!

Lækker smølf du har som spotter forresten! ;)

Vanvittig flot løftet! Du er kun 12,5 kg fra danmarksrekorden i din vægtklasse?!?
WOW

Stadig lost. Lægger et Raw løft op og blive sammenlignet med udstyrsløfter

Derfor fortalt jeg om hvad Fardan har pattet til træning, rå. Det er et relevant sammenligningsgrundlag. Raw vs udstyrsløft giver lige så meget mening som at sammenligne IPF løft vs løft i Amerikanske cirkus forbund med monolift, quartersquats, og ubegrænset udstyr og krudt.

Nu var det heller ikke møntet på din inddragelse af Fardan, men brugeren som lagde Fardans 250 ind som svar på at Feldskov ikke var tæt på rekorden. Kan man præcisere sine indlæg? Ja. Burde jeg gøre det i fremtiden? Måske.

Er det kun mig der ser en røv der bliver løftet? Hvis ja, så bare kald mig fuld her ved middagstid

Du er ikke fuld

poul jeg er ikke glad for krudt - det altså ikk 162,5 det 165 der er min nye rekord
røven bevæger sig lidt, men det bliver bedre og bedre, så mon dog om jeg ikke snart kan snuppe 170 på denne måde?
det ikke et helt godkendt løft ved jeg godt, men det kommer

feldskov skrev:poul jeg er ikke glad for krudt - det altså ikk 162,5 det 165 der er min nye rekord
røven bevæger sig lidt, men det bliver bedre og bedre, så mon dog om jeg ikke snart kan snuppe 170 på denne måde?
det ikke et helt godkendt løft ved jeg godt, men det kommer

Du var 19 år, ikke?

DjingsIt skrev:

feldskov skrev:poul jeg er ikke glad for krudt - det altså ikk 162,5 det 165 der er min nye rekord
røven bevæger sig lidt, men det bliver bedre og bedre, så mon dog om jeg ikke snart kan snuppe 170 på denne måde?
det ikke et helt godkendt løft ved jeg godt, men det kommer

Du var 19 år, ikke?

Han er 19 ja

Haacker: Kan ikke lige se hvor Feldskov siger at han er glad for krudt. Feldskov er lige det modsatte. Han skal stille op til åbne Thy om et par måneder. Så kan han jo blive testet der eller i KSK. Kasper rekord Raw er 185 kg. Så det er faktisk kun 20 kg mere end Feldskov. Rimeligt godt gået af en fyr på 19 år.

Busted

busted skrev:Haacker: Kan ikke lige se hvor Feldskov siger at han er glad for krudt. Feldskov er lige det modsatte. Han skal stille op til åbne Thy om et par måneder. Så kan han jo blive testet der eller i KSK. Kasper rekord Raw er 185 kg. Så det er faktisk kun 20 kg mere end Feldskov. Rimeligt godt gået af en fyr på 19 år.

Busted

"Glad for" (eller "ikke glad for") er vist noget tvetydigt. Jeg er sgu ikke altid lige glad for at mine havregryn om morgenen, men jeg spiser dem alligevel.

/ Martin

Jeg brugte bare samme formulering som Haacker.

busted skrev:Haacker: Kan ikke lige se hvor Feldskov siger at han er glad for krudt. Feldskov er lige det modsatte. Han skal stille op til åbne Thy om et par måneder. Så kan han jo blive testet der eller i KSK. Kasper rekord Raw er 185 kg. Så det er faktisk kun 20 kg mere end Feldskov. Rimeligt godt gået af en fyr på 19 år.

Busted

Jeg gik bare ud fra det der stod i tråden. Nogen gange skal jeg bare lære, at holde min kæft online. Jeg er enig i det er gode løft, at han er i nærheden af kasper alder osv taget i betragtning er imponerende, -hvis det er rent. Det er jo en evig mistanke over for nye meget stærke løftere. Særligt hvis de træner steder hvor der ikke testes og har konkurreret i så doping påvirket en sport som bodybuilding.

Ja. Den mistanke vil altid være der. Men nu er Feldskov også medlem af KSK og skal stille op til Thy om et par måneder, så der er alle muligheder for at han testes. Men mon ikke han stadig vil blive beskyldt for krudt når han tester ren? Feldskov dødløfter iøvrigt 250 kg. Så han er jævnt stærk.

Poul Haacker skrev:

busted skrev:Haacker: Kan ikke lige se hvor Feldskov siger at han er glad for krudt. Feldskov er lige det modsatte. Han skal stille op til åbne Thy om et par måneder. Så kan han jo blive testet der eller i KSK. Kasper rekord Raw er 185 kg. Så det er faktisk kun 20 kg mere end Feldskov. Rimeligt godt gået af en fyr på 19 år.

Busted

Jeg gik bare ud fra det der stod i tråden. Nogen gange skal jeg bare lære, at holde min kæft online. Jeg er enig i det er gode løft, at han er i nærheden af kasper alder osv taget i betragtning er imponerende, -hvis det er rent. Det er jo en evig mistanke over for nye meget stærke løftere. Særligt hvis de træner steder hvor der ikke testes og har konkurreret i så doping påvirket en sport som bodybuilding.

Du er helt sikkert inden på det rigtige, kender flere der løfter 180-205 kg, men de er på krudt, og ville af gode grunde aldrig kunne deltage i et DM eller andre konkurrencer, hvor der kræves man ikke er på diverse medikamenter.
Og kan levere en negativ dopingtest, både i og uden for konkurrence.
Så syntes da feldskov skulle stille op til DM, hvis han kan holde røven i bænken, og opfylde de nævnte kriterier..

Hvis dem fra KSK kan stå inde for Feldskov, så burde der ikke været noget problem. 165 kg er selvfølgelig en del at bænke, når man kun er 19 år, men omvendt så er 165 kg ikke noget særligt for en person, der er på krudt. Hvis han bænkede 200 kg kunne vi begynde at snakke om doping.....

Flot løftet og held og lykke til Thy

Legkongen skrev:Hvis dem fra KSK kan stå inde for Feldskov, så burde der ikke været noget problem. 165 kg er selvfølgelig en del at bænke, når man kun er 19 år, men omvendt så er 165 kg ikke noget særligt for en person, der er på krudt. Hvis han bænkede 200 kg kunne vi begynde at snakke om doping.....

Flot løftet og held og lykke til Thy

Nu må jeg lige bryde ind.. Krudt eller ej, 165kg er et rigtig flot løft.. Også selvom personen er på krudt.

Jeg har ryddet lidt op.

Hold jer til emnet.

ZinK_ skrev:Hold da op en styrke. Fanme flot... Men krudt Ryger sku en del respekt ved løftet!

Hvorfor er det at i bliver ved med at ævle op om krudt? Knægten træner i en styrkeløfterklub hvor der er mulighed for tests flere gange om året. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, men ville det ikke være dumt at starte i en styrkeløfterklub hvor der testes så ofte, og stille op til konkurrencen, hvis man var på krudt?

SienZ skrev:

ZinK_ skrev:Hold da op en styrke. Fanme flot... Men krudt Ryger sku en del respekt ved løftet!

Hvorfor er det at i bliver ved med at ævle op om krudt? Knægten træner i en styrkeløfterklub hvor der er mulighed for tests flere gange om året. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, men ville det ikke være dumt at starte i en styrkeløfterklub hvor der testes så ofte, og stille op til konkurrencen, hvis man var på krudt?

Hvor lang tid har han været i KSK?

jeg har ikke været meldt ind så længe endnu, men er ikke på den ene eller det andet ellers må jeg jo bare linke et billed op af en dopoing test hvis jeg er en dag støder på dem

måske været meldt ind 1,5 måned 2 måneder ikke helt sikker

Ja gør du det. En dopingtest kan nemlig se, om du nogensinde har taget noget - det er ikke kun et bevis for den sidste periode. Hvis man tester ren, så har man altid været ren! Dude, come on...

Det er efterhånden længe siden, at du fik din store fremgang, og siden da har du ligget relativt stille, efter hvad man har set dig poste herinde. Du kan sagtens være ren nu - og have været det i et stykke tid - men du har haft taget noget før. Diskussionen har været herinde før, og der var meget stor enighed, netop fordi du havde haft stor fremgang over en kort periode. Nu vil du uden tvivl spørge: "Døøøh, jamen hvornår er det?", og jeg kommer dig i forekøbet med et svar: Det er muligvis et års tid siden, og nej jeg gider ikke finde det igen. Der var mange folk, som diskuterede det. SandyFrink kommenterede det blandt andet, så hvis du selv vil finde det, kan du jo se i hans posts og så ellers finde det. Oplagte søgeord: Held og lykke, good luck, endokrine shutdown.

SienZ skrev:

ZinK_ skrev:Hold da op en styrke. Fanme flot... Men krudt Ryger sku en del respekt ved løftet!

Hvorfor er det at i bliver ved med at ævle op om krudt? Knægten træner i en styrkeløfterklub hvor der er mulighed for tests flere gange om året. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, men ville det ikke være dumt at starte i en styrkeløfterklub hvor der testes så ofte, og stille op til konkurrencen, hvis man var på krudt?

Fordi alle som kan bænke 80+ kg jo er på krudt, alle i dagens verden er jo på krudt, især hvis man er større end brad pitt i fightclub.

Milky skrev:Ja gør du det. En dopingtest kan nemlig se, om du nogensinde har taget noget - det er ikke kun et bevis for den sidste periode. Hvis man tester ren, så har man altid været ren! Dude, come on...

Det er efterhånden længe siden, at du fik din store fremgang, og siden da har du ligget relativt stille, efter hvad man har set dig poste herinde. Du kan sagtens være ren nu - og have været det i et stykke tid - men du har haft taget noget før. Diskussionen har været herinde før, og der var meget stor enighed, netop fordi du havde haft stor fremgang over en kort periode. Nu vil du uden tvivl spørge: "Døøøh, jamen hvornår er det?", og jeg kommer dig i forekøbet med et svar: Det er muligvis et års tid siden, og nej jeg gider ikke finde det igen. Der var mange folk, som diskuterede det. SandyFrink kommenterede det blandt andet, så hvis du selv vil finde det, kan du jo se i hans posts og så ellers finde det. Oplagte søgeord: Held og lykke, good luck, endokrine shutdown.

Husker ikke umiddelbart at han har postet før-billeder, men krudtbeskyldningerne kom omkring sommeren sidste år. Nogenlunde der er hans diæt nok startet, da han skulle stille op til DM. Når man stiller op som clean atlet, så ryger der noget masse under cut, specielt når man skal ned og være så shredded som Busted er kendt for at få sine atleter. Herefter har han skulle tilbage mod sin off-season, få hentet det tabte masse, hvilket nok kan være skyld i den "manglende" fremgang.

Nu gik jeg ind og fandt den omtalte post, og der var ingen førbilleder, der blev bare lagt et billede op af et side chest, og så kom beskyldningerne. Knægten har trænet med danmarks bedste coach i snart et par år efterhånden. Den ekstra erfaring/viden giver enorme fordele, i forhold til hvis du selv skulle ud og skaffe den (hvilket nok ikke er muligt, da en coach har mange atleter og hente erfaring på).

At SandyFrink siger noget, er ikke nødvendigvis lig med at det er sandt. Det er muligt at han er stærk, men han er/var også decideret fed.

Sandy har ABS Bro. Ja han er ikke shredded, men at sige han er fed, det er at stramme den alvorligt.

Poul Haacker skrev:Sandy har ABS Bro. Ja han er ikke shredded, men at sige han er fed, det er at stramme den alvorligt.

Så skulle der nok stå "var". For det har han i hvert fald været!

SienZ skrev:

Poul Haacker skrev:Sandy har ABS Bro. Ja han er ikke shredded, men at sige han er fed, det er at stramme den alvorligt.

Så skulle der nok stå "var". For det har han i hvert fald været!

Ikke i følge de officielle retningslinjer for hvilken fedtprocent der er grænsen for fedme. Derudover har Sandy i årevis trænet i sweatshirts/skovmands skjorter. SÅ det er ret imponerende at kunne vurdere hans form på den konto.

Er der ikke nogen, der har et billede af Sandy?

Poul Haacker skrev:

SienZ skrev:

Poul Haacker skrev:Sandy har ABS Bro. Ja han er ikke shredded, men at sige han er fed, det er at stramme den alvorligt.

Så skulle der nok stå "var". For det har han i hvert fald været!

Ikke i følge de officielle retningslinjer for hvilken fedtprocent der er grænsen for fedme. Derudover har Sandy i årevis trænet i sweatshirts/skovmands skjorter. SÅ det er ret imponerende at kunne vurdere hans form på den konto.

Det skal ikke være en diskussion om Sandyfrink, men jeg har aldrig mødt ham. Jeg har dog set billede af ham, og jeg har bekendte som kender ham, og siger det samme.

Jmt skrev:Er der ikke nogen, der har et billede af Sandy?

Han undgår såvidt jeg ved bevidst at der bliver taget billeder af ham. Der florerede et på en konkurrerende side, hvor han var ret fed, men det blev vidst fjernet igen.