Hvad får vi så ud af teste alle krådterne? Jeg vil langt hellere træne i en center fyldt med flinke folk der tager doping end jeg vil træne i et af Fitnessworlds centre hvor der er fyldt med irriterende møgunger på 16-20 år.
Jeg synes godt at ADD kan sammenlignes med APG. Forældet og uden realitetssans. Hvad får ADD ud af at smide 18-årige Tim ud af et center?

salt skrev:Hvad får vi så ud af teste alle krådterne? Jeg vil langt hellere træne i en center fyldt med flinke folk der tager doping end jeg vil træne i et af Fitnessworlds centre hvor der er fyldt med irriterende møgunger på 16-20 år.

Enig.

8800 skrev:Okay. Ved ikke specielt meget om deres metoder, men kan blot se det fornuftige i at det pågældende center foreslår, hvor det ville være smart at komme.

Som jeg skrev kommer kæderne også med deres bud på de mest dopingbelastede centre. ADD tester så disse centre dobbelt så meget som de mindre belastede centre.

Hvad får vi så ud af teste alle krådterne? Jeg vil langt hellere træne i en center fyldt med flinke folk der tager doping end jeg vil træne i et af Fitnessworlds centre hvor der er fyldt med irriterende møgunger på 16-20 år.

ADD tester ikke for at du skal få et center hvor kun flinke og velopdragne mennesker træner. Hvis det var deres opgave var alle teenage wanksters smidt ud for længst. Hvorfor træner du egentligt ikke et andet sted end i Fitnessworld? Der er mange alternativer.

Jeg synes godt at ADD kan sammenlignes med APG. Forældet og uden realitetssans. Hvad får ADD ud af at smide 18-årige Tim ud af et center?

Sender signal til Tim's venner, bryder med en dopingkultur. For når Tim krudter den, begynder hans venner også hyppigere at krudte den. Jeg har stået i et center og set hvordan de gamle krudtere begyndte at lokke de unge med på vognen. Da de gamle krudtere blev smidt ud, stoppede de fleste af de unge med at fucke deres krop up. Man har et ansvar over for hvad der foregår i ens forretning og det er en måde at håndtere det på. Det er ikke den bedste måde, men det er bedre end ligegyldighed.
Med al respekt for Tim på 18, så kan han ikke overskue konsekvenserne af at krudte den max som 18årig.

ADD tester ikke for at du skal få et center hvor kun flinke og velopdragne mennesker træner. Hvis det var deres opgave var alle teenage wanksters smidt ud for længst. Hvorfor træner du egentligt ikke et andet sted end i Fitnessworld? Der er mange alternativer.

Jeg træner skam heller ikke i Fitnessworld. Jeg træner i et mindre center hvor vi også er tilknyttet ADD. Jeg ved at der er nogle der on the juice. Men det rører mig egentlig ikke. Folk er flinke, der er en god stemning og selv hr. og fru danmark ser ud til at hygge sig.

Sender signal til Tim's venner, bryder med en dopingkultur. For når Tim krudter den, begynder hans venner også hyppigere at krudte den. Jeg har stået i et center og set hvordan de gamle krudtere begyndte at lokke de unge med på vognen. Da de gamle krudtere blev smidt ud, stoppede de fleste af de unge med at fucke deres krop up. Man har et ansvar over for hvad der foregår i ens forretning og det er en måde at håndtere det på. Det er ikke den bedste måde, men det er bedre end ligegyldighed.
Med al respekt for Tim på 18, så kan han ikke overskue konsekvenserne af at krudte den max som 18årig.

Der er det jo netop centerets ansvar at gamle krudtere ikke lokker unge i fordærv. ADD har ikke autorisation over for krådtdealere. De er ikke krådtpolitiet, det eneste de kan er at teste om folk er positive eller negative i deres test.
Og igen hvad får TIm ud af en eksklusion fra et center? Han finder vel bare et nyt og krudter videre.

Hov i mit indlæg skulle der selvfølgelig stå hvornår Altså således at ADD kan få et hint om krudterne træner om eftermiddagen eller aftenen.

I øvrigt er jeg enige med jer, der synes det er sjovere at træne i center fyldt med krudt, men hvor folk er rare

salt skrev:Der er det jo netop centerets ansvar at gamle krudtere ikke lokker unge i fordærv. ADD har ikke autorisation over for krådtdealere. De er ikke krådtpolitiet, det eneste de kan er at teste om folk er positive eller negative i deres test.
Og igen hvad får TIm ud af en eksklusion fra et center? Han finder vel bare et nyt og krudter videre.

Det første kan kun lade sig gøre, ved at losse de gamle hoveder ud.
Tim får sandsynligvis ikke det store ud af det, måske kan han droppe sit forbrug fordi han kommer til et relativt clean center? Måske ikke.
Det er det store problem ved ADD og testing tilgangen, der sparker man bare folk ud der kunne have gavn af hjælp til at klare sig uden krudt.

8800 skrev:I øvrigt er jeg enige med jer, der synes det er sjovere at træne i center fyldt med krudt, men hvor folk er rare

Det logik at man helst vil træne med rare og flinke folk, uanset om de er på krudt eller ej.
Dem på krudt kan da sagtens plukke blomster og smile ligesom alle andre, men krudt er doping og de bryder reglerne, uanset om det påvirker dig at de gør det. Det er ulovligt og foregår i dit center.

Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

Blah blah blah blah.

NimoNimo skrev:

8800 skrev:I øvrigt er jeg enige med jer, der synes det er sjovere at træne i center fyldt med krudt, men hvor folk er rare

Det logik at man helst vil træne med rare og flinke folk, uanset om de er på krudt eller ej.
Dem på krudt kan da sagtens plukke blomster og smile ligesom alle andre, men krudt er doping og de bryder reglerne, uanset om det påvirker dig at de gør det. Det er ulovligt og foregår i dit center.

Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

Så vidt jeg forstår loven. Så er det ikke ulovligt at have krudt i kroppen, men det er ulovligt at være i besiddelse af det. Om tonser-brian og tonnie sidder derhjemme og stikker sig i røven er jeg totalt og aldeles ligeglad med. Så længe der folk ikke stikker sig i centeret eller sælger det i omklædningsrummet, så er jeg egentlig ret ligeglad.

NimoNimo skrev:

8800 skrev:I øvrigt er jeg enige med jer, der synes det er sjovere at træne i center fyldt med krudt, men hvor folk er rare

Det logik at man helst vil træne med rare og flinke folk, uanset om de er på krudt eller ej.
Dem på krudt kan da sagtens plukke blomster og smile ligesom alle andre, men krudt er doping og de bryder reglerne, uanset om det påvirker dig at de gør det. Det er ulovligt og foregår i dit center.

Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

Det er en rigtig dårlig sammenligning

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

what the f*ck

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

... når de går amok med deres roids-rage!!!1111

som jo bare sker hele tiden

Pzyrex skrev:... når de går amok med deres roids-rage!!!1111

som jo bare sker hele tiden

Pzyrex skrev:... når de går amok med deres roids-rage!!!1111

som jo bare sker hele tiden

/roid-rage

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

Nu er kæderne begyndt, at lave nogle regler omkring doping. Så hvís man vælger, at tage doping må man jo tage de konsekvenser der følger. Men vil da mene fed mad er en større synder. Koster den danske skatteyder temmelig mange penge.

Alkohol og stoffer vil jeg da mene er et endnu større problem. Splitter familier ad og øger volden. Håber da folk har de samme moralske skrubler hvad angår alkohol og stoffer. Ikke så sent som igår får to tåber bøder for, at ridse butiksruder i kbh. fordi de er helt væk. Synes det er 10 gange mere generende hvad folk laver påvirkede. Feks. af meningsløs hærværk og vold. Koster den danske skatteyder 700 kr. om året, for hvad der bliver lavet af hærværk.

Dingo skrev:

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

mikkel_baech skrev:

Dingo skrev:

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

BTW den er ikke rettet specifikt imod Dingo, han havde blot skrevet det sidste indlæg, håber du kan tage det

mikkel_baech skrev:du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

Nej jeg er ikke betjent, jeg siger heller ikke noget til krudterne? Det lader jeg ADD om. Kan ikke se hvor jeg kom ind i billedet i den sammenhæng?

den var også mest retttet imod nimo,men da du stod sidst på tråden valgte jeg bare at adressere den, den var ikke et udtryk for dig, kan godt se nu det var forkert formuleret.

mikkel_baech skrev:den var også mest retttet imod nimo,men da du stod sidst på tråden valgte jeg bare at adressere den, den var ikke et udtryk for dig, kan godt se nu det var forkert formuleret.

Nej men siden du skrev mit navn midt i sætningen, så kunne det ikke forstås anderledes

Dingo skrev:

mikkel_baech skrev:den var også mest retttet imod nimo,men da du stod sidst på tråden valgte jeg bare at adressere den, den var ikke et udtryk for dig, kan godt se nu det var forkert formuleret.

Nej men siden du skrev mit navn midt i sætningen, så kunne det ikke forstås anderledes

jeg ved det godt.. brainfart.. tror snart jeg skal have sovet igennem istedet for at arbejde..

Med hensyn til hvor dyre test er, så kunne man måske forestille sig et setup hvor man, når man signer ind i et motionscenter, underskriver på tro og love at man ikke tager/har planer om at tage ulovlige medikamenter, og samtidig skal underskrive at men er indforstået med eksklusion fra centret, samt at skulle afholde udgifterne for en test, dersom man tester positiv?.

Så ville ADD kunne teste lidt mere, for lidt færre penge.

Backbone skrev:Med hensyn til hvor dyre test er, så kunne man måske forestille sig et setup hvor man, når man signer ind i et motionscenter, underskriver på tro og love at man ikke tager/har planer om at tage ulovlige medikamenter, og samtidig skal underskrive at men er indforstået med eksklusion fra centret, samt at skulle afholde udgifterne for en test, dersom man tester positiv?.

Så ville ADD kunne teste lidt mere, for lidt færre penge.

Det kunne måske være en løsning, men tror der skal meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeget baggrundsarbejde til!

mikkel_baech skrev:

Dingo skrev:

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

lol??! Ønsker du at leve i et land med anarki?? Love er generelt ikke noget, der kan boycuttes eller på anden vis omgås (bortset fra medlemmerne af vor kære kongehus). Selvfølgelig skal loven, som Dingo ganske rigtig påpeger, håndhæves! Loven er af principiel karakter - uanset, hvor tåbelig den må være (hvilket bare lægger op til en lovændring fra politikernes side, hvis den virkelig er) skal den overholdes i så vidt omfang den udøvende magt har ressourcerne til det - hvis der de på et punkt ikke skulle have ressorucerne til det, legitimerer det på ingen måde at omgås den!!

Forstår slet ikke det kan være en diskussion, om hvorvidt man skal overholde den eller ej - det bør være en diskussion (som der sikkert også har været her) om, idéen med ulovliggørelsen af doping - dvs. alene på politisk plan!

Poul har været inde på det, men jeg vil gerne lige påpege problematikken
i at lade personalet udpeger dem der skal testes.

Så stor er en by som Odense fx ikke når det kommer til stykket,
og nogle af de folk der krådter den seriøst her i byen, er heller ikke
guds bedste børn, så da jeg arbejdede som træner må jeg nok tilstå
at jeg ikke synes det ville have været superfedt at skulle stå med ansvaret
ene mand for at udpege folk for ADD og få smidt nogle af førnævnte
personer ud...I kan nok selv regne ud hvorfor.

dddbbbbdddbbb skrev:

mikkel_baech skrev:

Dingo skrev:

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

lol??! Ønsker du at leve i et land med anarki?? Love er generelt ikke noget, der kan boycuttes eller på anden vis omgås (bortset fra medlemmerne af vor kære kongehus). Selvfølgelig skal loven, som Dingo ganske rigtig påpeger, håndhæves! Loven er af principiel karakter - uanset, hvor tåbelig den må være (hvilket bare lægger op til en lovændring fra politikernes side, hvis den virkelig er) skal den overholdes i så vidt omfang den udøvende magt har ressourcerne til det - hvis der de på et punkt ikke skulle have ressorucerne til det, legitimerer det på ingen måde at omgås den!!

Forstår slet ikke det kan være en diskussion, om hvorvidt man skal overholde den eller ej - det bør være en diskussion (som der sikkert også har været her) om, idéen med ulovliggørelsen af doping - dvs. alene på politisk plan!

og goddag til dig. jeg har ikke skrevet noget om anarki eller omstødelse af love? men jeg kan regne ud at du stopper alle med dit eget lille politi skilt når du kører rundt og finder forbrydere hvis du nu havde fulgt med fra starten af kunne du måske have kommet med et konstruktivt indslag med mening i,istedet for den der afskrivning af din skole bog. Douche!

Flyttet

mikkel_baech skrev:

dddbbbbdddbbb skrev:

mikkel_baech skrev:

Dingo skrev:

Karl Æg skrev:

NimoNimo skrev:Du ville vel heller ikke acceptere at en "flink or rar" tyv stjæler din vens træningstaske mens i er i bad.
Det påvirker måske ikke dig, men det er stadig ulovligt og foregår i dit center.

/fail

Hvad gør det dig om folk krudter den? Hvordan er det du mener de påfører dig skade?

Jeg tror ikke det er så meget det om de krudter den eller ej, mere det at det er ulovligt.

For mig gør det ikke noget at folk krudter den. Hvis de så bare er ærlige omkring og tager de konsekvenser det eventuelt kan have (incl. at ADD måske kommer og smider dem ud).
Det der gør udfaldet for mig er at de bryder loven, som enhver anden forseelse og når det nu engang er sådan, må det jo håndhæves.

du er jo ikke betjent Dingo.. stopper du også alle på gaden og tilbageholder dem hvis de gør noget ulovligt? eller alle der kører for stærkt? eller er det kun folk der kan ramme en på stoltheden som folk er efter? dem der gør noget som man egentlig gerne ville prøve, eller ihvertfald have de positive konsekvenser af.. hvis man er betjent så skal man være betjent full time, ellers er man bare en douche der har ondt i røven!

lol??! Ønsker du at leve i et land med anarki?? Love er generelt ikke noget, der kan boycuttes eller på anden vis omgås (bortset fra medlemmerne af vor kære kongehus). Selvfølgelig skal loven, som Dingo ganske rigtig påpeger, håndhæves! Loven er af principiel karakter - uanset, hvor tåbelig den må være (hvilket bare lægger op til en lovændring fra politikernes side, hvis den virkelig er) skal den overholdes i så vidt omfang den udøvende magt har ressourcerne til det - hvis der de på et punkt ikke skulle have ressorucerne til det, legitimerer det på ingen måde at omgås den!!

Forstår slet ikke det kan være en diskussion, om hvorvidt man skal overholde den eller ej - det bør være en diskussion (som der sikkert også har været her) om, idéen med ulovliggørelsen af doping - dvs. alene på politisk plan!

og goddag til dig. jeg har ikke skrevet noget om anarki eller omstødelse af love? men jeg kan regne ud at du stopper alle med dit eget lille politi skilt når du kører rundt og finder forbrydere hvis du nu havde fulgt med fra starten af kunne du måske have kommet med et konstruktivt indslag med mening i,istedet for den der afskrivning af din skole bog. Douche!

Mit politiskilt ligger i, at jeg er klar over det principielle i loven - og jeg håber da virkelig også, at du til en vis grad er klar over det - hvis det ikke skulle være tilfældet bør du ikke befinde dig som en fri mand

Skolebog? - lol! Er det ikke almen viden?? (fortæller noget om dit videns/abstraktionsniveau)