Maskinen skrev:
Mit eget syn på tingene er de store kommercielle kæder som FW, FDK..
Jeg arbejder så i fitness world, og mange af de ting du skriver bunder tydeligvis i fordomme og uvidenhed. Det koster ikke 500, men 175 for en personlig programlægning. Der ansættes ligesom i sats og fdk kun uddannede instruktører. Dette betyder selvfølgelig ikke at der ikke som i alle brancher er nogle uduelige mennesker imellem, men det skulle gerne sikre en standard, der opfylder det basiskrav der normalt ligger i disse rundvisninger. Mht. den personlige kontakt, kan jeg kun give dig ret i det er en ting der savnes, men jeg brokker mig samtidigt ikke over at kassedammen i føtex ikke småsludrer med mig i 10 min. når jeg handler ind.
poul hansen skrev: Desværre er uddannelsernes kvalitet dårlige. Dette hænger uløseligt sammen med ingen vil betale for mere end 8 ugers kursus og der ikke er krav om højere niveau end dette.
Hvilket igen hænger sammen med det discount marked, fitness er blevet til herhjemme. De færreste er intresserede i at betale for mere for en bedre uddannelse så længe lønningerne for instruktørerne ligger lige op ad mindstelønnen.
poul hansen skrev:Min anke er at man tror vejen til regelmæssig træning går igennem at give folk træning på uhyggeligt lavt niveau.
At gå den anden vej kræver et stort engagement. Men lærer man flere at træne hårdere og mere avanceret, så er jeg overbevist om at folk bliver ved med at træne længere og bliver mere motiverede. Det er min erfaring fra arbejdet som personlig træner. Vejen dertil er bare svær, så kæderne går efter at gøre alting let tilgængeligt, fjerner alle udfordringer og dermed også effekten.
Derfor risikerer de også at miste deres mest loyale kunder, dem der bare vil knække jern og eller tærne på de avancerede hold. De stopper aldrig med at træne, skab og foasthold flere af dem = stabil medlemsbase samt medlemmer der får resultater af deres træning.
Utrolig intressant læsning Paul, og synes langt hen ad vejen det afspejler et syn på kundepleje og en moralsk stillingstagen, der er dybt savnet generelt branchen.
Et problem ligger i at det efterlyste engagement, selvfølgelig koster penge, og hvis disse penge ikke kommer direkte igen, bliver det aldrig relevant ud fra et forretningsmæssigt synspunkt. Et andet problem ligger måske i at mange folk ikke vil udfordres? De vil ikke have personlig kontakt, de vil ikke have vejledning? De vil krybe sig langs vægen, en gang om ugen, ned på en cross trainer hvor de kan se venner mens de forbrænder deres 150 kcal. Det er som jeg ser det, hele træningsmentaliteten generelt der er noget i vejen med, og at fitnesscentrene i stedet for at modarbejde tendensen, plejer den ved hjælp af lettilgængelige holdtimer, hvor man ikke laver noget, og cykler med tv foran.
Synes egentlig discount kæderne, var en vigtig tilføjelse til et grådigt dansk marked, hvor kvalitet og pris generelt overhovedet ikke hang sammen. Nu synes jeg så til gengæld at alternativer, som sats er endnu mere vigtig at have, savner spillere på markedet der kan forklare tydeligt hvordan de differencierer sig ift. discount kæderne.