Backstage at the Mr. O!

Jeg syntes den her tråd er ved at udvikle sig til en børnehave...

Og det er ikke kun clean som er rykket ned på et børnehave niveau

Snyd = Hvis det er imod reglerne.
Inden for IFBB pro verden er det implicit anerkendt at doping (ud over vanddrivende og narkotika) er tilladt. Det er derfor IKKE snyd at tage doping og stille op til IFBB pro konkurrencer.

Jay Cutler har talt åbent om han bruger doping, han har i diverse videoer vist væksthormonerne i sit køleskab. Han vandt mr Olympia i dag og hans åbenhed har INGEN konsekvenser haft.

Det er fair nok man synes det er amoralsk, man ikke bryder sig om det ideal de fremstiller, synes det er unaturligt .-whatever. At mene det er snyd er et udtryk for manglende sprogforståelse eller bare manglende intelligens. Kom ind i kampen drenge, det er ikke et vanskeligt koncept.

Sjov reaktion, Clean. Hellere kvitte forummet, end at indrømme at du tog fejl. Sikker på du ikke er i familie med Toma, omend langt ude?

I den her tråd er vi ved at se forsøg på Danmarksrekord i hvor meget forkvaklet sludder der egentlig kan komme fra én og samme mund.

Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

But why? Var han så vil efter at få nogen på hovedet? :-s

SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

Jeg har hørt en fugl synge om at al kommunikation med dig foregår på lyserødt så here goes. Hvem er Keld Erland og hvem er KongKent?

SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

And theeeeeennn ?!

The Little Kid skrev:
SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

Jeg har hørt en fugl synge om at al kommunikation med dig foregår på lyserødt så here goes. Hvem er Keld Erland og hvem er KongKent?

Keld=Clean så vidt jeg har forstået det.

Clean skrev:Person angreb jeg har netop ikke lavet sådan nogen, det er dig og brorlort der evigt bliver ved med at komme med jeres smarte bemærkninger
Har jo ikke skrevet nogen steder at der ikke kræver hårdt arbejde for deltager at stille op, men syntes STADIGVÆK ikke om måden at være Elitemisbruger....

Ja, personangreb. Altså angreb hvor du taler nedladende og i grimt sprog til andre på en konfrontatorisk facon. Det ser du hverken mig eller essensen gøre.

Personangreb er ilde set her på stedet, hvorimod smarte bemærkninger er meget velkomne.

Som jeg skriver er det dig frit stillet at mene som du nu gør. Men at du med det udgangspunkt forsøger at lave forkvaklede psykoanalyser af folk du aldrig har mødt er forkert og dumt.

Clean skrev:Jeg må ikke have en anden menning end jer herinde, så vrøvler man og er syg i hovedet

Syg i hovedet har jeg vist aldrig anklaget dig for at være. Men at du vrøvler i tråden her, kan der vist ikke være tvivl om. Med vrøvler forstår jeg i øvrigt at du udtaler usandheder om ting du ikke forstår dig på.

Clean skrev:Du skrev at jeg ikke måtte kalde dig et fjols , men det er iorden at dine venner bliver personlig i svar/beskeder til mig , det viser jo bare hvor meget røv i slikker på hinanden....

Ja selvfølgelig må du ikke kalde mig fjols. Og selvfølgelig må jeg kalde dig ved navn - du må også gerne kalde mig ved navn. Der er nemlig stor forskel på at tale grimt til folk og være truende over for dem til at kalde dem ved navn. Det burde ikke være svært at se.

Hvorfor bliver du i øvrigt ved med at skrive fra en bruger, du har bedt om at få slettet?

poul hansen skrev:Snyd = Hvis det er imod reglerne.
Inden for IFBB pro verden er det implicit anerkendt at doping (ud over vanddrivende og narkotika) er tilladt. Det er derfor IKKE snyd at tage doping og stille op til IFBB pro konkurrencer.

Jay Cutler har talt åbent om han bruger doping, han har i diverse videoer vist væksthormonerne i sit køleskab. Han vandt mr Olympia i dag og hans åbenhed har INGEN konsekvenser haft.

Det er fair nok man synes det er amoralsk, man ikke bryder sig om det ideal de fremstiller, synes det er unaturligt .-whatever. At mene det er snyd er et udtryk for manglende sprogforståelse eller bare manglende intelligens. Kom ind i kampen drenge, det er ikke et vanskeligt koncept.

Nej nemlig , jeg har på intet tidpunkt giver udtryk for at snyd eller andet, men min helt egen menning omkring det at være deltager/elitemisbruger til et Mr olympia.
Jeg skrev min helt egen menning omkring det imorges, men det er virkelig noget der kan få brugerne herinde op ad stolen :Â´)

Karl Æg skrev:
Clean skrev:.

Ja, personangreb. Altså angreb hvor du taler nedladende og i grimt sprog til andre på en konfrontatorisk facon. Det ser du hverken mig eller essensen gøre.

Da jeg kaldte dig et fjols i en tidligere tråd herinde, blev det slettet med det samme , og du mener ikke det er grimt når din ven(essensen) kalder andre syge i hovedet herinde :tomato:

Clean hvad havde du egentlig tænkt dig at gøre med KongKents private adresse?

Xiva skrev:Jeg syntes den her tråd er ved at udvikle sig til en børnehave...

Og det er ikke kun clean som er rykket ned på et børnehave niveau

SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

DU vrøvler , det var ikke noget som helst med Kongkent adresse , men en anden bruger for snart to år siden, som jeg udlovede 500 kr i en tråd for. :wink:

Clean skrev:
SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

DU vrøvler , det var ikke noget som helst med Kongkent adresse , men en anden bruger for snart to år siden, som jeg udlovede 500 kr i en tråd for.

Hvad ville du så der? :-k

Clean skrev:
Karl Æg skrev:
Clean skrev:.

Ja, personangreb. Altså angreb hvor du taler nedladende og i grimt sprog til andre på en konfrontatorisk facon. Det ser du hverken mig eller essensen gøre.

Da jeg kaldte dig et fjols i en tidligere tråd herinde, blev det slettet med det samme , og du mener ikke det er grimt når din ven(essensen) kalder andre syge i hovedet herinde

Det er jo ikke engang helt ved siden af. Du vender og drejer alt hvad der bliver sagt, og så tror du jo også på det selv. Det er jo sygt, til en vis grad.

Denne tråd burde hedde "Alle mod Clean"
Tror næppe en "back to topic" post kan dreje den her ind på emnet igen :mrgreen:

Clean skrev:
SandyFrink skrev:
Gaxe skrev:
essensen skrev:Lol, er det en af dine sædvanlige halv-skjulte trusler? Dem er det jo ikke gået så godt for dig med førhen

se, nu kommer der historier.. hvor kan man finde det henne?! mol ?

iøvrigt.. Esse > clean

Nå, det. Det var bare den kære Keld Erland der udlovede dusør til den der fandt KongKents private adresse og gav den til ham.

DU vrøvler , det var ikke noget som helst med Kongkent adresse , men en anden bruger for snart to år siden, som jeg udlovede 500 kr i en tråd for.

Nu husker du forkert, Clean. Det var KongKents private adresse du gav dusør for at få

TheFatboy skrev:Sjov reaktion, Clean. Hellere kvitte forummet, end at indrømme at du tog fejl. Sikker på du ikke er i familie med Toma, omend langt ude?

Tog fejl ????????? æhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Hvad tog jeg fejl af ?

Clean skrev:Da jeg kaldte dig et fjols i en tidligere tråd herinde, blev det slettet med det samme , og du mener ikke det er grimt når din ven(essensen) kalder andre syge i hovedet herinde

Hvorfor bliver du ved med at poste, når du har bedt om at få din bruger slettet?

Karl Æg skrev:
Clean skrev:Da jeg kaldte dig et fjols i en tidligere tråd herinde, blev det slettet med det samme , og du mener ikke det er grimt når din ven(essensen) kalder andre syge i hovedet herinde

Hvorfor bliver du ved med at poste, når du har bedt om at få din bruger slettet?

Som du kan se skriver jeg end til jeg bliver slettet :wink:

Hvis du passer dit , så passer jeg mit tatatur :dance:

Clean hvad var det du ville med en anden brugers private adresse?

Clean skrev:
Som du kan se skriver jeg end til jeg bliver slettet

Men hvorfor vil du så have din bruger slettet, hvis du gerne vil blive ved med at poste?

SandyFrink skrev:Clean hvad var det du ville med en anden brugers private adresse?

Give den til skattevæsen :Â´)

Karl Æg skrev:
Clean skrev:
Som du kan se skriver jeg end til jeg bliver slettet

Men hvorfor vil du så have din bruger slettet, hvis du gerne vil blive ved med at poste?

Jeg vil netop ikke blive ved med at poste.............

Clean skrev:
Karl Æg skrev:
Clean skrev:
Som du kan se skriver jeg end til jeg bliver slettet

Men hvorfor vil du så have din bruger slettet, hvis du gerne vil blive ved med at poste?

Jeg vil netop ikke blive ved med at poste.............

så stop LOL, som man siger stop mens legen er god (den her leg var dog aldrig god)

Clean skrev:Jeg vil netop ikke blive ved med at poste.............

Hvorfor poster du så nu?

De virker ikke til at være i særligt godt humør :verysad:

men måske også svært at vise glæde og godt humør når de inderst inde godt ved hvordan de er kommet til målet , med en forbrug af stoffer igennem 10-15 år for nogen af deltagerne.
Det er et fænomen som også er set i andre sportgrene, hvor glæden og stoltheden forsvinder ved det at deltage i konkurence.
Dog er der nogen der kan skuespillet bedre end andre , dog stadigvæk kun nok til en B-film.

skrev dette imorges ,og se hvad der kom ud af det.......

Du skal da ikke få ham til at stoppe Duff.

Hvorfor ville du give den til skattevæsnet?

EDIT: Clean, du kunne ha' stoppet det. Og nu skriver du jo at stoltheden forsvinder når de står på scenen til Mr. O - Seriøst

Backstage at the Mr. O!

Brugere online